bsv取代btc

⑴ BSV-比特幣SV是什麼

比特幣現金（BCH）礦業巨頭CoinGeek及其他礦工的要求，我們創建了比特幣SV（Bitcoin Cash SV [IOU]），旨在為礦工提供明確的比特幣現金（BCH）實現選擇，並允許企業在其穩固可靠的基礎上構建應用程序和網站。

⑵ Bsv和btc是什麼關系競爭由來已久

比特幣已經發展了十幾年。在這十年的發展中，比特幣經歷了兩次重要的分裂，現在已經成為三種貨幣。第一個是BTC；，繼承了比特幣的大部分遺產。第二個是BCH；；第三個是BSV。這三種貨幣有什麼區別？

首先，BTC

BTC的主要追求是使主鏈成為價值存儲網路，並通過閃電網路發展支付網路。BTC正在積極發展閃電網路和側鏈，以實現其理想。

對BTC的追求可以從兩個層面來描述。第一個是任何普通用戶都可以運行一個完整的節點。BTC的支持者以此證明他們是分散的。

為了讓普通用戶能夠運行完整的節點，BTC開發者在代碼優化上下了很大功夫。比特幣核心的代碼質量是整個加密數字貨幣中最好的。

BTC追求的第二個層次是主鏈結算網路和價值存儲網路，配合閃電網路實現廣義支付網路拓展用戶，側鏈行使更復雜的區塊鏈功能。BTC主鏈+閃電網是為了構建一個貨幣體系。側鏈的主要功能是開發更廣泛的區塊鏈應用，如智能合約。

其次是BCH

BCH追求成為世界貨幣和連鎖應用的底層平台。BCH正在積極部署主鏈的擴張，發展第二層網路來實現理想。

整個生態主要從兩個方面努力。第一個方向是拓展主鏈，提升支付體驗和功能。擴張是保持貨幣交易費用低的確定性的保證。改善支付體驗，包括普及零確認、預共識、可能縮短阻止時間等。、都在朝著更好的支付體驗發展。主鏈功能完善，包括OP_Return擴展，發代幣，添加新操作碼。

雖然BCH主幹網的功能有所擴展，但可以開發基於BCH的應用。最著名的有memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費下載種子應用，keyport這樣的去中心化加密通信等等。

第二個方向是發展第二層網路。建立一個基於BCH網路的新區塊鏈，比如蟲洞和肯諾肯，類似於基於BCH的以太坊。BCH通過第2層網路承擔更復雜的區塊鏈功能，如通知合同。BCH二層網路的競爭方向是與BTC側鏈競爭。

最後，BSV

BSV的理想也是成為世界貨幣，成為連鎖應用的底層平台。BSV的發展思路是更積極地擴展主鏈，恢復早期版本比特幣的協議，從根本上解除主鏈的各種代碼限制，擴展第二層網路。

在產能擴張方面，沒什麼好說的。這和BCH是一樣的。

BSV倡導穩定協議，回歸比特幣協議早期版本，這是BSV主鏈功能轉型的發展思路。主要原因是CSW認為比特幣0.1版協議足夠完善，尤其是腳本是圖靈完整的，也就是說什麼都可以做。但目前能理解這一點的人不多，大多數人認為不可能。

⑶ 幣印礦池要退出中國嗎

據幣印官方公告，幣印礦池預計於北京時間2020年5月7日暫停BSV挖礦服務。用戶需於2020年5月7日前將礦機Miner Configuration里配置的BSV挖礦地址修改為BTC或BCH挖礦地址。為了保障客戶收益，2020年5月7日之後所有仍在挖的BSV算力將統一切換至BTC礦池進行挖礦。
拓展資料：
據美國《華爾街日報》網站8月22日報道，今年夏初，中國鄭重宣布要嚴打加密貨幣挖礦行為，在納斯達克上市的比特數字公司加速行動，將2萬多台電腦搬離中國。
報道稱，比特數字公司及其他加密貨幣挖礦公司現在面臨很多難關，因為它們要將機器移出一個此前在全球比特幣挖礦能耗中佔三分之二的國家。這些機器，一旦受到搖晃就有損壞的可能，因此包裝和國際運輸就成了一項艱巨的任務。一台此類新電腦的價格大約是1.2萬美元。
報道介紹，整個過程可能需要數百萬美元的成本。最近數月，由於石油價格上漲，加上新冠疫情導致的運輸不暢，因此運輸成本暴漲。電腦從中國進入美國，還要交25%的關稅。除了謹慎解決電腦的包裝和運輸問題，公司還必須找到具備充足電力的設施放置這些電腦。
報道稱，雖然比特數字公司這樣的一部分公司預料到了中國可能會嚴厲打擊挖礦行為，因此去年底就開始搬遷機器，但北京5月份宣布的決定以及地方政府隨後的相應措施仍然令其他公司措手不及。
報道指出，北京的最新嚴打措施引發了有人稱為「挖礦大遷徙」的結果，出台這項措施的背景是：中國政府制定了雄心勃勃的目標，要減少煤炭消耗量，塑造中國氣候捍衛者的形象。
據報道，除了美國，中國的加密貨幣挖礦公司也在將電腦搬至哈薩克和俄羅斯這樣的國家。
已在中國長期運營的幣印礦池副總裁亞歷杭德羅·德拉托爾說，他一直在尋找美國的選址，想把部分礦機從中國搬到美國，建一個大型數據中心。

⑷ 閃電比特幣是什麼

閃電比特幣還沒有被大家所熟知，那是因為他是一個比特幣的分叉幣，幣圈的許多的用戶都本能對這類的通證產生厭惡情緒。分叉幣現在已經儼然成為了圈錢，跑路的代名詞。但是有一點各位可能不知道，所有比特幣的分叉幣在國外的監管者眼裡都可以叫做是貨幣。美國SEC只承認比特幣和以太坊稱做為貨幣，因為他們沒有在公開渠道進行過ICO。相應的這些分叉幣算是貨幣。而且閃電比特幣是唯一在分叉幣中沒有進行預挖的。大家可以想像成比特幣是一家銀行發行的100紙鈔，而各類分叉幣就相當於這家銀行發行的不同面額的紙鈔。各位可能不能理解這裡面有什麼寶貴的價值，當要進入實體的流通環節，如果你是比特幣的分叉幣就很容易通過政府合規。簡單的說，大皇子BCH為什麼能這么快打通日本的實體流通環節，恰恰佔了是比特幣分叉幣的光。
那我為什麼要說閃電比特幣是一場偉大的貨幣實驗？因為閃電比特幣推行的鏈上治理機制，將現實問題通過代碼進行票選進行民主的決策.我們把閃電比特幣比作一個自由的經濟體，有三大利益方：開發人員，礦工，持幣者。

至今沒有一個區塊鏈項目可以對此三者進行有效的治理，為什麼呢？原因很簡單，往往一個ico項目，開發者，持幣者量最多，甚至礦工都是同一批人，這個很好理解吧，那他為什麼要把最大的利益去讓給通過ico的持有者呢，這個明顯不符合人性。而閃電比特幣為什麼敢於做鏈上治理，因為和閃電比特幣的發行方式有關。LBTC此次的「鏈上治理」即是對「去中心化」的再次嘗試，也很吸睛。DPOS機制決定了網路中有101個節點，同時和POW不同，選擇權是掌握在持幣用戶的手中的，這些節點將由持幣用戶投票選出，當節點不作為，用戶也可以投票踢出網路。根據上周周報內容顯示，目前LBTC的區塊瀏覽器也新增了這一項功能，可實時查看節點運作情況。也為LBTC的「鏈上治理」做出了鋪墊。在LBTC的體系中，所有持幣人可以通過投票決定項目發展提案的去留，所有組織成員都能參與組織的決策和運作，另外，本次閃電節點競選後的鎖倉5000的標准，又保證了節點既是礦池又是持幣用戶的身份。這樣較好地平衡了礦工、開發人員和用戶之間的關系，形成了一個自治組織的基礎。

⑸ bsv為什麼叫妖幣

因為 BSV 幣的暴漲暴跌太嚴重，所以會被成為妖幣。 BSV 幣是 BCH 社區於 2018 年 11 月分叉的新幣， BSV 社區使用中本聰比特幣白皮書的原始版本 1.0 恢復中本聰比特幣白皮書的路線。比特幣 SV 中的「 SV 」是中本聰願景的縮寫。

BSV的目標是為了完成 中本聰在其比特幣白皮書中初定的願景。比特幣 SV 的目標非常明確：即需要 恢復比特幣原有的協議，保持其穩定性，並允許其大規模擴張。與 BitcoinCore （ BTC ）和 BitcoinCashABC 選擇的路徑不同， BSV 的路線圖致力於構建一種被數十億人使用的新型全球貨幣，以及一種可供大公司放心使用的全球公共貨幣區塊鏈。

BSV 平台項目的介紹

BSV是 硬分叉中的替代鏈。並且 CraigWright對 其發展 方向 大力支持， BSV 鏈使用並遵循比特幣白皮書中的相關原始規范。 BCHSV 和 BCHABC 的實際區別在於，對於網路而言， BSV 將擁有更大的區塊容量，大小為 128MB 。

⑹ bsv和bch哪個有價值

BSV：
應比特幣現金（BCH）礦業巨頭CoinGeek及其他礦工的要求，創建了比特幣SV（Bitcoin Cash SV [IOU]，旨在為礦工提供明確的比特幣現金（BCH）實現選擇，並允許企業在其穩固可靠的基礎上構建應用程序和網站。比特幣SV創建全球區塊鏈的路線圖以四大基本支柱為基礎：安全性、穩定性、可擴容性、安全即時交易
BCH：
在比特幣分叉方案BIP91已經獲得全網算力支持，一致同意先進行隔離見證升級的的背景下，攪局者挖礦巨頭比特幣大陸旗下的礦池ViaBTC准備了一套硬分叉的體系，基於比特幣的原鏈推出「比特幣現金」。比特幣現金修改了比特幣的代碼，支持大區塊，不包含SegWit功能，是BitcoinABC方案產生的區塊鏈資產

目前BCH的市值要比BSV高出很多，相對都是主流貨幣BTC的分叉都是相對靠譜的，具體選擇還是看自己的經濟實力，或者可以直接投資BTC，

⑺ 比特幣和閃電比特幣有什麼區別

與BCH和BSV等分叉幣相比，閃電比特幣LBTC同樣是源自於比特幣，其誕生的初衷也是為了解決比特幣本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在於採用了DPoS共識機制，而不是PoW共識機制，其所帶來的最顯著的好處有以下幾點：

一是大大提高了性能，眾所周知比特幣的每秒轉賬數也就是TPS只有7左右，其他採用PoW共識機制的比特幣分叉幣也都相差無幾，而LBTC的TPS理論值可達2800，目前實際水平可以達到1000以上，性能提升了好幾個數量級。快如閃電這句口號絕非虛言，有興趣的朋友可以到LBTC或者cobo錢包官網下載一個錢包體驗一下。

二是大大降低了能源消耗和參與門檻，眾所周知，以比特幣為代表的PoW挖礦所導致的高額能源消耗一直為外界所詬病，同時由於挖礦早已成為重資產行業，礦機、礦場等領域也已被少數大玩家所壟斷，普通的中小投資者和新晉廠商基本沒有生存的空間，形成了強者恆強的局面。而PoS/DPoS類幣種只需要普通的PC甚至手機就可以運行錢包並進行staking，從而獲得收益。

三是引入了鏈上治理，在民主和效率之間取得了很好的平衡，同時通過投票和staking的機制鼓勵用戶積極參與社區事務。在PoW的世界裡，算力即權力，簡單粗暴；在PoS的世界裡，誰持有的幣更多，誰就擁有更大的話語權和收益權。

而在DPoS的世界裡，則並不是簡單地看誰持有的幣更多，同時還需要得到社區的廣泛支持，才能代表社區行使權力。同時，廣大中小用戶也有機會發起議案，表達自己的訴求，並參與決策。

由於比特幣上面已經承載了太多的利益，使得大家對於比特幣的任何一點點改進都非常的謹小慎微，並且步伐非常的緩慢，這才導致了社區的分裂，產生了眾多的分叉幣。然而事實上，相對於比特幣而言，不論是BCH還是BSV，所進行的改進都相當有限，因此各方面的提升其實也很有限。

因此，如果你仔細的審視一下LBTC，會發現其實這是一個非常有意思的比特幣分叉幣，我認為它是基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗。如果說萊特幣在很多時候都為比特幣充當了新技術和新想法的試驗田，那麼LBTC則可以被看成是變化更大，改變更為徹底的比特幣試驗田。

剛剛前面提到，比特幣在推廣和使用中遇到的最大障礙之一就是TPS過低，無法承載高頻次的交易。與比特幣及其比較知名的一些分叉幣比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了幾個數量級，實際的TPS可以達到1000以上。

增加TPS可以通過減少驗證時間的方式，但不可避免的會在安全性或分散性上有所犧牲。如果TPS盲目增加，區塊鏈將完全犧牲「去中心化」。與此同時，對礦工的機器配置要求也會更嚴苛，如果它不能及時上傳交易，那麼將會產生更多未完成的交易，隱藏的危險也就越大。雖然EOS使用21個超級節點來實現高效率，但它也犧牲了部分「去中心化」和安全性，引入了DDoS等潛在風險。

最近一兩年不少公鏈項目盲目追求高TPS，動輒聲稱達到了幾萬、十幾萬甚至上百萬的TPS。有的項目方為了刷高TPS，購買數百萬的設備在一個實驗室內進行測試只是起到PR的效果或者自娛自樂，這樣的高TPS是沒有意義的，即使能夠達到或者接近這樣的數字，對於目前的市場需求來說，也屬於性能過剩，勢必造成不必要的資源浪費。

根據相關研究機構測算，即使公有鏈每天處理1億筆交易，千位級的TPS也足夠了。值得注意的是，Facebook即將推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有著高達27億的用戶，這個數字應該也是他們在深思熟慮後確定下來的。

這意味著目前LBTC的TPS已能滿足每天處理1億筆交易的需求，這個性能是相當務實的，在未來數年內完全能夠滿足全球用戶的需求。而且LBTC也具備高度的可擴展性，隨著全球互聯網基礎設施的進一步完善，LBTC的性能還將繼續提升。可以說當前LBTC在效率、安全性和去中心化程度這個「不可能三角」當中找到了一個很好的平衡點。

在很多比特幣的原教旨主義者看來，只有中本聰所選擇的PoW這條道路才是唯一正途。PoW共識機制已經經歷了近10年的穩定運行和持續的市場考驗，而DPoS從誕生至今也已經6年多了。那麼我們不妨來做個實驗如何，看看把比特幣和DPoS結合到一起會產生怎樣奇妙的化學反應呢？

如果這個DPoS版的比特幣同樣也能經受住10年的持續考驗，我們是否仍然還要堅持只有PoW才是比特幣的唯一正途呢？當然，這個問題我們現在還沒有確切的答案，時間會證明一切。

盡管我也自詡為比特幣的信徒，但我覺得LBTC的存在是非常有意義的，這個意義並不是說要取代比特幣，或者像其他一些分叉幣的粉絲那樣覺得只有自己所擁護的那個分支才是真正的比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣形成有益的補充。

⑻ 文明的另一種可能3:中心化世界的「代際剝削」

1.未來是薛定諤的貓，CSW為我們創造了其中的一隻，那是文明的另一種可能性。

2.我想要去搞懂那隻貓，但是自己的想像力和知識不足，還好遇見了《 比特幣經濟學 》。

3.本系列打算通過寫閱讀筆記的方式來深入理解 比特幣經濟學 。

本篇基於閱讀： Recreating Economics based on Bitcoin 11 : 代際剝削

1.為什麼會產生代際剝削？因為，反對聲音的缺席。當代大眾不會關系別人的利益。另外這種利益的剝削需要邏輯的推理才可以被察覺到，烏合之眾沒有思考能力，他們只會看眼前的苟且。

2.債務體系就是一個典型的「代際競爭」重災區。上一代欠債，下一代還。並且無節制的借債。

3.法幣通脹也是一種「代際剝削」，上一代的錢值錢，下一代的錢不值錢。

4.代際剝削的結局是什麼？當下一代承受不了，憤怒的下一代會重啟整個系統。

5.抽象上來看，代際剝削的本質原因，只不過是信息不對稱，即，沒有一個信用系統，作為人類的共同操作界面。來支撐全人類共同的互動，這種互動要穿越地域，更要穿越時間。大家在一個桌面上談事情。

6.只有BSV可以有機會在未來成為這個信用系統，支撐起整個人類的互動界面。

7.為什麼當代的頂級智庫都無法想出世界難題的解決方案？因為他們還在當代的桌面上思考，解決當代桌面的問題的方法，是創造一個新的桌面。而BSV就是這個新的桌面，這就是升維的思維。

hslayj:

今天就主要講一講中心化世界的「代際剝削」問題。

所謂的「代際剝削」問題，主要就是指決策者和結果承擔者不是同一代人的時候，決策者通常可能聽不見決策的負面反饋，而下一代人也缺乏政治博弈能力去矯正決策者的決策行為，於是決策者可能會偏向於犧牲未來代際利益來滿足當下社會需求，這種基於代際利益和代際權力的不對等差異最終就會導致「代際競爭」，而這種競爭與其它競爭不同的一點是，由於反對信息的缺乏，人們甚至可能都意識不到這種競爭的存在，更別說有效阻止代際競爭的發生了，由於反對力量的相對缺乏，「代際競爭」最後很容易轉變為「代際剝削」。

本質上來說，國家債務體系就是一個典型的「代際競爭」重災區，對於個人或者公司來說，舉債權利和償債義務是對等的，自己借的債自己還，就會讓這類借貸相對來說更加謹慎。而對於政治決策體來說，舉債權利是由任期制內的短期政府擁有的，而償債義務卻是未來的整個社會承擔的，當政治問題的解決壓力達到一定程度時，政治家將不得不通過「代際剝削」來應對眼下的燃眉之急。

然而，「代際剝削」並不僅僅發生在國債領域，法幣通脹本質其實也是對未來貨幣信用的透支，其本質是一種金融貨幣領域的「代際剝削」；環境污染同樣是用未來的環境犧牲換取現在人的經濟發展利益，其本質是一種生存領域的「代際剝削」；遺產的財富傳承使得當代人因為競爭導致的地位不平等遺傳到下一代人身上，其本質也是一種遺傳上的「代際剝削」；房地產市場帶動了現代經濟的起飛卻犧牲了年輕人的住房權利，其本質也是一種基本權利的「代際剝削」；債務經濟刺激了當代人的經濟騰飛卻讓未來人背負起了巨大的償債壓力，其本質也是一種經濟資源的「代際剝削」。

然而，這種「代際剝削」邏輯一旦長期發展下去，整個社會的年輕人的未來將會被透支殆盡。很多時候，一個社會的信用垮塌並不是一屆政府內完成的，而是多屆政府的「代際剝削」累計下來的綜合經濟反饋。「代際剝削」的最終結果可能就是整個社會秩序的徹底重構，憤怒的年輕人會毀掉那個讓他們看不到出路的世界，徹底甩掉上輩人通過代際剝削加持在他們身上的「經濟負擔」，社會動盪甚至國家戰爭和可能就由此迸發了。

中心化世界永遠無法解決這個問題，代際間的信息不對稱、權利不對稱、環境不對稱使得「代際剝削」是正常社會成本最小的剝削方案，而「代際剝削」的最終解題密碼，我認為藏在去中心化的比特幣世界中。

如果BSV最終萬鏈歸一成功，比特幣BSV是人類第一次能夠建立永續信用體系的系統，是人類第一次能夠戰勝「時間腐蝕一切」的去中心化解決方案，它讓人類在時間的面前，終於有了第一個可靠的財富體系和信用體系，比特幣不依賴於個人、組織、國家的興衰成敗，其本身的內在邏輯就能成為世界永續發展的邏輯基礎，比特幣之於人類文明的意義，類似於蒸汽機之於工業革命的意義一樣，它代表著一次整體的文明底層邏輯的進步與升級。

BSV的穩定可預期貨幣供應量對於所有時代的人來說都是一樣的，都是2100萬枚，因此政府將不能通過貨幣增發的方式發起「代際剝削」行為，政府將只能利用手頭的資源來完成政治承諾和經濟秩序的構建。而政府的能力不足以應對現實挑戰時，政府破產的秩序將排在「代際剝削」這個選項的前面。

由於全球的貨幣總量保持一致，數字貨幣將擁有非常好的儲值性，由於比特幣的底層礦工節點是一套對等網路體系，數字貨幣將有非常好的國界穿透力，這將使得數字貨幣擁有非常好的流通性，儲值信用的可靠與流通量的保證使得比特幣BSV將成為人類最為可靠的流動性信用資產，這種可靠性甚至高過主權債券、主權法幣、貴金屬、房地產等傳統低風險金融產品。而良好的貨幣信用也會降低人們的抗通脹投資需求，債是用來還的，房子是用來住的就會成為新世界的金融常態，人們完全可以通過儲存比特幣來完成財富的保值甚至增值（增值速度取決於社會經濟發展速度），那麼在債券領域、房地產領域等當代投資品領域，就很難再次出現「代際剝削」現象，因為有錢人不會再去囤積債券和房子來完成對抗通脹。

比特幣作為全世界的唯一真相之源和貨幣金融體系的大規模普及和應用，將催生出穩定的「比特幣價格」預期，永不貶值的貨幣使得智能合約在歷史長河中將發揮重要的代際承諾作用，例如「全球碳排放」「全球污染指數」「全球垃圾產量」這種環境指標完全可以通過「智能合約鎖定承諾比特幣」這種市場的方式去完成市場競價，讓高污染企業承擔更大的污染成本，讓高效率的治理污染企業擁有更加穩定的利潤來源，從而使得環境污染慢慢變低，甚至完全消失，使得人類的文明發展可以變成永續發展邏輯，而不是透支經濟模式。

由於比特幣是一個可全球跟蹤的財富賬本，財富隱匿的可能性將會大大縮小，而如果有一個全世界的統一財產繼承稅的區塊鏈立法，這將使得代際傳承的經濟摩擦變大，使得代際傳承帶來的財富不平等現象被大大緩解，每一代人不會因為父輩的差異而陷入永不可更改的財富底層深淵，這個財富傳承邏輯帶來的「代際剝削」將被徹底打破，富人的後代可以活得很安全，窮人的後代也可以活得有希望。

只有真正的權力去中心化，才能造成真正的社會選擇多樣化和代際競爭平等化，否則任何中心化組織都無法擺脫掉控制人與控制代際的主觀認知局限性，正如同自然演化一樣，讓社會形態自由發展、適者生存、優勝劣汰才能真正的讓人類文明抵抗「中心化組織」帶來的各種主觀偏見影響和「代際剝削」可能。

從短期上來看，只要CSW的中本聰身份沒有被主流世界認真對待，世界就不會正視BSV體系的真正邏輯，也就不會真正理解區塊鏈和比特幣的底層意義到底是什麼，在今後的很長一段時間裡面，BSV都有教育投資市場和培育區塊鏈生態的長期使命，投資市場上真正能夠賺到錢的一定是知道主流市場不知道的真相的那一群人，市場跟隨邏輯並不適合用來分析BSV體系。BTC不管短期來說漲成什麼樣，都無法迴避閃電網路的違法問題、Core的中心化問題、補貼消失後的礦工激勵問題，如果一條鏈遲早會死，那麼十年以後死和明天死對於價值投資者來說都是一樣的，離他們遠一點比較好，君子不立危牆之下。

沒有BSV體系帶來的文明升級邏輯，人類的未來是十分灰暗的，多去聽聽和看看那些全人類的最頂尖智庫的分析就能明白，這個世界正在走向經濟下行、國家對抗和文明分裂，而那些最聰明和最有權力的人毫無辦法，只能眼看著囚徒困境將整個人類拉向深淵，西方文明不會允許一個嶄新的集體主義文明騎在他們頭上，中國也不會允許自己的文明重振之路被永遠的壓抑和歧視，人類除了重建信任，沒有更好的路可走，這就是BSV體系的歷史使命，而幾乎所有人，包括那些最有權力和智慧的人，目前來說對這條路都還沒有全面的思考，所以BSV代表的是全人類的未來發展方向，而我們這些早期的BSVer是第一批掌握打開未來寶藏鑰匙的人，要用更大的全局思考和領袖思維來考慮BSV和人類的關系，我希望任何一個早期的BSVer都能用強者的思維方式來武裝自己，帶領更多的人去探尋這個新文明的世界框架，正所謂「天予弗取,必受其咎,時至不行,反受其殃」。

⑼ 挖大餅是什麼

挖比特幣。
比特幣的圖標比較像中國的大餅，被戲稱為武大郎的燒餅。
言論尚不可考證，只要知道大餅代表著比特幣就好了，下面為大家簡單介紹一些有關於比特幣的其他代號吧。BTC、BCH和BSV其實這三個代稱，都是比特幣，但是三者卻有所不同。比特幣總共經歷了兩次關鍵的分裂，現如今變成了三種貨幣，第一類是現在繼承了比特幣絕大部分遺產，也是現在最被廣泛提起的的BTC，第二類是BCH，第三類是BSV。通常BTC代表著比特幣，BCH是指比特幣現金，和BSV在中文中還沒一個代稱，但是BSV全名是是BitcoinSV，當中的SV是SatoshiVision(中本聰願景)的縮寫。有時候，比特幣是指BTC，有時是指BTC、BCH和BSV三種。

⑽ 簡述BTC、BCH和BSV的關系

這兩天市場上最火爆的兩個幣莫過於BCV和BCH了，畢竟漲幅驚人。但是很多人對於BTC、BCH、BSV三者的關系不是很清楚，下面帶大家一起回顧一下，做一個博學的韭菜

BTC 在幾年前區塊容量逐漸接近上限之時，已經就擴容問題討論許久，但作為區塊鏈始祖，BTC 並不像現在 EOS 等項目擁有較為完善的鏈上治理功能。礦工、開發人員、用戶之間的博弈相對混亂，在談不攏的情況下，分叉成為唯一的結局。

於是，在 2017 年 8 月 1 日從 BTC 中分叉出 BCH，將區塊大小從 1M 提升至 8M，號稱自己才是中本聰「點對點電子現金系統」的真正體現。之後，CSW 宣布自己是中本聰，Nchain 集團加盟 BCH，共同為「大區塊 BTC 才是真的 BTC 」這一理念奮斗。

2018 年 11 月 15 日，BCH 內部再次因為 BCH 的未來發展方向出現分歧，導致 BCH 分裂為比特大陸系 BCHABC（前者後來拿回 BCH 稱號）與 Nchain 系 BCHSV（後來命名為 BSV）。

至此，比特幣終於形成三國鼎立之勢