關於比特幣監管的問卷

1. 比特幣的發展面臨哪些問題

比特幣發展過程中面臨的問題有幾個方面：
1、監管問題，去中心化是比特幣的最大優勢，也是它的最大不足；因為容易被用作非法交易。
2、交易平台問題，當前國內比特幣交易關閉，但國外比特幣交易市場火熱，平台眾多，用戶難以區別交易平台的合法性。
3、交易風險問題，比特幣開發團隊只負責了比特幣系統的開發維護及改進工作，但對交易無法實施擔保，無法保證交易的正常進行。
4、交易者身份，一般來說，交易平台都對用戶進行實名認證，但幣包認為，這種認證仍存在有一定的漏洞。
5、合法性，因為各國對比特幣的看法不同，所以對於比特幣的有不同的認識。

2. 網上查找相關"比特幣"資料，討論我國對待比特幣的態度，為什麼

在2013年12月份，中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會日前聯合印發了《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》(銀發〔2013〕289號)，這就是網上俗稱的中國政府關於比特幣的五部委聯合公告。公告明確寫清楚了「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。」這是中國官方文件從政策上明確規定了民眾有持有和買賣比特幣的自由，也是官方給比特幣的定性文件，將比特定義為「商品」。人民日報也從2013年起，一共發了13篇關於比特幣的評論文章，近期的文章都呼籲政府參與監管，也從側面肯定了比特幣的合法地位。

如何賺取比特幣？

3. 李波：正研究對比特幣監管規則，到底該如何監管比特幣

中國人民銀行的副行長在接受采訪的時候就表示，通過這一次的市場波動，將會研究比特幣的監管規則。我們都知道，比特幣的價格水漲船高，吸引了無數投資者的目光，但隨之而來的就是比特幣的暴跌。而這樣的虛擬貨幣因為沒有辦法被監管，導致其資金流向成為了一個謎題。那麼這一次，中國人民銀行在采訪的時候表示將會研究這樣的虛擬貨幣，很明顯釋放了一個信號。那麼今天我們就來探討一下比特幣的監管到底難在哪裡。

第三，如何看待這一次的采訪？

這一次的采訪不僅表達了我們將會對比特幣進行嚴格的監管，同時也表達了另外一個態度。那就是比特幣作為一個投資貨幣，在全國范圍內，甚至全世界范圍內已經被納入到強制監管范圍。同時也需要大家明白一點的事，那就是比特幣雖然是具有投資屬性的，但是它本身是不能夠替代貨幣的。

4. 比特幣是什麼合法嗎是不是騙局

不是騙局，合法。1. 比特幣（簡稱BTC）聽起來很難理解，但實際上，比特幣的定位已經很好理解了。比特幣是一種數字貨幣，總量為 2100 萬。與互聯網一樣，它具有去中心化、全球化、匿名化等特點。將比特幣轉移到地球的另一端就像發送電子郵件一樣簡單、低成本且不受限制。比特幣因此被用於跨境貿易、支付、匯款等領域。
2. 是合法的。 鑒於比特幣在市場上的領先地位以及融入全球創業生態系統，很少有國家宣布比特幣為非法，因為它會影響所有加密貨幣，尤其是比特幣。然而，這並不意味著比特幣是「法定貨幣」。迄今為止，比特幣僅在日本被授予比特幣的稱號。雖然比特幣的特點是某種東西而不是法定貨幣，但這並不意味著它不能用於支付，而是由於缺乏中心化的信用背書，它作為支付的用途是完全沒有波動的。
3. 不同的司法管轄區正在考慮採取什麼措施，方法也不同：一些較小的國家，如辛巴威，只是做了一些草率的聲明，這會讓人懷疑比特幣的合法性。歐盟委員會等較大的機構認識到對話和審議的必要性，而歐洲中央銀行（ECB）則認為加密貨幣還不夠成熟進行監管（雖然比特幣已有近 10 年的歷史，但我們不禁要問何時我們可以意識到它已經足夠成熟了）。
4. 比特幣不是騙局。重要的事情我就不說三遍了。比特幣誕生至今已經十多年了。直到現在，我們仍然可以看到諸如「比特幣是一個騙局」之類的文章。以下是比特幣不是騙局的原因：所謂龐氏騙局，就是通過後期的資金彌補前期的資金漏洞，偽造高回報的假象，進而引誘更多人參與。然而，比特幣更像是一種高度流通的證券。在幣圈人喜歡的比喻中，比特幣在代碼層面就是黃金。它不僅可以作為虛擬世界的硬通貨，還可以在交易市場上流通。最重要的是，比特幣系統中沒有中央機構。自 2008 年中本聰發明比特幣以來，兩年後他退休了。他的核心開發人員是一群來自世界各地的頂級程序員。他們的工作是維護代碼和改進比特幣系統，而不是愚弄普通人購買比特幣。其次，比特幣不承諾高回報。如果你購買比特幣，就會有高額的利潤。沒有程序員會用 10000 個比特幣換取兩個 25 美元的披薩。了解了比特幣的真實機制和價值後，你就會明白比特幣與「龐氏騙局」有著本質的區別。雖然比特幣不是騙局，但還是有其他人使用比特幣來騙取所有人的錢財。因此，一定要注意保護個人資產，防止使用比特幣進行詐騙！

5. 我國對比特幣的監管政策

法律分析：現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

法律依據：《中華人民共和國人民幣管理條例》

第二十五條 禁止非法買賣流通人民幣。紀念幣的買賣，應當遵守中國人民銀行的有關規定。

第二十六條 禁止下列損害人民幣的行為：

(一) 故意毀損人民幣；

(二) 製作、仿製、買賣人民幣圖樣；

(三) 未經中國人民銀行批准，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣；

(四) 中國人民銀行規定的其他損害人民幣的行為。前款人民幣圖樣包括放大、縮小和同樣大小的人民幣圖樣。

第二十七條 人民幣樣幣禁止流通。人民幣樣幣的管理辦法，由中國人民銀行制定。

第二十八條 任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。

6. 交易所關了怎麼買幣

凡是在這個交易所的賬戶里存有比特幣的，所有的幣都在交易所的大帳中，停止交易或者交易所跑路倒閉了，那麼所有的幣都屬於交易所實際控制人（擁有大賬賬戶密鑰的人）得了。
因此如果出現交易所官方問題時一定要及時聯繫到官方的客服，進行找回，另外數字資產、區塊鏈等技術會產生不容易預測到的影響，在發展過程中出現的問題，需要進行規范。
拓展資料：
CBDC，全稱為Centralbankdigitalcurrencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
1、中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
2、國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。
3、真正擁有比特幣的人基本不在網上存儲代幣，而是將這些貨幣存在硬碟里。比特幣的代碼是開源的，這也就意味著，技術人士可以修改代碼，產生源源不斷的虛擬貨幣。也就突破了比特幣「總量有限」屬性。這些虛擬貨幣可以與法定貨幣兌換，例如比特幣可以兌換成日元，日元可以與世界上幾乎所有法定貨幣兌換。
這種情況下，如果虛擬貨幣的數量任意增加，那麼整個國際貨幣體系就出現了問題，因此2017年9月4日，央行叫停代幣交易平台的兌換功能，特別是與法定貨幣的兌換功能。

7. 比特幣挖礦和交易行為將受限制，你對此怎麼看呢

我認為應該限制比特幣挖礦和交易行為，這樣可以防止金融風險，防止因為挖礦浪費資源。

比特幣交易十分火熱，很多人都加入了比特幣為首的買賣當中，但是這裡面蘊含著很大的風險，為了避免金融發生風險，國家有關部門對比特幣挖礦和交易行為都進行了限制，加密貨幣市場受此打擊出現了崩盤，比特幣的價格一路下跌，甚至跌倒了3萬美元左右。

比特幣挖礦和交易行為受到限制，表明了國家對比特幣為首的加密貨幣的態度，表明不會承認普通人交易合法性，挖礦這種浪費資源的行為，也會受到嚴格打擊。由此可見，國家對加密貨幣並不歡迎，對加密貨幣市場的火熱，感受到了金融風險，因此出手給加密貨幣市場降溫。

限制比特幣挖礦和交易行為，可以防範金融風險。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

8. 比特幣：觀察市場風險偏好的窗口

不論比特幣的投資風險如何，這一領域的炒家已成了金融市場上對風險偏好最敏感的人，因這項資產本身就是金融市場上風險特徵最突出的一類資產。比特幣價格波動已成為觀察金融市場風險偏好的一扇窗口。

在金融市場，無論是從產品的組織結構還是交易場所等條件來看，比特幣作為一種虛擬資產，其風險特徵都是最突出的，這從以下方面可以看出來。

一是比特幣誕生以來，其價格走勢與黃金負相關關系頗為明顯，而黃金是世界公認的避險資產。

二是比特幣波動幅度在所有金融資產中也是罕見的。據研究人士統計，10%-20%的波動幅度對比特幣來說已很常見，30%以上的波動幅度也並非沒有。例如，2017年9月14日，比特幣中國公告稱，9月30日之後，該平台將停止所有交易業務。比特幣在中國交易價格從3萬元一路下跌至2萬元以下，最低一度為1.75萬元；國際價格跌幅累計將近30%。

三是目前比特幣的用戶結構中，風險偏好者居多，而風險中立者、風險厭惡者無論從數量還是佔比來說都明顯不具優勢。

四是相對股票、期貨市場來看，比特幣內在價值缺失，高投機性屬性突出。巴菲特曾說，全世界的黃金放一起，大概就是一個邊長67英尺的立方體。而比特幣作為一種數字貨幣，並不需要佔用物理空間。比特幣的價值不依賴於中央銀行或政府，而是分布式地存儲在個體投資者中間。

五是比特幣的去中心化組織結構，缺乏統一的監管。盡管美國首個比特幣交易所申請上市比特幣基金，但這一請求已被官方駁回。且數字貨幣領域的詐騙、黑客攻擊、存儲風險等問題讓很多機構投資者望而生畏。例如，2018年6月10日，韓國加密貨幣交易所Coinrail稱其系統遭到「網路入侵」，由此導致比特幣大幅低開後單日暴跌。

作為對市場風險最為敏感的領域，無論從其與避險資產黃金的負相關關系，還是從比特幣市場的組織、交易及投資者結構等特徵來看，比特幣都與市場風險情緒存在著莫大關系。

國泰君安證券相關研究就指出，比特幣出現大的波動行情，對全球其他風險資產都可能具有擴散效應。從微觀角度，可以歸結為市場的「羊群效應」，即投資者在市場交易過程中，做決策時更依賴於他人的行為而忽略自己所獲取的信息。這一效應加大了資本市場的聯動性，以及危機風險的「傳染性」。從擴散性的角度來說，比特幣市場大幅波動，可能傳導至股票、商品等風險資產。

9. 給20萬虛擬貨幣，在學校周邊開一個店面。 寫策劃書和調查問卷

你這是在開玩笑嘛，虛擬貨幣在我國不是貨幣，不能用於支付，你這個假設都是不能成立的。

虛擬貨幣在我國不是貨幣，央行等五部委在2013年12月5日下發的比特幣風險通知中明確把比特幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，不得用於支付，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。但幣圈的人卻不以為然，下面是幣圈的觀點（以比特幣為例）：

比特幣具有價值是因為它作為貨幣形式的一種是有用的。比特幣具有貨幣的數學特性(持久性，可攜帶性，可互換性，稀缺性，可分割性和易識別性)而非依賴於物理特性(比如黃金和白銀)或中央權力機構的信任(比如法定貨幣)。簡而言之，比特幣是由數學支持的。有了這些特性，一種貨幣形式要具有價值所需要的就是信任和使用。對比特幣而言，這可以從它日益增長的用戶，商家和初創企業基數上得到體現。同所有貨幣一樣，比特幣的價值直接來自於願意接受它作為支付方式的人們，這也是唯一的來源。

國內一些數字貨幣有識之士也在開始探索數字貨幣支付以外的應用場景，數字貨幣學者沙錢老師提到了幣商圈的概念，規劃出了許多比特幣的應用場景。也許是受到了幣商圈的啟發，珠寶行業出現了一個類似於傳統商業積分的應用型數字貨幣福源幣。

10. 比特幣的提問。請解答一下

比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。[1-2]
西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。[3]
http://ke..com/subview/5784548/12216829.htm?fr=aladdin