比特幣會不會崩

⑴ 你認為比特幣會崩盤嗎為什麼

有可能會崩盤。
第一個風險應該是雙花攻擊，不過這個需要足夠的算力支撐，而且需要不惜一切成本和代價。目前來看最大的可能性就是量子計算機的大規模應用。不過，我認為這些都是可以通過技術手段避免的，之所以目前比特幣重心不在於解決這個問題，主要是因為當前的發展重心還不在這里，如果哪天量子計算機問世了，那麼有可能會有相應的解決方案。第二個風險是項目試驗失敗，也就是比特幣發展到最後沒能解決實際問題。
其實隨著這幾年的發展，我認為也有很多項目發展的非常成功，比如以太坊。它的定位跟比特幣不一樣，以太坊主要定位是成為超級計算機，也就是實現可編程的應用。我認為以太坊是目前發展最成功的公鏈，也是最有可能超越比特幣的公鏈。當然，這裡面凡事都沒有絕對，因為還需要多種因素共同決定。

⑵ 閃電式暴跌背後，比特幣崩盤了嗎

我認為比特幣不會崩盤。

我是從14年開始接觸比特幣，當初純屬想找個兼職來做，聽說挖礦可以賺錢，我便從挖礦開始接觸比特幣。

那個時候購入一台螞蟻礦機，賣家給我注冊好了比特幣賬戶並調試好機器，我回家只需要接上網線與電源就可以開始賺錢了。那個時候一台機子的收益一天大概是40元，買那台機器花了兩萬多。

那個時候對區塊鏈與虛擬貨幣並不怎麼了解，網上可以查詢到的資料也不夠全面。那時候就是認為和游戲跑分差不多。

後來挖礦火了，顯卡成了熱銷品。我的礦機以三萬的價格又賣了出去。那時候，我並買賣顯卡，小賺了一筆。但是也沒有認識到比特幣的價值。

⑶ 比特幣會不會再度崩盤

有可能會。
比特幣價格早間完成沖高有所回落，這波由ETC減產帶動市場拉盤，是否「末日戰車」發動這個需要等待驗證。拉盤的動作正好將形態由0.886轉換成1.13的鯊魚形態，4小時收上長影線，短期上方還將會繼續試探壓力，然後再調整試探支撐。

⑷ 比特幣跌破4萬美元，比特幣虛擬金融會不會崩盤

很有可能會的，因為現在比特幣的市場行情並不是很好，而且現在幣圈也有著很大的動盪。

⑸ 比特幣有可能崩盤嗎

有可能，美元繼續加息，就有可能

⑹ 比特幣會不會崩盤，如果崩盤可能有哪些原因，或說最大風險是什麼

比特幣未來會不會崩盤這個很難說，因為按照比特幣的周期率來看，從最高點下跌90%基本上都是日常操作。2018年比特幣的最高價格達到了2萬美元的高度，也是在同一年連續的下跌導致最低點甚至創下了3155美元的新低。

試想有一天，如果所有的投資機構尋找到了比比特幣更具投資性和技術性的新事物出生，把所有的投資性全部撤出比特幣，那麼這場看似擊鼓傳花的泡沫之旅，應該也會會戛然而止因為比特幣的背後除了技術傳播之外，真的很缺乏實體價值支撐和本身屬於貨幣的信用價值背書支撐。

⑺ 比特幣崩盤了沒有

比特幣崩盤了嗎？，比特幣沒有崩盤，只是像過山車一樣，玩家被操盤的一次又一次的割韭菜。

⑻ 比特幣大跌有什麼影響2021

比特幣大跌引熱議，而如今馬斯克稱特斯拉暫停使用比特幣支付後，讓很多人覺得幣圈有點被帶崩了的節奏。目前，很多虛擬貨幣都在暴跌，很明顯馬斯克已經套現了，而大部分人依舊是韭菜被各大情況，最後說一句，投資有風險，理財需謹慎。

一、比特幣大跌有什麼影響2021

首先說明一個點。國內是不支持比特幣類的數字貨幣交易。雖說存在部分投資者藉助渠道在國外投資數字貨幣，但整體量不大。國內投資者的損失都是自擔，所以說在比特幣如果出現崩盤的話，國內社會的影響幾乎沒有，可能有部分投資者心態不好存在輕生的可能，但畢竟為少數。

再說國外，國外比特幣的大頭目前都是機構或者大額投資者，目前第一名是中本聰。比特幣目前存在期貨、ETF等正規通道。整個數字貨幣市場目前總市值20000億美金不到，一半多是比特幣。量整體不大，假設比特幣在交易中心崩盤大幅下跌，短期崩盤不會影響過大。而且基於稀缺性和特殊性質（投機、洗錢），比特幣存在崩盤的概率也不大。除非主要經濟體都禁止數字貨幣交易。那時社會倒是會出現一些動盪。畢竟手頭的錢沒價值了，重度投入的投資者可能會走極端。

二、2021年幣圈可能崩盤嗎

1、任何炒作都會崩盤，古有十七世紀荷蘭鬱金香泡沫，近代有藏獒炒作、蘭花、普洱茶等等炒作，最終結局都是一地雞毛，炒作的東西幾乎一文不值；

2、本質上來說，比特幣是反人類的東西，因為消耗了大量的寶貴能源，佔用了大量的資源，而實際上是一無用處。這樣的東西註定最終一定會消失

3、炒比特幣的人，基本上都是小眾有閑錢的人群在玩。還少見人賣房子或者杠桿去炒作，更沒有聽說過誰因此跳樓。炒比特幣更像是娛樂或者買彩票，不像是正兒八經的投資。

因此，整體上看，如果比特幣崩潰，不至於造成什麼驚天動地的影響。大玩家馬斯克最近注資幾十億美金買比特幣，崩盤了對他影響好像也是九牛一毛。

結論:比特幣不是尋常百姓家的東西，不想去了解比特幣，也不會玩比特幣。

三、如何看待馬斯克發推特稱特斯拉暫停使用比特幣

A1持有B，A1是B的利益相關方。B因為A1的的影響而劇烈波動，A1對b有價值上的影響。因此，作為可以對B施加影響的利益相關方。在毫無監管（任何意義）的情況下，會發生什麼呢。當然，大部分投機者都會認為自己是吃肉的，被啃掉肉的絕不對是自己。