美國PayPal說比特幣是騙局
『壹』 比特幣騙局是真的嗎
不能說騙不騙，這都是有錢人的玩具，一般人操縱不了，把大傢伙的錢套出來別人就就可以收網了，當收割者。
『貳』 比特幣是騙局嗎
不管是過去還是未來，我們一直倡導，個人利益要符合集體利益，在面對社會價值和經濟利益時要首先考慮社會價值，對待穿梭於金融交易中虛擬貨幣時，我們該怎樣抉擇它的社會價值和經濟價值呢？
市場上流通的虛擬貨幣數以千計，不是每種貨幣都會在交易中遵循社會價值第一的准則，17年12月至18年1月之間，憑借ICO亂象伺機攪亂交易市場的虛擬貨幣很多，不僅使很多投資者的損失錢財，還喪失了對虛擬貨幣的增值希望，這一類的虛擬貨幣不僅沒有社會價值，就連自身的經濟的價值也永遠得不到實現。
比特幣作為最早出現在大眾視線中的虛擬貨幣，我認為它是兼具了社會與經濟兩種價值的金融產品，它不但在發展過程中逐步壯大，從1美元不到的幣值上漲到如今的10000+美元，還帶動了整個行業的發展，比特幣是新興行業的領頭人也是行業的維護者，它的貢獻的多方面的，優勢自然也是不可比較的。
邁阿幣Mmcoin是一個新崛起的虛擬貨幣，也許現在看起來還顯得不溫不火，但是文火熬出的湯往往與眾不同，期待邁阿幣Mmcoin的走向能越來越靠近比特幣，在不久的將來與它比肩而行。
『叄』 警惕！比特幣註定是一場長期的騙局
比特幣比以往任何時候都更受歡迎，AT&T、微軟、Visa 和 PayPal 等公司都接受加密貨幣支付。即使是小型企業也早已加入這一潮流：根據HSB 的一項調查，美國三分之一的中型公司現在接受比特幣和 Co. 作為支付手段。如果你在投機加密貨幣，這當然是個好消息。不過對人類來說，這只是證明每分鍾都有一個傻瓜誕生。
無底洞
比特幣從一開始就是一個騙局。當然，這個想法一開始聽起來很誘人：比特幣作為一種去中心化的數字貨幣，你可以通過區塊鏈安全的賬本直接進行交易，而不是依賴久經考驗的法定貨幣和銀行作為中介。比特幣的價值是通過加密計算創造出來的，似乎獨立於政治和政府。但歸根結底，比特幣也是關於協議和信任的。
比特幣和公司有什麼問題?波士頓大學全球發展政策中心高級研究員羅伯特·麥考利(Robert McCauley)在最近一篇題為「為什麼比特幣比麥道夫式的龐氏騙局更糟糕」的文章中這樣說：「將比特幣與龐氏騙局相提並論將是一種恭維龐氏騙局。」 與臭名昭著的伯尼麥道夫龐氏騙局相比，比特幣不會被用來積累財富，而是作為一種永久的零息債券買。換句話說，沒有人保證你的比特幣會得到回報。它們的價值完全受自由貿易支配。這就引出了一個問題：當沒有人願意再以任何價格購買比特幣時會發生什麼?答案是：比特幣可能在一夜之間變得一文不值。
根據 羅伯特·麥考利 的說法，比特幣無異於「低價股拉高出貨欺詐計劃」。拉高拋售是指金融詐騙者使用的一種策略，他們購買或多或少毫無價值的股票，用虛構的故事增強它們然後轉售它們。在某個時刻發生崩潰之前，課程的發展通常是天文數字。誰仍然坐在股票上，誰就買單。
就像這個騙局一樣，比特幣利用了投資者的貪婪。然後是所謂的 FOMO(害怕錯過)——極度害怕錯過百萬美元的機會。畢竟，這種趨勢是由朋友、熟人或有影響力的人傳播的。比特幣的價值完全基於炒作和希望。如果兩者都丟失，則加密貨幣一文不值。
網路犯罪推動者加密貨幣
比特幣和其他加密貨幣的價格多次下跌，最近一次是在 2022 年 1 月。在撰寫本文時，比特幣價格開始再次回升，但這會持續多久?是否會再次達到 2021 年 11 月以來的歷史新高?沒有人認識他們回答對這些問題。唯一可以確定的是——就像任何欺詐一樣——也可以用比特幣賺錢。因此，如果您在 2017 年或之前獲得，您仍然可以受益。否則這種情況發生的機會相當渺茫。
從來沒有這樣的打算：比特幣的神秘發明者中本聰想要創建一種用於日常交易的媒介，並在 2007 年和 2008 年金融崩潰後建立傳統銀行基礎設施的替代方案(PDF)。這個計劃沒有成功：今天你可以在這里和那裡使用比特幣進行支付，但基本上它首先是一種冒險的機會投資游戲。
此外，比特幣也是一流的耗電者。加密貨幣挖礦每年消耗大約91 太瓦時的電力。這比擁有 4500 萬居民的阿根廷一年的消費量還要多。對能源的需求每天都在增加。這部分是由於您可以在家中成功開采比特幣的概念。然而，多年來這並不現實：強大的 GPU 不再足以挖掘比特幣工作量證明。這需要具有專用集成電路 (ASIC) 的計算機。這樣的系統成本很高並且全天候運行。
在這種情況下，最近發表的一項研究結果非常具有啟發性，它表明只有 0.1% 的比特幣礦工結合了總采礦能力的一半。這些是真正賺錢的，因為他們從一開始就在那裡。如果不是這樣，你很有可能會在某個時候失去你的資金，這可能不是一個流行的觀點 - 但它可能會讓人思考並最終挽救巨大的經濟損失。
『肆』 有很多人說比特幣是美好的，為什麼有人說它是一場騙局
說到比特幣這個東西，大家對它還是有一定的了解的，比特幣實際意義上就是一個虛擬貨幣，而它現在又是進行了一個相應的上漲，在疫情的期間比特幣它的一個股市的價格已經上漲了幾倍。對於這樣的一個上漲的形式有很多種一個相關的人員都感覺到這是一個非常虛假的現象，是一個騙局。因為現在在疫情期間，全球的一個經濟地進行的相應的萎縮，所以他們就會在這個時候選擇把自己的一個金錢轉，大家對進行一個相應的保值，這也是一個非常不正常的事情。
所以說咱現在的這一個貨幣政策進行比較松緊的一個狀態之下，我們在這個時候選擇一個比特幣是一個非常不錯的一個現象的，這個時候也是一個非常好的一個事情。而通過比特幣的一個相關數據來進行一個相關的挖礦的話，那麼所產生了一個收益都是非常好的，這也是我們所能夠進行了解和想像到的了。
『伍』 從各個方面解析比特幣是騙局嗎
大家通常會把龐氏騙局、傳銷、資產泡沫這三者與比特幣聯系起來，那我們就逐一分析過去。資產泡沫嚴格說來並不屬於騙局，因為這其中並不涉及強制或欺騙的成分，但為了讓討論更完整，我們把它也一並加進來。
1. 比特幣是龐氏騙局么？
什麼是龐氏騙局？把後來者投入的資金無差別地分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給所有當前的比特幣持有者么？不需要，所以比特幣不是龐氏騙局。
2. 比特幣是傳銷么？
什麼是傳銷？把後來者投入的資金有差別地（根據上下線關系）分配給先前參與者作為其收益。你第一次購買比特幣的時候需要額外交出一筆錢給把你領入比特幣世界的人么？不需要（許多時候還是 bitcoiner 倒貼比特幣把你領進來的），所以比特幣也不是傳銷。
人們容易犯的一個典型錯誤就是根據「先前的比特幣持有者會因後來者的加入而獲益」來判定比特幣是龐氏騙局或傳銷，這顯然是由於概念不清導致的，先前的股票持有者也會因後來的投資者而獲益，難道股票市場也是龐氏騙局了？真正將上述騙局與正規投資市場區別開來的是先參與者和後來者在規則上是否平等，龐氏騙局和傳銷在規則上對後來者就是不利的，而且這一點是被隱瞞的，這才是其欺騙性所在。在比特幣市場中，無論先來後到，每個人都要根據自己的判斷在市場中完成交易，沒有人可以利用規則圖利他人，這與股票市場是完全一樣的。
3. 比特幣是資產泡沫么？
什麼是資產泡沫？一種資產的價格相對於其自身價值（除倒賣之外的所有價值）而言過高。價格由什麼決定？供求。供給一定價格飆升，說明買的人太多了。
就拿我們常說的鬱金香泡沫為例，鬱金香最主要的自身價值就是觀賞價值了。一株鬱金香5個人買的時候是紅色，500個人買的時候就變得五顏六色晚上還帶夜光了？顯然不會。鬱金香的觀賞價值並不會因購買人數的增加而提高，因此短期內價格飆升就會導致泡沫。分析過泡沫之後我們再來看比特幣。
比特幣是什麼？價值網路。網路有什麼特點？規模效應。
只有200個用戶的QQ，和有200萬用戶的QQ，和有2億用的QQ，其價值顯然是不可同日而語的。對於比特幣而言也是同樣的道理，比特幣持有者每增加一人，就意味著又多了一個願意接受並有能力支付比特幣的用戶，相應地整個網路的價值就又增加了那麼一點點。比特幣的規模效應決定了其自身價值天然地就會隨著購買人數增加而提高，因此所有單純地根據價格飆升就判定比特幣是資產泡沫的推論都是站不住腳的。如果要證明比特幣是資產泡沫，那就必須證明比特幣的價格變化即使相對於其規模效應的增加仍然是過高的。
很遺憾，至少在我目前看到的有關比特幣泡沫的討論中並沒有切中這一命題的。這樣的證明雖然復雜但並非不可行，比如我能想到的一個思路是把騰訊 / Facebook（社交網路）、阿里 / Amazon（交易網路）、VISA / PayPal（價值網路）在不同用戶數時期的估值作為一個參照，看看比特幣市值的增速與用戶數量的增速相比是否過高。證明思路顯然不止這一種，但要證的命題應該是一致的。
至此結論已經很明顯了，比特幣不是騙局，就連關於泡沫的指責都缺乏令人信服的依據。大家在討論比特幣的時候之所以會有諸多誤解，不光是概念上和邏輯上的，甚至還有情緒化的，歸根結底還是因為對比特幣缺乏了解。但是由於網路的開放性比特幣的確被人為玩壞了。有用採納
『陸』 比特幣騙局是真的嗎
比特幣只是一個游戲，如果被宣傳成為致富工具，那可以看成是騙局。就像在其他網游中的貨幣一樣，唯一的區別是比特幣是在游戲最初制定的時候就已經規范好了，不能濫發，所以相對其他的虛擬游戲道具，更能保值。相當於網路藏品比特幣是游戲中的道具，他的價值體現在比特幣被玩家的認同度：玩的人多了，游戲中道具的價值就高；風險體現在，他不是唯一的游戲，他的演算法不是唯一的，也許很快有人就能做出其他特特幣。你所需要做的就是宣傳這種游戲，賣出你的道具。至於貨幣，比特幣完全不具備貨幣的基本屬性：如初始分配上的不公、和流通上的無法保障。貨幣是需要國家機器來維護的。
拓展資料：
比特幣（BitCoin）的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。
1、比特幣（Bitcoin：比特金）最早是一種網路虛擬貨幣，可以購買現實生活當中的物品。它的特點是分散化、匿名、只能在數字世界使用，不屬於任何國家和金融機構，並且不受地域的限制，可以在世界上的任何地方兌換它，也因此被部分不法分子當做洗錢工具。
2、2014年1月7日，淘寶發布公告，宣布1月14日起禁售比特幣、萊特幣等互聯網虛擬幣等商品。西維吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽（JoeManchin）2014年2月26日向美國聯邦政府多個監管部門發出公開信，希望有關機構能夠就比特幣鼓勵非法活動和擾亂金融秩序的現狀予以重視，並要求能盡快採取行動，以全面封殺該電子貨幣。
3、2017年5月12日，全球突發比特幣病毒瘋狂襲擊公共和商業系統事件！全球有接近74個國家受到嚴重攻擊！
4、2017年8月1日起全球比特幣交易平台將暫停充值、提現服務。比特幣中國數字資產交易平台9月14日起停止新用戶注冊，9月30日數字資產交易平台將停止所有交易業務。
參考資料：
網路-比特幣
『柒』 比特幣真的是騙局嗎
比特幣本身不是騙局，只有利用比特幣實施詐騙犯罪行為的才是騙局。比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，是一種網路虛擬貨幣，不依靠特定貨幣機構發行。法律並沒有明文規定比特幣違法，根據罪刑法定原則，比特幣並不違法，但不法分子可能利用比特幣從事犯罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
『捌』 比特幣是什麼合法嗎是不是騙局
不是騙局，合法。1. 比特幣（簡稱BTC）聽起來很難理解，但實際上，比特幣的定位已經很好理解了。比特幣是一種數字貨幣，總量為 2100 萬。與互聯網一樣，它具有去中心化、全球化、匿名化等特點。將比特幣轉移到地球的另一端就像發送電子郵件一樣簡單、低成本且不受限制。比特幣因此被用於跨境貿易、支付、匯款等領域。
2. 是合法的。 鑒於比特幣在市場上的領先地位以及融入全球創業生態系統，很少有國家宣布比特幣為非法，因為它會影響所有加密貨幣，尤其是比特幣。然而，這並不意味著比特幣是「法定貨幣」。迄今為止，比特幣僅在日本被授予比特幣的稱號。雖然比特幣的特點是某種東西而不是法定貨幣，但這並不意味著它不能用於支付，而是由於缺乏中心化的信用背書，它作為支付的用途是完全沒有波動的。
3. 不同的司法管轄區正在考慮採取什麼措施，方法也不同：一些較小的國家，如辛巴威，只是做了一些草率的聲明，這會讓人懷疑比特幣的合法性。歐盟委員會等較大的機構認識到對話和審議的必要性，而歐洲中央銀行（ECB）則認為加密貨幣還不夠成熟進行監管（雖然比特幣已有近 10 年的歷史，但我們不禁要問何時我們可以意識到它已經足夠成熟了）。
4. 比特幣不是騙局。重要的事情我就不說三遍了。比特幣誕生至今已經十多年了。直到現在，我們仍然可以看到諸如「比特幣是一個騙局」之類的文章。以下是比特幣不是騙局的原因：所謂龐氏騙局，就是通過後期的資金彌補前期的資金漏洞，偽造高回報的假象，進而引誘更多人參與。然而，比特幣更像是一種高度流通的證券。在幣圈人喜歡的比喻中，比特幣在代碼層面就是黃金。它不僅可以作為虛擬世界的硬通貨，還可以在交易市場上流通。最重要的是，比特幣系統中沒有中央機構。自 2008 年中本聰發明比特幣以來，兩年後他退休了。他的核心開發人員是一群來自世界各地的頂級程序員。他們的工作是維護代碼和改進比特幣系統，而不是愚弄普通人購買比特幣。其次，比特幣不承諾高回報。如果你購買比特幣，就會有高額的利潤。沒有程序員會用 10000 個比特幣換取兩個 25 美元的披薩。了解了比特幣的真實機制和價值後，你就會明白比特幣與「龐氏騙局」有著本質的區別。雖然比特幣不是騙局，但還是有其他人使用比特幣來騙取所有人的錢財。因此，一定要注意保護個人資產，防止使用比特幣進行詐騙！