法定數字貨幣是受到比特幣影響產生的

Ⅰ 法定數字貨幣是什麼意思

法定數字貨幣是由某個國家發行和認可的數字貨幣，這個數字貨幣的信用是國家信用，類似於我們現實生活之中的紙幣，也是每個國家發行的貨幣。在中國是由中國人民銀行負責發行的數字貨幣為法定數字貨幣。
數字貨幣是指對貨幣進行數字化。數字化不是指掃描。這一點就如同數字簽名一樣，數字簽名不是指將你的簽名掃描成數字圖像，或者用觸摸板獲取的簽名，更不是你的落款。
本條內容來源於：中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》

Ⅱ 央行數字貨幣發行能否直接導致幣圈雪崩

完全不會，這就不是一種東西，好多人只看到數字貨幣是一種虛擬幣，完全不知道幾種主流數字貨幣已經是一個應用生態了，可能我這樣說不了解數字貨幣的人還是不懂，我舉個簡單的例子，你可以把現在數字貨幣理解成一種 游戲 幣，而這種 游戲 幣在網路上所有的 游戲 里都通用的，而全球已經有幾萬款這種的 游戲 了，這個 游戲 叫dapp，就是去中心化應用。很多人包括炒幣的人都不知道這些幣能幹什麼，只是把幣當成股市那樣炒，其實數字貨幣的應用已經很成熟了。

你可以把幣放進dapp 游戲 里當 游戲 幣，也可以在dapp礦池用幣挖礦，在nft交易所鑄造，交易nft藝術品，還可以在defi應用里做理財，還可以在購物網站買東西，在去中心化視頻平台odysee打賞，總之能做的太多了

新來的央行數字貨幣能幹什麼呢，它只是一個沒有生態的光桿司令，一切都要從零開始和一個成熟的體系競爭，拿什麼去影響一個已經被全球廣泛接受，廣泛應用的成熟體系呢，

這就好比有人提問：假如甘比亞發行新貨幣，是不是會引起美元的血崩？

技術層面上講:一個是去中心化（比特幣），一個是完全的中心化（央行數字貨幣）。再簡單點，按現在官方的說法就是:一個是匪，一個是官！

言歸正傳，央行的數字貨幣是非常有積極意義的，我們可以用數字貨幣收集很多大數據進行分析，同時可以推廣到全球，這樣我們的人民幣國際化就插上了互聯網的翅膀翱翔在廣闊的世界舞台，再說數字貨幣是需要背書才能擁有全球人民的共識，並不是比特幣這樣完全去中心化的存在，我們數字貨幣在幣圈可能才剛剛開始，但是卻能夠成長為最強的數字貨幣，這就是中國的力量！

告別數字貨幣桎梏，區塊鏈從理想走入現實

早期，人們對於區塊鏈的認識僅僅只是停留在較為簡單且原始的發幣或者ICO的層面上，這造就了很多區塊鏈平台和很多不切實際的區塊鏈項目的出現。之所以出現這種局面，主要是因為比特幣對於人們影響的深度所導致的。事實上，如果僅僅只是把區塊鏈局限在數字貨幣的范圍內，缺少了更多現實意義上的支撐，所謂的區塊鏈僅僅只是像中本聰的比特幣一樣，只是一種理想而已，無法真正進入到現實和主流當中。

反過來，如果我們不把發幣或者ICO當成是區塊鏈的首選，而是將區塊鏈技術的研發、落地和應用當成是第一個選項。那麼，區塊鏈或許可以找到一個相對完整的產業鏈，最終區塊鏈也不再僅僅只是一種虛假的想像，而是變成了一個完整的存在。

相對於發幣或者ICO的「直奔主題」，區塊鏈的落地和應用更多地是走「曲線救國」的道路。「直奔主題」的發展模式雖然可以賺快錢，雖然可以簡單、輕便，減少投入，但是，這種發展模式本身缺少了底層實體經濟的支撐，這就造成了它建構起來的「上層建築」越是高大，越是會陷入到更大的風險當中。從本質上來看，區塊鏈的這種「直奔主題」的發展模式其實是互聯網模式的延續，收割流量成為主要的盈利模式。雖然這種發展方式的速度非常快速，但是，一旦流量紅利不再，用戶變得成熟，這種發展模式便會遭遇困境。

以發幣或者ICO為終極主題讓區塊鏈行業的發展始終都跳不出數字貨幣的桎梏，因為區塊鏈本身的技術並未產生根本性的改變。長此以往，區塊鏈行業的發展始終都不會有新的區塊鏈技術的支撐，它非但無法更多地惠及到其他行業，而且無法真正融入到主流體系當中。

當區塊鏈行業經歷了持續的洗禮之後，越來越多的人開始拋棄「直奔主題」的發展模式，轉而選擇「曲線救國」的發展模式。首先，通過研發來不斷完善和豐富區塊鏈的技術，讓區塊鏈技術不再僅僅只是數字貨幣的專屬，以底層區塊鏈技術的改變來尋求區塊鏈發展的更多可能性。當區塊鏈技術開始變得豐富之後，我們的確看到了很多新應用的出現，當新應用開始不斷展開，區塊鏈的「底座」還是變得龐闊而堅固。

其次，區塊鏈開始找到新的盈利模式和方法。當區塊鏈的「底座」穩固之後，圍繞著區塊鏈的盈利模式和方法同樣開始發生深刻改變。盡管在有些時候，發幣可以讓區塊鏈的作用得到最大程度的發揮，但是，這種發幣是建立在區塊鏈應用的基礎之上的。另外，發幣的初衷並不是為了收割韭菜，而是為了確保區塊鏈項目可以更加高效的運轉。從這個角度來看，其實，區塊鏈已經找到了新的盈利模式和方法，這套全新的盈利模式和方法是建立在區塊鏈的落地和應用基礎之上的，它的每一個盈利點都可以找到相對應的落地和應用的環節。雖然這種方式可能沒有「直奔主題」的方式快速，但是，它卻是可以保證區塊鏈可以回歸本質，可以讓區塊鏈的功能發揮到最大的方式。

長期以來，區塊鏈以及比特幣其實是一種非主流的存在。造成這種現象的根本原因就是因為人們沒有找到它與主流貨幣之間通道，最終讓自身變成了一個「獨立王國」。當DCEP出現之後，其實正在解決這個「通道」問題，數字貨幣開始找到了回歸主流市場的方式和方法。同時，以DCEP為代表的法定數字貨幣的出現，將會在一定程度上限制以比特幣為代表的非主流數字貨幣市場亂象的出現。因為在法定數字貨幣體系下，單純地以炒幣為盈利模式的數字貨幣將會面臨越來越多新的挑戰。

無論是從區塊鏈的技術上，還是從區塊鏈的應用上，一個更加現實、更加理性的區塊鏈發展模式正在形成。其實，這是區塊鏈從理想走入到現實的必然。只有通過「曲線救國」的方式來盡可能多地把區塊鏈技術應用到盡可能多的行業當中，我們才能建築起無比龐大的區塊鏈「底座」，從而讓區塊鏈行業的發展真正進入到一個相對理性且合理的發展軌道。

涅槃之後，區塊鏈開始迎來重生

對於區塊鏈來講，告別數字貨幣，其實是一次涅槃，因為區塊鏈的母體其實就是數字貨幣。當區塊鏈拋棄了以簡單建構一個主流市場之外的數字貨幣為代表的發展模式之後，其實，它正在選擇一種更加艱難、更加漫長的發展道路。然而，這種發展道路其實是更加貼合實際的，因為只有將區塊鏈應用到實體行業當中，為實體行業降本增效，它的盈利模式才有了注腳。可以預見的是，經歷了區塊鏈的這次涅槃之後，區塊鏈行業的發展必將開始迎來重生。

區塊鏈開始找到走向主流的通道。長期以來，以區塊鏈為代表的應用似乎一直都游離於主流市場之外，小眾、高冷、非主流是人們對於區塊鏈的基本認知。經過市場監管、技術迭代、國家加持之後，區塊鏈開始一步步走入人們的生活。我們現在在食品溯源、法律監管、版權保護等諸多領域當中都開始出現區塊鏈的身影，區塊鏈已經從非主流走向主流。

無論是區塊鏈應用的逐漸鋪開，還是DCEP的開始試點，其實都是這種現象的直接體現。隨著越來越多的行業當中開始出現區塊鏈的身影，人們生活的越來越多的流程和環節開始越來越多地被區塊鏈深度改變，區塊鏈將會從小眾走向大眾，從非主流走向主流。這是區塊鏈掙脫數字貨幣母體桎梏的結果，同樣是在它從理性進入現實的必然。

區塊鏈的角色和定位開始被重塑。早期，人們把區塊鏈看成是一個與傳統行業以及互聯網行業勢同水火的存在。顛覆者和掘墓人是人們對於區塊鏈的基本定位，這種定位的結果，讓區塊鏈站在了傳統行業和互聯網行業的對立面。正是因為如此，早期區塊鏈的發展其實缺少試驗場和營養基的，最終區塊鏈行業的發展陷入到了進退兩難的境地里。

經歷了監管的洗禮，有關區塊鏈的角色和定位開始被重新塑造。區塊鏈不再是叛逆者，而是變成了一個賦能者。通過將自身的技術應用到不同的行業當中，去解決那些用互聯網技術無法解決的痛點和難題。這個時候，區塊鏈行業的發展才算是跳出了原有的角色和定位，真正進入到一個全新的發展階段。對於區塊鏈來講，這其實同樣是一種重生。

區塊鏈的發展路徑開始分叉。發幣或者ICO其實是早期區塊鏈發展的唯一的終極目標，幾乎所有的區塊鏈從業者都把發幣或者ICO看成是無法繞過的那道坎。雖然這種方式的確可以通過收割韭菜的方式獲得發展，但是，這種缺少了底層支持和營養輸送的發展模式，其實是無法持久的。即使是比特幣，它的未來還僅僅只是停留在收藏的層面上。

經過涅槃之後，區塊鏈的發展路徑開始分叉：堅持發幣或者ICO的繼續發幣，但是，這種發展方式可以確定的是只能是小眾的，缺少未來的；堅持技術研發和應用的繼續堅持技術，可以預見的是，隨著區塊鏈技術的不斷成熟和完善，我們將會找到更多的發展可能性，再附之以國家法定數字貨幣的支撐，區塊鏈行業的發展開始回歸主流和正道。

當區塊鏈行業的發展開始掙脫數字貨幣的桎梏，原本游離於主流貨幣體系之外區塊鏈開始從理想進入現實。經歷了涅槃之後，區塊鏈行業的發展開始實現重生。可以預見的是，隨著未來區塊鏈發展的逐漸成熟，我們將會開啟一個區塊鏈發展的新時代，一個不是以發幣和ICO為唯一終極目標的新時代。

央行的數字人民幣跟加密貨幣根本就不是一個東西，這兩個有什麼比較性？

數字人民幣是人民幣，跟你手裡的毛爺爺一個性質！屬於完全中心化的產物，也就是說完全由政府主導和控制！

加密貨幣由算力產生，去中心化，理論上不由任何人任何組織任何政府控制，這也是中本聰開發比特幣的初衷！

想讓加密貨幣崩掉，只能美國出手，別的國家基本都白扯，而美國會嗎？很顯然不會，美國是一個對新鮮事物比較寬容的國家！

目前來看，加密貨幣只會是短期的低迷，想要讓他徹底消失根本不現實，誰也不敢說能讓他徹底消失！

只能說，你太看重咱們國家在幣圈的重要性了

沒直接關系，， 央行數字貨幣是央行的，央行說了算，真正的區塊幣是幣圈的，沒人直接可以更改，，

幣圈那些垃圾玩意，叫「加密資產」就算給他們臉了，還敢叫「貨幣」！明顯再偷換概念，給人製造錯覺。央行發行的數字貨幣，將來在全中國任何地方都可以用，不得拒收！其它的所謂「加密資產」，人家說不要就不要，你拿錢換了那些玩意，都最後連紙都沒有。

首先，可以肯定得是不會。

第一，最大區別不是同類，央行發行的數字貨幣，那叫貨幣，是人民幣的數字化應用，可以直接用於購買任何商品；幣圈裡面那些幣，叫起來是幣，但是不是幣，央行定義為虛擬資產，可以看成如股票、期貨等之類的東西。

第二，幣圈裡的東西叫做虛擬資產，它炒得再高，也是需要人民幣作為等價計算的，而數字貨幣始終是它的計算基礎。

第三，幣圈裡的東西在日常生活中，就是一種投資，行情好久漲，行情差就跌，就這么簡單！它崩不崩還得看市場。

央行發行的數字貨幣貌似應用區塊鏈技術的數字人民幣，比特幣本身就是區塊鏈貨幣，這是根本區別。數字人民幣有央行發行人民幣作為錨定，保證與紙質人民幣同等價值。而比特幣沒有任何錨定保證他的價值，它的價值來源於去中心化的共識機制，可以說它本身就是錨定貨幣

Ⅲ 央行推出的數字貨幣，會對比特幣產生威脅嗎

防範比特幣可能帶來的風險，我們知道，以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面：其一，數字貨幣的有限性使得它被當作投資品，價格極不穩定，那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人，很容易因為各種原因遭受損失。

其次，國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的，所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的，所以它一定是穩定幣。當今國際形勢下，我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計，它已成為我國未來貨幣的發展方向。

Ⅳ 多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終會不會取代法幣，為何

多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終不會取代其他法定貨幣。1.比特幣沒有辦法監管導致貨幣政策受到阻礙，2.比特幣全球流通可以讓很多犯罪組織洗錢。

隨著互聯網的不斷普及，比特幣的關注度越來越高，很多大佬也開始為比特幣站台，這讓很多人對比特幣有很高的期望，比特幣也出現了明顯的大漲。多國央行行長發聲數字貨幣趨勢，比特幣最終不會取代其他法定貨幣，最主要的原因就是比特幣去中心化導致沒有政府能夠管理和控制比特幣，這讓比特幣可以輕松的變成很多犯罪分子的洗錢工具，從而影響國家的發展，這也是比特幣不能夠取得法定貨幣最直接的原因。

數字貨幣是國家或者政府可以控制的貨幣，這種貨幣跟比特幣有非常大的不同，國家認可數字貨幣但是還沒有國家認可比特幣，這是比特幣最終不會取代法定貨幣的真正原因。

Ⅳ 比特幣與數字貨幣有什麼關系

比特幣是數字貨幣的一種表現形式，是數字貨幣中的虛擬貨幣，還有很多像比特幣一樣依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣，比如萊特幣、PPcoin等，購買比特幣之類的虛擬貨幣需要到歐易網站這樣的正規交易平台，到賬速度快，安全有保障。

Ⅵ 數字貨幣都是起源於比特幣嗎

是的
比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

Ⅶ 數字貨幣與法定數字貨幣的區別在哪

法定數字貨幣與數字貨幣的發行模式和監管機制不同。

1、法定數字貨幣：本質上仍是中央銀行對公眾發行的債務，屬於數字貨幣的一種形式，法定數字貨幣應該是採用數字化貨幣形式、具有法定地位、國家主權發行責任主體的數字化貨幣

2、數字貨幣：虛擬貨幣以比特幣、以太幣為代表的，沒有中心機構發行的，具有匿名性的特徵。並不處於現有立法之下，所以不能被認可為錢，不具備貨幣價值。

數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。

現在的數碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。

(7)法定數字貨幣是受到比特幣影響產生的擴展閱讀：

2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。

央行在設計數字貨幣時會對現有的貨幣政策調控、貨幣的供給和創造機制、貨幣政策傳導渠道做出充分考慮。

與目前流行的比特幣等虛擬貨幣不同，央行數字貨幣是由央行發行的、加密的、有國家信用支撐的法定貨幣。