金融研究報告比特幣

① ​2021年金融科技九大「猜想」

2020年，金融 科技 蓬勃發展同時，也遭遇跌宕起伏。

一方面大量智能新技術在金融領域的應用日益廣泛，令金融+ 科技 的融合日益緊密，創造出一系列全新的場景與業態；另一方面監管部門對金融 科技 業態的監管日益趨嚴，令金融 科技 面臨日益嚴峻的合規運營挑戰。

去年底，金融監管部門對未來金融 科技 業態的監管，給出明確的「紅線」：一是堅決打破壟斷，糾正、查處不正當競爭行為，維護公平競爭市場秩序；二是堅持所有金融活動必須依法依規納入監管，堅持金融業務必須持牌經營，堅持對各類違法違規行為「零容忍」；三是堅持「兩個毫不動搖」，依法保護產權，弘揚企業家精神，激發市場主體活力和 社會 創造力，增強我國金融 科技 企業在全球的核心競爭力。

在多位受訪金融 科技 資深人士看來，2021年，相關部門將圍繞上述監管原則，落實一系列監管措施。

1、對金融 科技 業態很可能採取功能監管，所謂功能監管（functional regulation），即根據金融活動性質進行監管，對相同功能、相同法律關系的金融產品按照同一規則接受一致監管。以互聯網聯合貸款業務為例，只要是從事相關互聯網聯合貸款的機構，無論是提供資金方，還是風控模型提供方，或是獲客渠道方、技術支持方，都得納入統一的監管框架里，且對整個互聯網聯合貸款業務各個操作環節需做到穿透式監管，從而杜絕其中的監管套利與規避監管行為。

2、強化金融 科技 業態的行為監管，當前，不少互聯網金融 科技 平台存在產品銷售誤導、廣告宣傳誇大其詞等行為，比如在貸款利率方面通過文字 游戲 隱藏「高利率」真相，在產品宣傳方面刻意隱瞞其他的收費項目，對此相關部門將對各類互聯網金融產品的推介與宣傳採取從嚴監管，切實遏制產品虛假宣傳行為，維護消費者的金融權益。

3、落實對金融 科技 平台的審慎監管。對於銀行，目前全球金融監管部門通過對銀行設立資本金、流動性、壞賬報備等監管要求，有效防範銀行經營風險爆發所衍生的儲戶利益受損。但對金融 科技 平台，這些監管要求依然空白，導致金融 科技 平台的審慎監管體系缺乏。

目前，很多互聯網平台拓展互聯網存款、互聯網貸款、互聯網理財、互聯網資產管理、互聯網券商等業務，實則起到存款、投資、貸款等銀行職能，因此基於審慎監管的考量，相關部門也有必要對涉及存款、投資、貸款的金融 科技 平台落實資本金、壞賬撥備等監管指標，有效杜絕其經營風險所衍生的投資者利益受損。

4、全面落實消費者權益保護。隨著一些金融 科技 平台依託資本擴張與市場地位實現「壟斷經營」，不少消費者的金融權益的確受到侵犯，包括他們在獲取互聯網金融服務時，不得不授權提供大量個人隱私信息；他們在獲取互聯網消費貸款產品時，因金融 科技 平台的某些演算法技術，只能選擇金融 科技 平台優先安排的產品，導致自身產品選擇權被削弱；在獲取互聯網金融產品的便捷服務同時，很多產品風險條款刻意被放在不起眼的地方，導致消費者存在產品信息不對稱等問題，因此多位金融 科技 平台資深人士指出，2021年相關部門將對金融 科技 平台侵犯消費者權益的違規行為採取從嚴監管，因此2021年可能會觸發眾多互聯網金融平台的全面整改。

隨著全球疫情形勢依舊嚴峻，非接觸生活與非接觸金融服務業態將在越來越多國家興起，無形間賦予中國金融 科技 產業巨大的「全球化」空間。

然而，由於疫情原因，相關技術人員無法前往境外，目前雙方主要通過遠程視頻等方式，圍繞技術輸出與共建智能系統開展積極溝通。

他們指出，一旦2021年疫情形勢好轉且相關條件具備，他們會迅速派遣相關技術人員前往海外，幫助海外眾多跨境電商平台落實各類智能金融 科技 運營系統（比如跨境高效資金結算與配套金融服務）。因此，2021年很可能成為中國金融 科技 「全球化」再啟的新元年。
科技九大「猜想」" img_height="678" img_width="1200" data-src="//imgq5.q578.com/df/0105/28c4fbf36d34b6fb.jpg" src="/a2020/img/data-img.jpg">

2020年12月31日，「福田有禮數字人民幣紅包」新年促消費活動正式開啟，這是繼2020年10月「禮享羅湖數字人民幣紅包」之後，深圳開展的第二次大規模人民幣紅包測試活動。兩天前，數字人民幣北京冬奧試點應用在北京地鐵大興機場線啟動，標志著北京圍繞冬奧會場景推進數字人民幣試點取得階段性進展。

12月初，香港金融管理局總裁余偉文表示，目前香港金管局正與中國人民銀行數字貨幣研究所研究使用數字人民幣進行跨境支付的技術測試，並做相應的技術准備。

此前，中國人民銀行數字貨幣研究所與上海市長寧區人民政府簽署戰略合作協議。雙方將成立上海金融 科技 公司，逐步實現貿易金融區塊鏈平台和技術研發中心落地。

隨著央行法定數字人民幣（DECP）的應用場景試點「多地開花」且收效良好，2021年央行很可能會在某些城市率先啟動DECP使用。

他認為，若相關部門在未來一段時間藉助新的應用場景試點，確信相關運營系統足夠穩定且支付安全性得到有效保障，不排除會在2021年小范圍正式將DECP投入使用，2021年將成為央行法定數字人民幣真正面世的「元年」。

隨著越來越多銀行積極推進開放銀行戰略，以及金融 科技 平台積極整合各類場景擴大業務范疇，金融與場景在密切合作過程，如何有效保護客戶個人數據信息安全，儼然成為金融 科技 面臨的新挑戰。

尤其是相關部門正積極落實消費者權益保護，將用戶信息違規獲取、濫用、違規買賣作為重要監管工作，同樣給金融+場景、金融+生態的數據合規共享提出更高的要求。

一位金融 科技 平台風控總監舉例說，比如在互聯網消費貸款合作領域，場景方與金融機構各自提供一位客戶（隱去個人實名身份等隱私信息）的行為特徵，比如他喜歡晚上10-11點網路購物，平時喜歡在下午2-3點外賣點一杯星巴克咖啡等，在隱私保護的共享智能技術驅動下，金融機構（或場景方）通過自身多維度數據融合 科技 ，發現自己有個客戶A似乎「符合」上述行為特徵，因此再藉助更多維度的大數據分析進行比對，確定對方提供的客戶行為特徵是否與客戶A高度吻合，最終精準了解到「客戶身份」。

「如此做法的好處，一是確保金融機構與場景方在場景+金融合作方面實現了信息共享的合規操作（不存在泄露個人隱私數據），二是金融機構（或場景方）藉助自身的多維度數據智能分析技術，自力更生精準判斷客戶身份（不存在個人隱私數據信息泄露與違規買賣），就能有效地給予互聯網貸款精準風險定價，避免貸款利率定價偏高等侵犯消費者權益行為發生。」他指出。隨著2021年相關部門將採取從嚴措施保障個人隱私數據信息安全，基於隱私保護的共享智能技術勢必在開放銀行、場景金融等領域獲得廣闊發展空間，甚至成為場景+金融，金融+生態閉環的標配技術。

盡管區塊鏈技術篷勃發展，但其形成的不同區塊鏈形態導致技術標准不盡統一，導致不同區塊鏈在數據格式、介面開放等方面存在巨大差異，令部署不同區塊鏈技術的金融機構在區塊鏈數據信息交互方面變得相當困難，很大程度影響到基於區塊鏈的票據融資、供應鏈金融、貿易融資業務審批效率與資金投放速度，無法快速響應實體經濟的金融服務需求。

跨鏈技術的日益成熟，很可能在2021年徹底改變這種局面。所謂跨鏈技術，就是不同區塊鏈技術形態上的企業數據、介面形式實現「互通互聯」，令金融機構即便使用不同區塊鏈技術形態，也能實現企業信息與業務數據的高度互聯互通，從而大幅提升產業鏈上下游各個企業的票據融資、供應鏈金融、貿易融資審批效率與資金投放速度。

在金融服務實體經濟的驅動下，越來越多金融 科技 平台注意到，金融 科技 不僅僅有助於激發人們的消費潛力以促進實體經濟快速復甦，也能賦予傳統零售企業與製造企業更強大的業務拓展活力。這令金融 科技 在產業互聯網、產業數字化大浪潮下扮演著日益重要的角色。

畢竟，它一面打通更多消費場景與消費業態，讓消費金融成功嵌入更豐富的消費場景，服務越來越多實體企業快速發展，一面大幅提升消費企業、製造企業的獲客引流與運營服務能力同時，賦能企業數字化運營，進而為實體企業拓寬融資渠道。

可以預見的是，經歷2020年的業務鋪墊與技術儲備，2021年金融 科技 與產業互聯網的融合，將進入全面爆發階段。

去年9月底，螞蟻集團邀請全球頂尖專家學者共同頭腦，所形成《2021十大金融 科技 趨勢 頂級專家前沿趨勢預測》研究報告（下稱《報告》）顯示，20201年多項全新智能技術的興起，將對金融業態構成巨大影響。

首先是時序圖計算。在金融 科技 領域，正出現越來越多的高 科技 欺詐行為，令金融機構的反欺詐風控面臨日益嚴峻的挑戰，這無形間催生時序圖計算 科技 的全面應用。所謂時序圖計算的數據構建，將從單一金融行為數據，走向跨行業多維度異構數據；從單一時間切片的圖數據，走向基於時序的圖數據。

因此在金融風控決策方面， 時序圖計算能幫助金融機構實現秒級的群組關聯決策能力，解決信息不對稱問題同時，將非結構化的數據結構化，用以理解分析當前信貸風控決策機制可能存在的巨大漏洞（被欺詐方捕捉利用騙貸），並進行風險預警等。

其次是知識圖譜與多模態學習技術。在傳統金融機構，諸多業務處理依然存在流程復雜，需要大量人力審核投入且人工成本高等問題。知識圖譜、多模態機器學習、共享智能等關鍵核心技術的引入，將有效解決上述痛點，以智能保險服務為例，基於知識圖譜與多模態學習的智能核保、智能理賠等 科技 應用，將進一步提升保險業自動化程度，降低人力審核投入，提升用戶體驗。

第三是自動因子發現的機器學習。不同於以往人工設定的因子參數，基於智能 科技 深度學習模型所形成的自動因子，可以同時 探索 用戶的金融行為和外部生活類關聯數據，也能比基於人工經驗的用戶行為特徵分析模塊提供更多有價值的決策信息。《報告》認為，未來5年，基於自動因子發現的機器學習技術將在各類金融決策場景全面普及。

2021年初，比特幣依然延續強勁上漲態勢，截至1月4日早盤，比特幣一度漲破33000美元/枚，這令不少受訪區塊鏈技術研發機構人士認為，隨著比特幣在華爾街主流機構的接受程度持續提升，2021年比特幣很可能在劇烈波動中迭創新高，甚至突破5萬美元/枚。

不過，越來越多華爾街投資機構對不斷創新高的比特幣給出風險警示。

王金龍分析說，盡管很多人紛紛看漲2021年比特幣在震盪中迭創新高，但就政策監管而言，加密數字貨幣投資依然面臨較大的合規風險。目前加密數字貨幣在美國不算是主流貨幣或投資產品，且沒有相對完善的監管機制。但可以預見的是，各國會陸續對加密數字貨幣投資交易採取較嚴監管措施，包括對其反洗錢的監管，以及潛在的逃稅監管等，這導致很多投資機構仍然難以認為比特幣屬於合法投資。此外，比特幣的市場波動風險必須被高度重視，其實比特幣的價格波動性極大，它一年可以跌約80%，一年又可以漲至少2-3倍，且很多比特幣交易允許高杠桿投資，因此其價格大幅波動很容易導致爆倉風險出現，其實是一種高風險投資行為。

華爾街大空頭、投研機構Rosenberg Research創始人羅森伯格(David Rosenberg)也表示，當前比特幣是巨型泡沫。

「比特幣在如此短時間內的急速上漲走勢，對任何證券投資品種而言都是極不正常的。」他強調說，這意味著比特幣已成為當前資本市場的最大泡沫。

對眾多金融機構而言，2021年將是他們數字化轉型能否成功的關鍵一年。

一方面，2020年疫情沖擊所帶來的遠程視頻盡調、遠程在線簽單、遠程會議溝通等 科技 興起，讓金融機構的數字化轉型進程大幅提升並呈現日益顯著的降本增效成果，可以預見的是，越來越多券商、信託、財富管理機構還將在2021年投入大量資金資源加碼數字化轉型，並將數字化轉型作為企業未來發展的一大核心競爭力；

另一方面， 科技 +金融的全面融合發展，也令越來越多金融機構高層意識到，再不擁抱 科技 提升客戶服務體驗與產品風控運營能力，自己很容易在智能時代被淘汰。

不過，無論是財富管理機構，還是正在加碼數字化運營的券商、信託等金融機構，都面臨數字化轉型的三大挑戰，在渠道端，需實現數字化流程管理同時疊加線下專業投顧服務，滿足高凈值客戶深度資產配置服務需求；在產品端，務必做到產品篩選能力、投研能力、產品存續管理的數字化；在客戶服務端，需充分用好大數據技術對客戶需求進行分層，提前觸達與理解不同類型客戶需求，以差異化產品服務實現財富、資管、投資的深度協同。

因此，2021年金融機構的數字化轉型路徑將呈現百花齊放格局。比如部分財富管理機構與大型IT服務商合作，以混合雲技術搭建數字化運營中台，從而將傳統線下業務流程悉數搬到線上，通過業務數據化與流程數字化，大幅提升業務操作效率與產品定製化能力。

也有第三方財富管理機構聯手數據服務商，對底層資產實現數字化智能管理，即藉助AI演算法建立包括資產體檢 、交易診斷、風控防範、資產估值監測的數據大腦平台，實現投前項目評審標准化，投中穿透式監測、投後立體化管理，從而增強底層資產投資管理的透明度，在博取更多投資者信任同時優化自身大數據風控能力。

此外，多家券商信託公司都在積極引入人工智慧、區塊鏈、雲計算和大數據等最新技術，從而搭建全新的智能風控系統，進而整合內外部數據，藉助專家經驗和AI模型，打通投前、中、後、資金、產品、售後各個環節，實現全品種線上覆蓋，全流程封閉管理，全風險智能管控，全場景辦公支持的智能化資產管理和風險管理等多項功能，助力風險管理水準全面大幅提升。

「到底是哪種數字化轉型路徑最終能令金融機構完成蛻變，進而適應智能時代的業務發展趨勢，我們仍在密切觀察。可以預見的是，部分金融機構會因數字化轉型路徑選擇出錯、或數字化轉型落實不力而被淘汰，部分金融機構則藉助數字化轉型與全面推進智能服務後來居上，成為新的行業翹楚。」多位金融機構高層認為。

責編：李劍華

更多內容請下載21 財經 APP

② 比特幣的用戶量突破了1個億

劍橋大學研究人員稱，比特幣突破了1億用戶的里程碑。劍橋大學從2017年開始跟蹤比特幣增長的基準( https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/alternative-finance/publications/3rd-global-cryptoasset-benchmarking-study )，這是該項研究的第三年。自首次研究以來，他們已經注意到比特幣錢包的數量從4500萬增加到1.91億。

研究人員認為，這1.91億錢包數量等於大約1億實際用戶量。 但很難說這些比特幣錢包的背後到底有多少人，而且，正如您所想到的-劍橋大學估計90％的比特幣用戶擁有多個地址。

通常，加密貨幣世界估計的總數：

該研究將全球增長與在比特幣服務商處創建的帳戶數量的增加聯系起來。 據估計，在過去4年中，創建的帳戶增加了三倍。 2016年為4500萬，2018年為1.39億。

令人驚訝的事實是，活躍用戶數仍低於生成的帳戶數。 從上面可以推斷，每個用戶在不同類型的服務中擁會有多個帳戶。

關於這份報告，另類金融中心主任羅伯特·沃洛德（Robert Wardrop）強調指出，比特幣用戶數的暴增始於2018年，即比特幣達到市場 歷史 最高價的幾個月後，並繼續增長，盡管加密資產市場遇到了顯著的阻力。

加密貨幣粉絲們說，這就是他們的感受——盡管跌宕起伏，但故事仍在繼續發展。

③ 比特幣急漲折射全球金融市場潛在風險，這么說的原因是什麼

在全球資本市場流動性充足、投資者熱衷於追逐風險以及企業和機構投資者開始買入的推動下，加密貨幣比特幣價格今年以來繼續大幅上漲。市場分析人士認為，比特幣驚人的漲勢挑戰著人們的想像力，可能預示著全球金融市場會出現異常風險。

比特幣2021年價值增長超過4150億美元，達到1萬億美元以上。在過去的六個月中，比特幣價格已經上漲了約350%。市場人士表示，近期一些機構和大型公司表示要進入數字貨幣領域推高了比特幣的價格，未來前期獲益的投機資金流向變化和監管方態度可能對其走勢有所影響。與此同時，這也讓更多的加密貨幣被人們熟知，但是大多數加密貨幣的價值，特別是比特幣，每天都在波動。雖然虛擬貨幣旨在促進更安全的交易，通過最近比特幣的價格波動也不難看出其價值越來越以投機為中心。有些加密投資者一夜之間就成了百萬富翁，但也有可能幾周後就失去了大部分財富。這也顯示了比特幣的巨大不可靠的性質，特別是作為一種貨幣的商品和服務。

技術革新：首先比特幣會面臨的挑戰是技術革新，比特幣去中心化的設計讓我們耳目一新的同時，也限制了比特幣的發展。每一次比特幣協議的升級都需要在網路上與各各節點達成共識，但每個人對比特幣都有自己不同的觀點，共識往往很難實現。這個問題就造成了比特幣的分叉，也導致了比特幣協議本身的發展進度非常緩慢。與此同時，隨著科學技術的發展，量子計算的實現和應用，也會打破比特幣基於網路上所有節點整體算力搭建起來的安全模型，在理論上可能實現51%算力攻擊。這個問題到目前為止，仍未得到解決。也就是說比特幣可能在量子計算技術出現以後突然沒有那麼安全了。另外由於比特幣的共識機制，耗電和對硬體要求也是不斷提升。這些問題到目前為止都還沒法徹底解決

央行數字貨幣的發行：除了比特幣自身存在的一些問題，比特幣在未來也會面臨央行數字貨幣的挑戰。比特幣的部分價值在於其區塊鏈的應用，而區塊鏈的交易方式也是未來銀行發展的一大方向。應用同樣的技術，央行可以更好審視經濟活動，進行宏觀調控，或許會更有利經濟發展。同時以國家信用發行的數字貨幣是否會更容易推行，並得到更好的發展，我們目前還不確定。但央行們在做出類似嘗試的時候，也必然會在一定程度上和比特幣形成競爭關系。

比特幣的創立和早期發展很多都是建立人們想要搭建一個更公平的貨幣體系，這一基礎上的。但是隨著比特幣的金融化和機構投資人的入場，突然間我們發現，大量的比特幣已經掌握在金融大鱷的手中。比特幣作為加密貨幣，它的交易也一直在監管之外，沒有法律要求機構投資人要對比特幣的大額買賣進行披露，來確保市場的公平性，這也為機構投資人操縱市場提供了很大的空間。散戶抱著對數字貨幣美好的願景入市，結果卻淪為了大鱷的收割的對象。經過一次次的收割，更多的資本掌握在了金融大鱷的手中。

④ 比特幣：觀察市場風險偏好的窗口

不論比特幣的投資風險如何，這一領域的炒家已成了金融市場上對風險偏好最敏感的人，因這項資產本身就是金融市場上風險特徵最突出的一類資產。比特幣價格波動已成為觀察金融市場風險偏好的一扇窗口。

在金融市場，無論是從產品的組織結構還是交易場所等條件來看，比特幣作為一種虛擬資產，其風險特徵都是最突出的，這從以下方面可以看出來。

一是比特幣誕生以來，其價格走勢與黃金負相關關系頗為明顯，而黃金是世界公認的避險資產。

二是比特幣波動幅度在所有金融資產中也是罕見的。據研究人士統計，10%-20%的波動幅度對比特幣來說已很常見，30%以上的波動幅度也並非沒有。例如，2017年9月14日，比特幣中國公告稱，9月30日之後，該平台將停止所有交易業務。比特幣在中國交易價格從3萬元一路下跌至2萬元以下，最低一度為1.75萬元；國際價格跌幅累計將近30%。

三是目前比特幣的用戶結構中，風險偏好者居多，而風險中立者、風險厭惡者無論從數量還是佔比來說都明顯不具優勢。

四是相對股票、期貨市場來看，比特幣內在價值缺失，高投機性屬性突出。巴菲特曾說，全世界的黃金放一起，大概就是一個邊長67英尺的立方體。而比特幣作為一種數字貨幣，並不需要佔用物理空間。比特幣的價值不依賴於中央銀行或政府，而是分布式地存儲在個體投資者中間。

五是比特幣的去中心化組織結構，缺乏統一的監管。盡管美國首個比特幣交易所申請上市比特幣基金，但這一請求已被官方駁回。且數字貨幣領域的詐騙、黑客攻擊、存儲風險等問題讓很多機構投資者望而生畏。例如，2018年6月10日，韓國加密貨幣交易所Coinrail稱其系統遭到「網路入侵」，由此導致比特幣大幅低開後單日暴跌。

作為對市場風險最為敏感的領域，無論從其與避險資產黃金的負相關關系，還是從比特幣市場的組織、交易及投資者結構等特徵來看，比特幣都與市場風險情緒存在著莫大關系。

國泰君安證券相關研究就指出，比特幣出現大的波動行情，對全球其他風險資產都可能具有擴散效應。從微觀角度，可以歸結為市場的「羊群效應」，即投資者在市場交易過程中，做決策時更依賴於他人的行為而忽略自己所獲取的信息。這一效應加大了資本市場的聯動性，以及危機風險的「傳染性」。從擴散性的角度來說，比特幣市場大幅波動，可能傳導至股票、商品等風險資產。

⑤ 大神你好，對比特幣未來的趨勢怎麼看

比特幣呈現斷崖式下跌 區塊鏈技術發展前景看好
去年12月以來，比特幣呈現斷崖式下跌：從最高近2萬美元/枚到如今最低跌破6000美元/枚，比特幣總市值蒸發近七成，高達2736億美元。分析人士指出，近期比特幣再度開啟暴跌模式，邊際上壓低全球資本市場的風險偏好。但區塊鏈不等同於比特幣，是未來潛在的變革技術，值得長期看好。
比特幣便進入下行通道，呈現斷崖式下跌
此後，比特幣便進入下行通道，比特幣的暴富神話正在破滅。據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》最新數據顯示，6月25日，比特幣下跌至6160美元一線，而此前一個交易日更是跌破6000美元的關口，創下近半年來新低。相對2017年12月時19187美元的歷史高點，下跌幅度高達68%。
比特幣總量為2100萬枚，以此估算，去年12月比特幣總市值高達4029億美元，目前則縮水至1293.6億元。半年來比特幣總市值蒸發了2735.67億美元，以當前匯率計算，約合人民幣1.79萬億元。
與此同時，其他加密數字貨幣亦同步下跌。以太坊ETH從年初最高1350美元下跌至目前454.9美元附近，累計跌幅達66%。萊特幣LTC從去年12月最高342.25美元跌至目前80.99美元，累計跌幅達76.34%。
價格下跌的負反饋正在產業鏈傳導。在加密貨幣市場價格承壓情況下，中國位居前兩位的比特幣礦機製造商比特大陸(Bitmain)和嘉楠耘智(Canaan)可能會將晶元公司台積電和三星電子的訂單砍掉50%。
監管趨嚴劍指亂象
全球范圍內監管趨嚴是比特幣等加密數字貨幣大跌的主要原因。
6月22日，日本金融廳正式下達對bitFlyer、QUOINE、bitpointjapan、bitbank、BTCbox6、Tech
Bureau等6家加密貨幣交易所的業務改善命令。
日本最大的數字貨幣交易所bitFlyer隨即宣布暫停新賬戶的開立，同時進行整改，特別是在其反洗錢和控制恐怖分子資金來源方面加大整改力度。日本已經發展為最大的比特幣交易市場之一。此消息一出，比特幣價格應聲跌至半年新低。
6月10日，韓國加密貨幣交易所Coinrail稱其系統遭到「網路入侵」，也導致了比特幣大幅低開後單日大跌。
從監管態度的變遷來看，各國此前曾對於區塊鏈技術是持有開放和擁抱態度的，但隨著比特幣價格的高漲，利用ICO進行非法融資事件的不斷增加，對區塊鏈技術的應用已經「變質」，投機活動大幅增加，以及對跨境資本流出的助推，監管機構的態度也在發生改變。
監管方面的趨嚴，帶來的後果是交易量的萎縮和活躍度的下降，因為比特幣價格的定價機制與參與人數是高度正相關的，這就會導致比特幣價格的下跌。當然，我們不認為比特幣或者數字貨幣會消亡，只要全世界還有一個交易口徑存在，比特幣就不會消失，只不過是估值下降而已。
區塊鏈技術—未來潛在的變革技術
比特幣的『炒作』資金代表金融市場風險偏好較強的資金。比特幣的特點為去中心化，作為一種分布式的虛擬貨幣，由用戶單獨記賬，沒有統一的監管核心，比如各大經濟體監管法幣的中央銀行。且各國比特幣市場發展程度不一，統一協調監管難度較大。比特幣的特性導致了其投機屬性色彩更強。
從擴散性的角度來說，近期比特幣再度開啟暴跌模式，可能傳導至股票、商品等風險資產，邊際上壓低全球資本市場的風險偏好。
區塊鏈技術本身不是泡沫，但比特幣有可能是泡沫。比特幣是區塊鏈的首個代表性應用，但是區塊鏈並不等同於比特幣，區塊鏈技術去中心化、分布式存儲等特點具有巨大的應用價值，是未來潛在的變革新技術，長期看好區塊鏈技術的發展。

⑥ 新華社：比特幣急漲折射全球金融市場潛在風險，比特幣這么值錢的原因是啥

這一次，新華社在最新的社論當中指出，比特幣在急速上升的背後可能隱藏著很多金融類型的風險。其實這句話並不是無的放矢，而是有一定根據的。因為比特幣在之前其實就出現過這樣的暴漲局面，但是在暴漲之後往往迎來的都是暴跌的現象，這導致很多人傾家盪產，因為在炒作比特幣這條道路上，基本上沒有散戶可以掙到錢。他們往往就是被背後的金融巨鱷給收割韭菜。所以在這里，新華社的評論可以說是在一定程度上告知投資者背後的風險存在。那麼今天我們就來探討一下，比特幣為什麼可以值這么多錢。

第三，如何看待比特幣的價格飛漲？

正如我最開始所說的那樣，比特幣曾經出現過價格飛漲，但也出現過暴跌的局面。所以投資比特幣是一個非常不理智的舉動。特別是對於我們普通人來說，買一枚比特幣基本上就相當於傾家盪產。所以對於我們普通人，投資比特幣是不現實，同時也是不切實際的。在這里還是如同往常一樣呼籲大家，投資有風險，入行需謹慎，不要輕信報刊媒體上所發布的那些比特幣可以實現一夜暴富的新聞。

⑦ 比特幣挖礦不產生價值，耗電量卻超過瑞士，究竟是誰在興風作浪

眾所周知，比特幣網路運行需要消耗巨額電力資源；而且隨著挖礦設備、全網算力的增加，其消耗的電力資源還會不斷暴漲。鑒於當前世界對化石燃料高度依賴的現狀，不少環境學者認為，比特幣長期大量的電力消耗不利於人類 社會 的長期發展。

對此，英國劍橋大學於2019年7月特別推出了用於專門監測比特幣網路能耗情況的 「劍橋比特幣電力消耗指數」（CBECI）。現在，這一數據又有了重大更新。

7月14日，CBECI數據顯示，比特幣網路的過去一年的電力消耗已上升至59.19太瓦時（TWh），約佔全球總電力消耗的0.27%。該數據相比一年前CBECI指數剛推出時上升了0.02%，已經超過部分發達國家（瑞士，全年耗電量為58太瓦時）同期的電力消耗。

比特幣，不過是人類萬千發明中一種，受眾有限、使用領域狹窄，能源消耗卻超過了多個小型發達國家。那麼究竟是什麼原因，或者說究竟是因為哪些人在興風作浪，才導致了這一詭異數據的產生呢？

技術極客、自由主義者

創發於2008年全球金融危機之後的比特幣，產品初衷可謂高尚。按照自稱為「中本聰」的比特幣創始人在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》研究報告中的設想，比特幣是一個沒有集中發行方、完全由網路節點計算生產、可以全世界自由流通的電子現金系統。任何人都可以在比特幣網路中挖掘、出售、購買比特幣，且不受任何中心化節點（政府、銀行）的監管，不存在現有中心化金融體系存在的風險。

上述產品理念一經提出，即在技術圈引發轟動，逐步擴大至用戶層面之後，又受到了自由主義者的熱切追捧，比特幣因此吸粉無數。技術極客、自由主義者不僅是最早接觸和認可比特幣的幣圈先行者，同時也是最早一批比特幣礦工以及比特幣價值的賦予者：

比特幣發行早期，用個人電腦就可以挖出，隨後為了克服算力難度提升帶來的產出率下降問題，專業礦機集中出現，電力消耗呈指數級上升。另外，比特幣最初也不具備流通價值，完全是靠著匿名、不可追蹤的特性在暗網灰黑產交易中大放異彩，才逐漸得到更多人承認。目前圈內公認的比特幣第一次交易，是一位名叫Laszlo Hanyecz的程序員，於2010年5月22日用10000個比特幣買了兩個披薩，後來這一天被圈內投資者定義為比特幣「披薩節」。

資本黑手、賭徒炒幣客

上文提到，創發於2008年金融危機之後的比特幣，直到2010年5月，購買能力才第一次得到承認。按照彼時的兌率，比特幣的價格僅為0.06美元/枚，然而就在「披薩事件」發生4個月之後的2010年9月，比特幣就迎來了創發以來的第一輪牛市，幣價一度飆升至36美元/枚。

比特幣在第一輪牛市結束時，幣價回跌到了2美元/枚，引發圈內噓聲四起，以「比特幣已死」為代表的唱衰言論甚囂塵上。這種情況一直持續到了2013年，比特幣迎來有史以來的第一次大牛市，幣價再次瘋漲並最終達到260美元/枚。也就是從此時起，比特幣正式進入資本和公眾視野，無數嗅到暴富機會的投資者蜂擁入圈，各界財閥也將其視作攫取暴利的收割工具；

寫在最後：

時至今日，比特幣仍然是金融和 科技 圈最受爭議的話題之一，但坊間評論基本貶多於褒。這是因為，在資本方、交易所操控（拔網線、插針）下的比特幣，已經完全脫離了金融避險工具的產品初衷，再加上比特幣網路運行需要消耗巨額能源，同時又不產生任何實際價值，自然是抨擊、罵聲不斷。

文章作者：小鏈 財經 朝雲

⑧ 比特幣前景怎樣

近日，勒索病毒「永恆之藍」席捲全球。攻擊者聲稱，要想解鎖被病毒控制的電腦，需要支付等價300至600美元的比特幣。因此，這種病毒又被部分媒體稱為「比特幣病毒」。

根據《2014-2016全球比特幣發展研究報告》，目前全球算力的75%以上集中在中國。此報告由清華大學五道口金融學院互聯網金融實驗室和火幣網聯合發布。

資料顯示，全球礦場目前每小時耗電量大於60萬度，每年大於52億度。有人質疑礦機常年高速運轉耗費大量電力，卻生產出來「一種虛無縹緲的東西」，是在資源浪費。

但孫小小否認「費電」一說。孫小小說，我國2015年棄電500億度，他們的礦場在西藏和四川，解決了當地很多棄水棄電，「就地解決，轉化成比特幣，連鋪設電網的錢都省了。」

他眼中，比特幣像一場規模宏大的去中心化的社會性試驗。他認為，比特幣能讓整個政府更小、更廉潔。「比特幣系統是透明的、可追溯的」，假如整個社會交易體系都採用比特幣，「貪官也不敢收錢了」。

比特幣專欄作家李健告訴記者，比特幣實際上建立了一個去中心化的全球支付體系，與世界各國銀行系統或者支付系統轉賬所消耗的成本相比，比特幣的能耗並不算大。

在幣圈，稅務問題也較為敏感。由於沒有法律的明文規定，各家礦場挖到大量「昂貴」的比特幣不需要為此納稅。某比特幣公司創始人吳鋼坦言，目前稅務部門只能在其它生產資料比如礦機、電力上收稅，對生產出來的比特幣並無相關規定。