禁止使用比特幣
A. 2014年哪國禁止比特幣
具體如下：
1、中國，中國官員多次向人民發出警告，遠離數字資產市場，並嚴厲打擊該國的挖礦以及國內外的貨幣兌換。金融消費者權益保護局副局長尹有平將加密貨幣稱為投機資產，並警告人們「保護好自己的腰包」。
2、玻利維亞，自2014年以來，玻利維亞全面禁止使用比特幣。玻利維亞中央銀行發布了一項決議，禁止比特幣和任何其他不受國家或經濟區監管的貨幣。
3、哥倫比亞，在哥倫比亞，不允許金融機構促進比特幣交易。Superintendencia Financiera 在 2014 年警告金融機構，他們可能不會「保護、投資、經紀或管理虛擬貨幣業務」。
4、伊朗，比特幣與伊朗政權有著復雜的關系。為了逃避嚴厲的經濟制裁的最壞影響，伊朗轉而採用利潤豐厚的比特幣采礦業來為進口提供資金，為此，伊朗當局發布了為期四個月的比特幣開采禁令。
B. 國家打擊比特幣嗎
打擊。
中國禁止比特幣。人民銀行《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》強調，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣等虛擬貨幣相關業務全部屬於非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務，同樣屬於非法金融活動。
C. 銀行繼續「封堵」比特幣，中信稱禁止使用賬戶用於比特幣交易
近日，中信銀行公告稱，為保護 社會 公眾的財產權益，維護人民幣的法定貨幣地位，防範洗錢風險，從即日起，任何機構和個人不得將該行賬戶用於比特幣、萊特幣等的交易資金充值及提現、購買及銷售相關交易充值碼等活動，不得通過我行賬戶劃轉相關交易資金。一經發現，該行有權採取暫停相關賬戶交易、注銷相關賬戶等措施。
境內銀行業上一次大規模「封堵」比特幣，還是在2014年。2013年12月，中國人民銀行等五部委聯合發布通知，要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。2014年4月，招商銀行宣布禁止其賬戶用於比特幣、萊特幣等「數字貨幣」的交易。接著，華夏銀行、建設銀行、中國銀行、光大銀行、平安銀行、農業銀行、浦發銀行、廣發銀行、興業銀行、工商銀行、交通銀行、民生銀行等13家銀行在短短兩個星期內發布類似公告，對比特幣集體說「不」。
境外銀行業開始拒絕比特幣。今年3月，據報道，匯豐控股向客戶發布信息，該行已禁止客戶在交易平台HSBC Invest Direct上購買美國商業情報公司MicroStrategy的股票，稱該公司股票是「虛擬貨幣產品」。該行不會為購買或交換與虛擬貨幣相關或涉及虛擬貨幣表現的產品提供便利。該行仍允許客戶持有、出售和轉讓MicroStrategy的股票，但禁止新的購買或轉入。匯豐對直接投資虛擬貨幣不感興趣，對促進從VC（虛擬貨幣）中獲得價值的產品或證券的興趣有限。
不過，部分境外投行、資管公司對比特幣較為積極。今年3月，摩根士丹利宣布其為為首家向其財富管理客戶提供比特幣基金服務的美資大型銀行。摩根大通緊隨其後，在4月份首次宣布計劃向財富管理客戶提供一隻主動管理的比特幣基金。紐約梅隆銀行2月成立了一個新部門，幫助客戶持有、轉移和發行數字資產，而全球最大的資產管理公司貝萊德將比特幣納入旗下兩只基金的合格投資類別。
5月6日，高盛集團宣布推出與比特幣價格掛鉤的無本金交割遠期交易。在客戶下單後，高盛會利用Cumberland DRW作為其交易夥伴，在芝加哥商品交易所大宗交易中買賣比特幣期貨。
但比特幣也備受批評。在今年伯克希爾·哈撒韋公司股東大會上，「股神」巴菲特沒有對比特幣做什麼評價，但查理·芒格沒有掩飾他對比特幣的厭惡，「整個發展令人厭惡，與文明的利益背道而馳」，就像王爾德諷刺英國人獵狐，「一群令人無語的人去追逐一群無法下咽的獵物」。今年4月，比特幣價格曾創下約6.44萬美元峰值，後逐漸回落，當前報約5.59萬美元。
更多內容請下載21 財經 APP
D. 比特幣為什麼不能用於生活中
你這個問題原因就有點多了，可以用於生活中呀，但是比特幣不被國家承認，不能使用於交易、
為什麼不被國家承認?
比特幣不是貨幣，他沒有和任何商品或貨幣掛勾，沒有錨定任何東西，所以及其不穩定
比特幣作為虛擬貨幣，就像是Q幣，雖然說比特幣是說有限數量，但誰能保證呢，比特幣實際不存在價值，如果有人能無限發行虛擬貨幣讓你拿錢給他換你願意嗎。
虛擬貨幣還為各種洗錢，違法犯罪活動提供了途徑，導致違法犯罪活動的資金難以被追溯。
比特幣要是真被全球所使用，那他一定會動搖國家貨幣的地位，雖然說不能完全取代，但是對社會的危害是相當的大，那可能就會有金融機構收割全球經濟，
E. 中國比特幣禁令
法律分析：中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務，依法對違法比特幣互聯網站予以關閉。
法律依據：《中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》
二、各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務
現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務，包括：為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
三、加強對比特幣互聯網站的管理
依據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》，提供比特幣登記、交易等服務的互聯網站應當在電信管理機構備案。
電信管理機構根據相關管理部門的認定和處罰意見，依法對違法比特幣互聯網站予以關閉。
F. 比特幣違法嗎
比特幣在中國是不合法的。《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。代幣票券的定義雖然沒有明確司法解釋，如果比特幣被納入「代幣票券」中，則比特幣在法律前景也面臨不確定性。做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情，雖然比特幣被稱為貨幣，但由於不是由貨幣當行發行，不具法償性與強制性等貨幣屬性，不是真實貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場流通使用。雖然比特幣存在很大的風險，但應用廣泛，發展多年，技術也在增強，已經沒有哪個國家或組織能將其消滅。並且在世界任何角落不受管控，也受到很多不發分子的喜愛，法律是底線，每個人都有自己的使用方法，但千萬不能越線。
G. 比特幣禁令
比特幣禁令：中國對於比特幣的禁令，就是比特幣交易基本面正在變化的一個標志。目前應該思考的是，即使比特幣大幅反彈，那麼隨後仍然可能出現猛烈的下跌。這就讓杠桿的投資者，面臨嚴重的風險。
法律依據：
《中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會等關於防範比特幣風險的通知》第四條防範比特幣可能產生的洗錢風險。中國人民銀行各分支機構應當密切關注比特幣及其他類似的具有匿名、跨境流通便利等特徵的虛擬商品的動向及態勢，認真研判洗錢風險，研究制定有針對性的防範措施。各分支機構應當將在轄區內依法設立並提供比特幣登記、交易等服務的機構納入反洗錢監管，督促其加強反洗錢監測。提供比特幣登記、交易等服務的互聯網站應切實履行反洗錢義務，對用戶身份進行識別，要求用戶使用實名注冊，登記姓名、身份證號碼等信息。各金融機構、支付機構以及提供比特幣登記、交易等服務的互聯網站如發現與比特幣及其他虛擬商品相關的可疑交易，應當立即向中國反洗錢監測分析中心報告，並配合中國人民銀行的反洗錢調查活動；對於發現使用比特幣進行詐騙、賭博、洗錢等犯罪活動線索的，應及時向公安機關報案。
H. 禁用比特幣的國家
越南、俄羅斯、埃及、厄瓜多、玻利維亞、印度等。以越南和俄羅斯為例：
1、在越南，因為比特幣對投資者的風險過高，政府便明令禁止信貸機構使用比特幣。
2、在俄羅斯，中央銀行和國家政府已經提到，不會有除了盧布之外的法定貨幣，並且屏蔽了比特幣的網站。