愛爾蘭比特幣

『壹』 FileCoin: 有用的工作量證明

有用的工作量證明（Proof of Useful Work）是由著名的去中心化存儲項目 FileCoin 在它的白皮書里提出來的一個概念。工作量證明，Proof of Work，POW 是實現區塊鏈的一個重要共識方式，FileCoin 要實現一個基於區塊鏈的存儲平台。所以它也要做共識，它選擇的就是工作量證明共識。

首先我們來解釋一下常規的工作量證明。它是區塊鏈實現共識的一種方式。是比特幣採用的方式，所以，工作量證明就是俗稱的「挖礦」。比特幣做為一個去中心化的點對點交易系統，要在不同的節點上維護一個共同的完全相同的帳本，來記錄所有的交易，而且確保交易不會重復，不會一筆錢多花，就需要一個維護這個賬本一致性的規則。大家一起遵守這個規則，就是共識。區塊鏈常用的方法是，把這個賬本分成很多頁，每個頁就是一個區塊。每個區塊由一個節點來記賬，然後分發給其他節點復制，這樣所有節點上的賬本都是一樣的。但是每個區塊都由哪個節點來記錄，就需要一個大家都能遵守的規則。比特幣採用的方法，是讓所有的節點做一道簡單的數學題，題目很簡單，但是計算量很大，一般要10分鍾左右才能做出答案來。得到答案雖然很費時間，但是驗證答案是否正確很容易。然後所有的節點同時做題，第一個做出來的節點，就得到下一個區塊的記賬權。因為每個區塊都只有唯一一個最早做出題的節點，所以，每個區塊的記賬權是唯一的，而且也是很容易被其他節點驗證的。節點一旦驗證到其他節點得到了區塊記賬權，就必須復制區塊，加到本地區塊鏈中，同時開始下一個區塊記賬權的競爭。通過這種方式，比特幣就能確保所有節點的區塊鏈是一致的。

節點通過大量計算競爭區塊記賬權的的過程，就是工作量證明。所以，工作量證明系統（或者說協議、函數），是一種應對拒絕服務攻擊和其他服務濫用的經濟對策。它要求發起者進行一定量的運算，也就意味著需要消耗計算機一定的時間。這個概念由 Cynthia Dwork 和 Moni Naor 1993 年在學術論文中首次提出。而工作量證明（POW）這個名詞，則是在 1999 年 Markus Jakobsson 和 Ari Juels 的文章中才被真正提出。

實現區塊鏈共識的方式還有很多，如POS，DPOS，POA，PBFT等等，但是工作量證明是唯一被時間驗證過（11年）的在公鏈上運行的區塊鏈共識機制。

工作量證明存在一個什麼樣的問題呢？還是用比特幣為例。比特幣節點為了獲取出塊權做得那個數學題，叫哈希運算。計算量非常大，每一台參與比特幣挖礦的礦機都要時刻進行這個計算，耗費大量的電力。這個計算不像其他的如大數據處理的計算，可以產生一些價值，它的唯一目的，就是競爭出一個節點，成為下一區塊的出塊者。目前比特幣每年消耗電量約25.5億瓦，這相當於全球電量的0.5%，是愛爾蘭一年的耗電量。反對POW的人紛紛指責挖礦將電力資源浪費在虛無縹緲的數字貨幣上，還稱之為自由主義的「泔水」。

但是，認為POW是浪費的電的人不知道，正是能源和算力打造了比特幣安全不可攻破的體系。

一張100元的現金不只是你我認為他值100，而是整個社會群體都認為他值100，價值就是來自於共識。比特幣是社區行為，來自不同國家的人聚集到社區，用互聯網來建立秩序，它的意義也是來自於群體共識，只要大家都相信比特幣有價值，只共識存在，那麼他就有價值，和法幣一模一樣。所以產生價值認同並不一定需要國家來驅動，比特幣改革了一種傳遞信任的載體和媒介，千百年來，人類社會通過多少流血戰爭建立的政權和共識，現在兵不血刃，只是耗費些電力就實現，豈不是更先進。

總結而言，要想設計一個去中心化而且安全的數字貨幣，能源和算力是必要的代價。工作量證明是以去中心化形式構建安全產權認證系統的唯一方案。所以認為POW是浪費的電的人不知道，正是能源和算力打造了比特幣安全不可攻破的體系。現在比特幣全網算力已經達到一個非常恐怖的地步，任何人想要發動51%算力攻擊已經是不可能的事情了，POW演算法使比特幣系統牢不可破。

為締造價值而產生的消耗不叫浪費。

但是，如此多的算力，是否可以用來創造更多的價值呢？用 FileCoin 的話說，工作量證明，還有沒有其他用途呢？

FileCoin 是分布式存儲行業的明星項目。他的開發團隊 Protocol Lab 就是開發 IPFS 協議的團隊，以至於很多人都分不清FileCoin 和 IPFS 的區別。可以說是2017年 FileCoin 的1CO，把這個行業推向巔峰，也引出了一系列的同類型項目。本文無意於贊譽或者貶低這個項目，只想結合自己從事這個行業的經驗，表達一些自己的觀點，盡量做到客觀公正。希望對從事這個行業的人有一些啟發。

FileCoin 在白皮書中提出要實現一個有用的工作量證明，實際上就是認可了，要打造一個安全不可攻破的區塊鏈，就必須消耗工作量。但是，他們不希望為這個工作量做出的計算完全被浪費，所以想把這個工作量利用起來。所以，他們想到的方法是，在工作量證明裡加入存儲空間的使用率。這樣，所有的節點為了形成共識，就必須提供存儲空間來存文件。這個存儲空間就可以存用戶數據，就是有用的。

那我們來看一下FileCoin是怎樣實現這種有用的工作量證明共識的。

Filecoin採用的共識機制並不是簡單的工作量證明，而是一種叫做預期共識（Expected Consensus，簡稱 EC）的機制。和其他主流共識機制目標一樣，讓礦工爭奪某一個高度唯一的出塊權而獲得獎勵。這個獲得出塊權的礦工叫做 Leader。在每一輪的出塊爭奪中，為了保證賬本的可靠性，都有一個唯一的 leader 來進行記賬。

也就是說，共識的核心就是選擇誰來當 Leader。選 Leader 的方式一般有兩種，互動式或者非互動式。互動式是要礦工之間互相投票的。比如 PBFT 就是互動式的，幾個參與選舉的人通過互發信息，得到多數票（ 超過 2/3 ）的人就是 Leader。預期共識採用了非互動式的方式來選舉 Leader。參與的各方根本不給彼此發消息，而是每個節點各自獨立私下進行運算。最後某個節點說，我贏得了選舉，然後提供一個證明，其他人可以很容易就驗證，他確實贏得了選舉。這個驗證方法就是零知識證明。

預期共識機制會為區塊鏈網路預設一個出塊的期望值。比如每1個紀元（epoch）生成1個區塊（block），但也有一個紀元可能出現空塊或多個區塊的情況。所以在 Filecoin 中，每個高度不是一個區塊，而是一個區塊集，叫做 TipSet，這個 TipSet 中可能包含了多個區塊。所以實際上 Filecoin 是 TipSet 鏈。預期共識無法保證每一輪只選舉出一個 Leader，所以會出現一輪中有多個 Leader 的可能，這樣鏈式結構就變成了DAG的網狀結構。所以 FileCoin 還會對 block 賦權重，實現有效收斂。

FileCoin 採用的 EC 共識有一個好處。對於傳統的 POS 共識機制來說，有一個重大問題就是無法控制分叉。也就是說，由於挖礦成本低，參與者可以同時挖多個鏈獲取利益。而預期共識對這一點做了設計，那就是通過權重和抵押機制來促使礦工選擇一條最好的鏈，對同時挖多個鏈的礦工進行懲罰，這樣可以非常快速地促進收斂。這說明 POW 和 POS 共同使用會是一種好的方式。

每一個礦工獲得出塊的可能與其當前有效存儲量佔全網總存儲量正相關。這種期望共識機制其實是更像是 POS 權益證明，只是它將POS里邊的權益（Staking）換成了有效存儲佔比。但是礦工的有效存儲從何而來呢？是通過存儲用戶數據得來。如何證明礦工存儲了用戶的數據，FileCoin 創造出一個新的證明機制叫 POST 時空復制證明。這個 POST 就是 FileCoin 的工作量了。把耗電的算力換成存儲有用數據的存儲空間，無意義的軍備競爭變成了存儲服務市場競爭。這確實是 FileCoin 的進步之處。只不過，為了成功的出塊，礦工通過預期共識被選為出塊節點後，必須在一個塊的時間里（現在是45秒）做個 POST 證明，成功提交，才能出塊。否則就失去機會。所以，為了確保礦工能在指定時間內出塊，最終官方還是決定要使用 GPU。雖然這 GPU 不是像工作量證明那樣一直不停的工作，但是在整個實現共識的過程中還是出現了跟有用的工作量證明思想相違背的耗能計算。

還有，談到預期共識的時候，我們說到每一個紀元出塊都不是一個塊，而是一組塊，那麼紀元這個概念就很重要了。怎麼控制紀元呢？每個礦工在參與選舉前，需要先生成一個 Ticket，這個 Ticket 實際上是一個隨機數，他需要走一個 VDF 和 VRF 的流程，這個 VDF 全稱 Verifiable Delay Function，可驗證的延時函數。他的計算流程是串列的，需要花費一定的時間，並且這個時間無法通過多核並行的方式進行縮減。這保證了每個礦工產生 Ticket 時必須要消耗的時間，沒有人可以通過優化硬體的方式來獲得加速。聽上去這函數很完美，可是，這個 VDF 根本還不存在！現在 FileCoin 測試網直接使用了一個等待函數 sleep，這是 UDF，Unverifiable Delay Function。現在最接近的 VDF 解決方案，也是需要消耗大量計算資源的。說白了，還是要耗電，還是不環保。

所以，有用的工作量證明，依然只是一個美好的願望，理想很豐滿，但現實很骨感。被譽為下一個比特幣的 FIL，還要繼續為實現這個顛覆性的共識而努力。

總結一下FileCoin存儲礦工獲取激勵的流程：用戶存儲數據，支付FIL費用 -> 礦工存儲數據 -> 生成復制證明 -> 完成時空證明 -> 經過EC共識，選出出塊Leader -> 獲取打包權 -> 礦工獲取FIL獎勵

在這個流程圖上，可以看到，礦工可以在兩個地方獲取獎勵。一個是存儲用戶文件的時候可以得到用戶的FIL獎勵。一個是在獲取區塊打包權後獲得FIL。而得到區塊打包權的一個前提就是存有足夠多的用戶數據。所以，在存儲需求不夠大的情況下，礦工會從用戶那裡收取很低廉的費用。在用戶不夠的情況下，甚至會倒貼錢自己付FIL存數據，只為能夠存足夠多的數據，在 EC 共識中被選成 Leader 得到打包獎勵。這樣產生的效果是，FileCoin 對用戶非常友好，存儲費用非常低。所以，一定會吸引很多的應用來這個平台上做開發。但是缺點也很明顯，如果存儲量不夠大，礦工根本沒法跟其他人爭奪出塊權，所以得不到獎勵。最後整個平台會朝著大礦工，大礦池的方向發展，這跟 FileCoin 想把所有閑散伺服器利用起來實現分布式存儲的初衷是違背的。或者說，一定要等到這個行業具有一定規模，技術更成熟，才有小礦機挖礦的機會。

我們先來簡單的講一講中心化存儲和去中心化存儲各自的利弊。中心化存儲設備統一管理，可靠性好，性能高，去中心化存儲數據天然分散，易於流通，容災性好，但是可靠性低。從經濟角度來說，中心化存儲是重資產投入，成本高。去中心化存儲通過區塊鏈激勵層，用戶自行加入，輕資產，可降低存儲總成本。未來應用數據的存儲和處理還會是以中心化存儲為主，而去中心化存儲因為是分布式網路，主要可用於熱門數據流量分發。同時，因為沒有中心化所有權，可以成為去中心化應用的首選。

市場上有一種說法是，去中心化網路適合冷數據的備份，其實這並不是去中心化存儲的優點，實在是因為把熱數據放到去中心化網路上太不可靠，處理性能也跟不上。所以，如果去中心化存儲能實現一定的規模效應，大大降低存儲成本，把冷數據備份當作核心業務，並把目標定位在今天因為成本太高沒被企業存儲的冷數據，會是一個很好的發展方向。

如此說來，從技術上講，去中心化存儲並不一定比中心化存儲有優勢。如果能推行一種新的模式，把去中心化的經濟激勵和中心化的存儲合在一起，就能吸收兩者的長處。真正實現有用的工作量。FileCoin 未來可能促成的大礦場模式的數據中心，可能更有市場。

在11年後的今天，比特幣並沒有實現它成為一個點對點的電子支付貨幣的初衷，但阻止不了人類前赴後繼的去買它，擁有它。同樣，我相信 FileCoin 已經得到足夠大的社群，礦工和開發者的支持，即使在可預見的未來，它不會促成分布式存儲應用的全面落地（也許這從來不是 FileCoin 的目標），但我還是相信會有很多人會因為它的共識去購買它，持有它。上升到哲學層面，人類在為真理買單。

那麼在實際生活中，何為有用，或者說，我們到底是在用存儲做共識還是用共識做存儲？FileCoin 是前者。FileCoin 想要基於存儲工作量實現的去中心化的共識，理論上是完美的，追求完美，人類是要付出代價的。這也是為什麼在這個項目上我們等待了這么長的時間。但是一旦實現，它可能會為人類帶來巨大價值，對市場帶來無窮大的號召力。

只不過去中心化不是萬物的靈葯。中心化的一個最大優勢是它的效率非常高。像dPOS或者聯盟鏈這樣的弱中心化共識兼顧兩者優勢，能更快速的把應用推向市場，提前啟動分布式存儲行業，推進分布式存儲應用落地。所以，我們既追求用存儲做共識，也追求用共識做存儲，根據實際需求來做出我們的選擇。在這個過程中，相信區塊鏈也會進一步發展，逐步優化，變得越來越有用。

『貳』 各國相繼整治挖礦業，比特幣還有未來嗎

新年剛過，幣圈又迎來了新一輪打擊，繼很多國家之後，科索沃也對比特幣礦場出手了。

2021年9月，中國率先出台了全面清理比特幣礦場的禁令，國內大量礦場被迫出海尋找生路，很多礦場盯上了綠色能源富集的北歐國家，還有一些則瞄準了哈薩克、伊朗、科索沃等盛產煤炭和天然氣的能源國家，連小小的阿布哈茲都吸引了不少礦主。到了2021年秋天，全球已經有超過四分之一的比特幣（Bitcoin）產自哈薩克和伊朗的礦場。

不過最近幾個月，一些曾經對比特幣表示歡迎的國家也開始大批驅趕礦主了。原因無他，這些比特幣礦場都是耗電大戶，給所到之處造成了電力短缺甚至大面積停電，連德黑蘭和阿拉木圖這樣的首都城市也未能倖免。這對那些相信比特幣行業一定能夠通過可再生能源解決污染問題的人可以說是「啪啪」打臉。連可再生能源極其豐富的北歐國家都表示，如果任由比特幣挖礦業消耗掉越來越多的風能和地熱能，北歐國家自身或者都將無法實現它們的清潔能源目標。

最近又一些地方被這些「挖礦游擊隊」盯上了。這些地方應該對此保持警惕，認真思考這些礦場為什麼不容於中國、哈薩斯克斯坦和伊朗等國。比如最近，很多礦場都登陸了美國的得克薩斯州，這里已經成了礦圈當前最熱的目的地。荷蘭經濟學家亞歷克斯·德·弗里斯經營著一個名叫Digiconomist的追蹤比特幣能耗的網站，他說：「美國得州人的想法是，有了新的需求之後，就能夠修復該州脆弱的電網了。這是我聽過的最荒唐的想法。冬天和夏天一般是電網用電需求最大的時候，而比特幣采礦只會造成電力供給更加捉襟見肘，結果一定不會好看。」

現在，對比特幣采礦業出手的國家越來越多，這對美國得州、紐約州、肯塔基州以及德國、愛爾蘭等仍然歡迎比特幣采礦的一些歐洲國家來說是一個值得警惕的信號。讓我們看看近期有哪些國家明確表示將打擊比特幣，首先從新年前夜突襲比特幣的科索沃開始。

科索沃重拳打擊比特幣

近年來，科索沃的火電廠生產的廉價電力吸引了不少比特幣礦主。科索沃總共有180萬人口，比特幣挖礦業主要集中在科索沃北部地區，尤其是在年輕的塞族人口中較為流行。塞族人是科索沃境內的反對勢力，他們不承認科索沃是一個國家，而且拒絕繳納電費。最近幾個月，由於當地多家火電廠停機斷電，科索沃當局只得從歐洲鄰國進口了大量昂貴的天然氣用於發電。目前，科索沃有大約40%的能源依賴國外。科索沃已經宣布全境進入60天的緊急狀態，在此期間將限制家庭和商業用電。而禁止比特幣采礦正是科索沃應對能源危機而打出的一記重拳。

2021年12月31日，科索沃當局宣布「全境禁止生產虛擬貨幣」。希望比特幣禁令頒布後，釋放出的多餘電力可以幫助科索沃度過這個寒冷的冬天。科索沃傳遞出的信息是明確的：現在全球能源越來越稀缺，而且越來越多的國家都在質疑，將大量能源用於一種幾乎沒有什麼實際用途的貨幣，這到底有什麼意義嗎。

伊朗再次出手

2021年5月，伊朗各大城市輪番遭遇停電。為了緩解發電廠的壓力，並且給廣大家庭儲備更多電力，伊朗政府宣布暫停比特幣挖礦四個月。不過在短期解禁後不久，伊朗政府於2021年12月28日（也就是科索沃決定打擊比特幣的前三天）再次決定暫停比特幣挖礦。從官方統計看，比特幣挖礦的耗電量大致相當於伊朗全國發電量的3%到4%。這項禁令將持續到2022年3月中旬，屆時伊朗政府可能會再度允許挖礦，以換取伊朗政府急需的外匯。不過伊朗的挖礦業最大的問題是，超過60%的挖礦都是在非法的「黑作坊」里進行的，就連一些工業級的礦主也在違法「黑挖」。伊朗前總統哈桑·魯哈尼曾經親口承認，這些「黑作坊」很難限制，而且會繼續佔用大量家庭和商業用電。現在伊朗對比特幣的態度顯然已經趨於負面，因此在禁令到期後，伊朗是否會繼續允許挖礦業存在，還是非常值得懷疑的。

哈薩克態度轉向

除了美國之外，哈薩克也是從中國離開的礦主們的黃金目的地之一。2021年秋天，劍橋大學（Cambridge University）發現，哈薩克的比特幣產量已經達到了全球總產量的22%。據估算，在中國頒布比特幣禁令後，短短幾個月內，就有大約9萬台礦機被轉移到哈薩克，晝夜不停地進行挖礦。在該國最大城市阿拉木圖，采礦業的規模從2021年5月到11月中旬翻了一番。一般來說，哈薩克的用電量平均每年會增長1%到2%。但是在2021年，由於大量礦場從中國湧入，加之比特幣價格飆升吸引來了大量新人加入挖礦業，導致哈薩克的全國用電量較上年提高了8%。

哈薩克擁有巨量的石油儲備，2021年年初，該國還表示有很多富餘的電力產能。不過才幾個月，比特幣就將該國的發電能力打回了原型。到2021年7月，全國各地都出現了停電。為此，政府在9月出台了新規，對50家注冊礦場的用電量作出限制。兩個月後，政府又頒布了一項法律，將所有新礦場的用戶量限制在極低的水平。自此以後，哈薩克的挖礦熱潮開始迅速消退。

冰島對挖礦者說「不」

冰島坐擁豐富的廉價地熱能，這使它近幾年吸引了大量挖礦者前來淘金。中國香港的Genesis、Bitfury和加拿大的Hive等挖礦公司都在這個島國擁有龐大業務。但冰島的鋁冶煉廠和數據中心產業也很發達，這些產業也有巨大的電力需求。現在，冰島遭遇了能源瓶頸問題，而比特幣挖礦正是導致冰島能源短缺的主要原因。這場能源危機甚至迫使政府削減了對支柱產業的能源供給。2021年12月7日，冰島的國家能源公司Landsvirkjun宣布，它將不再接受新的虛擬幣礦場的用電請求。

瑞典想拉上歐盟一起禁比特幣

2021年11月12日，瑞典的兩名高級官員給該國監管機構寫了一封公開信，並向歐盟（EU）提出要求。此舉很有可能影響很多人暢想的「綠色比特幣」計劃——比如埃隆·馬斯克和傑克·多爾西都認為，清潔能源能夠讓比特幣摘掉污染的帽子。寫這封信的人是瑞典的環保署署長和金融監管機構負責人，他倆呼籲瑞典領導人叫停境內的所有比特幣挖礦行為。他們還呼籲歐盟27國共同簽署比特幣挖礦禁令。不過他們的理由並非是比特幣挖礦的碳足跡問題，而是因為比特幣挖礦消耗了大量可再生能源，從而阻礙了傳統行業的綠色轉型。瑞典有超過50%的電力來自風能、太陽能和水力，它也是世界上綠色能源佔比最高的國家之一。由於電價低廉，它也吸引了眾多從中國離開的礦商。這兩位官員指，從2021年4月到8月，該國比特幣挖礦業消耗的電力已經增加了好幾倍。

這兩位官員認為，比特幣挖礦消耗的這些電力，原本可以用於一些有益民生的項目，例如給電動 汽車 充電。他們指出：「如果瑞典允許虛擬幣挖礦產業，那麼我們的可再生能源或許將不足以實現我們所需要的氣候轉型。」比如在煉鋼和電池製造等產業推動清潔能源等等。他們認為，禁止比特幣挖礦，對於實現《巴黎協定》（The Paris Agreement）的氣候目標至關重要。他們還舉了一些例子，稱瑞典比特幣挖礦業的耗電量相當於20萬個家庭的用電量。「開采一個比特幣的耗電量，足以讓一輛中型電動 汽車 行駛180萬公里。」他們的結論也很直白——比特幣「不是可再生能源的合理利用方向」。

瑞典禁了，挪威大概率跟進

就在瑞典官員的這封公開信發表幾天後，一名瑞典高官也加入了他們的陣營。瑞典地方政府與地區發展部部長比約恩·阿里爾德·格拉姆稱：「看了瑞典監管部門提出的方案後，挪威目前正在考慮制定相關政策，以應對與虛擬幣挖礦產業相關的挑戰。」格拉姆還表示，和瑞典一樣，挪威也需要大量綠色能源，才能夠推動煉鋼和煉鋁等行業擺脫化石能源。隨著近年來鋁價飆升，煉鋁行業的電力需求也水漲船高。最近，挪威還新建了一些電纜項目，未來將具備將可再生電能出口到歐洲其他國家的能力，這將為挪威帶來一筆不小的收入。但另一方面，挪威將能源產量下降至僅滿足國內市場使用的水平——而且不包括比特幣。目前還不清楚挪威是否會跟隨瑞典的腳步對比特幣進行限制，但是關於歐盟是否可以在容許比特幣挖礦業的前提下實現其極其激進的氣候目標則已經成了一個熱門話題。

彈丸之地阿布哈茲

位於黑海（Black Sea）邊陲的阿布哈茲是20世紀90年代中期才從喬治亞分裂出來的一個蕞爾小國。但是它早在伊朗和哈薩克之前就經歷了比特幣挖礦業的危害。阿布哈茲一共只有25萬人口，但2020年這里卻出現了625個比特幣礦場，很多礦機就架設在老百姓的廚房和卧室里。比特幣挖礦業的崛起使2020年當地的用電量增加了20%左右。2020年11月中旬，當地家庭和工廠都陷入了停電。政府在當年年底正式頒布了比特幣挖礦禁令。為了防止有人「黑挖」，政府還派人突襲企業和民宅，踹門撬鎖，搬機器剪網線，一時搞得人人自危。

將比特幣拒之門外的國家越多，歡迎它的國家自然就會越少，而這些國家的電網承受的壓力就會更大。目前仍然歡迎比特幣挖礦的美國得克薩斯州、肯塔基州和加拿大艾伯塔省等地很快就要面臨這種挑戰。可能首先你會聽說礦商與當地的電力公司建立了合作關系，而電力公司則表示將提高發電總量，而礦場也會在用電高峰時段關閉，好把更多的電力留給家庭和企業。

對這個問題，冰島國家能源公司的首席執行官總結得最到位：「沒有人會為比特幣專門建一個發電廠，它的未來有很多不確定性。」比特幣礦商賺錢最多的時候，就是它們昂貴的礦機馬力全開的時候。「所以他們絕對沒有動力在用電高峰時停機，甚至根本不會去這樣做。」

歸根結底，比特幣挖礦最大的問題，就是它提高了對能源的需求，而這個世界的能源本來就不夠用。（財富中文網）

譯者：朴成奎

『叄』 為保護環境，內蒙正式叫停挖礦機，為何挖礦機能消耗巨大電量

要說投資回報率最高的投資品是什麼，那一定是近幾年的比特幣，成幾十倍的價額翻番令許多人心動不已，紛紛投身挖礦。但眾所周知，比特幣挖礦並不簡單，需要高配置多數量的電腦連續工作，消耗的電費也可想而知。近期，內蒙古就要求在4月末前關停所有虛擬貨幣挖礦項目，並嚴禁新建虛擬貨幣挖礦項目。近期，內蒙古發改委發布《關於確保完成「十四五」能耗雙控目標任務若干保障措施（徵求意見稿）》中，明確提出了全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出。

『肆』 比特幣到底浪費了多少能源

實際情況是，挖礦的人把礦機搬到山區，小型的水電站，發電站等地方，直接買他們的電。在這里給大家科普一下。國家電網和發電單位是分開的，國家電網是傳輸網路。發電單位是乙方，供應商。我們家用電，工業用電都是國家電網通過把發電供應商的電倒賣出來的，而且正常用電必須通過國家電網才行，壟斷。所以說國網在裡面吃差價，賺了巨額利潤的同時還把企業做虧，起碼賬面上不好看，用以維持運行。

而一些小的發電企業，為了上國家電網，是要有很多關系，很多流程的，因為人家是買家，且是唯一買家。之前也有發電企業自給自足的電力運行，但是最終都是因為各種不合格，不規范等原因，要麼關閉，要麼就賣給國網(要讓你停，很簡單的事情)，國網原則上不希望其他個體不通過他來私自買賣電力，因為這樣就動了他的乳酪啦。

最後比特幣挖礦的人之前在四川的小山溝裡面，依附小型發電企業，讓發電企業的電發出來直接賣給礦工，持續了1年左右，雖然發電企業所有資質齊全，可以賣電，但是國網還是不允許這種行為發生，所以透過政府，環保等手段，說在那種鳥都沒有幾個的小山區，發電企業雜訊污染嚴重，關停。本來挖礦可以帶動小型電力企業存活，但是國網太強大，無奈礦工只有搬走，另外找地方買高價電。

所以各位覺得它浪費能源了么？本來就是產能過剩，賣不出去東西了，經濟拉不動了，無奈還是窮地方繼續窮，因為被巨型國企打壓，民營經濟是斗不過國企的。

作為一個礦工我要說一下 我們是汛期找水電站合作我們也是給水電站電費的 就算這些水不用也是流走 你們以為那些比特幣是莫名其妙就來的 是我們從正規廠家買的機器 我們又沒有偷電 總是說我們浪費能源 無知的噴子噴我吧

不僅沒有浪費能源，反而充分利用能源。比特幣礦場都建在電力成本低、偏遠地區。如果放在城市附近，電費都抵不上挖礦所得。比特幣礦場一般選擇在偏遠的水電站，這些地方發電不僅用不完還輸送不出去，有些甚至連電網都上不去，白白浪費。投資水電無論個人還是地方政府都很樂於礦場進駐。拋開比特幣本身性質，礦場的出現對當地百利而無一害。

比特幣有幾個致命的問題得不到答案就無法成為貨幣。一：全世界有哪個國家替比特幣背書擔保承認比特幣是法定貨幣？如果沒有國家承認，出了問題誰出面承擔責任？美國和日本現在能不能確認比特幣與美元日元的比價匯率是多少？二：全世界每一個國家的印鈔量都是有一定的額度來對應實際貨物商品，比特幣有沒有額度，如果沒有額度的限制監管，誰來保證比特幣的真實有效性，幕後操縱者會不會在裡面添砂子加水份稀釋玩家的財富。三：比特幣作為世界性的虛擬貨幣，它的總部在哪裡，由什麼公司掌握運營，公司機構的真實性必須要明確，現在為止有沒有哪家運營機構出來承認？如果上述最基本的三樣條件都沒有，那就是一個三無產品，最後的血本無歸只能是自認倒霉了。

很多人講 中國挖了比特幣賣到美國 相當於出口電力 但是事實情況呢？ 地下錢庄利用資金把比特幣炒高 然後轉到美國換成美元 買單的是中國人 最後錢存在美國花 如果任由它發展下去 和賣國有何區別

每年耗費能源約170億千瓦時。2016年中國全 社會 用電量59198億千瓦時，三峽發電量935億千瓦時。相當於三峽電站每年近五分之一的電都用來挖比特幣了。

一個非常不錯的問題，現在的人基本上都知道比特幣的暴漲以及所謂的挖礦，但是卻很少知道比特幣也屬於高耗能產業之一。

援引自比特幣消耗指數最新的能源消耗數據顯示，目前的比特幣全球挖礦產業，一年消耗的電量達350億度。雖然有部分抗議者批評他們將數據誇大了1.15倍，但這個數字同樣是非常令人驚訝的。

比特幣到底有多耗能？

簡單舉個例子，就拿市面上功耗較小的螞蟻s9的礦機來說算力是13.5t，功耗是1400w 礦機在二十四小時運行的情況下：1.4千瓦*24=33.6度。

很多人對這個數字不太有概念。其實大概就相當於比較節能的空調的用電量，但是比特幣礦機是需要二十四小時不間斷運行的，一年算下來就單台機器耗電量就是非常大的，家用電的階梯電價成本太高，在行情不好的時候甚至可能收益不夠電費支出的，所以目前挖礦都會選擇在礦場託管，可以拿到便宜電。

一年350億度的電這是非常龐大的一個數據，即使是誇大了一倍有餘也是175億度電量。但是真實的數據肯定遠遠比這大，大概是目前的世界消耗電量的3％-5%。

比特幣的挖礦成本80%來自於電力價格，從這一點上就可以理解比特幣的成本為何會如此之高，加上每周以6%的難度激增這一用電量還會持續上漲。

說浪費，其實也不一定是浪費，這個是有爭議的。

很多人對於挖礦的過程其實並不了解，這里的許多回答也沒有介紹，我覺得有必要再說一說。

比特幣系統是一個電子賬本，每一個礦工最主要的工作是記賬，為了防止這些礦工亂記賬，擾亂正常的系統運作，所以出了一道題，這道題有無數個解，誰算出一個，就可以記上去，並且獲得一定的獎勵。

舉個簡單的例子，100可以等於50+50，也可以等於1+99，如果題目是，求出兩個數，這兩個數加起來是100，那麼就可以有很多個解，比特幣的挖礦就是算類似的一道題，但是這道題比我上面列出來的難多了，只有機器才能解，配置越好的機器，解的越快，解的越快，就越有可能獲得獎勵，也就是挖出的礦就越多，這就是為什麼會有那麼多礦機，這些礦機又為什麼要耗這么多電的原因。

那麼，用這么多電，是浪費嗎？毫無疑問，比特幣系統消耗了大量的電力，但問題是，礦場不會開在你家旁邊吧，很簡單的道理，電費是成本，而收益是基本固定的，那麼，電費只有越便宜，這件事才賺錢，所以，人們只會在電最便宜的地方開礦場。

為什麼電費在有些地方更便宜呢？因為電的運輸是一個麻煩事情，同樣的電，從北京運到上海，在高壓電線上就得消耗一半，所以遠距離傳輸電力，這個是非常浪費的，在一些欠發達地區，因為地熱，風力，河流，可能電的資源很豐富，但是也運不出去，所以只能低價處理，甚至白白浪費，比特幣把這個電用起來了，所以並不一定是浪費

最近幾年，隨著比特幣價格一路飛漲，比特幣挖礦的耗電量急劇上升。在全球范圍內，越來越多高耗能的礦機被用於比特幣挖礦。一項統計顯示，截至去年11月，比特幣礦工年耗電達到29萬億瓦時，這相當於全球總用電量的0.13%，比愛爾蘭和奈及利亞的耗電量還多，奈及利亞有1.86億人口。即便是在用電大國美國，比特幣礦工消耗的電力也可滿足數百萬戶美國家庭的需求。

隨著時間的推移，比特幣產生數量將越來越少。2009年「創世區塊」給予礦工的獎勵是50枚比特幣；而今天挖出新區快的礦工酬勞已經降至12.5枚比特幣。未來「開采」新的比特幣區塊，對礦機的算力要求越來越高，設備也越來越昂貴，作為成本大頭維持礦場運作的電費也愈來愈高。今年1月，比特幣挖礦的預計年耗電量達到39.84太瓦時，短短的一個月後，這一數字攀升至48.37太瓦時。

甚至有分析預計，如果繼續按這樣的速度增長下去，到2020年時，比特幣挖礦將消耗掉世界上的所有電力。

除了浪費電能，比特幣挖礦導致的另一問題是碳排放。就是碳排放量。根據地處蒙古的一個靠燃煤發電驅動的比特幣礦場數據估算，該比特幣礦場每挖掘一塊比特幣，所產生的二氧化碳排放量為8000-13000千克，二氧化碳排放量為24000-40000千克/時。

挖礦損耗了大量的電能，碳排放則對環境造成污染，因此，比特幣挖礦遭到外界不少質疑與批評。

先說答案： 基本沒有浪費能源，實際上還解決了一部分棄電問題。

談浪費能源，主要指比特幣等挖礦行為
區塊鏈技術在保證各個節點數據一致性時，採用了各種共識機制，其中最早使用(比特幣)也最被為廣泛驗證為真正安全的共識演算法叫做Pow(工作量證明)。

這種共識演算法需要依賴大量的算力去確保整個分布式網路數據的安全性和一致性。

由於這種共識演算法對「去中心化」被認為是最安全有效的，所以社區廣泛接受在此過程中消耗一部分能源的理念。

為什麼會被稱浪費能源
因為早期確實有很多的礦場是黑礦場。

所謂的黑礦場就是在很多發電站(國家不允許私賣)附近盜接電纜進行偷電行為。接入的這些電都是當地消耗不了又輸送不出去的。發電站低價賣給礦場俗稱「灰電」，完全盜接稱「黑電」。

到後來，隨著礦場的規模日漸擴大，挖礦消耗的電量劇增。面臨這樣的問題，礦場不得不去和地方政府合作。

但實際上，這些地方政府(比較貧窮)通常十分歡迎大型的比特幣礦場到他們當地落地生產。

因為當地有海量的過剩電力消耗不掉，或者是不便於輸出，那麼比特幣礦場就可以把這部分電用掉，給當地政府帶來部分經濟收入。

所以說，從經濟角度，挖礦行為是利大於弊的。

而挖礦生產出來的比特幣，只需要通過網路就可以把這個價值輸送到全世界各地。這樣一種生產輸出價值的方式，實際上是比較環保的。

從能源角度來看，挖礦行為對電力使用是不存在浪費現象的。
結論&觀點
比特幣挖礦消耗的電不是浪費，挖礦用的電力都有著清晰產權。

這部分電力來源，都是由礦場合法購買，所以不存在法律風險。

同時挖礦生產很大程度上是解決了棄電和電力產能過剩的問題，應該叫高效利用電力資源，幫助當地 社會 解決了一些問題。

而我認為： 比特幣的價值一部分來源恰好體現在能源消耗帶來的轉移增值 ，所以整個比特幣網路的市值增長也是合乎情理的。

『伍』 比特幣和區塊鏈為什麼受到『審計四巨頭』的青睞

全球最大的服務公司可以說全都在推動為客戶提供區塊鏈解決方案，提供一種更便宜，更有效和更快的解決方案來替代現有的基礎設施。
德勤會計師事務所（Deloitte）
德勤就是一個明顯的例子，該公司正在大規模投資比特幣和區塊鏈技術。德勤內部團隊Rubix正在專注於開發區塊鏈應用，另外，德勤加拿大最近在其多倫多的辦事處安裝了一台比特幣ATM機。
Rubix團隊聯合創始人兼戰略主管IllianaOrisValiente解釋說：
「我們認為向人們展示如何獲得比特幣是非常重要的，因為這是理解區塊鏈更廣泛影響的切入點。」
德勤還解釋了區塊鏈如何能夠改變行業，包括醫療，金融服務和基礎設施甚至積分獎勵計劃。其中包括德勤與愛爾蘭銀行合作成功進行了用於交易報告的區塊鏈概念驗證試驗。
近日，德勤與倫敦區塊鏈創業公司SETL達成了首個區塊鏈投資計劃。大約一個月以前，德勤和SETL宣布合作研發一款非接觸式卡片，利用區塊鏈技術進行交易結算。
普華永道會計師事務所（PwC）
普華永道（PwC）同樣在參與區塊鏈的開發工作，其中就包括他們與比特幣區塊鏈創業公司Blockstream建立合作關系。這家服務業巨頭還與紐約區塊鏈創業公司數字資產公司存在合作關系。2016年3月，普華永道發布了一份報告，認為區塊鏈是實現金融服務行業技術飛躍的一次』曠世難逢『的機會。
安永會計師事務所（EY）

同時，』審計四巨頭『中的最後一位，安永會計服務公司（EY）最近與著名比特幣挖礦公司Bitfury集團建立了合作關系，通過利用後者的專業技術來提供區塊鏈服務。
另外，安永瑞士已經宣布，從2017年起，他們將會接受比特幣作為服務支付方式。這項計劃表明了安永對比特幣的認可，而比特幣的底層技術正是最強大的公有區塊鏈。
區塊鏈技術不只是在國外受到歡迎，在國內也是金融界的寵兒。國內的樂視金融、螞蟻金服、網路、騰訊、萬達、中國郵政等巨頭企業都在關注區塊鏈技術。普銀集團基於區塊鏈技術推出了茶本位數字貨幣普銀。

『陸』 比特幣問世五年，從華爾街到大眾有多遠

在號稱世界十字路口的絢麗多姿的紐約時報廣場，來自世界各地的行人川流不息，或駐足停留，或拍照留念……
「比特幣啊，我知道一點，但不多。我從來沒買過，它不是都完了嗎？比特幣是一種概念，或許今後會發揮更大作用吧。」來自紐約州布法羅的克里斯告訴記者。
克里斯是記者在時報廣場隨機問到的十幾個人中表示知道比特幣的兩人中的一個，另一個則稱僅知道一點點關於比特幣的東西。這些被問到的人來自美國、中國、印度、愛爾蘭、安哥拉……這個結果似乎可以預料到，但多少還是讓人有些失望。
「現在世界上還有30億人沒有銀行賬戶，比特幣可以給他們提供接觸全球金融網路的機會。」紐約市比特幣中心副主任奧斯汀·亞歷山大對比特幣寄予了很大期望。
當然，比特幣要服務普通大眾，首先需要大眾的認識和接受。這對於問世才5年、有著一套非常復雜的生成方法的虛擬貨幣而言，確實還有比較長的路要走。
「如果在兩年前，你問到的這些人可能沒有一個人認識比特幣。」曾經擔任過外匯交易員現轉而研究比特幣的馬克·安東尼這樣對記者說。他相信會有更多人會了解和使用比特幣。
在安東尼看來，目前比特幣的商品屬性大於其貨幣屬性，但未來比特幣的貨幣屬性會越來越大。
目前全世界知道比特幣的人可能並不算多，但作為世界金融腹地的華爾街早已對比特幣給予了關注，有的已經從投資比特幣中獲益。而比特幣作為一種技術創新，也引起了監管部門的關注。
今年年初，紐約市比特幣中心成立，它距離紐交所僅30米遠，是世界上第一個比特幣交易中心，已經吸引了越來越多的人前來參觀、培訓或交易。
該中心每周一晚及周六下午都會為比特幣的交易提供場所。這個交易場所被稱為中本聰廣場，據傳是以比特幣創始人「中本聰」名字命名，任何人只要在B lockchain .info網站上開通個人電子錢包，即可現場買賣比特幣，最低交易額為100美元。在紐約一家金融機構工作的安吉特告訴記者，他已經在網上買了比特幣，他希望在比特幣中心獲取更多的信息，他覺得，面對面交易的感覺和網上交易很不一樣。
拉希姆也是第一次來到比特幣中心，他想了解比特幣到底是怎麼一回事，他希望哪天聚會的時候用比特幣買東西。
「就目前而言，比特幣對我而言是個投資工具。現在是比特幣買入的時機。」已經退休的邁克爾·羅賓森坦承，他從比特幣交易中掙到了一些錢。羅賓森介紹說，他利用去年5月比特幣泡沫破滅後的機會買入了價值100美元的比特幣，之後在100至700美元之間的價位上陸續買入了不少，現在持有100隻比特幣，價值相當於6萬多美元。
「我一直在尋找高點賣出，然而再從低點買入。當然要把握這個時機很不容易。」羅賓森說。不過，羅賓森也希望以後能用比特幣做更多的事情，正如使用美元一樣。總體而言，他對比特幣前景看好，盡管他認為比特幣泡沫會再次出現。另一個也叫邁克爾的人表示，他已經僱傭了兩個「礦工」在「挖礦」。「我估計還有兩周時間就能『挖出』比特幣。我不希望用現金買比特幣，『挖礦』更劃算。」
作為紐約市比特幣中心聯合創始人的尼克·斯帕諾斯向記者談及比特幣時充滿了激情。「比特幣是世界上第一個金融貨幣協議，這是它吸引我的地方。」

創建並仍經營著紐約一家房地產中介機構的斯帕諾斯說，所有的比特幣交易均通過區塊鏈實現，所有的交易都是可記錄的，任何人都可以查詢這種開源軟體，「你不需要法官，不需要律師，什麼都不需要」。斯帕諾斯透露，他們這個中心正在等政府的交易牌照，可能需要幾個月時間，而一旦獲得牌照，就能對比特幣交易收費。
目前比特幣中心不對交易收取傭金，買賣雙方的交易純屬個人行[微博]為，比特幣中心只是提供場所，更像是一個開放式酒吧。不過，一旦比特幣中心獲得政府發放的交易牌照，它必將產生深遠的影響。它意味著比特幣的交易將有更多的政府監管，同時也促使比特幣進入更多大眾的視野。
紐約州金融服務局日前發布一個聲明稱，公司可以提交建立比特幣交易所的建議，之後監管部門將和公司一道研究出針對比特幣或虛擬貨幣的一套監管辦法，這為比特幣交易所的建立邁開了第一步。
各種跡象表明，飽受爭議的比特幣似乎正艱難地從華爾街一步步走向大眾，盡管前方可能還會遭受挫折和挑戰。
(作者為新華社駐紐約記者)

『柒』 英國一程序員把7500個比特幣當成垃圾扔掉，造成的損失該誰承擔

就很後悔。

英國一程序員一不小心把藏有 7500 枚比特幣私鑰的硬碟當垃圾扔掉了，估值約 2.6 億美元，相當於 17 億人民幣（按照現在的比特幣市值計算）。

這一下就扔掉了十幾個小目標啊，換誰都會心疼。

但更讓人心疼的是，這些被丟掉的比特幣可能再也無法找回了，因為當地政府不允許，表示這是違法的。

後來，為了找回 7500 枚比特幣，他眾籌 740 萬英鎊，請求政府讓他挖開垃圾填埋場，但得到的結果依舊是不允許。

並且據外媒報道，那個垃圾場每年幾乎會傾倒 5 噸垃圾。

也就是說，即便當地政府允許他去找很可能也找不到了。這是什麼人間慘案啊。

「真手誤」，當事人很後悔，非常後悔

丟幣年年有，但這么慘的估計沒幾個。

故事的主人公名叫 James Howells ，事情還要從 2009 年說起。

比如，2016 年 ，Blockchain Future Lab 的首席研究員馬克以 3000 美元的單價屯了 7.4 個比特幣，又在他人的建議下，將比特幣放入了 Trezor 硬體錢包。

為了保護錢包，馬克用英文助記詞將密碼記在了一張紙條上，後來被清潔阿姨當做扔掉了。

於是他找到了 Trezor 硬體錢包幫忙解決這個問題，對方給出的回應是系統有 bug 。

實在沒辦法，馬克請了一個黑客來修補漏洞，成功找回了比特幣。

不過，需要注意的是，這一方法費用很高昂，一般在 500 美元到 2,500 美元，但成功率在 95% 以上。

二是暴力破解。

有需求就有市場。如果你丟了比特幣找不到可以尋求錢包找回服務公司幫忙，他們可以恢復密碼和修復損壞的加密貨幣錢包。即將專業軟體生成數百萬個潛在密碼，通過挨個進試，以求「暴力破解」用戶的錢包賬戶。

或者通過各種技術手段將已經被刪除或者損毀的關鍵文件恢復。盡管該方法盡管成功率較高，但也要看用戶提交的硬碟損毀程度。

暴力破解的成功率在 30% 左右，而且價格不菲，大概占總找回資產的 20% 。

第三個方法就比較「玄」——催眠。

簡言之就是催眠師通過催眠喚起你潛藏的記憶。

報道稱，來自 S. C. Greenville 的催眠師傑森•米勒就通過給用戶催眠來幫助用戶回想起正確的密碼。

據米勒介紹，他的服務可用比特幣支付，基本收費是 1 個比特幣，若能成功幫助治療者找回密碼和錢包里的數字資產時，額外收費是錢包里數字資產總額的 5%。

但與此同時，據米勒統計，通過催眠找回比特幣的概率一般只在 50% 左右。

當然，並不是丟掉的比特幣都能找回來，找不回比特幣的是大多數。

所以，如果有持有比特幣的朋友，一定要做好存儲工作，否則下一個與千萬富翁擦肩而過的可能就是你了。

『捌』 比特幣挖礦或可導致全球變暖，碳年排放量相當於一個國家

相信很多人都聽說過虛擬貨幣這個東西，而在這其中，比特幣又是價值最為昂貴的一種。甚至於在有一段時間，全世界的人民都熱衷於炒比特幣，把它看作是未來經濟發展的一個方向。但是隨著比特幣接連幾次的跳水，民中也發現了比特幣是一個虛無縹緲的美夢。在這樣的情況下將會消耗大量的電力，根據統計，一台比特幣礦機一天需要耗費32.4度的電。說實話，這個電量比起我們一般家庭常用的電量還要多。畢竟我們家一個月繳納的電費也只有一百多塊錢，如果按照他這么消耗來看的話，一個月最起碼要消費四百多的電費。從這里你就可以看出，比特幣礦機消耗的電量還是非常大的，再加上全世界現在有兩百萬台這樣的計算機不間斷的工作。每年要消耗大約485億度電。所以這也是為什麼開挖比特幣造成的碳排放量相當於一個國家。

『玖』 如何看待Craig Wright宣稱自己是比特幣創始人中本聰

「我不想要錢，不想要名氣，也不想要人們的崇拜，我只想不被外界打擾。」 —— 這位自稱為比特幣的創始人，Craig Steven Wright 向 BBC 表示。

Craig Steven Wright 是誰？

出生於 1970 年，今年 45 歲的澳大利亞人 Craig Wright 有過許多種不同的身份：他有著神學的博士學位，曾在查爾斯特大學擔任計算機科學的特邀講師和研究員，寫過許多本書，是多家公司的 CEO 和創始人，這些公司大多是虛擬貨幣或者計算機網路安全相關的領域。

現在，他又給自己貼上了一個新的標簽：比特幣之父。

尋找比特幣之父

比特幣之父是一個神一樣的存在，是他最早發布了比特幣的白皮書，並編寫了比特幣最早的版本。無數人膜拜著他精巧的設計思路和工整的代碼結構，然而，卻從來沒有人在現實中見過他。

人們知道的，只是一個化名為 Satoshi Nakamoto 的人物，他一手締造了比特幣，卻在網路上隱匿著自己的身份，只通過電子手段與外界交流，從來沒有人知道他是誰。2011 年，他對外表示自己已經有了新的項目，自此淡出了比特幣的日常維護與開發。後來的維護者們甚至在項目中比他貢獻了更多的代碼，然而，自從 2009 年比特幣出現以來，人們一刻都沒有放棄尋找比特幣之父的真實身份。

猜想從來沒有中斷過，鑒於這位化名為 Satoshi Nakamoto 出現的蹤跡本來就十分稀少，人們只能從僅有的蛛絲馬跡中尋找他的存在。有人猜測他是英國人，因為他的用詞中有像「Bloody Hard」這樣的英式說法，也有人根據他僅有的幾封郵件的時間戳，猜測他生活在美國東部時區，更有人根據他的理念、化名等等，猜測他是荷蘭的社會主義者，是日本的數學家，是愛爾蘭的學生……在所有被懷疑的對象中，最為廣泛猜測，甚至登上過紐約客、新聞周刊的是這兩個人：Nick Szabo 和 Hal Finney。然而前者否認了，後者已經不在人世。甚至，有人覺得比特幣如此精巧的設計，一定是出自於團隊之手，Satoshi Nakamoto 是一夥人，而不是一個人。

這期間，無數人跳出來自稱是比特幣之父，又被無數次地發現是惡作劇或者是騙局。這一次，Craig Wright 主動站出來，向 BBC、The Economist、GQ 三家媒體亮明自己的身份，會為這個謎團畫上一個句號嗎？

這不是 Craig Wright 的第一次

事實上，這不是 Craig Wright 第一次和比特幣之父，也就是化名的 Satoshi Nakamoto 扯上關系。在去年年底，就曾有人匿名向 Wired 和 Gizmodo 兩家媒體報料，聲稱 Craig Wright 極有可能就是比特幣之父，他們提供了 Craig Wright 的許多郵件、通話信息、財務記錄等等，種種跡象表明，Craig Wright 和比特幣之間有著千絲萬縷的聯系。

然而就在報導發出不久之後，Wired 根據一些背調情況又推翻了這個結論：他們發現，Craig Wright 在 LinkedIn 上聲稱自己擁有的學位與事實並不相符，他的公司宣稱向 SGI 購買過超級計算機，也被後者否認。自此，尋找比特幣之父又暫時陷入了僵局。更蹊蹺的是，幾乎是新聞報料的同一時間，澳大利亞的稅務部門對 Craig Wright 和其公司展開了一場突擊調查，但是從來沒有人知道調查的具體原因和結果。從始至終，Craig Wright 在整個事件中保持了沉默，但是他離開了澳大利亞，前往倫敦的辦公室工作。

直到六個月後的今天，2016 年 5 月 2 日，他主動站出來，在博客上宣稱自己就是 Satoshi Nakamoto，比特幣之父。

為什麼是現在？

Craig Wright 告訴 The Economist，他公開自己的身份，並不是為了出名，只是想糾正公眾對他的誤解。按他的說法，在保持沉默的這幾個月中，公眾的各類無端猜忌不僅僅影響了他和他的工作，更是影響到了他的家人、員工和一切。此外，他還想打破人們關於比特幣種種負面看法和誤解。

如果他真的就是 Satoshi Nakamoto，那麼他的財富相當驚人。目前在流通中的比特幣價值大約 70 億美元，而 Satoshi Nakamoto 作為比特幣最早的探礦人，據估計手頭持有的比特幣有 4.5 億美元之多，盡管這些錢隨著 Satoshi Nakamoto 的消失，也好像塵封了一般，不曾有過任何轉移。Craig Wright 表示，隨著他的復出，在不影響比特幣匯率的前提下，他會慢慢地變現這部分錢，用於他的研究項目。

至於當時為什麼會想到用 Satoshi Nakamoto 這個化名？Craig Wright 表示，這個名字源於 17 世紀一位日本的哲學家和商人：Tominaga Nakamoto，他在那個時代開啟了對循規蹈矩的批判思潮，並且支持自由貿易。至於為什麼是 Satoshi，Craig Wright 並沒有正面回答，而是告訴記者，這部分他想繼續保持神秘。

可是，既然選擇了亮明身份，還有多少神秘可以保持呢？

揭開神秘的謎團

鑒於在 2015 年底，Craig Wright 所遭受的種種質疑，這一次想要真的自證是比特幣之父，顯然需要更嚴格的審核。The Economist 試圖通過四個問題，來搞清楚他是否所言非虛：

Craig Wright 手中是否有能證明自己是 Satoshi Nakamoto 證據？比如只有 Satoshi Nakamoto 本人才擁有的密鑰。
上一次所遭遇的種種質疑和漏洞，又作何解釋？

作為比特幣之父，是否名副其實，擁有相匹配的技術和實力背景？
圈內曾與 Satoshi Nakamoto 在線上有過接觸的人，相信嗎？

Craig Wright 要想拿出只有 Satoshi Nakamoto 本人才可能擁有的證據，說容易也容易，說難也非常難。這里要提及一下比特幣的基本構成，就像銀行賬戶一樣，每一個人都可以有多個比特幣賬戶，而每一個獨立的比特幣賬戶，都有兩個關鍵組成部分：1）一串由 27-34 個字母或數字組成的比特幣地址；2）一個用以加密和驗證身份的私鑰；比特幣的持有人，可以通過用自己的私鑰來加密信息生成一個數字簽名。除此之外，比特幣的作為一種貨幣，要想實現增量，就必須依賴挖礦，而挖礦這種能力，來源於你的計算機運算能力，它們就是比特幣世界的印鈔機。每一座新礦都會和對應的比特幣地址綁定，Satoshi Nakamoto 作為最早的挖礦人，他應該擁有這些私鑰。除此之外，Satoshi Nakamoto 還是第一個進行比特幣交易的人，當年曾把第九區塊的挖到的比特幣，轉給了 Hal Finney，也就是之前同樣曾被懷疑是比特幣之父、現已不在人世的那位。

因此，按照證據的強弱，Craig Wright 最基本的應該擁有九礦的私鑰，如果他能提供更早的礦區，那更好。而如果他能再轉一筆賬，那可信度會更高。

在驗證的過程當中，Craig Wright 用九礦的私鑰加密了一段 1964 年 Jean-Paul Sartre 在拒絕接受諾貝爾文學獎的演講片斷，並且把這個過程公布在了自己的博客上。同時，他還單獨私下向 The Economist 展示了一礦的驗證過程，並且整個過程還有兩位見證者：Jon Matonis 和 Gavin Andresen，他們都是比特幣基金會的成員，後者更是一度在 Satoshi Nakamoto 淡出後，擔任了整個比特幣社區的首席開發者。

但是問題在於，由於加密的文字是事先准備好的，並不代表 Craig Wright 真的有對應的私鑰，而可能是事先已經生成的。另外，Craig Wright 也沒有進行真的轉賬，按他的說法，目前自己名下的比特幣都託管在一家信託名下，他自己個人無法直接動用。在這樣的情況下，The Economist 提出，是否可以由他們來提供一段加密的信息，但被 Craig Wright 拒絕了，總結他的意思就是：已經演示了這么多了，愛信不信啦。

除此之外，關於此前的履歷問題，Craig Wright 表示之前寫在 LinkedIn 上面的部分履歷的確不是真實的，但他這么做的目的是不想透露過多個人的信息，故意製造煙霧彈。按照他最新提供的簡歷，他的確在查爾斯特大學擁有三個碩士學位，在該校還有一篇計算機科學的博士論文正在審核中，並且還在倫敦大學就讀金融學碩士。這些學歷和工作經歷，基本都得到了證實。

至於是否真的購買過超級計算機，Craig Wright 提供了澳大利亞 SGI 經銷處的說明，盡管遠在矽谷的 SGI 總部否認了這一交易的存在，但他們的確沒有否認，也可能是一筆非正規渠道的灰色交易，對此他們不予置評。

而關於稅務局的問題，Craig Wright 直接否認了所有陰謀論，並表示自己沒有參與任何金融犯罪，或者逃稅漏稅，澳大利亞當局只是就他開展的一些項目，如比特幣銀行等，與他展開關於比特幣稅收法規的相關討論。他之所以離開澳大利亞前往英國，也只是因為倫敦更適合運轉一家科技金融公司。

謎霧繼續籠罩

然而，事情似乎又並非如此簡單。

Craig Wright 是一位文字愛好者，有近 100 篇的各類會議報告、文章、書籍。除了大多數是和計算機安全有關的短篇外，其它文字的涉獵面非常廣：橫跨了經濟、恐怖主義、風險管理等等領域。他表示，自己還有幾篇關於比特幣的論文正在評議當中，The Economist 也看了其中的一部分，用他們的原話來說：盡管說不上非同凡響，但也還算湊合。

而基於 Craig Wright 這些大量的文字，一家名為 Juola & Associates 的文體分析公司，將 Craig Wright 的文字與當年 Satoshi Nakamoto 在網上發布的比特幣白皮書進行了文本分析，認為兩者不太可能出自同一人之手。Craig Wright 表示，當初那份白皮書並非出自他一人之手，還有另外一個朋友的密切參與：Dave Kleiman。只可惜，這位美國的朋友已經在 2013 年離開人世，死狀也非常凄慘，由於早年車禍，常年生活在輪椅上的 Dave Kleiman，被發現時已經屍體腐爛。

更蹊蹺的是這個時間點，比特幣社區正在經歷一場內戰，對峙雙方顯然對於比特幣未來的發展持有鮮明不同的立場，一派主張保持小而美，一派主張比特幣成為主流的支付手段。盡管 Craig Wright 在表明身份後，也表達了自己希望繼教保持淡出的意願，但顯然他對於比特幣的發展有著非常強烈的想法，無論是他目前從事的工作，還是即將發表的論文，都和比特幣密切相關，其所言和所行相當矛盾。

更為矛盾的是他對於名氣的渴望。在接受采訪的過程中，他多次強調自己寫過許多篇文章，甚至比 Szabo 還多，後者也就是那位網友心目中 Satoshi Nakamoto 的熱門人選之一。而在六個月前，早在第一次被媒體將他和 Satoshi Nakamoto 扯上關系之前，他就已經找到了蘇格蘭的一位傳記作家 Andrew O』Hagan 為其撰寫長篇報導。截止目前，Andrew O』Hagan 已經完成了對他本人、家人、同事的采訪，並且相信 Craig Wright 就是 Satoshi Nakamoto。然而，這顯然和 Craig Wright 這次主動公開身份的動機相背，按他的說法，如果他不想要名氣、關注和認可，為什麼六個月前又要大費周章地請來傳記作者呢？

另一個疑點，Craig Wright 在自己的博客上公布了證明之後，不久就被網友發現其證據存在嚴重問題。簡單來說，他所公布的證據，任何一個人根據之前 Satoshi Nakamoto 已經留下的信息，都可以製造出相同的「證據」。但 BBC 和 The Economist 私下看過的證據，顯然又強於所公開的證據，到底是哪裡出了問題？有沒有可能是記者被忽悠了？

但這同樣無法解釋 Gavin Andresen 的背書，作為比特幣社區的核心開發成員，他在 Craig Wright 身份曝光後，在自己的博客中公開為其真實性背書。不過有意思的是，由於 Craig Wright 的新聞披露之後，在這短短的 10 個小時里，Twitter 和 Reddit 已經有鋪天蓋地的質疑，許多人不惜認為這整個事件就是一場陰謀，甚至 Gavin Andresen 本人也已經被盜號了。於是，Gavin Andresen 目前在 Github 比特幣項目中的許可權，已經被其他成員暫時凍結了，因為整個社區堅定地相信：Craig Wright 極有可能是假的，Gavin Andresen 一定是被盜號了。

就連 The Economist 的報導，都沒有把話說死，而是用了「Craig Steven Wright claims to be Satoshi Nakamoto. Is he?」這樣模稜兩可的標題，並且沒有給出完全肯定性的意見。

所以，Craig Wright 到底是不是比特幣之父？在更強有力的證據之前，只能存疑。而如果他真的不是，尋找比特幣之父的運動也不會停止，只是變得更加撲朔迷離了。

『拾』 挖礦所消耗的算力最終用到了哪裡

從廉價電力到集中采礦作業，我國的資源環境為比特幣礦商提供了多項優勢。近年來，比特幣礦商們在新疆和內蒙古等煤炭豐富的地區利用廉價電力來擴大業務，這些地區可以說是一些世界領先的采礦公司的創始人的家園。

隨著比特幣價格的攀升，加入比特幣挖礦業務的人群越來越多，相應的，挖礦消耗的能源也越來越多。很顯然，我國政府也意識到了這一點。

根據文件要求，監管者要求地方政府採取與電價、土地使用、稅收和環境保護相關的措施來指導比特幣礦工退出該業務。根據外媒報道，監管監管部門出台關停政策主要是擔心其中所涉及的洗錢和金融風險，但過高的電力消耗也是不可忽視的因素。從原理上來說，比特幣采礦消耗大量電力的原因在於，每生產一個新比特幣都需要通過高性能計算機執行的加密過程來解決復雜的數學難題。挖掘計算過程用於在區塊鏈中驗證比特幣交易來確保安全，而缺點就是要消耗大量的能源。