比特幣借款的認定

1. 比特幣違法嗎

比特幣在中國是不合法的。《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。代幣票券的定義雖然沒有明確司法解釋，如果比特幣被納入「代幣票券」中，則比特幣在法律前景也面臨不確定性。做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情，雖然比特幣被稱為貨幣，但由於不是由貨幣當行發行，不具法償性與強制性等貨幣屬性，不是真實貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場流通使用。雖然比特幣存在很大的風險，但應用廣泛，發展多年，技術也在增強，已經沒有哪個國家或組織能將其消滅。並且在世界任何角落不受管控，也受到很多不發分子的喜愛，法律是底線，每個人都有自己的使用方法，但千萬不能越線。

2. 比特幣在中國合法嗎

比特幣在國內私人之間交易不違法，但是通過人民幣直接與數字貨幣交易所交易、購買比特幣是禁止的。2017年9月國家七部委聯合發布關於禁止人民幣直接與數字貨幣交易的文件，文件中並沒有明確註明投資者之間的交易違法。
國內比特幣被認定為虛擬資產，可以私下交易和持有，但是在中國境內的機構不得開展比特幣這一類虛擬數字貨幣的交易，或者為這類虛擬數字貨幣交易提供便利。

3. 比特幣在中國合法嗎

如果貨幣圈有圖騰和信仰，一定是比特幣.說到藍翔，就像挖掘機一樣，說到網路就像BAT一樣，說到貨幣圈，比特幣一定是最常提到的.比特幣在中國合法嗎？

在區塊鏈技術領域，後浪不斷前進，取代了投機者心中神的地位.縱觀當前的市場，等項目勢頭強勁，有彎道悶亂陪超車的意思，但比特幣作為第一代打破國家和政策壁壘，預計世界流通的數字貨幣，其意義絕不僅僅是這些.據報道，比特幣是人類歷史上第一次集中化，不再基於對中央銀行發行機構信賴的貨幣系統，這一特徵很受歡迎，被稱為貨幣的未來.但是，比特幣是玩家的游戲還是貨幣的未來？比特幣在中國合法嗎？

1、比特幣政策中國

2013年12月5日，人民銀行等五部委發布了關於防範比特幣風險的通知(中國人民銀行工業和信息化部向中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管螞蠢理委員會關於防範比特幣風險的通知).通知明確了比特幣的性質，認為比特幣不是貨幣當局發行的，沒有法律償還性和強制性等貨幣屬性，不是真正意義上的貨幣.從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，貨幣等法律地位，不能作為貨幣在市場上流通.但是，比特幣交易作為網上商品的買賣行為，普通人在承擔風險的前提下有參加的自由.

比特幣到底是錢還是商品？

網路虛擬貨幣是一種適用於互聯網的新型貨幣形式，指一定的發行主體以公共信息網路為基礎，以計算機技術和通信技術為手段，以數字化的形式存儲在互聯網和相關電子設備中，通過互聯網系陪笑統(包括智能卡)以數據傳輸方式實現流通和支付功能比特幣作為網路虛擬貨幣是眾所周知的，必須認定為特定的虛擬商品.比特幣等網路虛擬貨幣可以說是廣義上的網路虛擬財產.

二、各國對比特幣的態度

4. 比特幣怎樣才能進行借貸做杠桿交易

你好，杠桿是一種常見的金融工具，即通過保證金制度，放大資產進行投資，利用杠桿，風險和收益會同步放大，因為投資者使用杠桿後的盈虧，不是根據投入的保證金大小，而是根據放大後的資金量，來計算的。

5. 比特幣抵押借貸合法嗎

合法。因為比特幣也是一種貨幣，只不過是屬於虛擬貨幣，所以也是可以進行抵押借貸的，但是因為國家沒有立法規定保護這樣貨幣，所以一般情況都沒有人願意這種抵押貸款。

6. 中國比特幣最新政策是什麼

中國對於比特幣採取了一些列政策性質，在國內已經將比特幣認定為非法融資行為，任何組織和個人不得從事代幣發行融資活動，因此在中國比特幣是違法的。以下就是中國對比特幣的政策調整情況：

1、2013年，國內已經將比特幣納入反洗錢監控范圍。

2、2017年，將募集比特幣的行為定位非法融資行為。

3、2018年1月，要求各企業推出比特幣挖礦行為。

4、2018年4日，所有ICO平台和比特幣交易已經全部退出中國市場。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》

7. 65-北京仲裁委認為比特幣合同合法有效，元芳你怎麼看

最近，北京仲裁委處理的一樁委託購買比特幣糾紛案件，引起了區塊鏈圈、法律圈和幣圈的關注。北京仲裁委的結論中，有兩個觀點吸引眼球：一是認為包括比特幣在內的虛擬貨幣（正確名稱：加密貨幣）屬於虛擬財產，受法律保護；二是認為委託購買比特幣的合同是合法有效的。

有些人認為，北京仲裁委的這個判決，意味著加密貨幣的春天來了。其實，這是誤解。某件事之所以引人注目，是因為異常。習以為常的事情，不會引起大家注意。輿論關注什麼、強調什麼，往往意味著 社會 缺乏什麼。很多人腦子里對加密貨幣的認識，恐怕會跟違禁品劃等號。北京仲裁委突然給比特幣在內的加密貨幣發了一張「好人牌」，確實讓大家喜出望外。

咱們國家的仲裁委屬於非營利性事業單位，我國法律體系中的組織分類可閱讀《53-民事主體的類型：民法眼中的孩子們》一文。嚴格來講，仲裁屬於民間糾紛解決方式，仲裁委的主要職責是解決民事經濟類爭議的。只有雙方當事人都同意讓仲裁委幫助解決糾紛，仲裁委才能介入。仲裁員一般由資深律師、法學教授、學者擔任，他們均具有較高的法學造詣。與法官的審判工作不同，仲裁員對案件的裁決，不會受到司法體系中「類案同判」規則的限制，仲裁裁決結果往往帶有仲裁員鮮明的個人研究特色。北京仲裁委的以上比特幣糾紛案例，就是獨任仲裁員自我意見的表達。沒毛病！

我國仲裁實行一裁終局制度，不存在類似法院那種「二審」程序。一裁終局制度還能排除法院的管轄權，意思是：一旦仲裁委作出裁決，當事人基於同一爭議事實不得再到法院起訴。

不過，考慮到，仲裁委裁決的威力很大，所以法律特別規定：仲裁工作中，如果存在一些特殊問題，當事人可以到法院申請撤銷仲裁委的裁決。比如偽造證據、違反程序、索賄受賄、違背 社會 公共利益等。

恰恰是這個違背 社會 公共利益。如果這個案例的當事人申請法院撤銷北京仲裁委的裁決，法院很有可能以「違背 社會 公共利益」為由予以撤銷。

國家行政監管部門，對加密貨幣的貨幣屬性及其金融活動，持否定態度，主要理由是維護國家金融安全。面對具體的加密貨幣合同糾紛案件，法院認定合同無效、否定加密貨幣的財產屬性，肯定能得到行政監管部門的歡迎。然而，任何人都明白，得到行政監管部門的認可，顯然不是司法機關所追求的價值目標。

但筆者注意到，涉及加密貨幣買賣合同、委託合同糾紛的很多判決案例，法院均認定合同無效。在較少的涉及加密貨幣不當得利糾紛案例中，法院認可了加密貨幣的財產屬性。很顯然，在加密貨幣的問題上，法院基本站在了行政監管部門這一邊。

加密貨幣的底層邏輯是區塊鏈技術。區塊鏈技術是世界的未來，大勢所趨，不可阻擋。

比特幣、以太幣、泰達幣等屬於加密貨幣中的佼佼者，不可否認的是，它們已經形成了某種生態。其中，既有可取之處，也有值得提防的地方。我們既渴望創新的力量（技術創新、金融創新），也擔心國家安全和 社會 穩定受到威脅。我們既要保護人民群眾的契約自由和財產權，也擔心一旦發生系統性金融風險、最終反噬群眾利益。

如何在各種利益選擇中，尋求最佳平衡狀態，既是政策難點，也是行業痛點。而這些難點和痛點，最終都會投射到司法裁判中來。

一是國家行政監管部門雖然對加密貨幣及其金融活動，表達了強烈的監管態度。但是，在任何一份文件中，監管部門都沒有否定加密貨幣的財產屬性。

二是今年2月7日，香港證監會表達了對虛擬資產交易活動的監管意向，表示任何虛擬貨幣交易所都是「受監管的虛擬資產活動」，任何尋求從事這項工作的人都必須獲得SFC的許可，該修正案或將於2022年第二季度提交給香港立法會。

如何在技術創新、金融創新、預防系統性金融風險、保護人民群眾契約自由與財產安全等矛盾沖突中，尋求最佳解決方案？我想，麵包會有的。

口水文章而已。謹以此文，拋磚引玉。

喜歡我的文章，就關注我吧。

8. 加密貨幣是什麼意思

加密貨幣又叫密碼貨幣、密碼學貨幣，是數字貨幣（或稱虛擬貨幣）的一種，它是使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。加密貨幣基於去中心化的共識機制，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
【拓展資料】
比特幣屬於虛擬數字貨幣，雖然中國沒有明確法律依據證明比特幣合法或非法，但是中法律法規不支持比特幣公開交易。」
根據中國央行2013年12月5日發布的《關於防範比特幣風險的通知》的規定：比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
沒有相關法律，我國只是叫停比特幣場內交易，並沒有宣布持有、場外交易比特幣是非法的。比特幣誕生的根源是以中本聰為代表的自由主義者尋求一種不受中心銀行系統束縛的交易方式，這些人期待一種自由度更高的貨幣體系，比特幣這次被承認其屬於數字資產、可作為交付對象。
但根據國內法律法規，比特幣不具有貨幣職能，但是這並不妨礙其屬於數字資產，可作為交付對象。中國從沒有「比特幣非法」的政策。
根據政府在2013年最新關於比特幣的態度：比特幣屬於用戶的私有虛擬資產，那麼實際上也就意味著受到法律保護，從我們國家的實際的案件中也可以得到體現：2018年中國法院最近下令一家公司在民事糾紛中償還被盜用的加密貨幣，為加密貨幣相關分歧樹立了法律先例。深圳的這家法院在民事糾紛中也實際就是確認加密貨幣是具有經濟價值的。

9. 比特幣在中國合法嗎

比特幣在中國是不合法的。
根據中國央行2013年12月5日發布的《關於防範比特幣風險的通知》的規定：比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
(9)比特幣借款的認定擴展閱讀：
比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有的稀缺性。
2021年3月13日，比特幣突破60000美元。6月，薩爾瓦多成為世界上第一個賦予數字貨幣法定地位的國家，比特幣在該國成為法定貨幣。

10. 貸款買比特幣銀行認為是詐騙嗎

不會。
買賣比特幣本身並不違法。
早在2013年12月，央行、工信部、銀監會、證監會及保監會就已經聯合發布了《關於防範比特幣風險的通知》（「《通知》」）。《通知》明確闡明了比特幣的性質，稱比特幣並非由國家貨幣發行機構發行，也不具有法償性與強制性等貨幣屬性，因此比特幣並不是真正意義的貨幣。盡管《通知》否定了比特幣的貨幣屬性，即比特幣不具有貨幣的法律地位，也不能作為貨幣在市場上使用或流通，但《通知》卻肯定了比特幣可以作為「虛擬商品」。

作者：小恐龍
鏈接：https://www.hu.com/question/400391325/answer/1610482173
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。