宋鴻兵預測比特幣

A. 如何客觀的評價宋鴻兵

如下：

他的基本觀點是正確的。讀之後受益匪淺。那些噴的人很多都是盲目跟風吧，如果你好好讀他的著作了話，和液做不能說全部認同他的觀點吧，起碼對一個學者也有一種起碼的尊重吧。

再者說，寫一部作品，要遠比評論一部作品難的多。感覺有一部分人，自己肚子里沒什麼東西，但是去黑或者貶低一個人或者一個作品，評論的還頭頭是道，最後自己估計都信了。感覺自己就特別的牛。

我只想說，在學術問題上，喚衡討論不要帶攻擊。討論學術就是討論不一樣的觀點，請不要隨意對作者本人產生人身攻擊。

宋鴻兵簡介

宋鴻兵，著有《貨幣戰爭》系列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。

宋鴻兵成功預測了美國次貸危機和2008年金融海嘯，被30多個國家和地區廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷埋枯量第一的美國《商業周刊》評為「中國最具影響力的40人」。

2010年之後，宋鴻兵率先提出的「剪羊毛」、「次貸地震」、「金融海嘯」、「金融高邊疆」、「中國大媽」等詞彙皆成社會流行詞彙。

《貨幣戰爭》系列叢書已被翻譯成韓語、日語、法語、波蘭語、越南語、繁體字等多種語種持續暢銷海外。

B. 比特幣的未來是取代法定貨幣嗎

您好
首先我們要明確——什麼是貨幣？本質上貨幣是一種集體意志的認同。
無論是什麼形式的貨幣都需要人類認可它的價值才能用於交易（它有三個主要特徵——1.稀缺性2.難以復制、生產或運輸3.有經濟價值）貝殼，黃金，法幣都是如此。
比特幣依存於區塊鏈技術（所謂區塊鏈是以計算的形式發掘人類的潛在價值）通俗的講——譬如南非某地的地下確定有黃金，但是並沒有開采出來，那麼您是否承認這些黃金可以進行交易，如果您信任交易這些比特幣就有價值，如果您不信任電腦它就是一文不值的數據。
簡言之除以物易物意外的交易都是一種公信交換，所以比特幣（以人類潛在價值背書）也可能取代法幣（以政府稅收背書）；其最大的問題是若比特幣的發行過度透支人類的未來，我們的金融就會崩潰。所以近20年內應該還是以法幣為主流（同時與稅收和稀有金屬掛鉤保障性相對較高）
本文內容有借鑒《曉說2018~關於經濟體系的介紹》。
希望能對您有一點小小的幫助，謝謝您。

C. 講講如何評價宋鴻兵老師

對宏觀經濟的看法很有前瞻性，對歷史也能理解講解的很通透，對地區熱點分析的很到位，
做到這么優秀也是十年寒窗苦讀書出來的。

D. 宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素

宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素是融衡肢緩合模式、獨立模式、折中模式。
1、以英格蘭銀行為代表的賬本與貨幣融合模式（區塊鏈賬本+數字貨幣，即中咐模心化的比特幣模式）。
2、中國央行的賬本與貨幣彼此獨立模式（即銀行賬戶+獨立的加密數字貨幣，而區塊鏈賬本僅起統計作用）。
3、臉書天秤幣的折中模式（即區塊鏈賬本+傳統主權貨幣）。這是一個戰略性的重大問題。貨幣的飢賣命運最終也將是國家的命運。

E. 想知道比特幣以後會成為法定貨幣嗎

不存在可能，法定貨幣需要某個國家做為支撐，而比特幣最多也就像人們形容的「數字黃金」，可以參考黃金，或某種貴金屬又有哪個國家會把它作為法定的呢？

F. 郎咸平為何批評宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》，但是畢竟也有一定的正確事實呀

那本書在業內人士看來，就是本小說，但是很多外行把它當成聖經
這些年一定有無數人跟郎咸平說宋鴻兵的書里如何如何說，按照宋鴻兵說的，應該如何如何
郎咸平肯定煩得要死，出來批一下也是情理之中的，順便也是提醒廣大投資者，盡信書不如無書

G. 宋鴻兵現在在哪生活

。1996年後在美國媒體游說公司、醫療業、電信業、信息安全、聯邦政府和著名金融機構供職。2002年開始先後擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高級咨詢顧問，主要從事房地產貸款自動審核系統設計、金融衍生工雹並凱具的稅務計算分析、MBS(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。

2007年6月出版著作：《貨幣戰爭》。他自述成書共分三個階段。第一階段，是最為耗時費力的准備階段，就是從浩如煙海的政府文獻、法律檔案、私人信件、個人傳記、報刊文章中搜尋各種與西方重大金融事件相關的題材，僅經過篩選後的材料和數據就有數千萬字之多，從中再提煉出全書的提綱和確定大致布局，這個過程持續了將近一年半的時間。第二階段是寫作過程，持續了一年多一點的時間。最後是加註、校對、核實數據的工作，持續了半年多。這些都是利用業余時間，在三年多的時間里，犧牲了很多周末休息、家庭生活、度假，甚至睡眠時間，應該說這本書凝聚了筆者對中國金融開放的擔心和希望。2007年12月回國擔任宏源證券結構融資部總經理。目前最重要的貢獻是在美國次貸危機爆發前，准確預言出次貸危機的爆發和大概時間，並且對次貸危機進行准確的定性

2008接受《面對面》采訪。

郎咸平對《貨幣戰爭》一書的評論

梁文道：靠實業，所以我覺得比如說在香港我們感覺很深，構造我們這一代人，很源喚多年輕人覺得很多人很不公平，就是說大家付出那麼多的努力去做一些事情出來，但是怎麼到最後會發現怎麼錢都被這幫人賺走了。

竇文濤：是啊，不過你的觀點讓我想起來那本書叫做《貨幣戰爭》,感覺全是玩兒錢的。

郎咸平：那本書寫的太簡單了。

梁文道：那本書太簡單了。

郎咸平：如果國際炒家的水平就這么多的話，那我們可以放心大笑了，那隻是大概1%的水平都不到吧。

竇文濤：你能不能跟我們講講他們的傳奇，他們的水平能高的多麼神秘的程度？

郎咸平：《貨幣戰爭》這本書的100倍以上，這本書寫的太簡單了。

竇文濤：你給我們講講有這樣的事實嗎？(這里只引用部分，有興趣的可以看全文。網路上搜索郎咸平 貨幣戰爭就行。)

郎咸平：當然有，我剛才講的都是事實，比如說你炒大宗起火期貨，貨幣戰爭里談過嗎？他可以押寶押你國家要餓死人的情況之下，你不得不買這樣子，高手啊，這就是國際金融炒家。

梁文道：而且《貨幣戰爭》把東西太簡化就是說成是只有羅富奇家族，羅斯柴爾德家族說成就是全是他們家搞的，這太簡單了。

郎咸平：18、19世紀是的，但是現在不是了，現在很多。

《貨幣戰爭》抄襲紀錄片

本報記者近日從美國的一名紀錄片製片人處得到消息，他認為《貨幣戰爭》確實抄襲了他的蔽埋影片《TheMoneyMaster》(《錢的主人》)的內容，並且准備採取相應的方法來維權！該片製片人帕里克先生表示：「我們已獲得了一本翻譯版本，正在通過翻譯本，去判斷抄襲行為是否屬實。從目前的情況看來，抄襲行為屬實，至少我們已經知道書中的很大篇幅內容來自於我們的影片。這本書的作者宋先生從來沒有和我們聯系過，也不可能獲得我們的許可去使用我們的作品，他的這種行為侵犯了我們的著作權。」


用戶名：
密碼：
登錄注冊



人參與 條評論 更多評論

H. 宋鴻兵和梁文道打起來貨幣戰爭坑了多少人國外如何評價

宋鴻兵只是編著。

2007年宋鴻兵《貨幣戰爭》，引發全球關注，持續暢銷5年。

宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國《商業周刊》評為「中國最具影響力的40人」。

2010年之後，宋鴻兵率先提出的「剪羊毛」、「次貸地震」、「金融海嘯」、「金融高邊疆」、「中國大媽」等詞彙皆成社會流行詞彙。《貨幣戰爭》系列叢書已被翻譯成韓語、日語、法語、波蘭語、越南語、繁體字等多種語種持續暢銷海外。

(8)宋鴻兵預測比特幣擴展閱讀：

有很多人關注的《貨幣戰爭》，作者是宋鴻兵，請注意，他不是作者，是編著者。

關於作者宋鴻兵，這本書的後面介紹說他是20世紀90年代赴美留學，但他學的不是金融，學的是信息工程和教育學，長期關注並研究美國歷史和世界金融史，曾經做過金融機構房地產方面的高級咨詢顧問，也做過一些與IT有關的東西。

這本書如此轟動簡單地講它是一個陰謀論的故事，說原來從林肯總統遇刺、經濟大蕭條、二次世界大戰爆發，到東南亞經濟危機、日本的泡沫經濟爆破等等一系列事情其背後都是有陰謀的，而這個陰謀跟一個家族有關。

這個家族太厲害了，所以它能夠搞定大家，發現原來在操縱全球金融市場的都是他一個人、一個家族，這個家族就是有名的銀行家家族羅斯切爾德家族。

這樣的說法如果真成立的話那真是聞所未聞的震撼事件。原來我們全世界的金融秩序甚至政治大事，國際間的戰爭都是這么一個銀行家的家族為了個人私利，為了壟斷財富，為了牟取暴利而搞出來的，甚至連美國聯邦儲備局也是他們的傀儡和玩偶。

這本書到最後指出所謂的「貨幣戰爭」即我國如果開放金融市場，就要跟這些大家族，這些貪婪的銀行家對著干，這就是貨幣戰爭。而我國要怎麼樣才能確保「自身安全」。

他提出的想法很有意思，就是恢復金本位的貨幣制度，他認為現在社會為什麼會放棄金本位的貨幣制度也都是這些銀行家搞出來的陰謀。因為當貨幣沒有黃金或者白銀在背後支撐的時候就很容易被他們操縱，讓他們從中賺取暴利，進而吞吃我們老百姓的血汗錢，這就是整本書要講的事。

這本書暢銷後立刻產生了一個爭論，這些說法那麼奇怪都是哪兒來的。一查才發現，原來這本書居然有八成或七成是抄襲自一部紀錄片的。

1995年美國有一部紀錄片，叫做《The Money Master》，片長大約有幾小時，講的故事跟這本書里的故事很接近，但是他沒有嘗試把這個陰謀全部歸結到一個家族身上。當年這個紀錄片出來時就很惹人非議了，很多人覺得那裡面的考據不夠充分，也不夠真實。

而這本《貨幣戰爭》居然有七成到八成是照用那個紀錄片的，甚至連裡面的注釋、引述也都是一一照用。這樣子一來，這本書能說它是一本信得過的書嗎。

後來發現很多網友說，不能因為《貨幣戰爭》是抄襲就說它沒有價值。就算是抄襲，它抄的好，人家說的觀點如果是真的、對的，管它抄襲不抄襲。

甚至還有人認為，像這種罵這本書是抄襲之作的人其實是想誣蔑它，是想掩飾這本書提出來的「真相」，說在轉移焦點，因為真正應該集中的焦點就是這本書裡面提到的這些。

「陰謀」到底是不是事實。比如說第二次世界大戰是不是這樣發起的，中國現在金融開放是不是會面對危機，而現在說這本書抄襲其本意是想掩蓋這些東西。

I. 宋鴻兵：比特幣期貨市場首秀，究竟是契機還是災難

災難，因為它本身保底價值，它可以跌到無限低。之前有人花幾百萬比特幣才換一個披薩，現在一萬幾千塊一個比特幣。全部身價買了，跌下去，一個茶葉蛋都不一定換得回來。

J. 為什麼宋鴻兵的《貨幣戰爭》飽受質疑

我眼中的宋鴻兵

下面我來談談我得看法，首先我不是他的粉絲，但是我還是挺看好他的。我第一次聽到洪兵在看中央電視台新聞的時候，有一個節目要采訪宋鴻兵。那一年，美國次貸危機發生了，中央電視台采訪了他，就好像他預測了2007年底的美國次貸危機。在采訪中，他談到了他在房地美工作的經歷，並通過邏輯推理得出了美國次貸危機的結論。

總結

事實上，那些貪婪和投機的人應該受到公正的懲罰。宋鴻兵的第一集《股市狂飆》，我認為已經證明了他的投資態度。宋紅兵不是經濟學家，但他是一名金融藝人。為什麼他沒有腦子，卻嫉妒他呢?