央行針對比特幣

① 數字人民幣在全國范圍推出，央媽下一步如何管制比特幣

近期BTC，ETH，FIL以及Chia這幾種數字貨幣導致全國市場顯卡，連硬碟這種剛需都斷貨，如果國家不進一步管制，下一步將直接破壞剛需消費市場，目前的問題是嚴重到正常的剛需消費市場都無硬碟可以用，硬碟直接漲價一倍，要知道大容量硬碟我國是無法生產，等於這筆錢是給國外掙了，而且還給掙得不明不白，不但硬碟的錢給掙了，連個割韭菜的幣錢也沒，稅也沒拿到。支付寶年化利率比銀行高這已經是踩踏紅線了，你這個數字貨幣不但沒交稅，還導致大規模的走私洗錢等一系列非法行為，國家層面肯定是不允許的。

央媽目前沒有出手是在看市場，借BTC的方式在模式推廣自己的數字貨幣，當國內數字人民幣技術成熟的時候，將進行封鎖比特幣。

如何技術性封鎖比特幣：

比特幣採用的底層協議是UPNP協議，那麼最簡單有效的方法是檢測國內到海外光纖（包括香港）數據中存在UPNP的協議，發現該協議判斷數據包是否存在8333埠，如果存在，檢測協議是否為BTC協議包，是直接攔截數據包。警力手段監控火幣，幣安法人股東防止重傷無知韭菜。

該做法產生了幾個結果：

1.是所有暴出的比特幣哈希值無法上報，礦工日收益為0

2.大型礦場每日電費成本的每日過W，連續幾日就會發現收益為0無法維系礦場

3.全球比特幣算力一時間下降30%-50%，比特幣開始大規模拋售

4.無知韭菜開始大量接盤

5.比特幣礦工2次拋售比特幣，比特幣跌落到 歷史 低點

當然這過程也會有政治手段的隱形宣傳，畢竟國家層面的出手還是畢竟緩和的，不會突然間大規模的扼殺，肯定是會提前通過各種途徑進行宣傳。目前中國人民銀行副行長李波在博鰲亞洲論壇分論壇上表示：中國人民銀行正在研究對比特幣、穩定幣的監管規則。將來任何穩定幣如果希望成為得到廣泛使用的支付工具，就必須要接受像銀行或准銀行等金融機構一樣的嚴格監管。威風已經在慢慢吹起，颶風將緊隨其後，，，，，，A股需要幣友們去解救呢，，，，，

下期將講解技術封鎖不住的幣種以及自平衡幣種，敬請期待。

② 央行為什麼封殺比特幣

比如你是村長，在你這個村裡，只有你家印的錢可以買東西，可以流通，你想應多少就印多少，突然有天你家的隔壁二大爺發火了，說你家這樣亂印錢，搞得東西越來越貴，他好不容易掙的錢，村著，可發現越存越窮，只是存了堆數字，因為東西越來越貴了，於是你家二大爺發行了種數字加密，去中心化的數字貨幣，這種貨幣不能增發，多少枚貨幣是有限量的。村一枚就多一枚，不會被你家剝削，這個時候，你貨不火？

③ 比特幣就是一場「收割」騙局，繼中科院發聲之後，央行也明確態度

提及比特幣想必大家都不會陌生，這種虛擬貨幣正在急速地暴跌，擾亂了金融市場正常運行，不少的網民在如今暴跌的局面損失了大筆的投資基金，不少人都陷入了這樣的一個騙局，嚴重的侵害了老百姓的財產安全。針對這種由人操作不由國家控制的貨幣體系，國家以及公民都應該及時止損，共同抵制。各大金融機構以及支付軟體將會聯合起來一起抵制這種虛擬貨幣的使用。

比特幣的概念最早是在2009年1月3日誕生。 比特幣的演算法支持的總量是2100w,支撐比特幣產生的演算法獎勵是遞減的,前4年產生的數量大概是總量的一半，這代表著以後的比特幣獲取難度會越來越大。

虛擬貨幣的價值不好去說，貨幣是具有物物交貨的購買能力的，當初的比特幣毫無購買能力，可以說是在演算法產生結果的一種實驗品，卻不能稱之為貨幣的一種，人們在意的可能是它背後的運營方式。不過比特幣資本市場上逐漸產生了價值，近年來炒幣團體絡繹不絕，高風險，高回報，可以在短短幾個月內上漲幾十倍，而且比特幣這么多年的發展，市場還是有的，依然有眾多的「粉絲後援團」，其背後有著只依賴於比特幣支付的體系。

在2021年3月13日，比特幣突破60000美元，當初一枚毫無價值的比特幣，已經漲破天際了。價格的不斷攀升，市場的不斷鋪展，區塊鏈技術的不斷進步，還有貨幣無國界，不受任何監管的自由性等等，都是虛擬貨幣的優點，這一切聽起來好像在21世紀虛擬貨幣就能發展起來，在萬物互聯，人人自由的網路世界，虛擬貨幣就是王，可以主導更深的虛擬網路的市場，溝通虛擬與現實。

通過貨幣政策的松緊，來平穩地應對經濟的轉變。比特幣在這之後也成了某國的法定貨幣，或者是在西方 社會 獲得各種贊同。

其實比特幣技術的誕生，也是 社會 進步的表現，放到現在來說，比特幣技術應用在多個方面，創造了很大的價值。拋開技術本身，比特幣的難以監管的問題，也造成了一些 社會 問題，比如說在暗網絲綢之路這類的網站，人們通過比特幣來購買毒品，甚至在其他難以監管的網站，衍生出更多非法的交易。從某種程度上來說，比特幣的多平台流通等特點甚至遠超通常的貨幣。不過這些優點也是隱患，比特幣是虛擬貨幣被操縱坐莊，這一切的背後蘊含著巨大的風險，這也是我國對比特幣「封殺」的原因所在。

比特幣是虛擬貨幣的一種，同樣的還有萊特幣，以太坊，狗狗幣等。說到這些，彷彿這些虛擬貨幣儼然成了一種體系，類似於世界上的多種貨幣一樣，虛擬貨幣也是多種多樣，價值上就相去甚遠。比特幣是虛擬貨幣中較早的一種，近年來價格上漲得極其快，想起它當初的價值，從一文不值，到現在的6萬美元，聽起來著實夢幻。

自從2008年比特幣誕生以來，發展可謂是非常迅速，比特幣沒有集中的發行方，意味著任何人，只要有台接入互聯網的電腦都可以參與比特幣的挖掘與買賣，比特幣的挖掘是基於區塊鏈下的演算法的，也保證了比特幣所有者的安全性，在交易過程中交易雙方無法被獲取身份。

我國《人民幣管理條例》 規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性，比特幣在各大銀行也是「禁止」的。

在各大銀行中是不接受也不參與關於虛擬貨幣的相關業務，任何的個人或者機構是不能開立有關虛擬貨幣的賬戶，以及相關交易和轉賬匯款等業務，一經發現將會暫停該賬戶的使用進行封存，如果涉及虛擬貨幣的違法犯罪行為將轉交司法機關進行相關的調查工作。

尤其是虛擬貨幣取代傳統貨幣實現物物交換這一方面，在我國貨幣應當是由人民銀行發行，政府是作為貨幣的保障。虛擬貨幣背後巨大的風險性，應該杜絕讓它進入國內市場，從而杜絕污染到國內的資本市場和投資環境。

由此可見，比特幣這種虛擬貨幣在中國是不被認可的，即使是在支付寶這樣的平台也是這樣。比特幣和一些其他的虛擬貨幣在周期上同時上漲，坐莊太過於明顯，國外雖然很多人都在拚命宣揚虛擬貨幣，那是因為背後的利益相關者，比如媒體，華爾街的金融巨頭等都是背後的莊家，迎接散戶的最終下場只會是一場乾脆的收割。

④ 我國對比特幣買賣有何規定

1、 依據我國目前的規定，對於比特幣的買賣、交易，是禁止了各金融機構、交易平台的買賣行為，違反者會被下架APP、吊銷營業執照，但並沒有禁止個人買賣比特幣。
2、 但是如果是利用倒賣比特幣之名，進行洗錢、詐騙等違法犯罪活動的，就會涉嫌相應的刑事犯罪，那肯定是要坐牢的。國家多次提醒投資者，比特幣純屬是投機工具，沒有任何實質價值，不適宜觸碰。
早在2013年的時候，央行、工信部、銀監會、證監會及保監會就已經聯合發布了《關於防範比特幣風險的通知》（「《通知》」）。《通知》簡明扼要的說明了比特幣的性質，稱比特幣並非由國家貨幣發行機構發行，也不具有法償性與強制性等貨幣屬性，因此比特幣並不是真正意義的貨幣。雖然《通知》否定了比特幣的貨幣屬性，即比特幣不具有貨幣的法律地位，也不能作為貨幣在市場上使用或流通，但《通知》卻肯定了比特幣可以作為「虛擬商品」。
拓展資料
一、比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣 。比特幣的交易記錄公開透明。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
二、與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量非常有限，具有稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
三、2021年6月，薩爾瓦多通過了比特幣在該國成為法定貨幣的《薩爾瓦多比特幣法》法案。9月7日，比特幣正式成為了薩爾瓦多的法定貨幣，成為世界上第一個賦予數字貨幣法定地位的國家。2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。

⑤ 央行高層對比特幣明確定義，比特幣未來將會何去何從

未來比特幣可能更多作為一種投資資產，而不是交易貨幣。比特幣可以說是這段時間以來，最為活躍的加密貨幣了。而在近期的博鰲論壇上，央行的官員對比特幣類的加密貨幣給出了新的解釋，央行表示，比特幣雖然定義為貨幣，但實際上來說，是一種稀有的投資資產，未來將其作為投資資產的人可能會越來越多，但在實際交易范圍內，比特幣依然很有限，無論是線上還是線下，比特幣的交易場景都不多。

⑥ 央行禁止虛擬貨幣的交易 如果賬戶被限制裡面的資金會怎麼處理

在我國法律裡面，針對比特幣的商品屬性它是保護的，然而針對比特幣的貨幣屬性是不承認的，可能這個說法有點抽象，具體舉一個例子，我們首先說這個商品屬性。把比特幣看作一個商品，你用人民幣去換的，那麼這個商品本身就是你的財產，你的幣，作為商品是一種財產性的利益，受到法律的保護，這一點已經毋庸置疑了。貨幣屬性要復雜一點。舉個例子，比特幣在你這個地方能夠兌換成各種主權的貨幣。或者比特幣在你這個地方可以兌換其他的虛擬貨幣，那這個時候其實相當於你給這個事情提供了一個流動性，這個流動性表現的就是虛擬幣的貨幣屬性。

今年6月21日央行約談了國內部分中字頭銀行和支付機構，重申了堅決切斷虛擬貨幣交易炒作活動的資金支付鏈路，隨即中農工建等各大銀行均發布了禁止支持比特幣交易的公告，同時明確表明會採取暫停相關賬戶交易注銷賬戶等措施。

那麼銀行是否有權暫停注銷存款賬戶呢？根據防範比特幣風險的通知和關於防範代幣發行融資風險的公告的規定，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和虛擬貨幣提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務，因此銀行發布公告表示會採取暫停相關賬戶交易、注銷賬戶等措施確實是有法可依的。

一旦銀行發現交易資金屬於虛擬貨幣是有權拒絕提供交易結算等服務的，至於銀行是否有權直接注銷存款賬戶，個人認為銀行和客戶之間的關系屬於民事平等主體之間的合同關系。如果銀行與客戶之間的約定有客戶進行違法行為銀行可注銷賬戶這一條的話，那麼銀行確實是有權直接注銷存款賬戶的，而且事實上大部分銀行在你開戶的時候就已經制定了類似的條款。

那麼注銷後錢怎麼辦呢？銀行注銷賬戶本質上是解除合同的行為，合同解除後銀行也應當依法依約退還客戶的存款，因此即使客戶的存款賬戶被注銷，銀行裡面的錢也是應該退還給客戶的，即使裡面的存款被公安機關認為是涉案財產，也應當在取得公安機關的書面要求才可以進行查詢凍結劃扣等行為。

而在此之前裡面的錢都是銀行應當返還給客戶的，不過在各大銀行發布的公告中都提及了會及時報告有關部門，因此如果交易確實屬於涉嫌違法犯罪的話，這很可能會被公安機關第一時間凍結。針對這個問題，我認為銀行本身其實無法起到禁止的效果，除非交易雙方明確告知銀行我交易的是虛擬貨幣，否則銀行如何來判斷是否在進行交易使用貨幣呢？

有人可能會說銀行可以通知公安機關等進行驗證，但根據商業銀行法第29條的規定，商業銀行辦理個人儲蓄存款業務應當遵循存款自願取款自由，存款有息，為存款人保密的原則，因此在銀行確認該筆資金是虛擬貨幣交易資金之前就不應當報告給相關單位，從而也就無法由第三方協助銀行判斷是否屬於虛擬貨幣的交易資金。銀行即使發布了公告，但是根據銀行公告的內容，仍然是無法起到全面禁止的效果的。

⑦ 我國對比特幣的監管政策

法律分析：現階段，各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。作為比特幣主要交易平台的比特幣互聯網站，應當根據《中華人民共和國電信條例》和《互聯網信息服務管理辦法》的規定，依法在電信管理機構備案。針對比特幣具有較高的洗錢風險和被犯罪分子利用的風險，要求相關機構按照《中華人民共和國反洗錢法》的要求，切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務，切實防範與比特幣相關的洗錢風險。

法律依據：《中華人民共和國人民幣管理條例》

第二十五條 禁止非法買賣流通人民幣。紀念幣的買賣，應當遵守中國人民銀行的有關規定。

第二十六條 禁止下列損害人民幣的行為：

(一) 故意毀損人民幣；

(二) 製作、仿製、買賣人民幣圖樣；

(三) 未經中國人民銀行批准，在宣傳品、出版物或者其他商品上使用人民幣圖樣；

(四) 中國人民銀行規定的其他損害人民幣的行為。前款人民幣圖樣包括放大、縮小和同樣大小的人民幣圖樣。

第二十七條 人民幣樣幣禁止流通。人民幣樣幣的管理辦法，由中國人民銀行制定。

第二十八條 任何單位和個人不得印製、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。

⑧ 世界各國央行行長如何看待比特幣

據外媒報道，隨著比特幣的知名度不斷擴大，世界各國央行行長也紛紛對這種數字貨幣發表了自己的看法。

美國聯邦儲備銀行

在去年12月，在美國聯邦儲備銀行舉行的貨幣政策會議上，聯邦儲備委員會主席珍妮特-耶倫（Janet Yellen）被問到她對於比特幣有何看法。

耶倫稱，這種數字貨幣是「高度投機的資產」，「無法成為法定貨幣」。她還補充稱，它在「支付系統中扮演的角色微不足道」，而且它「不是穩定的價值儲存手段」。

「聯邦儲備銀行不會針對比特幣制定任何政策，相反我們只會確保我們監管的銀行機構密切關注數字貨幣，恰當管理它們與該市場上的交易者之間的互動關系。而且，我們會監督這些銀行機構是否履行了它們打擊洗錢活動、確保銀行安全的責任。」耶倫說。

在去年11月底，即將在今年2月接替耶倫擔任聯邦儲備委員會主席的傑羅米-鮑威爾（Jerome Powell）也對加密貨幣發表了自己的看法。他說，加密貨幣「現在並不重要」，因為「它們的規模還不夠大。」

鮑威爾稱，數字貨幣帶給金融市場的金融風險是微乎其微的。「它們的規模還不夠大，現在並不重要。」他說。

歐洲中央銀行

在去年10月，歐洲中央銀行總裁馬里奧-德拉吉（Mario Draghi）稱，加密貨幣現在還不夠「成熟」，還不足以讓中央銀行來進行規范管理。

「對於任何新事物，人們總是充滿了期待，同時也感到很不確定。現在，就比特幣和其他加密貨幣而言，我們認為，它們還沒有成熟到需要我們考慮進行規范管理的程度。」他說。

德拉吉指出，像比特幣這樣的工具有利有弊，我們需要仔細權衡考量。

「大金融危機的一個教訓就是金融創新。就比特幣而言，它是金融和技術創新，我們在關注它的同時應該密切留意它的潛在風險。」他說。

加拿大銀行

在去年12月，加拿大銀行行長史蒂芬-波洛茲（Stephen Poloz）也花了一些時間探討加密貨幣。他聲稱購買數字貨幣是賭博，而不是投資。

「它們的真正價值是什麼，也許沒有人說得清。人們頂多可以這樣說：購買數字貨幣就是購買風險。這使得它更接近於賭博，而不是投資。」波洛茲說，「對於想購買加密貨幣的人，我想說的是，你應該閱讀附屬細則，確保你知道你在投資什麼。」

波洛茲認為，數字貨幣的需求在未來將會出現增長。他還補充稱，加拿大中央銀行正在研究是否發行自己的數字貨幣。

「銀行工作人員正在研究在何種條件下中央銀行才比較適合發行自己的數字貨幣，用於零售交易。」他說。

澳大利亞儲備銀行

在去年12月，澳大利亞儲備銀行行長菲利普-洛威（Philip Lowe）在一次演講中談到了比特幣。他指出，這種數字貨幣不會應用到日常支付活動中，它也不可能這么快被接受。

洛威稱，其原因是比特幣的價格極其不穩定，可同時處理的支付筆數有限，交易和電費成本太高以及管理起來太難。

而且，當比特幣只被當做支付工具的時候，它「更可能吸引那些希望在黑色或非法經濟活動中進行交易的人。」

日本銀行

在2017年底，日本銀行行長黑田東彥（Haruhiko Kuroda）稱，比特幣的價格波動「極不正常」。

當被問及比特幣是否會出現泡沫時，他回答說，「我可能沒有資格來評價它，但是如果你觀察一下它的走勢，你就會發現它的價格波動極不正常。如果你要問比特幣是否與貨幣具有相同的功能，即作為支付或結算工具，那麼我的回答是否定的。」

投資需謹慎，需要礦機的私信我！

⑨ 央行為什麼要取締比特幣交易平台

微商貨源據財新爆猛料，監管醞釀取締虛擬貨幣交易平台。受此負面沖擊，比特幣大跌超20%，跌穿24000關口；萊特幣跌27%，以太坊跌18%，比特幣現金跌33%...今晚，估計又很多人一夜無眠了，甚至財富瞬間歸零。

取締比特幣交易平台，無疑是釜底抽薪；比特幣不能交易，相當於證監會把滬深交易所關了！股票好歹還能認公司，比特幣完全就是一個數字串，沒有任何實際價值，那就只能歇菜了。

比特幣8年上漲超500萬倍的裂變財富奇跡，在這幾年幾乎家喻戶曉，擁有比特幣就等同暴富，甚至有人預言它將代替黃金，成為新一代的「貨幣」。

今年以來，比特幣自年初的每枚6500元，一度上漲至32500元，飆漲400%；即使是央行等七部委對ICO絞殺，比特幣也成了打不死的小強，在暴跌後上演暴漲，價格反彈到3萬元關口，令人瞠目結舌。

……

可能正是因為一路開掛的狂飆，讓央行下定決心，要置比特幣於「死地」；目前看，比特幣的「四宗罪」，讓其惹火上身，走上了自我滅亡之路。

洗錢。在嚴厲的資本管制下，現在國人出境買1000塊東西都要上報；但用比特幣洗錢可以繞過管制，成了非法資金出逃重要渠道；如果不及時杜絕，資本管制就成了空談！

侵害了央行鑄幣權利。任何一個國家，鑄幣權必然掌握在政府手裡，數字貨幣小打小鬧可以，搞火了沒有國家能容忍的，比特幣的崛起，是對央行地位的挑釁，也是金融安全的黑洞，這是政府絕對不會允許的。

不符合監管利益。在中國，金融交易所必須由一行三會監督下運行；目前境內數十家比特幣平台，監管層完全管不到，上面要求不發生系統性風險的任務，就成了風中樓閣，因此，消滅比特幣，完全符合監管層利益訴求。

跟脫虛向實無關。比特幣等代幣對實體經濟沒有任何作用，根本不符合國家脫虛向實的方針，更像是披著高科技的外衣的擊鼓傳花，只是投機者與操縱者的追利工具。

對中國來說，還有一個棘手的問題，幾乎所有比特幣熱錢都往中國流，哪個國家會承受住？曾經有一段時間，中國比特幣等交易量佔到了全世界90%以上，現在還超過一半，這是多麼瘋狂，多麼可怕。
望採納。

⑩ 中國中央銀行對比特幣的政策法規有哪些

比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。