比特幣不能替代現有的貨幣體系
1. 關於比特幣的問題，比特幣是一種貨幣系統，如果有了一種類似比特幣的新的貨幣系統，比特幣是不是就直接垮
不是，至少還有很大價值空間
2. 為什麼比特幣無法取代法幣
很簡單，因為發行貨幣是一個政權最核心的許可權和利益所在，必須把控在自己手裡。
目前所有的數字貨幣包括比特幣在內，都是由公司發起，雖然還不能影響到法定貨幣，但各國對它肯定是嚴格監管，一有風吹草動就會收拾它。
也許各國以後自己會通過央行發行自己的數字虛擬幣，但肯定是把控在自己手裡的。
3. 比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」有哪些
比特幣作為替代性貨幣的「缺陷」
比特幣的理念對現有的貨幣發行和流通體系具有很強的啟發意義，但比特幣本身並不能替代法幣，不僅源於政府是否允許，更源於其自身的內在限制。
交易處理能力限制。每個區塊大小被限定在1M，每個交易大約250位元組，所以每個區塊最多容納4000個交易。由於每個被認可的區塊平均產生時間為10分鍾，意味著每秒鍾只能處理7個交易。
意味著什麼，隨著區塊鏈交易的火爆，很多交易不得不排隊等待被寫進比特幣區塊鏈。交易處理能力的限制反過來也會影響比特幣作為一種數字貨幣的適用范圍和場景。
底層密碼演算法可能被攻破。比特幣選擇的哈希函數具有碰撞阻力（如果無法找到兩個值，x和y，x不等於y，而H(x)=H(y)，則稱哈希函數H具有碰撞阻力），但世界上沒有哈希函數具有真正的防碰撞特性，只是被攻破的概率極低而已。問題在於，一旦被攻破，意味著整個比特幣的安全性將受到根本性威脅，屆時，比特幣可能一文不值。其實，僅僅這種憂慮本身，就會影響人們對於比特幣的信心。
此外，比特幣的總量、切分性和區塊鏈獎勵結構等也會在比特幣發展的某一階段成為制約性條件。而解決這些問題，需要發布新的基礎版本，在分布式架構中，不能確保所有的節點都更新最新的協議，新版本的發布又會帶來分叉的問題。
當然，通過引入嚴格的驗證機制，可以做到通過一段時期內對軟分叉的容忍來實現對底層協議的更新，不會對比特幣的價值帶來根本的影響，但替代法幣的確非其所能勝任。
目前，對比特幣的定位，業內達成的共識也是「數字黃金」或者稱「准數字貨幣」，而非數字貨幣，通過對第三方中介平台的規范與監管，將有效交易集中在場內，可以成為一種新型可投資資產。而其「准數字貨幣」特徵更多地是對法幣的數字化演變提供思路上和技術上的啟示意義，何談替代。
最後，關於比特幣的匿名性與洗錢風險，也一直存在爭議。的確，不要求大家用真實身份加入是比特幣系統的核心理念之一，但比特幣交易做不到真正的匿名，一個用戶用不同身份做的不同交易有辦法被最終追蹤到；而通過比特幣錢包、交易所等第三方服務機構所做的交易，受到監管機構的反洗錢管理，背後其實都是實名制的。
4. 比特幣會被別的貨幣代替嗎
很多人認為比特幣有價值的原因，是因為「稀有」，而如果比特幣不再「稀有」了，那麼它也就不具有價值了。
這是一個誤區，來，我們思考一個問題，所有「貨幣」，本質上是什麼？
答案是信任。美元有價值最大的原因是因為布雷頓森林協議下對於美元建立的公信力，而不是所謂的和黃金等值兌換（雖然別人那樣說）。人民幣有價值的最主要的原因是因為在中國以及周邊國家人民幣的信任體系，而不是和美元儲備兌換（看離岸人民幣就懂了）。這能解釋部分國家的貨幣（比如俄羅斯的盧布，以及你們都知道的辛巴威幣）大幅度貶值的原因，因為政府以及當前的世界局勢導致不支持這種貨幣存在的信任體系，所謂的經濟制裁以及貨幣炒作，是很表面和膚淺的原因。
貨幣的本質是信任。
那麼，比特幣呢？
比特幣這種貨幣沒有中心化的信任衡量機構，比特幣的價值，也就是其「信用體系」，來源於對於中心化的單位的不信任。每個國家都發現鑄幣稅這玩意太好收了，飲鳩止渴，導致國與國之間信任度越來越差，甚至各國人民自己都對於國家的貨幣產生不信任。
而信任就和質量一樣，是守恆的，對於中心化貨幣的信任減少，對於去中心化的貨幣信任度自然增加。
這就是比特幣價值不斷提升的本質原因。所以對於數字貨幣比如比特幣來說，只有2個結局，要麼各國想明白了不再超發貨幣，按照科學合理的方式增發貨幣，各國統一穩定的匯率，維持住中心化貨幣的信用體系，那麼比特幣這類的貨幣價值就會無限接近0。要麼各國之間繼續飲鳩止渴，更為瘋狂地用超發貨幣的方法來向所有人收鑄幣稅，那麼對於中心化貨幣的信任會越來越低，比特幣這種去中心化的貨幣總價值會無限接近於所有對政府，以及其他政府不信任，但又需要進行國際貿易的單位的勞動生產總值。
要麼價格高得瘋狂，要麼一文不值。
那麼理解了這些，接下來就可以回答本題了，比特幣會被別的數字貨幣代替嗎？
諸如**之類的騙子，甚至你隔壁老王都能來吆喝「我花了10分鍾改了一下bitcoin的core，創建了一個新的數字貨幣叫做SBC，SB們快來參與我的ICO，給我交鑄幣稅啊~」。那麼請問，假如這種事情發生了，你是否會馬上選擇使用隔壁老王的SBC呢？
答案是，投機者會有一部分參與，但是市場不會參與。原因很簡單，新的加密貨幣未得到市場的認可，應用未產生，這種貨幣沒有辦法換取到生產資料。那麼這種貨幣也就不是貨幣，只是一種投機用的虛擬商品。也就是說，就算隔壁老王ICO了一個SBC，除了那些沒腦子的投機分子以外，也沒人會選用這種幣。
目前的市場上，確實是有很多其它數字貨幣如以太坊、EOS、XRP等等，它們可能在某些方面有技術優勢（實際上BTC也一直在進化，也會借鑒其它數字貨幣成功已被市場證明的先進技術，LTC等幣就可以說是BTC先進技術的實驗幣。），可能將來的應用場景會比BTC更多，但是它們都不可能去挑戰BTC的地位，BTC永遠都會是幣圈的第一共識，是許多人的信仰，BTC將作為幣市黃金而長期存在，不是主要用於流通的數字貨幣。
5. 比特幣能夠代替貨幣嗎
目前來說不能夠替代。
比特幣擁有世界流通、去中心化、專屬權和數量固定等多種優點，而其形成也是在人類經濟發展的需求之下。所以，隨著比特幣的發展，其存在必將為傳統貨幣帶來一定的挑戰。但是，就目前而言，雖然比特幣信奉自由主義和科技原理的貨幣理念已經為傳統貨幣帶來較大的挑戰，然而從比特幣的流通存在的風險大、監管難和不穩定的特點來看，在未來很長的一段時間內，比特幣也只能與傳統貨幣共存，卻終究無法替代傳統貨幣。
6. 你認為比特幣能代替傳統貨幣嗎為什麼其對現行金融體系與金融法律帶來哪些沖擊和啟示
特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然有人把比特幣稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
7. 為啥比特幣不能成貨幣
比特幣數目太小，沒有辦法在社會大規模流通。而且它的存在並不是以國家信用作為擔保，而是以比特幣玩家之間的信任為基礎，那麼這種「貨幣」的信用度相對來講就非常低了。
再者，比特幣數目小，而且過於集中在幾個大玩家手裡，導致它的價格十分不穩定。這就基本上不能稱之為貨幣。因為作為通用貨幣的一個重要前提是價格穩定，否則經濟秩序就會崩潰。
比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。
比特幣能否成為真正意義上的貨幣？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html
從7年前第一枚比特幣誕生至今，比特幣在迅猛發展的同時也引發不少爭議。各方討論的焦點主要集中於比特幣該如何定性，它能不能成為貨幣乃至未來成為國際貨幣。
2013年，比特幣在我國備受熱捧，不僅價格飆漲，更被有些分析評價為是「對現行貨幣體系的不小的挑戰」。2013年12月初，人民銀行聯合五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，指出比特幣是一種特定的虛擬商品，不是真正意義上的貨幣。隨後，比特幣價格應聲下跌。
新年伊始，1月4日，馬來西亞國家銀行在其網站上宣布不承認比特幣為合法貨幣，還促請民眾對其存有的風險保持警惕。事實上，從2013年下半年開始，韓國、泰國、印尼和挪威等國家也陸續針對比特幣交易活動表明立場，皆不承認比特幣成為市場流通的貨幣。
與此同時，有消息稱，今年1月，全球首款比特幣ATMRobocoin進入香港和台灣市場。相關公司還計劃在歐洲、加拿大和美國的更多地區推出比特幣ATM。
一方面是相關監管當局的「表明立場」，另一方面是比特幣全球布局的高歌猛進，比特幣到底該如何定性，其未來發展勢頭如何，再次引來各方關注。
人民銀行調查統計司司長盛松成以個人名義發表署名為《虛擬貨幣本質上不是貨幣——以比特幣為例》的文章，強調以比特幣為代表的虛擬貨幣本質上不是貨幣，也難以成為貨幣。
他認為，比特幣缺乏國家信用支撐，難以作為本位幣履行商品交換媒介職能。現代信用貨幣（紙幣）代表的是國家信用，實際上代表全社會商品生產和交易。只要國家機器正常運轉，國家法律的強制力就能賦予公眾對本位貨幣的信任。而比特幣不僅自身沒有價值，也沒有國家信用支撐，沒有全社會商品生產和交易作為保證，因而不具有貨幣的價值基礎。此外，比特幣沒有法償性和強制性，流通范圍有限且不穩定。比特幣具有很強的可替代性，很難固定地充當一般等價物。
其次，比特幣數量規模設定了上限，難以適應現代經濟發展需要。他認為，比特幣有限的數量與不斷擴大的社會生產和商品流通之間存在矛盾，若成為本位幣，必然導致通貨緊縮，抑制經濟發展。數量的有限性也使得比特幣作為流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成為投機對象而不是交換媒介。
第三，比特幣缺少中央調節機制，與現代信用貨幣體系不相適應。盛松成認為，比特幣沒有集中發行方，容易被過度炒作，導致價格波動過大，無法成為計價貨幣和流通手段，需要換算成本位幣才能支付；比特幣也不受貨幣當局控制，難以發揮經濟調節手段的作用。
在文章結尾部分，盛松成還明確表示，貨幣與經濟運行和經濟發展密不可分，不是純粹的技術產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在，比特幣以及其他虛擬貨幣就成不了一國的本位幣，從而也成不了真正意義上的貨幣，「不過是技術至上主義和絕對自由主義者的烏托邦而已」。
而對於比特幣的興盛及其意義，盛松成解釋為，「比特幣的出現某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮。各國央行應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價基本穩定，促進經濟社會平穩發展。」
撰稿期間，本報記者就比特幣相關問題再次連線盛松成。他在采訪中再次強調：「比特幣不是真正意義上的貨幣，真正意義上的貨幣只能是本位幣。」
盛松成表示，「從貨幣學說史來看，比特幣並不是新鮮事兒，它的本質是貨幣發行的私有化或貨幣的非國家化，奧地利著名經濟學家、諾貝爾獎獲得者哈耶克很多年前就提出過，美國著名經濟學家費里德曼也有過類似的建議。但他們的意見只是一種理論分析工具，在實際經濟生活中很難操作，而且現代經濟越來越離不開國家的宏觀調控，這次金融危機及其應對就是很好的證明。貨幣是國家宏觀調控的主要手段之一，是現代國家和政府賴以存在的基礎，又怎能私有化？所以我使用了『烏托邦』這樣的詞彙。」 「在我看來，技術取代不了國家屬性。任何數字貨幣只能是本位幣的實現形式。所以，電子貨幣會發展，虛擬貨幣是烏托邦。」盛松成表示，「只要現代國家存在，虛擬貨幣就成不了貨幣。很多人忽略了貨幣背後的國家屬性和社會屬性，還以為貨幣只是個自然體。」
對於比特幣未來的發展前景，一位接受采訪的商業銀行分析人士表示：「比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由，這方面還是存在很大發展空間的。目前鑒於比特幣對各國央行貨幣政策尚未產生什麼影響，而且從發行技術上看，它似乎還具啟示意義，所以不少央行對此持觀望態度。」
但至於比特幣未來能否擔綱貨幣重任、甚至國際貨幣，該分析人士表示「並不看好」。他表示，「即使有國家想把比特幣作為世界結算貨幣，但它是在私人手裡，價格又劇烈波動，成得了國際貨幣嗎？而且其成為國際貨幣的重要前提是，各國當局皆承認它的貨幣屬性，這本身就是一個難題。」
盛松成也表示，「比特幣不具有價值基礎；價格劇烈波動；缺少各國貨幣當局的支持，這是比特幣成不了世界貨幣的三個基本原因。」
8. 數字貨幣：數字貨幣與現有貨幣體系無本質區別
你的意思是數字貨幣與現有貨幣體系無本質區別?不知道從哪裡得出這個結論哦。現在一般入的數字貨幣主要有比特幣，以太坊，瑞波幣，萊特幣等虛擬貨幣，這些虛擬貨幣與現有貨幣體系區別還是巨大的！如：
發行主體：現有法定貨幣的發行主體是國家政府機構，一般是央行。而比特幣等數字貨幣是根據程序加密演算法發行的，如果要說發行主體，甚至一個人都可以發行。沒有公信力和強制力。
公信力。現有貨幣體系，即法定貨幣有國家信用背書，更有公信力。而比特幣等數字貨幣依靠的演算法，常常是一個社區甚至個人發行，公信力弱。
強制性。現有貨幣體系，即法定貨幣，是由國家強制發行，依法在某國家或地區流通的。而比特幣等數字貨幣並無法律強制力。
波動性。現有貨幣體系中，各種法定貨幣有匯率波動，但基本處於相對穩定的狀態。而比特幣等數字貨幣，你可以看看Investing上的數字貨幣行情，可見，比特幣甚至一天價格能差10%以上，顯然是不穩定的。
9. 比特幣會「顛覆」現有的貨幣體系么
發行貨幣是一種專門的權力，一般來說都歸屬於各國央行。
這種權力有很多好處，控制住貨幣才能可以搞宏觀調控，發行貨幣還可以順便收鑄幣稅。當然，央行統一發行貨幣確實也避免了很多欺詐、糾紛，降低了商業交易中由於不信任帶來的成本。
比特幣（從理論上）取代了這套貨幣發行體系。
在比特幣體系中沒有央行，新的貨幣是按照既定規則生成（或者不生成）的，沒有一個中央機構可以啟動、終止或者改變它。如果真的使用比特幣，央行決定不了貨幣數量，貨幣政策調控就沒法搞了。此外，由於不能增發貨幣，鑄幣稅也收不到了。總之就是央行失去了對貨幣的控制。
當年歐元區剛剛成立時，就把貨幣發行權從各國央行統一上收到了歐洲央行手中，性質略有類似。
各國央行都渴望根據自己國家的具體情況制定具體的貨幣政策，而且出於政治考慮，也沒有人願意自己手裡的權力被收走。所以當時各國央行的反彈還是比較激烈的。
如果比特幣真的應用起來了，各國央行的反應應該會比當時歐元區的情況更激烈。
10. 可見比特幣不能作為貨幣的原因是什麼
比特幣不是由某個政府或機構發行，不像法定貨幣一樣有政府的信用背書，法幣具有強制性的特徵。而比特幣完全是靠人們對技術的一種信任，但這種信任是脆弱的，易受外部環境的影響。例如，某國政府封殺比特幣，如果你在那個國家使用比特幣就是違法的，例如俄羅斯。人們可以選擇接受比特幣也可以選擇不接受比特幣，但如果是法定貨幣的話，你就必須去接受。還有就是比特幣的數量有限，是一種通貨緊縮的貨幣，不利於經濟的發展。比特幣的安全性也時時刻刻經受考驗，2015年以來，比特幣被盜，平台倒閉的例子已經屢見不鮮，比特幣的優勢正在被現實打破。當然，比特幣的波動性也使得比特幣難以成為一種合格的貨幣。比特幣目前還只是一種小范圍的社會化大實驗，受眾全體及其有限。