比特幣被美國叫停了
根據官方發布的公告，將於9月27日中午12點關閉數字資產和人民幣充值功能，並決定於9月30日中午12點關閉所有交易功能。至此，比特幣交易被正式判死刑。
國家這次出手管控比特幣交易，也有一部分人叫好，認為這種洗錢工具早就該關閉。美國發明比特幣是擾亂中國市場的，應該學習俄羅斯禁止比特幣。比特幣雖然製造賺錢效應，但是脫離實體經濟，對國家的發展沒有好處，許多青年人沉迷其中，最後落的人財兩空。
不過，國家目前只是限制它，沒有被徹底封禁，大交易所，無法提供比特幣的兌換，很多就轉入地下，管控難度更大。
對於青年人來說，國家都已經禁止交易，再進入比特幣市場風險太大，還是謹慎介入，萬一觸犯法律追悔莫及。
B. 你如何看待特斯拉暫停使用比特幣支付這件事
近日，特斯拉CEO馬斯克確認了特斯拉暫停接受比特幣支付一事成為了熱門話題，也讓幣圈受到了一定的震動。要知道，特斯拉宣布接受比特幣支付消息還沒過去多久，如今就宣布暫停，確實挺令人感到意外和無語的。在我看來，特斯拉暫停接受比特幣支付並不令人意外，但這並不能當作特斯拉看衰比特幣的信號，並且在未來特斯拉還有可能會重啟接受比特幣支付。
三、未來特斯拉可能會重啟比特幣支付
在我看來，特斯拉未來重啟比特幣支付是完全有可能的，這是因為特斯拉本身就持有比特幣，所以它需要給比特幣造勢維持比特幣的價格在一定的高度。並且只要解決了比特幣的價格浮動問題，讓比特幣能像傳統貨幣一樣在一定程度上具備固定的面值，那麼特斯拉重啟接受比特幣支付並非天方夜譚。
總的來說，雖然說特斯拉暫停接受比特幣支付令人意外，但這不影響特斯拉對比特幣的態度。
C. 美國紐約州城市普拉茨堡為什麼或叫停比特幣挖礦
用電量劇增 ，美國這座城市或叫停比特幣挖礦。
然而，該市仍在考慮禁止商業性虛擬貨幣挖礦。原因是，在該市相鄰的馬塞納市，有一家伺服器達數千台的大型虛擬貨幣礦商，其員工數量達數十人。普拉茨堡市擔心，這種情況可能會發生在該市，造成用電量不堪重負。
但鮑曼認為，這並不會是問題，禁止比特幣挖礦沒有必要。
「保護市民不受用電量激增的負面影響很重要，但我認為，有很多種方式可以為『挖礦』提供更多的電力。我認為完全禁止這些活動並不是個好主意，這是一個全新的事物」他說。
據悉，普拉茨堡市將於3月15日舉行公開聽證會，討論是否叫停在該市的虛擬貨幣礦場。
D. 比特幣交易為什麼被叫停
一、場外交易（OTC）
即買賣雙方在場外交易平台上自由商議價格和條款，自行交易。外交易平台主要提供兩個服務：一是交易雙方的信息撮合，二是提供比特幣安全擔保。
二、合約交易、幣兌幣交易
傳統的數字資產投資，說白了是數字資產與人民幣（CNY）之間的轉換，幣兌幣交易，就是將比特幣作為基礎貨幣買賣其他數字貨幣，低買高賣來獲取更多比特幣。58COIN上可以支持BTC/ETH/ETC/LTC/BCC/DASH等6種數字貨幣兌換，前提是你得有幣，個人建議手頭有的幣直接轉入58COIN中交易。
三、海外交易所
假如國內不讓進行比特幣現貨交易，那就直接去海外交易所交易。常見的國外交易所比如bittrex網站，容易注冊，提供美元和比特幣交易，但是沒有中文版，也必須開立美元賬戶供提現使用。
四、去中心化的交易所
去中心化交易所就是在你電腦上裝一個軟體，別人也裝這個軟體，然後你們相互組成一個P2P的網路，大家可以使用這個軟體通過這個網路來買賣比特幣。交易的雙方可以是完全陌生的，雙方要遵守相同的協議，平台不做擔保，不保證交易安全，一般為了交易的安全，雙方是可以申請一個第三方仲裁。
E. 很火的比特幣被叫停，有多少人因此損失慘重
大家都到比特幣是一種新型的網路紙幣，它是與現實中的錢直接掛鉤的，也就是說，我們游泳生活中的前來兌換，比特幣在網上進行使用，這種比特幣可以在網路上大范圍的使用，不僅是國外還是中國，都是可以使用的，但是為什麼這么火的比特幣會被叫停？而且很多人因此損失慘重？
最後呢，我希望大家能夠正確的對待這件事情，一定要合理合法的對待它。
F. 特斯拉暫停使用比特幣支付造成什麼影響
特斯拉CEO埃隆·馬斯克5月12日在社交媒體上表示，特斯拉暫停使用比特幣支付，但特斯拉不會出售任何比特幣。消息傳出後，比特幣跳水約1970美元，跌穿5.3萬美元，日內整體下跌逾6.0%。以太坊短線走低逾150美元，再度跌破4000美元/枚。
瑞波幣短線急挫，回落至1.35美元/枚下方，日內跌8.93%。狗狗幣日內跌幅擴大至逾12%，現報0.44美元/枚。柴犬幣SHIB24小時暴跌42%。
據悉，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）在推特上表示，由於擔心比特幣開采需要大量耗能會給環境帶來負擔，特斯拉已經暫停使用比特幣購買汽車。他還表示特斯拉正在研究使用其他加密貨幣去支付。
特斯拉支持用比特幣支付至今未滿兩個月時間
2021年3月24日，馬斯克在推特上宣布可以用比特幣購買特斯拉旗下車輛。他還稱，今年晚些時候，美國以外地區也可以使用比特幣支付。據特斯拉介紹，僅使用內部開源軟體直接運營比特幣節點，支付給特斯拉的比特幣將被作為比特幣保留，不會轉換為法定貨幣。
此前的2月，特斯拉購買了15億美元的比特幣。特斯拉一季度財報顯示，一季度特斯拉出售了10%的比特幣，這也使公司的盈利增加1.01億美元。
特斯拉對加密貨幣的支持推動了包括比特幣和狗狗幣在內的加密貨幣價格飛速上漲。上周六，馬斯克參與主持美國老牌娛樂綜藝節目周六夜現場（Saturday Night Live）時，稱狗狗幣為「騙局」，隨後狗狗幣暴跌超40%。
去年以來，隨著馬斯克的推特大力推崇，比特幣和狗狗幣都出現了驚人漲幅，在全球大放水的背景下，加密貨幣成為了這波放水的受益者。不少投資者仍寄希望於能夠投資加密貨幣分一杯牛市的羹，投資GBTC或是一個不錯的選擇。
以上內容參考鳳凰網-特斯拉暫停使用比特幣支付！數字貨幣應聲走低 比特幣連破多個關口
G. 比特幣為什麼被叫停
比特幣作為一種虛擬貨幣，它是網路技術和社會經濟發展到一定階段的綜合性產物。
但是比特幣是一種去中心化的數字貨幣，在一定程度上，其交易具有不確定性，容易被用於非法交易，存在有一定風險。
同時，比特幣是由私人性的團隊開發出的比特幣系統而生成的，其技術團隊基本上只負責整個個項目的系統正常運行及維護改進，但是，卻沒有任何正規合法的組織機構對比特幣進行擔保；所以比特幣存在有一定的風險性。
H. 特斯拉暫停使用比特幣支付，暫停使用比特幣支付的原因是什麼
據特斯拉的CEO馬斯克最新的推特信息表示，之前一直可以用比特幣來購買特斯拉車輛的支付方式，已經開始停止使用。同時，在使用傳統支付方式之外，今後還可以開發出別的加密貨幣形式來取代比特幣支付。
第一點，比特幣的不穩定性。近年來，比特幣從不被看好，一直狂飆到如今單枚突破6萬美元的地步，這著實讓人感覺到瘋狂，而且，更有專家預測它會突破10萬美元，從今年來的發展趨勢來講，整體來看是屬於上漲趨勢，但不能說是沒有風險的，特別是礦難的，更是讓很多參與的玩家一夜白頭，而且這種都是具備著不確定的因素，從投資角度來講，性價比已經趨於不安全的狀態，因此，把比特幣的代付功能停掉，也是為了保障公司的財務上的健康程度。
第二點，其他貨幣的崛起。無論是狗狗幣，還是其他加密幣，他們現在的狀態，都處於新生期水平，貨幣的價值還沒有那麼高，所以，從某一個方面來看，它們潛在發展的空間就很大，不會像比特幣已經變得如此成熟而空間狹小，同時，從投資的風險性來看，新型的加密幣的價值相對比較小，因此，投資的風險性也比比特幣低。
第三點，據有關報道，特斯拉是想進入到美國的可再生能源市場，這就代表著他們需要充足的現金去展開商業行為，而比特幣的使用場景相對來講是比較固定的，在某些場合並不是通用貨幣的存在，因此，在資金回收的過程中，傳統支付對於特斯拉來說，是一個更值得依賴的支付手段。
I. 扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停。美國擔心什麼
扎克伯格發行數字貨幣，我只能說他的膽子太大，真的不要命了。
Facebook有27億用戶，一旦成功發行數字貨幣，別的不說，扎克伯格馬上就有數不盡的錢，他絕對是全球首富中的首富。
簡單的那時候他就是開印鈔機的，他想要多少錢就有多少錢。
美國叫停他很正常，因為扎克伯格這樣做，直接挑戰美元全球霸權，以及弱化美聯儲的職能。
憑借著這么大的用戶量，一旦他的數字貨幣順利發行，慢慢的就會成為27億人口的結算貨幣，這直接威脅到美元的結算地位。
而且數字貨幣和美元兌換率肯定也是波動，到時會和美元價值形成互動，美元升值數字貨幣有可能貶值，也有可能升值，反而說美元升值這種數字貨幣同樣可能出現升值或者貶值的兩種表現。
如果美國大部分人都使用這種數字貨幣進行交易，那麼意味著美國內部具有雙重貨幣，到時候美聯儲的任何貨幣政策都可能完全失效。
僅僅這兩項就足以讓美國把它叫停了。
另外如果這些數字貨幣是任何由扎克伯格發行的話，這簡直就是直接代替美聯儲，美國讓他發行才怪。
更要命的是，扎克伯格這么做直接損害了美國那些大財團的集體，一旦大部分美國人都使用他的數字貨幣進行交易，那麼意味著美國的大部分銀行都要關門。
而且美國的那些財團們最後還不得不把他們的美元換成數字貨幣交給扎克伯格控制，美國那些財團同意他這么做才怪。
現在美國國會只是強勢叫停，開聽證會，沒有找他麻煩都算不錯了。其實開不開都一樣，美國上層 社會 是不會允許他的數字貨幣進行全領域流通的，這個我可以肯定。
扎克伯格想把這種數字貨幣當做市場交易貨幣，簡直就是在做夢。美國那邊最多隻允許這種貨幣成為Facebook內部使用的交易貨幣，或者只允許在某些固定的領域內的使用。
也許用不了多久，他就會遇到新的麻煩。
果然不出所料，正當大家為Facebook發行加密數字貨幣感到震驚的時候，Libra被美國國會叫停了，與之相對應的是，國際清算組織卻支持各國央行加速發展數字貨幣。
Facebook被叫停可以說是必然的，因為他這樣做動了美國的乳酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明確指出了這一點。
貨幣是什麼？是經濟命脈，一個企業想發行就能發行，那麼怎麼可能被允許呢？Facebook發行加密貨幣，靠的是他龐大的用戶群體，並不是有什麼獨到的技術優勢，就像馬化騰聽說後的表態，數字貨幣技術已經非常成熟，正要政策允許，發行數字貨幣是很簡單的事，看來小馬哥比扎克伯格要成熟得多。
Facebook要是發行加密數字貨幣，首先要顛覆的是美元霸權，美聯儲肯定不樂意，一些美國的大財團也不願意，美國政府更是不會答應。以為一旦Libra成為流通貨幣，美國想通過美元控制全球貿易結算就變得非常難。
因為這樣一來，美國無法自由發行美元了，必須和Libra進行掛鉤，假如Libra價值是恆定的，美元就會變得波動，相當於Libra取代了美元的地位，美國怎能眼睜睜看著幾十年的心血付之東流呢？這應該是美國最擔心的問題吧！
臉書的Libra有帝王之像，遭到封殺是必然的。一段時間內將不會有機會，但經濟周期會提供必要的條件，等待吧！比特幣的使命已經完成，它拉開了貨幣進化的帷幕，但全民參與模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密幣沒有未來，他們必須與谷歌、臉書、推特、信用卡大佬們聯手才有未來。不過要實現這種革命，美國可能要經歷另一場南北戰爭，不過這次不是為了解放黑奴，而是要顛覆現有的貨幣體系。革命後的聯儲將主要由各大技術公司和支付公司的代表組成。不過失敗的可能性也非常大，因為美國正處於危險的分裂前夜，很難形成 社會 共識。中國在這方面還沒有必要的需求，手機支付系統的紅利期依然在，還有就是現有的金融體系與美國依然有巨大的差距，需要等待美國體系弱點的集中、強烈暴露才會刺激出跨越式的進化需求。希望國家在這些基礎技術上有不斷的投入與儲備。
從本質上講"各國紙幣」也是"數字貨幣"，不過是有著"國家信用"擔保的貨幣"數量"憑證。所以國家非紙質"數字貨幣"取代國家紙質"數字貨幣"必然會如同"紙幣"取代"金銀幣"流通一樣，有一個復雜搏弈的"生長過程"，這個"生長過程"就是其"信用擔保"體糸成長的過程。因其相對於"紙幣"有巨大的生產成本優勢，流通便利優勢，因此將來定會大行其道！
——在這之前，必有具體的各種形式的"反對"！①安全問題②利益問題。美國叫停"數字貨幣"等於終止了扎克伯格"私人」發行貨幣的行為。
事件經過
6月18日Facebook發布了一款全球數字貨幣Libra的白皮書，牽起熱潮，比特幣價格因這事直接破萬元美金，投資者情緒開始高漲起來，不過對於美國官方對此一直都質疑的態度，最近7月2日美國國會眾議院金融服務委員會的議員聯名向Facebook首席執行官馬克.扎克伯格發出信函，要求立即暫停數字貨幣Libra和數字錢包Calibra的研發，以及參加7月17日舉辦的聽證會，確認Libra是如何運作和採取哪些措施來保護用戶隱私等內容。
官方擔憂
1.數字貨幣的實質
其實對於數字貨幣，官方和公眾對於Libra的擔憂跟比特幣一樣，都是關於資金安全、用戶隱私的問題，畢竟現在數字貨幣都是建基於軟體之上，可能存在漏洞被黑客攻擊造成用戶的損失。
還有對商業銀行和貨幣體系的沖擊，畢竟Libra可以用於支付，用戶可以用來Libra來消費和轉賬等金融業務，暫時Facebook公布Libra的詳細也不是很多， 只是公布了白皮書，對於幣圈老韭菜來說已經見多不怪了，不少項目都是白皮書一套，實際上另外一套，暫時沒人確保Facebook不會這樣做。
2.用戶數量多
Facebook可以說是全球用戶數量最多的社交媒體，高達20億用戶，一旦落實使用數字貨幣將會是廣泛使用的，各地目前對數字貨幣的監管和態度都不同，這個可能會涉及到不同國家主權的問題，畢竟Libra的目標就是讓客戶的轉賬跟發圖片一樣簡單。
3.Facebook有前科
其實官方已經不是第一次對Facebook這么苛刻了，早前不久扎克伯格已經參加過聽證會，關於用戶隱私問題以及美國大選期間推送相關廣告影響選票的問題，官方指責Facebook欺騙用戶，這次發布Libra對於用戶的隱私來說也是一大考驗。
4.對傳統金融體系的沖擊
目前數字貨幣的規模還是很少，對傳統金融體系的影響有限，畢竟用戶量少，全球幣圈用戶才幾千萬人，大多數都是投機炒幣的人，真正使用數字貨幣用於日常轉賬等金融服務的只是少數，可能只有那班洗黑錢的人。
當Libra可以落實廣泛使用起來，用戶量一下會多了20億，公眾會逐漸對數字貨幣熟悉起來，使用Libra變多，就會對貨幣需求減少，而且相關的金融服務會越來越多，例如信用卡、異地轉賬等，搶走傳統金融機構的業務，因此會對傳統的金融體系會帶來一定的沖擊。
最後總結
美國對其擔憂是無可厚非的，不過Libra想要落實起來是存在一定的困難的，正式落地應該還需要5-10年的時間，畢竟傳統法幣的地位不會一下被取代，而且法幣相關技術也在不斷進步，移動支付就是一個很好的例子， 這也是為何現在主流的數字貨幣不能廣泛使用的原因，移動支付的技術已經很成熟，而數字貨幣轉賬的技術還停留在白皮書的層面上。
Libra的基礎就是區塊鏈，區塊鏈技術能否改變世界暫時還是未知之數，我們將對不熟悉的事物是需要保持警惕的，畢竟現在數字貨幣存在安全隱患，沒有規范管理的問題，這些問題一直都沒有解決，美國官方對此擔憂是正常的。
Libra可以值得期待，不過全面落實距離現在還是很遠的事情。
朋友們好！
只能說，扎克伯格的膽子太大了！扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停，主要原因就是美國不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
歷來發行貨幣是一個國家的核心權利
歷來只有主權國家能夠發行貨幣，這是主權國家的一個核心權利。如果扎克伯格也能夠發行數字貨幣，意味著扎克伯格也擁有了一個國家的核心權利，也就是意味著扎克伯格在美國之內搞出來一個獨立王國。這樣的事情，美國肯定是不允許的，美國是絕對不會允許在美國之內再搞出來一個獨立王國的。特別是牽涉到貨幣發行權的問題，美國是絕對不會允許扎克伯格搞出來這樣的數字貨幣的。
數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊
如果扎克伯格搞出來數字貨幣計劃，這個對於現有的金融監管體系是一個巨大的沖擊。現有金融監管體系根本就不可能監管到這樣的數字貨幣體系，何況數字貨幣體系本來就不是為了好監管而生的，而是為了逃避監管而設計的。因此，如果數字貨幣出來以後，那麼可能會被犯罪分子所利用，成為逃避監管的理想貨幣。如果這樣的話，那麼對於現有的金融體系的穩定性將造成非常大的危害。
數字貨幣如果發行，將對現有的財富造成沖擊
數字貨幣如果發行，將對現有美國富豪的財富造成巨大的沖擊。如果扎克伯格的數字貨幣成功發行，可能意味著現有的財富體系將重估，這樣的事情對於現有的美國富豪階層和有產階級的影響是非常大的。
而且，臉譜公司總共擁有20億用戶，如果這20億用戶在交易時，都不再用美元，而直接用數字貨幣，那麼美元就有被替代的風險，美元價值可能下滑，大家的財富也會慢慢重估。這對於美國來說，可以說風險不可估量。
綜上所述，扎克伯格發行數字貨幣，真的是膽子太大了。美國強勢叫停扎克伯格的數字貨幣計劃，主要原因就是美國絕不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
感謝閱讀！
數字貨幣也是貨幣的一種。同樣的，紙幣也是貨幣的一種，從本質上講，他倆都是一般等價物，是一樣的作用。
當你用支付寶和微信支付，或者手機銀行轉賬的時候，也可以說是數字貨幣。只不過記錄你賬戶里有多少錢的主體不一樣。傳統的記錄者是銀行，也是唯一的合法的記錄你有多少錢。我們都知道銀行都是政權首要控制的國家命脈。
但是現在FB站出來說，我也可以記錄你有多少錢啊！用不著銀行，傳統貨幣的優勢1信譽度，2記錄准確，3保證不會貶值。而我libra，是數字加密，分布式記賬，信譽度，准確度透明清楚，誰都可以查啊，沒有問題。
不貶值我也可以保證，因為我不會胡亂發行libra，保持定量。這樣也就不會貶值。
如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那麼FB不就成了下一個美聯儲了嗎？美聯儲的股東是美國幾百家銀行，銀行同意FB的做法，就等同於慢性自殺。
只有美國銀行自己推出區塊鏈技術的數字貨幣美國國會，總統才會認可。
當然，區塊鏈技術有著天然的優點，就是透明化。這點很重要，這是趨勢，不可抗拒。美聯儲也懂，現在摩根大通，也就是美國最重要的銀行(地位相當於中國的工行)，已經在區塊鏈技術了。
FB太天真，發行libra就像是某一個印刷廠稱，我家印出來的錢，跟美元是一樣的，比他防偽技術還多，而且我還不多印，總共就流通1萬億張。我印完這1萬億，廠房和設備我都燒了，你也別想著復制，嘿嘿，防偽技術會讓你懷疑人生。
其實就算這個印刷廠把錢印出來，這也就是1萬億張的廢紙。就是成本挺高……
直接和各個國家央行貨幣匯率掛鉤那就是等同於一個國家的主權貨幣了，而且他用戶20幾億，橫跨多少個國家，一旦成功變成全球最大的貨幣機構了，這涉及得東西多了，洗錢，稅務等等等等，沒有任何一個國家是會允許自己國家有這種不是政府絕對控制的東西出現的
貨幣在民眾手裡是錢，在統治階級手裡是統治的工具（比如貶值或者升值其實看統治階層的需要），沒了貨幣管理權就等於是沒了統治權。So…
膽太肥了