名人評價比特幣

A. 諾獎得主克魯格曼：比特幣就是一個全球龐氏騙局

5月21日，諾貝爾經濟學獎獲獎者、韋德·克魯格曼（PaulKrugman）在twiter上公布了一篇其發布在紐約日報上對比特幣的評價，並配詞稱「預測分析將接到許多憎恨電子郵件，『邪教組織』是不可以取笑的」。在紐約日報評價中，克魯格曼表明，比特幣這類的數據加密財產是一個旁氏騙局。
諾貝爾獎獲獎者、經濟師韋德·克魯格曼（PaulKrugman）的文章
克魯格曼覺得，自問世起十二年，數字貨幣在一切正常的經濟活動中幾乎不起一切功效。唯一一次聽聞被作為支付手段，而不是投機性買賣，是與違法活動相關，例如洗黑錢或向關掉它的網路黑客付款比特幣保釋金。其在與數字貨幣或區塊鏈技術的狂熱者的數次見面中，關於區塊鏈技術性與數字貨幣解決了什麼問題，他覺得迄今依然未聽見確立的回答。

為何大家想要花巨額錢選購這些好像毫無價值的財產？
克魯格曼得出的回答是，這種財產的價錢持續增漲，因而初期投資人賺了很多錢，她們的取得成功持續吸引住新的投資人。
克魯格曼覺得，這是一個旁氏騙局，一個長期性運作的旁氏騙局必須一個敘述——而敘述才算是數據加密銷售市場真真正正善於的地區。最先，數據加密引領者十分善於專業性的探討，應用神密的專業術語來說動自身和別人「已經給予一種顛覆性的新技術應用」，雖然區塊鏈技術在信息 科技 規范中早已非常老舊，並且都還沒尋找一切站得住腳的主要用途。次之，自由主義者會稱其，政府部門發售的沒有一切有形化適用的法定貨幣隨時隨地都是會奔潰。
但是，克魯格曼覺得數字貨幣不一定迅速邁向奔潰。由於即便 是像他那樣對加密演算法持猜疑心態的人，也會對金子做為一種高使用價值財產的使用性能表明猜疑。終究，金子遭遇的難題與比特幣類似，大夥兒很有可能覺得它是貸幣，但它欠缺一切有效貸幣的特性。

前不久，比特幣價錢在多次暴跌後多次回暖。7月19日，比特幣價錢最少跌去30000美金周邊，天內最大下滑超出30%，24小時內暴倉超150億美金。自此，慢慢回暖至42000美金。7月21日，受「美國財政部規定超出1萬美元的數字貨幣轉帳應向美國國稅局（IRS）匯報」的信息危害，比特幣價錢再一次從42000美金跌去39000美金上下，自此又再度拉升到41000美金。

#數字貨幣# #比特幣[超話]#

B. 10萬人一夜爆倉！「利潤還在本金沒了」，哪些名人深受其害

比特幣一夜之間遭到嚴重的虧損，10萬人一夜之間爆倉，可謂是利潤還在，但是本金沒了這樣一則消息，引發了中國人的關注，要知道對於北特幣而言，這種虛擬的貨幣意識之間都是非常搶手的，要知道對於比特幣去年還是一路高標，甚至讓眾多人都一夜暴富。對於比特幣這樣一則消息又引發了眾多人關注，要知道對於這起事件來說，一些名人也深受其害，特別是對於趙長鵬。

損孩子對於自己的家庭以及自己的生活都是非常嚴重的影響虛擬貨幣特別是比特幣而言，都是有一定的人員操作的，所以對於這種貨幣而言，一定不要太過於去購，買購買的太多。如果他一旦發生爆倉的現象，可能會導致自己的經濟出現大范圍的損害，這對於自己的家庭以及自己的生活都是非常嚴重的影響，所以人們在這種大環境之下一定要特別注重於對於虛擬貨幣的購買的問題。

C. 巴菲特如何評價比特幣

4月28日，巴菲特在伯克希爾哈撒韋年度股東大會召開前夕，對加密貨幣投資進行了最新闡述。

巴菲特表示，人們通常會購買兩種東西，認為自己是在投資，一種是真正的投資，而另一種則不是，比特幣屬於後者。

比特幣的概念最初由中本聰在2009年提出，根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。

比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路游戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。

D. 比特幣市值破萬億！比特幣是什麼

比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。

1、發行方：

和法定貨幣相比，比特幣沒有一個集中的發行方，而是由網路節點的計算生成，誰都有可能參與製造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，並且在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息。比特幣可以用來兌現，可以兌換成大多數國家的貨幣，也存在監管黑洞，比特幣等虛擬貨幣可能存在的洗錢、犯罪等行為。從最初幣值不足1美分，到如今沖至5.6萬美元，比特幣的價格推進模式似乎並不理性。其過山車般的走勢與行情甚至被稱為“專業韭菜收割機”。據悉，在比特幣的發展歷程中，至少有三次暴跌超過80％。在漲漲跌跌的市場情緒里，由於比特幣沒有實物背書的虛擬性，起初有不少觀點都認為比特幣是一場大騙局。

比特幣的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，而中本聰的真實身份目前並不為人知。美團CEO王興在飯否上稱，“理論上中本聰已經是世界首富了。” 2021年2月16日，比特幣價格突破50000美元。2021年2月20日，比特幣總市值突破1萬億美元大關，超越2個茅台。。2021年2月22日，比特幣價格線上突破58000美元/枚。

E. 如果弗里德曼和哈耶克還活著，會怎樣看比特幣

二十年前，馬雲、關明生、蔡崇信、吳炯、金建行和彭磊在辦公室里拿了幾十張紙，在玻璃板上一張一張地寫下關於價值觀的文字。經過幾個小時的精心挑選，他們選出了九個鼓舞人心的詞。他們沒想到這些術語在20年後突然成為互聯網巨頭的諷刺

這是20世紀兩大貨幣經濟學巨頭之間的一場傳奇性辯論。爭論的焦點是「挑戰者貨幣」能否取代政府發行的法定貨幣，成為全球新的支付媒介。盡管對他們來說，比特幣是幾十年後的產物，但如果這兩位大師還活著，他們將如何看待比特幣，並認為比特幣有能力挑戰法定貨幣

奧地利出生的英國經濟學家、古典自由主義大師弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位參與 游戲 的人。他的對手是米爾頓·弗里德曼，他提倡自由市場。哈耶克和弗里德曼在許多問題上的觀點相似，但他們爭論的焦點是，如果存在私人發行的競爭性貨幣，是否有可能建立一個更穩定的貨幣體系。20世紀70年代中後期，受阿拉伯石油禁運的影響，美國汽油、機票甚至家庭供暖的價格猛漲，美元體系進入二戰後最危險的時期。為了應對這一影響，美聯儲向市場注入了大量水，削弱了幾乎所有人的購買力。美國的消費價格指數一直處於相對穩定的增長率，但在這個階段的增長率達到了14%，

哈耶克在1950至1962年間在芝加哥大學任教，他和弗里德曼在那裡工作了很多年。這兩位經濟學家彼此很了解，但沒有面對面的爭論。哈耶克在20世紀70年代中後期發表了一系列的演講和論文，並在1976公布了貨幣的非貨幣化。在20世紀70年代和80年代，他們的觀點沒有被反對。然而，自20世紀80年代以來，弗里德曼在與經濟學家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本書中首次公開批評了哈耶克的觀點，當時，美國政客、學者和普通民眾都擔心美元體系會崩潰。美聯儲採取的政策與之前的「審慎貨幣」政策完全相反。美元的貶值率甚至超過了美國工人賺取美元的比率。哈耶克認為，在經濟困難時期，央行會通過發行更多貨幣迅速人為地將經濟推到高點，這將導致美國當時所經歷的那種通貨膨脹。哈耶克認為，對於這種情況，解決辦法是讓銀行或其他公司發行私人貨幣，在公開市場上與主權貨幣競爭。哪一種或多種私人貨幣最能保持消費者的穩定購買力，哪一種能夠成功吸引最多的用戶

如果美聯儲繼續發行大量過剩貨幣，導致美元購買力減弱，私人貨幣將取代美元。這種「讓最好的貨幣獲勝」的想法將結束政府不計後果的貨幣政策。央行要麼被迫改革，要麼推出新的更穩定的貨幣政策。

弗里德曼（左）與哈耶克，20世紀最著名的兩位經濟學家。

哈耶克和弗里德曼對挑戰者貨幣的前景存在嚴重分歧，但他們對比特幣的看法應該是相似的。他們可能都稱贊比特幣是一種大膽的自由市場實驗，但他們都不應該認為比特幣將成為一種主要的貨幣形式。當然，哈耶克的觀點是在20世紀80年代美國恢復穩健貨幣政策之前提出的。在哈耶克看來，如果市場全面轉向比特幣，它將走上一條「壞路」，這相當於放棄一種相對穩定的貨幣，選擇一種極不穩定的貨幣。在弗里德曼看來，比特幣面臨的困境對於所有新貨幣都是一樣的——它們幾乎不可能被消費者廣泛認可

此外，兩位傳奇人物還應該同意，相反，比特幣的體系結構存在根本缺陷，這使得比特幣的供應不可能定期調整以保持其購買力。首先，讓我們看看比特幣是否能夠與美元競爭，即使它是最強勁的貨幣。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼對理想貨幣的期望，即它是否有能力長期保護消費者和企業的利益。

弗里德曼：比特幣輸在「網路效應」

弗里德曼認為，由於「網路效應」（即某事物的流行程度取決於其用戶數量）的存在，哈耶克的「平行競爭貨幣」機制不會成功。在貨幣問題上，「網路」的規模等於以美元或歐元交易的消費者和企業總數。根據弗里德曼的理論，人們使用美元越多，他們買賣商品和貨幣就越容易，成本也就越低。路德解釋說：「如果所有客戶和貿易夥伴都使用美元，而他們的客戶和貿易夥伴都使用美元，我會使用美元而不是歐元或其他貨幣來節省時間和金錢。」

如果一家企業或消費者使用另一種貨幣，一旦他們需要與鄰居或客戶進行貿易，後者使用美元，他們將承擔將其貨幣兌換成美元的成本，這顯然是一種額外的交易成本。因此，使用普遍接受的貨幣顯然比使用不被普遍接受的貨幣更具成本效益。」如果你代表一家自動售貨機業務，並且你改變了一種新的貨幣作為支付媒介，你就必須升級這些機器，」路德說，此外，企業需要採用相關的定價和會計系統來接受這種新貨幣，這會帶來額外的成本

弗里德曼認為單一貨幣具有巨大的優勢，因為與多貨幣並行系統相比，它節省了大量的時間和金錢。此外，不同貨幣的交易和轉換成本也很高。因此，即使當前的主要貨幣有些不穩定，人們和企業仍然會青睞當前的貨幣。他還指出，隨著時間的推移，德國馬克和瑞士法郎的保值能力遠強於美元。美國公民在旅行時也會使用這兩種貨幣，但他們在美國不會使用這兩種貨幣，因為來回兌換美元的成本非常昂貴

哈耶克認為，人們對貨幣價值波動的敏感度高於交易成本。路德指出：「哈耶克認為，沒有法律限制，金錢的重置成本微不足道。重要的是哪種貨幣更先進。」如果一個國家允許有競爭力的私人貨幣，消費者自然會被最好的貨幣所吸引。哈耶克指出，「挑戰者貨幣」的最終贏家應該確保每年有一定數量的新貨幣能夠購買相同或幾乎相同的商品和服務，而不是像法定貨幣那樣越來越糟糕。」競爭性貨幣能夠提供的主要吸引力是確保價格穩定，」哈耶克寫道

那麼，在貨幣政策混亂的國家，人們為什麼不轉向私人資金呢？哈耶克認為，這只是因為當地法律禁止競爭性貨幣。弗里德曼認為法律因素並不重要。除非出現一些極端情況，否則消費者和企業會認為使用大多數鄰居和商店不使用的貨幣的成本太高

幾年後，索馬里的一項案例研究支持了弗里德曼的觀點。1991年索馬里政府垮台時，索馬里先令是該國流通最廣泛的貨幣，但人民可以自由使用任何貨幣。在這種情況下，一些外幣與索馬里先令競爭，導致後者迅速貶值。雖然不止一種競爭性貨幣比索馬里先令更穩定，但大多數人繼續通過索馬里先令做生意。在這場公開競爭中，弗里德曼的「網路效應理論」擊敗了哈耶克的觀點，即人民對穩定的渴望佔了上風。特別令人驚訝的是，索馬里人民可以使用美元，但這並沒有削弱先令的地位。就連弗里德曼本人也可能對索馬里網路效應的威力感到驚訝。

比特幣的設計缺陷

弗里德曼和哈耶克都認為，理想的貨幣政策是實現穩定、可預測和適當的價格增長。但在弗里德曼職業生涯的早期，他不同意哈耶克如何實現這一目標。他認為，隨著時間的推移，持有貨幣的需求將與貨幣流通速度成反比。因此，他認為美聯儲應該按照固定和預設的比例增加貨幣供應量

例如，如果央行的通脹目標是2%，而經濟通常增長2%，最好的辦法是增加4%的貨幣供應量。額外4%的資金將使商品和服務的交易量增加2%，從而實現價格上漲2%的目標。」弗里德曼希望美聯儲將貨幣供應量增量設定為一個固定的比例，這也被稱為K百分比規則。K是貨幣供應量的固定增長率，」路德解釋說

正如路德指出的，K規則看起來非常像比特幣模型。比特幣演算法還限制了可以發行的比特幣數量，並為新硬幣的發行設定了固定速度。」你可能會說比特幣與弗里德曼的K規則非常相似，」路德說，但事實上，比特幣的供應是由計算機程序設計的，缺乏靈活性，這是比特幣的一個明顯弱點。哈耶克認為，貨幣供應應具有一定的靈活性，以確保購買力的穩定「哈耶克認為，如果貨幣增量超過貨幣需求，將導致不可持續的生產繁榮，最終導致經濟衰退『被愚弄的』企業將首先過度生產，然後付出巨大的代價來縮小生產規模。」路德說

在20世紀80年代，弗里德曼修正了他的觀點，開始向哈耶克靠攏。他發現貨幣需求的變化比他預期的要大得多。因此，他接受了通脹目標的概念，主張根據經濟環境調整貨幣政策。」弗里德曼認為，如果貨幣供應量的崩潰超過了貨幣需求的減少，或者貨幣需求的增加不能被相應的貨幣供應量的增加所滿足，那麼衰退就會隨之而來，」路德說。弗里德曼開始像哈耶克一樣，認為貨幣供應應該與需求保持同步比特幣的設計不具備根據經濟狀況擴大或縮小貨幣供應的靈活性，新硬幣的數量也不會隨著持有需求的增減而變化——弗里德曼和哈耶克認為這是良好貨幣政策的必要特徵。比特幣的供應由演算法預設。它沒有哈耶克和弗里德曼認為非常重要的「減震器」功能。」比特幣的設計目的不是隨著需求的變化保持其購買力不變，」路德說

由於比特幣的數量是固定的，比特幣價值的上升和下降主要取決於個人和機構投資者購買量的變化。正如路德所指出的：「只有需求的劇烈變化才能影響其價格，這是比特幣的特殊設計。」

讓我們想像一個比特幣取代美元的世界。假設經濟突然快速增長，美國GDP從2%飆升至3%。根據弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美聯儲可能會將貨幣供應量增加一個百分點，這也可能導致信貸供應增加，以滿足建設新工廠、實驗室和研發中心的債務債券需求。這樣，整體通脹率將保持不變。然而，比特幣無法增加其供應。假設比特幣成為法定貨幣，隨著信貸需求超過銀行和投資者可以放貸的資金，利率將飆升，由此產生的收縮將導致經濟繁榮的迅速崩潰

此外，出於同樣的原因，經濟環境的變化將放大新貨幣的價格變化。在經濟繁榮時期，消費者和企業將蜂擁購買以比特幣計價的債券和貸款，並在經濟低迷時期出售這些工具，但比特幣的發行速度不會改變以緩沖這種波動。在經濟擴張期間，比特幣的價格可能會大幅上漲，因為不會有比特幣。在現實世界中，美聯儲將發行更多美元以遏制貨幣價格的上漲。比特幣價格的大幅波動將增加跨國公司面臨的風險，因為貨幣價值的變化意味著他們從中國、日本、德國等地購買的半導體、家用電器或紡織品的價格也在變化。

波動性問題

作為一種貨幣，比特幣目前的波動性仍然太大，「與其他貨幣相比，比特幣吸引力的微小變化都會對人們未來使用比特幣的意願產生重大影響。」如果我們聽到壞消息，人們會覺得想使用它的人越來越少，它的價值會突然暴跌，」路德說，例如，不久前，埃隆·馬斯克宣布特斯拉將購買價值15億美元的比特幣，比特幣的價值立即飆升；後來，特斯拉宣布不再接受比特幣購買 汽車 ，其貨幣價值急劇下降。再比如，在維薩和萬事達宣布不再支持色情網站支付後，比特幣的幣值再次飆升，因為人們只能用比特幣等虛擬貨幣為網站充值

比特幣現在的波動性是標准普爾500指數的9倍，是黃金的6倍。即使比特幣已經被更多的人接受，其波動性仍遠高於其他競爭性貨幣，因為其設計不支持通過供應變化降低其波動性

即使比特幣的價值隨著時間的推移變得更加穩定，它也不可能成為一種成功的貨幣。原因有二：第一，比特幣僵化的架構無法保證其購買力。原因是，如上所述，其發行量不夠靈活；其次，各國可以發行自己的數字貨幣。例如，中國宣布了人民幣數字化的計劃。盧瑟指出：「美國也可以創造數字貨幣。美聯儲是美元的發行者，代表銀行持有數字美元儲備。它可以創造一種稱為「數字美元」的新貨幣，可以與現金美元和儲備進行兌換。消費者還可以將數字美元兌換成現金。」人們可以通過電子錢包交易數字美元，就像比特幣交易一樣，而不是通過銀行。您還可以在收銀台掃描手機進行付款，以便余額從消費者的手機錢包轉移到商家的數字美元賬戶。這些付款在信用卡系統之外進行，節省了高昂的「交易費用」。路德指出：「對於比特幣來說，它面臨的主要危險之一是它可能被央行發行的數字貨幣所取代。」

比特幣的未來：何去何從

主權國家發行的數字貨幣將進一步限制比特幣的未來。但比特幣作為交易媒介仍有巨大潛力，特別是在需要隱私的大型交易中。」比特幣在這方面特別好，其他貨幣在這方面無法與之相比，」路德說，當然，比特幣也被用於許多非法交易，包括勒索軟體攻擊的贖金，因此各國政府都希望打擊比特幣的地下交易。然而，比特幣很難控制，這是其優勢之一。」現金也用於地下交易，但政府阻止比特幣交易比阻止現金要困難得多，」路德說

如果弗里德曼和哈耶克還活著，他們會怎麼看待比特幣？路德仔細研究了兩位經濟學家的觀點。他說：「作為一項實驗，他們將高度評價比特幣的發展及其相對成功。理論上，他們可能認為比特幣作為一種貨幣可以有效遏制政府失控的支出，但他們也希望比特幣能夠有一種貨幣供應機制來調整貨幣需求的變化，而比特幣卻沒有。」路德認為，弗里德曼和哈耶克永遠不會認為比特幣有可能取代美元成為美國的主要貨幣。充其量，他們會認為比特幣的最佳作用是保持交易的私密性，因為現在比特幣已經是金融界的龐然大物。但從這兩位偉大經濟學家的理論來看，隨著世界意識到其能力非常有限，其宏大的形象很可能會褪色

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

F. 巴菲特拒絕討論比特幣，具體原因是什麼

因為巴菲特始終覺得比特幣僅僅是一場騙局，不想討論這種問題。

雖然現在廣大投資者已經普遍認可了比特幣的價值，並且把比特幣當成重要的投資手段，但巴菲特始終不認可比特幣，並且覺得比特幣也是愚弄人的投資產品。

巴菲特非常不喜歡比特幣。

對於經常投資的小夥伴來說，小夥伴們應該非常了解巴菲特的性格，也知道巴菲特的喜好。因為巴菲特是價值投資者的踐行者，他始終相信一個投資產品的成功需要依靠公司的業務增長，而不是依靠所謂的吹捧。對於巴菲特而言，比特幣就是這種吹捧的投資產品，也可以稱得上是一場騙局。

我本人也是巴菲特的粉絲之一，對於比特幣，我持否定態度，對於價值投資，我深信不疑。

G. 如何評價扎克伯格對加密貨幣對評論

對於扎克伯格：加密貨幣賦予人權利這個論調，我認為還是有些道理的。扎克伯格將加密貨幣看作人權本就是十分新穎的看法，是把技術從科學領域抽取出來在轉化到人權領域，即讓更多的擁有技術的平民能夠通過控制一定數量的加密貨幣從而對整個國家的經濟產生作用與反作用，也就是說有錢也就1有了權利，也就有了話語權和作為公民的自由。

這變向的提高了技術者對金錢的持有力度，而比特幣的挖掘作為一門技術完全有可能以點帶面的把更多的學生青年人帶進到加密虛擬貨幣的開發中來，這就出現了扎克伯格所說的：去中心化「趨勢，人們手裡的錢更有影響力，自然也就能夠得到更多的權利。

H. 如何評價比特幣呢

比特幣系統主要採用了密碼學中的哈希演算法和非對稱加密演算法來保證交易的安全：在交易信息全網公開的前提下，哈希演算法的單向性保護了交易雙方的隱私信息；非對稱加密演算法能夠保證交易過程中，你的比特幣不至於轉到別人的口袋裡。
盡管理論上，這些密碼學原理能夠保證比特幣作為一個「去中心化貨幣」基本職能的實現，但是它卻存在一些問題：
第一個問題，就是系統安全的問題：
我們說，在比特幣的世界裡，一切信息都是通過哈希運算，然後以代碼的形式表現的。
那麼，有代碼的地方就一定有漏洞，有漏洞就給了黑客可乘之機。
早在2010年，比特幣剛出現不久的時候，一個黑客就利用比特幣核心軟體的漏洞，無限創造了千億枚比特幣。這就好像一個人掌握了印鈔機，非常恐怖。或者，黑客直接黑進我們的電腦，盜取我們的私鑰，也會讓我們損失慘重。
第二個問題，是處理交易的速度太慢：
比特幣系統裡面，一秒鍾最多處理 7 筆交易，顯然這個速度是無法滿足正常的交易需求的。要知道我們現在用的支付寶、淘寶、微信，每秒能處理幾十萬甚至上百萬的交易，一筆交易只需要1-2秒就處理成功，如果比特幣拿來做日常貨幣使用，那麼我們在付一次款，起碼要1-2天才能處理成功，讓人很抓狂。
第三個問題是，比特幣挖礦消耗的電量太大：挖礦需要專業礦機，專業礦機的算力很高，但是消耗的電量是巨大的，而且以現在的行情來看，買一台礦機挖礦一年很難回本。於是，就有人懷疑：消耗這么大的電力去維護一個交易速度如此之慢的系統，意義何在？
第四個問題是監管態度的問題：
現在各個國家對於比特幣的態度兩極化非常嚴重：支持的國家、零售商店都接受比特幣付賬，還設有比特幣提款機；不支持的國家，對它嚴格打壓，談之色變。
綜上，如果以一個貨幣系統來衡量比特幣，它一定是存在著各種各樣的不足的。但是，我們不能否認比特幣的光芒：比特幣代表的，不僅是一套全新的「去中心」貨幣系統，還代表著區塊鏈技術的起源，以及一種全新的意識形態，影響非常深遠。
從比特幣的本職職能——貨幣角度來講：
比特幣是目前為止規模最大的數字貨幣，它是區塊鏈1.0時代的一個重要應用，是區塊鏈的首次應用：比特幣在去中心化的前提下，實現了數字貨幣在發行、支付、流通等階段的職能，這是一種全新的支付手段。
從比特幣的底層技術——區塊鏈角度來講：
隨著比特幣的關注度逐漸增大，區塊鏈作為它的底層技術也越來越被大眾所熟知，區塊鏈開始逐漸脫離數字貨幣，滲透到許多商業領域，不同行業都希望能夠將比特幣這個技術應用到我們的現實生活中去，通過各式各樣的應用場景，讓我們獲得更好的體驗。
從比特幣的意識形態來講：
它掀起了一場非常偉大的思想風暴。比特幣的「去中心化」以及共識機制，在當下中心化社會裡面，是一種全新的意識形態。縱觀歷史，文藝復興也好，啟蒙運動也好，這些都是在特定歷史條件下產生的思想變革，這些新思想、新意識的普及都需要一段漫長的時間，才能夠被所有人接受。從比特幣的影響來講：
數字貨幣目前得到了一些國家市場的接受和認可，催生了大量的數字貨幣交易平台，涌現了大量的山寨幣，這些山寨幣進而演化成一種全新的融資模式，書寫著暴富神話，這也造成了空氣幣、傳銷幣等打著數字貨幣旗號行騙行為的泛濫。
總之，比特幣勾勒了一個宏大的藍圖，即：未來的貨幣不再依賴於各國央行的發布, 而是進行全球化的貨幣統一.。不過，從目前的情況來看，以比特幣為代表的區塊鏈1.0 時代，只滿足了數字貨幣的基本職能，還無法普及到其他行業中去。
但不管怎麼說，一句話概括，比特幣：美中有不足，鋒芒難掩蓋。

I. 比特幣的危害

許多公眾人物都公開警告比特幣及其非法活動。專家曾(錯誤地)指出，比特幣主要被犯罪分子用於購買深網的毒品和武器。據美國消費者新聞與商業頻道報道，韓國總理李洛淵是一位名人，他最近發表了反對比特幣的言論。他在內閣會議上指出，數字貨幣可能會導致學生陷入毒品交易等非法活動。韓國的年輕人，甚至學生，都會參與其中，目的是賺快錢，或者獲得虛擬貨幣用於毒品交易或傳銷等非法活動。他警告潛在的欺詐和龐氏騙局，通常涉及數字貨幣。韓國總理還呼籲政府監管部門和司法部等機構採取措施，進一步監管加密貨幣市場，旨在保護年輕人免受其破壞性影響。過去的幾年時間里，很多公眾人物都公開就比特幣及其涉及的非法活動發表警告。專家曾（錯誤地）指出，比特幣主要被犯罪分子用作在深網購買毒品和武器。據CNBC報道，韓國總理李洛淵就是最近發表反對比特幣言論的名人。他在內閣會議中指出，數字貨幣可能導致學生陷入毒品交易等非法活動。韓國的年輕人，甚至包括學生都會參與進來，為了賺快錢，或者獲取用於毒品交易或傳銷騙局等非法活動的虛擬貨幣。他就潛在欺詐和龐氏騙局發出警告，這類非法活動通常都涉及數字貨幣。韓國總理還呼籲政府監管部門以及司法部等機構採取措施進一步監管加密貨幣市場，旨在保護青少年免受其破壞性影響。

J. 比特幣大崩盤，又暴力拉升10000美元，比特幣的漲跌速度為何如此之快

近日，一則“比特幣大崩盤，又暴力拉升10000美元”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，為何比特幣大崩盤之後能夠又暴利拉升10000美元呢？為何他的漲跌速度如此之快？第一，是因為有一群長期看好虛擬貨幣的投資者或者莊家進行了抄底的動作。第二，則是因為馬斯克，孫宇晨還有其他的一些名人出面發表看多的言論，導致了很多的散戶也一起做多。第三，總結起來將呢，本身作為金融的東西除非發生什麼不可挽回的事情，否則基本上都是會有看多的資金存在，進行抄底。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

首先，比特幣是一直長期都有很多的投資公司和莊家在裡面活動的。這群人是長期看好比特幣的升值的，他們如果遇到這樣的一個暴跌的機會，他們是會選擇去進行抄底的動作。而他們的資金實力雄厚，也是能夠對市場產生很大的影響力的。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。