比特幣有風險莫
⑴ 比特幣是一種風險投資嗎
是的，
⑵ 比特幣跑分有風險嗎
比特幣跑分是有風險的。
比特幣跑分是指一個叫「跑分」的數字交易平台，這個平台被警方發現涉嫌電信詐騙。
我們在進行比特幣交易的時候，一定要選擇正規的比特幣交易平台，否則可能會掉入騙子的陷阱。
⑶ 比特幣的法律風險
比特幣是一種P2P形式的數字貨幣，同時，比特幣也是區塊鏈技術的第一個應用。隨著2008年第一枚比特幣的誕生至今，比特幣的發展趨向成熟，不斷獲得投資人的青睞。同時，比特幣的價格也充滿起伏。我國法律允許比特幣的存在，但禁止比特幣交易。
拓展資料：
我國范圍內有比特幣存在，單純持有比特幣是不違法的，只是我國已經限制了比特幣的交易，一般只能在個體之間交易轉讓，不允許公開向公眾發售。
但是比特幣投資在高收益的表象下也存在著非常大的法律風險。因為比特幣僅僅是一種技術和方法，不存在是否是騙局的說法，但不同的比特幣投資根據其形式不同，有可能是騙局，更有可能涉及違法犯罪。
首先，由於其缺乏監管，其流通交易形式大多和證券的發行、上市類似，並且存在設立交易所進行交易的行為。其交易流程，交易結果等不透明，遇到問題難以規制。而且其價格形成機制不透明，交易價格大起大落，容易讓投資者蒙受巨額損失。
其次，其本身未經過央行認可，在國內不能當做貨幣使用，一旦遭遇政策監管，很可能遇到無人接盤價格一落千丈的風險，物權法也沒有明確保護數字幣的相應條款，因此，炒作比特幣相當於在寒冬中裸奔，是非常危險的。
最後，比特幣雖然不違法，但也不排除其作為監管之外的貨幣，被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。
因此建議慎重參與比特幣投資，以免造成難以挽回的風險。
⑷ 比特幣存在的風險
包括市場風險儲存風險、交易風險、政策風險等。
比特幣作為一種虛擬貨幣，在金融業受沖擊的情況下也有很大風險，在我國現行狀況下最大的風險是政策風險，因為政策在收緊。
投資虛擬貨幣需謹慎。
⑸ 多國將比特幣作為法定貨幣，會產生極大的風險嗎
如果用比特幣做法定貨幣，早上一個幣5萬中午只剩三萬了晚上又跳到七萬了，那市場怎麼辦？比特幣可以成為法定貨物，沒辦法成貨幣。
我的觀點是會有一定的風險。但是風險不是絕對的。為什麼？
法定貨幣顧名思義是指不代表實質商品或貨物，發行者亦沒有將貨幣兌現為實物義務；只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力。貨幣本身並無內在價值，也就是說，當紙幣產生之後，法定貨幣實質上就是法律規定的可以流通的紙幣。
顯然比特幣不具備這樣的條件，它只是讓大家形成共識，人們給它賦予了價值它才有價值。哪一天所有交易平台關閉了那它又談什麼價值呢？連交易都不能交易了。都說比特幣去中心化，但是它還是有平台操控，不然就不會有那麼多人爆倉，傾家盪產了。把比特幣用作法定貨幣的都是拉丁美洲的一些小國家。估計有美國在中間操控。以此來抬高幣價。
我不是學經濟的，貨幣啥的也不懂，但是最起碼的常識要有啊。其實不管是什麼做法定貨幣，首先得保證幾點，一是貨幣要穩定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特幣佔了幾點呢？也就是不容易仿造這項貌似能過關，所以比特幣絕無可能作為法定貨幣，但是如果世界絕大多數國家監管到位，打造成數字黃金的模式還是可能的。
先說結論：主流國家沒有可能性讓比特幣作為法定貨幣，但作為支付貨幣倒是沒什麼問題。
法定貨幣的價值來自擁有者相信貨幣將來能維持其購買力，是一個國家信用的具體體現。它在國際貿易中承擔了極其重要的作用，穩定的貨幣給國際結算、交易帶來了比較大的確定性。比特幣的特點，或說它不具體國家主權背書，而且它的浮動性太大，很難作為支付。
目前宣布使用比特幣作為法定貨幣的都是小國，比如中美洲國家薩爾瓦多。歐洲有一部分國家能接受數字貨幣作為支付貨幣，但也只是一種嘗試，連移動支付都不普及的歐洲怎麼能大規模的讓比特幣成為代替歐元的法定貨幣呢？
所以比特幣作為一個定量的、轉賬較慢的、轉賬手續費較高的、價格浮動又這么大的法定貨幣，是我們使用者沒辦法接受，也不夠用。也是大部分主權國家無法輔助實現經濟貿易的最優選擇。
對於一些動盪不安的小國家，已經通貨膨脹的國家，不失為一個好辦法。
我的觀點是有很大風險的。
首先現在比特幣的價值波動很大，從2020年的10000美元左右到現在的30000美元，最高時達到了64000美元，這就很不利於一個國家的發展。比特幣雖然有地址，但存在匿名性，即使只有一個地址，也並不代表只有一個持有人。不能得到有效的監管這是我認為不能作為法定貨幣的最主要的原因！
會的
這個很簡單，你看看全世界，但凡說得上話的國家，誰會把這種虛擬貨幣給當成法定貨幣？沒保障，沒用途，沒價值，只有那些幾乎在國際上處於完全透明的國家，才會用這個作為噱頭，因為他們那種國家，毛都沒一根，能裝逼出個名 就真的滿足了
比特幣早晚將一文不值
比特幣市場交易浮動比較大，風險高！
⑹ 比特幣有風險嗎
有，而且非常巨大，比特幣的振幅很大，容易爆虧爆賺。比A股市場還爛還危險。如果重倉高位被套，後果不堪設想。其他的空氣幣更是地獄級操作難度的。
比特幣的風險是很大的。因為比特幣雖然可以用於真實的商品交易，但仍然有不少限制，所以它的使用價值是有限的。
而且比特幣還存在著一定的政治和法律風險。如果未來比特幣被法律禁止，那麼你投資給比特幣的錢可能就都打水漂了。
除此之外，平台的安全性也很差，比特幣的儲存和交易都存在著很大的風險。畢竟比特幣僅靠源代碼來儲存，所以一旦失竊，是基本無法挽回的。有不少交易平台都先後遭到黑客的攻擊，損失了不少比特幣。
而比特幣的數量也有限，極易受到價格波動的影響，它大幅度波動的匯率就正說明了它的不穩定性。畢竟它缺乏一個強有力的金融體系做支撐。
⑺ 比特幣存在較高的洗錢風險
比特幣存在較高的洗錢風險原因如下：
1、投機風險：
比特幣交易市場比較小，可以進行全天交易，也沒有漲跌幅限制，所以其價格就很容易被投機者控制，產生波動，有很大風險。若普通投資者盲目跟風，就更容易損失，與此同時，比特幣相關市場仍處於自發狀態，投資者合法權益並不能得到有效保證;
拓展知識：
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生搏正。根據中本聰的思路設計發布滲肆的開源軟體以及建構其上的P2P網路。
比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。比特幣的交易記錄公開透明。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。
這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量有限，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
⑻ 幫別人注冊比特幣賬號有風險嗎
幫別人注冊比特幣賬號有風險。注冊沒有風險，但是如果產生資金流水就要用到你的銀行卡，而幣圈的資金流水是最容易被封銀行卡的，最大的風險就是你的銀行卡會被凍結。
比特幣（Bitcoin）是一種基於去中心化，採用點對點網路與共識主動性，開放源代碼，以區塊鏈作為底層技術的虛擬加密貨幣，由中本聰在2008年提出，2009年誕生，與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有的稀缺性。
⑼ 投資比特幣有什麼風險
高額的取得成本
當前投資者再想通過「挖礦」的渠道來獲取比特幣的話，成本已經非常高了。由於比特幣的現有量與演算法的復雜程度成正比，參與挖礦的人數也與演算法的復雜程度成正比。再用普通的家庭計算機來「挖礦」已經不太可能了，目前高配置的專業「挖礦機」市面價格已達到30萬元人民幣一台。而通過網上交易平台兌換，當前的行情也高達1比特幣兌換122.49美元。
要考慮政治環境是否有足夠的支撐
作為一種去中心化的虛擬貨幣，比特幣是否可以得到各國政府的認可非常關鍵。由於比特幣缺乏監管，易成為洗錢、行賄受賄、轉移資產的渠道，更重要的是比特幣的本質缺乏有力的信用支持，如果作為貨幣，它既缺乏金本位幣背後的商品職能也缺乏信用貨幣的強制力保證。當比特幣市值不斷攀升而對現實貨幣造成一定程度的影響和沖擊時，各國政府就有可能宣布其非法。就在五月中旬，美國國土安全部凍結了全球最大的比特幣交易所Mt.Gox擁有的兩個銀行賬戶，這是必須考慮的系統性風險。
技術上的安全性
比特幣的設計演算法目前來說尚比較安全，但是各個網上交易平台卻不是沒有漏洞。隨著市值攀升，比特幣已經成為網路黑客熱衷攻擊的目標，用戶比特幣被盜、比特幣交易中心遭受黑客攻擊事件頻發，這也會對比特幣的走勢帶來未知波動。
比特幣的升值空間到底有多大
貨幣的供給應當與經濟發展保持同步，而從比特幣的設計原理來看，比特幣的供給速度由演算法決定，而與市場需求和經濟發展無關。雖然比特幣在理論上消除了通脹，但是其總量的相對匱乏又沒有輔幣是最大短板。比特幣比金本位幣更容易帶來通縮，通縮和通脹一樣有害，直接背離了貨幣的流動本質，註定比特幣的受眾范圍會十分有限。
最佳的入市時機可能已過
從行情走勢上看，比特幣從一開始的1美元兌換1309.03比特幣，到今年才開始火箭式地上漲，在今年四月達到266美元兌換1比特幣的最高記錄。這是因為按照演算法比特幣的供給量每四年減半，從今年起恰恰是新的四年開始。供應量減半的時點肯定是一個敏感的時間窗口。
投資者要有足夠強大的心臟
比特幣的交易有極高的風險，它沒有像股市那樣的漲跌停限制，而且交易是24小時開放的。由於籌碼較少，比特幣價格容易受到莊家控制，有可能出現一天價格漲幾倍的情況，同時也有可能一覺醒來發現資產損失大半。