法院區塊鏈審執銜接流程
⑴ 易保全旗下的知識產權保護平台——微版權，是如何做好區塊鏈存證的
各家機構維權的方式不一樣，其中不少本身就是知識產權保護范圍
⑵ 多類數據「鏈」上共享，線上線下服務協同，區塊鏈政務讓辦事更輕松
“區塊鏈+政務”會碰撞出什麼樣的火花？福建省 福州市 馬尾新港社區利用區塊鏈技術解決政務信息化痛點，推出“區塊鏈+社區證明”應用。“這項應用輕松實現企業、群眾辦事所需證明的電子化開具，推動‘減證明’向‘無證明’轉變，讓數據跑路代替群眾跑腿，提升了辦事效率，也更好地服務群眾。”福州市民朱女士說。
公積金可異地轉移接續
“90後”陳靜去年底入職了一家新公司，工作地點由浙江杭州變動為四川成都。換了工作地點，怎麼把此前積累的住房公積金轉移到新的賬戶上？陳靜咨詢後得知，在手機上搜索“全國住房公積金”小程序即可實現異地轉移接續。住建部有關負責人介紹，“全國住房公積金”小程序於2021年10月上線運行，住建部通過深化區塊鏈等新技術應用，為小程序運行構建了可信的數據環境，確保繳存人的信息和資金安全。得益於區塊鏈技術，繳存人可通過小程序實現住房公積金賬戶、資金跨城市轉移，不再需要前往櫃台辦理異地轉移接續業務，大大縮短了辦理時間，進一步方便了人力資源跨區域流動。
多類數據“鏈”上共享，線上線下服務協同，區塊鏈技術的利用提升了政務部門辦事效率和群眾滿意度。例如，北京市海淀區在海淀通APP開設“區塊鏈專區”，可直接辦理公租房補貼、海淀區高新技能人才培訓補貼審批等事項……藉助區塊鏈等新技術的應用，不少政務服務實現“一網通辦、全程網辦”。
此外，湖南省株洲市也創新行政審批服務方式，啟動電子證照區塊鏈應用場景，有效提升政務數據共享水平和業務協同效率；福州市啟動“鏈上榕城”計劃，在電子政務、金融科技、社會治理、民生保障等4個領域探索區塊鏈技術利用。
政務領域為啥青睞區塊鏈技術？業內人士認為，區塊鏈技術具有不可篡改、安全保密及可溯源等特性，高度契合數據跨域共享、業務協同辦理等政務服務需求，積極運用區塊鏈技術，可以解決政務服務過程中數據共享難和業務協同難等問題，提升政府管理服務、統籌協調能力。
有效助力民生服務
中國多地基於區塊鏈的相關管理服務平台頻頻上線：在江蘇，全國首筆基於區塊鏈技術的閑置住宅使用權流轉交易順利完成，依託省信息服務平台，交易信息可以直接上“鏈”存證，保證房源可信、結果可溯；在浙江，首個知識產權區塊鏈公共存證平台正式上線，為數據資產、原創設計等知識產權提供高效快捷的存證服務；在雲南，該省市場監督管理局與省區塊鏈應用技術重點實驗室共同開展基於國產自主的雲南省區塊鏈底層鏈食品追溯工作，通過區塊鏈技術推動實現產品源頭追溯、一碼到底、物流跟蹤、責任認定和信用評價，讓區塊鏈技術真正為民生服務作出貢獻。
北京航空航天大學計算機學院教授胡凱告訴本報記者，目前區塊鏈行業應用主要分為實體經濟、金融服務、社會治理和民生服務四大類，政府重視引導區塊鏈在製造、能源、政務、教育等領域的應用落地。
政策層面的積極驅動，讓區塊鏈在司法存證取證、交通航運數據共享等行業持續推進。最高人民法院5月發布《最高人民法院關於加強區塊鏈司法應用的意見》，提出到2025年，建成人民法院與社會各行各業互通共享的區塊鏈聯盟，形成較為完備的區塊鏈司法領域應用標准體系。交通運輸部6月發布《基於區塊鏈的進口乾散貨進出港業務電子平台建設指南》，提出推動區塊鏈技術與交通行業深度融合發展。
讓數據安全有序流動
胡凱認為，在數字經濟高速發展的今天，數字、數據是未來社會發展的關鍵要素，但數據背後還面臨著合法、互通、隱私、安全、追溯、存儲、交易等多項復雜問題。如何讓數據更加安全有序地流動？區塊鏈技術有廣闊的施展空間。
區塊鏈技術正加速突破應用，並在建立可信安全的數字經濟秩序、推動經濟社會高質量發展等方面發揮作用。中國信息通信研究院今年7月發布《區塊鏈基礎設施研究報告（2022年）》，提出隨著區塊鏈基礎設施建設規模不斷擴展、運行能力不斷增強，區塊鏈不僅可應用於加密數字貨幣等場景，還可以在製造業、服務業等領域開展應用實踐，目前已涌現出數字藏品、數據流通、供應鏈金融、產品溯源等典型應用場景。
⑶ 區塊鏈如何更好的保證電子合同效力
電子合同本身就是一種電子數據，具有易篡改與易刪除等安全缺陷，不利於該服務的長期發展。為了保證用戶在電子合同平台上簽署的電子文件與電子合同的法律效力，需要對電子合同簽署的全過程進行存證。
在根據區塊鏈存證技術實現的「法鏈」應用中，平台將對電子合同簽署的關鍵環節進行存檔，並將關鍵信息與數據分布存儲到整個區塊鏈當中，從而實現電子合同的全流程存證。
深究其實現原理，區塊鏈通過深度使用密碼學演算法、特別設計的數據結構和多方參與的共識演算法，由機器演算法來解決多方交易記錄的一致性、可靠存儲和防篡改問題，與電子數據存證有著天然的強關聯。
首先，電子合同簽約記錄存儲在由多方共同維護的共享賬本上，不可篡改，不可抵賴，當然也不會丟失。
其次，電子合同文本、電子合同要素加密存儲，包括電子合同參與人也採取加密存儲，只有參與人才可以解密查看，在數據上保護簽約方隱私。
再次，機器按照預定義的規則(智能合約)嚴格執行，不再僅靠與第三方一紙協議保證。基於區塊鏈的KYC服務自動檢查驗證證書有效性和身份，在保證隱私的基礎上確保參與人身份有效真實。
目前，我們的電子合同平台上所簽的電子合同都通過區塊鏈技術實現了電子文件數字指紋的分布式存證，進一步強化了平台電子合同的法律效力。
⑷ 北京互聯網法院與區塊鏈存證系統「IP360」實現無縫對接
近日，IP360 平台證據已與北京互聯網法院訴訟平台完成對接，提交的證據可通過IP360 平台提供證據後提交北京互聯網法院平台。
自9月25日下午，北京市東城區法院就京東公司侵害中文在線數字出版集團作品信息網路傳播權一案做出判決。本次判決中，法院對真相科技提供的IP360取證數據證據予以採納，對採用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認，並明確了區塊鏈電子存證的審查判斷方法。
此次北京市東城區法院首次依據區塊鏈存證對知識產權案件進行的判決，引發了社會大眾的廣泛關注，也為和北京互聯網法院完成對接打下了好的基礎。
但在全國范圍內，這並不是唯一的一件「區塊鏈+存證」被法院認可的案件。
隨後，在9月7日，最高人民法院就出台了互聯網法院審理案件若干問題的規定。規定中明確指出，「當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。」
隨著杭州、北京、廣州等地互聯網法院的相繼設立，區塊鏈存證系統無疑是互聯網法院構建過程中的最大亮點。在傳統電子數據本身容易被篡改的情況下，區塊鏈作為一種「分布式存儲技術」具有不可逆、不可篡改等特性，通過區塊鏈智能合約，將業務規則抽象為數字化合約，嵌入blockchain執行，並可以被校驗，保證了每一步都嚴格按照事先設定的流程進行，進而確保了電子數據的真實性。在中文在線勝訴京東作品信息網路傳播權一案中，便是通過區塊鏈存證系統「IP360」進行的在線取證。據了解，該系統是基於真相科技旗下司法聯盟鏈legalXchain自主研發的存證確權平台。攜手公安部、司法鑒定、公證處等機構，線上即可完成對電子證據的審查與認定，極大提高訴訟效率。
相比傳統訴訟方式，「區塊鏈存證」無疑是一個巨大的進步，在區塊鏈技術的不斷升級下，以後的訴訟解決只會更加公正，高效。
⑸ 易保全的「區塊鏈+司法+應用」的模式是什麼樣的呢
易保全的「區塊鏈+司法+應用」的模式是基於區塊鏈存證，將公證處、司法鑒定中心、仲裁委、互聯網法院、版權保護中心、CA機構等納入保全鏈開放平台的區塊鏈節點上，讓電子數據從產生、存證到最後的使用都有相關司法機構做司法背書，有效保障區塊鏈存證數據的安全性和司法有效性。
目前有三種模式：1.「區塊鏈+司法+電子簽約」電子簽約領域的君子簽，幫助用戶將傳統的線下紙質合同轉移到線上進行簽署，通過實名認證、身份認證、簽約意願認證、時間戳、衛星授時、在線簽署、實現數據存證、區塊鏈防篡改、簽章管理、賬戶管理、合同管理，數據同步司法機構、達到在線公證、一鍵出證、智能仲裁、風險代理、訴訟保險。
2.「區塊鏈+司法+知識產權」提供作品在線確權、侵權監測、侵權分析、網路取證、代理維權等一站式知識產權保護服務。幫助攝影師、設計師、律師、作家等用戶解決在線出數字版權證書、在線出公證書和司法採信難題。
3.「區塊鏈+互聯網司法服務」互聯網司法領域的仲證寶，主要是為企業和個人用戶提供在線仲裁立案申請、代理執行、證據直通仲裁委等服務，為公證處提供一站式互聯網公證系統搭建、公證智能終端和相應的定製化服務，包括網路賦強公證系統、數據存證公證系統、自助公證系統。實現集產品和司法公正為一體的商務合作無紙化一站式服務。
⑹ 區塊鏈是怎樣應用於法律領域的
用區塊鏈技術做電子證據的存證和出證，這是區塊鏈技術在法律領域應用的基礎。
利用區塊鏈技術可以在電子數據的生成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中，對電子數據進行安全防護、防止篡改、並進行數據操作的留痕。
利用區塊鏈技術進行電子證據的保全，將需要存證的電子數據以交易的形式記錄下來，打上時間戳，記錄在區塊中，從而完成數據保全及存證的過程。在數據的存儲過程中，多個參與方節點共同見證，共同維護一個分布式的賬本，從而極大降低了數據丟失、被篡改、被攻擊的可能性。
區塊鏈與電子數據存證的結合，可以降低電子數據存證成本，方便電子數據的取證及證據認定，提高訴訟效率。
⑺ 打官司如何申請網上同步
6月17日，最高人民法院召開新聞發布會，介紹我國打官司如何申請網上同步司法發展情況，並發布《人民法院在線訴訟規則》（以下簡稱《規則》）和《人民法院司法改革案例選編（十一）》。《人民法院在線訴訟規則》首次構建了在線訴訟規則體系，是目前有關在線訴訟集成度最高、適用面最廣、法律層級最高的規范性文件，被視為「網上打官司最權威的規則」。
什麼是在線訴訟？
《規則》首次對在線訴訟的涵義作出明確界定，既可以是全流程在線辦理，也可以是某一訴訟環節的在線辦理，兩者均是在線訴訟的表現形式。
在線訴訟如何辦理？以網上立案為例：
1、微信搜索「中國移動微法院」小程序
2、點擊姓名旁邊的「未認證」，進行身份認證
3、點擊「進入移動微法院分平台」，進入你所在省份的法院
4、點擊我要立案→微信立案→選擇立案申請人類型→勾選「同意嚴格遵守立案須知」並點擊「同意並繼續」
5、填寫當事人信息、填寫立案基本信息、填寫原被告、代理人信息
6、添加訴訟材料、添加代收人，確認立案信息後，提交立案
7、等待法院審核，時間通常在7日內，可在「我的案件」中查詢微信立案案件的相關信息。
最高人民法院副院長李少平介紹，截至目前，全國已有3500多家法院接通「中國移動微法院」在線訴訟平台，累計訪問量超過12.65億次，為社會公眾提供多樣化、全鏈條、一站式的在線訴訟服務。自2020年1月1日至2021年5月31日，全國法院在線立案1219.7萬件，在線立案佔全部立案數的28.3%；在線調解總次數651.3萬次、訴前成功調解案件614.29萬件；在線開庭128.8萬次，在線庭審平均用時42.34分鍾；電子送達3383.3萬次，占總送達次數的37.97%。經過全國法院的不懈努力，在線訴訟適用規模和質量不斷提升，線上線下雙軌並行、有序銜接的訴訟模式已初步形成。
在線訴訟是自願的還是強制的？個人信息安全有保障嗎？
《規則》對公眾關心的在線訴訟適用選擇和數據信息安全保護問題進行了有力回應。《規則》第二條明確了在線訴訟的合法自願原則和安全可靠原則。
「合法自願」原則強調，尊重和保障當事人及其他訴訟參與人對訴訟方式的選擇權，未經當事人及其他訴訟參與人同意或者主動選擇，人民法院不得強制和變相強制適用在線訴訟。
「安全可靠」原則強調，依法維護國家安全，保護國家秘密、商業秘密、個人隱私和個人信息，有效保障在線訴訟數據信息安全。規范技術應用，嚴守技術中立，確保技術可靠。《規則》還首次提出要規范技術應用，嚴守技術中立，確保技術可靠，同時系統規范了在線訴訟身份認證、區塊鏈存證、視聽傳輸、錄音錄像等技術的應用規則，明確規定了各方主體的數據安全保護義務和追責機制。
《規則》的出台，充分體現了人民法院對訴訟參與人權益的有力保障，有利於更好推進在線訴訟的規范發展。
哪些情況可視為「拒不到庭」和「中途退庭」？
針對在線訴訟過程中出現的庭審秩序問題，《規則》第二十五條規定了在線庭審紀律，強調出庭人員參加在線庭審應當尊重司法禮儀，遵守法庭紀律。其中，除確屬網路故障、設備損壞、電力中斷或者不可抗力等原因外，當事人無正當理由不參加在線庭審，視為「拒不到庭」；在庭審中擅自退出，經提示、警告後仍不改正的，視為「中途退庭」。在線訴訟司法實踐中，一旦出現「拒不到庭」和「中途退庭」，分別按照相關法律和司法解釋的規定處理。上述規定明確了在線庭審秩序規則，確保了在線庭審的嚴肅性和規范性，有利於更好保障程序正義，堅決捍衛司法權威。
當事人無法在同一時空參與訴訟，怎麼辦？
《規則》首次肯定了「非同步審理機制」，針對當事人無法在同一時空參與訴訟活動的情況，提出解決方案，進一步提升司法便民利民、提高審判質效。《規則》第二十條明確，經各方當事人同意，人民法院可以指定當事人在一定期限內，分別登錄訴訟平台，以非同步的方式開展調解、證據交換、調查詢問、庭審等訴訟活動。同時，《規則》對庭審環節的非同步審理作出特殊規定，嚴格限定適用范圍、適用條件、適用方式，將其作為當事人確有困難無法同時在線參與庭審的特殊庭審形式，而不是在線庭審的常態，切實防止非同步庭審適用隨意化，普遍化，確保有效發揮其制度功能。
在線訴訟的案件必須全部在網上公開嗎？
《規則》明確以下幾類案件庭審過程不得在打官司如何申請網上同步公開。首先，明確對涉及國家安全、國家秘密、個人隱私的案件，庭審過程不得在打官司如何申請網上同步上公開；其次，明確對涉及未成年人、商業秘密、離婚等民事案件，當事人申請不公開審理的，在線庭審過程可以不在打官司如何申請網上同步上公開；最後，明確未經人民法院同意，任何人不得違法違規錄制、截取、傳播涉及在線庭審過程的音頻視頻、圖文資料。上述規定，有效實現了司法公開和權利保障的平衡，充分體現了人民法院對國家秘密、商業秘密、個人隱私和個人信息的有效保護。
證據掃描件和原件有同等的效力嗎？
針對電子化材料是否可以直接在訴訟中使用的問題，《規則》進行了明確。《規則》第十二條指出，人民法院審核通過後的電子化材料，可以直接在訴訟中使用，但同時為確保電子化材料形式真實性，在四種情形下人民法院應當要求當事人提供原件、原物。《規則》的出台，意味著經人民法院審核通過的電子化材具有「視同原件」的效力，當事人不必再重復提交實體原件材料，這就在一定程度上解決了在線訴訟的材料提交問題，很大程度上減輕了當事人的訴訟負擔，更好發揮在線訴訟便民利民的功能作用。
當前熱門的區塊鏈存證如何審核？
隨著區塊鏈技術的逐漸成熟以及公證機構、第三方存證平台等大力推廣，區塊鏈存證使用越發廣泛，涉區塊鏈糾紛也日益增多，然而，區塊鏈存證的審核一直是司法實務中的難題。對此，《規則》第十六條首次規定了區塊鏈存證的效力范圍，明確了區塊鏈存儲的數據上鏈後推定未經篡改的效力；第十七條和第十八條規定了區塊鏈存儲數據上鏈後、以及上鏈前的真實性審核規則。《規則》的出台較為系統全面解決了區塊鏈存證的真實性認定問題，有利於規范區塊鏈技術司法應用，嚴格區塊鏈存證審查標准，充分發揮區塊鏈技術優勢，進一步促進區塊鏈存證行業有序發展。
會不會有人藉助在線訴訟製造虛假訴訟？
最高人民法院司法改革辦公室副主任劉崢介紹，《規則》在尊重當事人自主選擇權，充分保障當事人訴訟權利的同時，也高度強調訴訟的規范性、穩定性和權威性，避免部分當事人濫用權利影響訴訟進程，損害其他當事人合法訴訟權益。比如，《規則》第五條明確，當事人提出由線上轉為線下審理的，不得存在故意拖延訴訟、增加其他當事人成本等情形，否則人民法院不予准許。《規則》第六條明確，當事人已同意在線訴訟，但無正當理由又不參與在線訴訟活動的，應當承擔相應法律後果。同時，為確保在線訴訟活動合法、真實、有效，《規則》細化明確了身份認證規則，不僅要求訴訟前就應當核實訴訟主體身份，還要求對調解、證據交換、庭審等重要環節再次驗證身份，確保訴訟主體身份真實性，有效防範虛假調解、虛假訴訟。
【拓展資料】
我國打官司如何申請網上同步司法在世界范圍內處於什麼水平？
最高人民法院國際合作局副局長何帆介紹，進入打官司如何申請網上同步時代，幾乎所有國家都意識到信息技術在司法領域應用的巨大潛力和空間。從本世紀初開始，英國、韓國、新加坡、奧地利等國就將打官司如何申請網上同步作為公眾「觸達司法」的重要手段，探索引入在線立案、電子卷宗技術。「在線法院」也出現在一些國家的法院改革規劃中，但最終因制度障礙和經費問題擱淺。客觀來講，我國的打官司如何申請網上同步司法建設並不具有先發優勢，起步也相對較晚。黨的十八大以來，隨著網路強國戰略全面實施，我國的打官司如何申請網上同步司法發展也迎來了前所未有的歷史機遇。從推動裁判文書全面上網，到電子卷宗同步生成、跨域立案全面推廣、移動微法院一網通辦，再到設立打官司如何申請網上同步法院、探索區塊鏈存證和智能合約履行，人民法院順應時代發展，銳意探索創新，推動打官司如何申請網上同步司法在技術應用、程序規則、實體裁判等領域全方位轉型升級。現在，我們完全可以自信地說，中國打官司如何申請網上同步司法的發展已經從「跟跑」走向「領跑」，實現了「彎道超車」。
⑻ 如何區塊鏈技術，讓電子數據轉變為合法有效的電子證據
隨著互聯網和信息技術的快速發展，訴訟中大量證據逐漸以電子數據存證的形式呈現，藉助區塊鏈技術，在司法實踐中，如何克服電子數據「取證難、易丟失、易偽造」的天然缺陷，確保其能作為呈堂證供呢？
區塊鏈基於多方共識、不可篡改、透明可追溯等技術特徵，可以有效解決電子證據「數量大、證據分散、取證難、易被篡改、難以認定」等問題，實現「電子數據「向「合法有效的電子證據」轉變，方便電子數據的證據認定，提高司法存證領域的訴訟效率。
018年9月3日，最高人民法院印發《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》首次認定鏈上數據可以作為司法採信的依據。
2021年5月18日，最高人民法院發布《人民法院在線訴訟規則》並於8月1日起施行，首次規定了區塊鏈存證的效力范圍，明確了區塊鏈存儲的數據上鏈後推定未經篡改的效力。同時，確立了區塊鏈存儲數據上鏈後以及上鏈前的真實性審核規則。
這不僅推動了區塊鏈技術與訴訟規則的融合，更開啟了區塊鏈司法模式的發展道路。
易保全是第一批通過國家網信辦區塊鏈信息服務備案的企業，利用自研保全鏈技術搭建了聯盟鏈，並將區塊鏈與司法相結合，搭建了數據存證公證系統，可以很好地解決電子數據從產生、存證，到公證、舉證等全鏈路可信問題：
上鏈時，利用區塊鏈技術將數據在事前已進行多方存證，保障存證數據的原始性和完整性；上鏈後，數據同步聯盟鏈上的各個節點進行備份、留存，保障數據的可信性與安全性；訴訟時，證據可在多個司法節點驗證、提取，還可在線出具相關司法文書，有效提高維權效率。
⑼ 區塊鏈技術是如何和電子證據聯系起來的
區塊鏈技術特有的不可篡改、不可抵賴、多方參與等特性，與電子數據存證的需求天然契合。電子數據存證是潛在區塊鏈技術重要應用落地領域。
傳統的存證方式面對日益增長電子數據存證需求，逐漸顯露出成本高、效率低、採信困難等不足。此外，在司法實踐中，當事人普遍欠缺舉證能力，向法院提交的電子證據質量較差，存在大量取證程序不當、證據不完整、對案件事實指向性差等問題，直接影響到電子證據在訴訟中的採信比例。
區塊鏈與電子數據存證的結合，可以降低電子數據存證成本，方便電子數據的證據認定，提高司法存證領域訴的訴訟效率。
因此，我們一直致力於將區塊鏈技術融入產品，為用戶提供金融級別的安全保障：如通過聯合多方（包括司法鑒定中心）共同建立司法存證鏈，實現去中心化的證據永久固化保存，同時簡化傳統取證出證流程。即以分布式區塊鏈存證技術，確保合同證據無篡改。