區塊鏈打破美元霸權

A. 央行數字貨幣推出之時，美元霸權體系瓦解之時

各國央行迫不及待的研究或測試運行數字貨幣是因素美元霸權體系在數字貨幣降維打擊下，將不堪一擊，迅速瓦解，從而重新形成主權貨幣的權重新結構。央行數字貨幣的威力，在於基於區塊鏈技術的點對點之間的無成本貨幣轉移結算。這樣世界各國之間的貿易結算和金融市場的交易完全繞開美元體系成為現實。就像國內商品交易和一切貨幣流通行為完全繞開現有的移動支付模式，由銀行統一管控，支付寶和微信支付將失去移動支付作用。

如果各國央行正式使用數字貨幣，環球同業銀行金融電訊協會每天1.5萬億美元交易額的SWIFT系統就會退出 歷史 舞台，美國就無法金融制裁其他國家，美國金融霸權地位就會崩塌，美元就會失去世界儲備貨幣的作用，各國拋售美元和美債，各國貨幣失去錨定美元的穩定標准，會造成世界貨幣體系的混亂。以現在全球量化寬松的趨勢看，流動性泛濫在所難免，全球通脹只會推高虛擬資產的價格，如股市的上漲。

縱觀現在的央行數字貨幣相關視頻，我預感今天數字貨幣將是大大的風口題材，想想空間可以和券商股板塊相媲美，相關板塊個股會出現翻倍龍頭大牛股，我們拭目以待。

B. 看懂央行數字貨幣的未來，把握創富趨勢

今年正值博鰲亞洲論壇20周年，來自55個國家和地區的約2000名代表與會，包括數字支付、「一帶一路」合作、產業變革等在內的多個熱點話題被討論。在「數字支付與數字貨幣」主題論壇上，博鰲亞洲論壇副理事長、十二屆全國政協副主席、中國人民銀行前行長周小川發表了對於數字貨幣的看法。

周小川稱：

不管數字貨幣還是數字資產，都要為實體服務。市場在推進數字資產發展的同時，要注意數字資產對實體經濟的好處是什麼？

進入牛年以來，加密貨幣持續火熱，各國央行對於央行數字貨幣（CBDC）的研究也在如火如荼地進行。

央行數字貨幣，全稱為Central bank digital currencies，簡稱CBDC，譯為中央銀行數字貨幣。

目前，全球86%的央行都在 探索 央行數字貨幣。其中，中國已在多個城市啟動數字人民幣試點，美聯儲正在研究數字美元，歐洲央行也剛剛結束了有關數字歐元的公共咨詢，並稱將在未來幾個月內決定是否啟動數字歐元調研項目，預計相關調研耗時約兩年時間。

對於備受官方青睞的央行數字貨幣，摩根士丹利首席經濟學家Chetan Ahya認為，它未來很有可能成為新的全球儲備貨幣。

簡而言之，如果一國的數字貨幣在國際金融交易中獲得了認可，其發行國可能會在融資成本、金融交易控制方面獲得重大優勢，類似於美元當前的「特權」，也就是國際儲備貨幣地位。

對此，摩根士丹利分析認為，各國央行將發行面向消費者的「零售數字貨幣」，並通過金融中介向公眾開放。而央行發展數字貨幣的意圖，主要有以下三點：

一是貨幣主權問題：私人支付網路迅速發展。隨著它們獲得市場份額，這些網路可以成為許多用戶的主要交易手段。各國央行擔心的是，貨幣將幾乎完全在這些網路當中流通，對央行對貨幣體系的控製造成威脅；

二是金融穩定性：私人數字貨幣供應商的任何潛在故障都有可能破壞整個支付系統，並帶來金融穩定性相關風險。盡管監管機構已經採取措施減輕風險，但這些風險並不能被消除。相比之下，央行數字貨幣由央行創造並持有，可以保證其作為交易交換媒介的可靠性；

三是金融包容性：私人、狹隘的貨幣網路崛起，可能將部分人群（如沒有銀行賬戶的人）排除在外。但央行數字貨幣就像實物現金一樣，可以廣泛使用，甚至可以在金融包容性方面做得更好。

不過，摩根士丹利也提到，央行推行央行數字貨幣（CBDC），商業銀行或將面臨一定的脫媒風險。因為，一旦央行數字貨幣上線，消費者就能夠直接使用相應的賬戶進行轉賬。

中國版CBDC

中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶「松耦合」功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。

近日，中國人民銀行副行長李波透露，人民銀行正考慮在更多場景、城市試點數字人民幣。

不過，數字人民幣正式推出還沒有時間表。李波表示，在全國推廣之前需將三方面工作做到位。

首先是要繼續做好試點工作，擴大試點項目范圍。

其次是要進一步打造數字人民幣的基礎設施，包括生態系統等。同時，進一步提升系統的安全性和可靠性。

再次是要建立一套相應的法律和監管框架，監管數字人民幣的使用。

推行CBDC的真正原因

數字人民幣（CBDC）的核心技術是「區塊鏈」，「區塊鏈」本質上是一個去中心化的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、公開透明等特點。央行推行數字人民幣也是看上了這個技術的優點之處。

除此之外，推行CBDC還有以下幾個優勢：

一是數字人民幣可以降低紙質印鈔成本，減少不必要的污染。

二是數字人民幣可以很大程度的提高貨幣的安全性以及防偽水平，有效抵禦假幣風險。

三是數字人民幣改變了第三方中介參與交易的傳統方式，只要擁有實體電子錢包並且有電，不需要連接互聯網，就可以直接進行交易。

四是發行數字人民幣可以有效平衡便攜性、匿名性和三反（反洗錢、反恐怖融資、反逃稅）。

五是，從全球角度來看，發行數字人民幣還能提升人民幣的國際影響力。如今，美元霸權遲遲不落幕就是因為已經形成了一張以美元結算的全球體系網，再想要脫鉤是非常的困難的。

而現在，依靠數字人民幣的發行，人民幣有望沖出美元霸權的束縛，重新建立新的全球支付體系。

數字貨幣的未來

新冠疫情下，全球央行已經走在了數字化支付的前沿，央行數字貨幣發展穩步推進的過程中。

中國人民銀行研究局局長王信表示， 我國數字人民幣的設計主要是用於國內零售支付，條件成熟時，如果市場有需求，可以實現利用數字人民幣進行跨境交易。

王信介紹，前期，人民銀行數字貨幣研究所與香港金管局就數字人民幣在內地和香港地區的跨境使用進行了技術測試，這是人民幣試點的一次常規性研發測試工作。

在國內，數字人民幣在多個地區正在試用，包括在冬奧會的場景下使用，數字人民幣的測試場景越來越多、越來越豐富。當前數字人民幣試點積累了豐富經驗，下一步會繼續推動數字人民幣試點，進一步積累經驗。

那麼，數字貨幣的價值有多大呢？

返回金錢的本質，必須有流動性具備存儲支付能力等。數字貨幣具有分散和保密的特徵。傳統貨幣的缺點越來越明顯。電子支付越來越熱。一旦鈔票不再運作，未來的數字貨幣將顛覆我們的生活。

周小川曾表示，對於中央銀行控制的數字資產，將採用一系列技術手段和機制設計和法律法規，以確保數字資產操作系統的安全。從一開始，它就與比特幣的設計理念不同。

以上可以看出，央行可能是第一個敢於吃螃蟹的人。然而，數字貨幣畢竟不是一個特定的機構，所以未來的大趨勢是受到來自世界各地的「嚴格管理」。

總體而言，央行數字貨幣是一項富有前景的創新，未來，零售支付系統的建立與跨境支付優化將是趨勢和重點，將為數字銀行、金融 科技 等金融服務的增長創造了巨大商機。

C. 為什麼說數字貨幣能取代美元霸權

以人民幣為例，簡單分析下。我粗淺的認為：即使不能取代美元的霸主地位，也能極大促進人民幣國際化，對美元的霸主地位發起挑戰。其他國家的數字貨幣同理。原因如下:

首先科普一下數字化人民幣：

數字化貨幣是隨著區塊鏈技術的不斷成熟，目前很多國家都開始研究推行數字化法定貨幣，中國人民銀行經過多年的研究已經從技術上有重大突破，目前安排部分城市先行試點。所謂數字貨幣，簡單來說，它是一種法定加密數字貨幣，和人民幣紙鈔和硬幣具有同等的功能，只不過它的存在形式是電子狀態。它跟目前銀行裡面存款，或者支付寶微信裡面的零錢本質不同，上面的支付寶、微信和銀行的存款只是紙幣的電子化，其交易依賴於人民銀行的支付清算系統和網路，而數字貨幣的使用就如同從自己錢包里掏人民幣紙幣。人民銀行所推行的數字化貨幣是一種加密貨幣，它的運行邏輯跟目前市場上的比特幣有相似之處，就是一種去中心化的貨幣系統，只不過比特幣不是一種法定貨幣，而我國行所推行的數字化貨幣則是屬於法定貨幣，其信用的背書是我們的國家。數字貨幣解決了傳統貨幣（或者叫做傳統交易模式）無法解決的難點：所有交易的完整信息記錄、交易信息的真實性、交易信息的不可篡改。

當今世界的金融交易是中心化的，這個中心就是美元。過去100多年裡，美元一直是世界貨幣，現在全球約40%國際貿易都是以美元結算，全球外匯交易中88%使用到美元。下面，我們來看看數字人民幣能不能取代美元霸主地位？首先，貨幣是交換的媒介，不同貨幣的競爭實際上是貨幣購買力之間的競爭，哪一種貨幣能夠穩定買到更多的產品和服務，那麼這種貨幣就有可能成為普遍性的交換媒介，作為全球第二大經濟體，中國人民幣的穩定購買力是毋庸置疑的，在未來貨幣競爭中具有強大的競爭優勢。

由於數字化人民幣是去中心化的，各國跨國交易不需要經過美聯儲進行結算，相信在看得見的將來，即使不能取代美元的霸主地位，也可能極大促進人民幣國際化。

D. 美國使陰招，美元霸權終結後，還要繼續比特幣霸權

就在7月24日之前，比特幣在美國的經濟角色還是和原油，小麥一樣，被認為是大宗商品。

而之後，美國聯邦法院在一項經濟案件判決中指出， 比特幣是一種「貨幣」形式。

雖然山讓沒有非常明確的認定，但這也為瘋狂的比特幣市場帶來了一波利好沖擊，其一舉突破了1萬美元的大關。

需要認清的是，這表面是一個純粹的商業事件， 但背後是美元霸權主義的變體。

從 歷史 角度出發，二戰後「布雷頓森林」體系中，美元和黃金掛鉤。再到後來，美元和石油捆綁在一起，只能用美元作為結算單位。

不難看出，任何時候，美國的手是要緊緊渣旅抓住世界經濟命脈的，這是典型的霸權思維。

誰會是下一個世界性貨幣呢？美國絕對不會放過人為暗箱操作的機會的，近水樓台。

之前的文章提到過，如果想成為世界霸主，必須在三個方面領先於所有國家。

第一是軍事實力，第二是文化影響力，第三是經濟的主導能力。

相對應的就是美國海外軍事基地374個，駐軍30萬；好萊塢宣揚的美式自由民主；美元的世界經濟標桿。

比特幣很有可能成為美國的下一個經濟操逗梁局控目標，那就再來說說比特幣。

雖然有一個「幣」字， 但它可以說是一段虛擬的程序。 只是這個程序有一個特點，即不可修改，不可磨滅，就是所謂的去中心化。

我很不認可所謂的去中心之後，得到的是更加公正和公開的經濟環境。

因為這樣的邏輯就是建立在不信任的基礎上，是一種極端的「暴力」式公平。

人們提前假設了一個壞結果，然後就大言不慚的用一個壞處稍小的東西取而代之。

中心化的優點，被有意的忽略不見了。

很諷刺的是，所謂的去中心根本就沒有做到， 那些虛擬貨幣的交易所，成為了新的中心。

美國一個專門研究區塊鏈反洗錢的公司CipherTrace發布了一份報告，數據顯示僅在過去的兩年裡，黑客們從交易所盜走了超過12億美元的加密貨幣。

這比搶劫銀行金庫的效率高太多了，同時這些加密貨幣又非常容易被洗白，對黑客們來說這簡直堪稱完美。

同時，美國聯邦調查局稱， 從2015年到2017年，與虛擬貨幣相關的案件增長了近6倍。

反而去中心化，給了犯罪分子機會，因為追查不到來源，所以比特幣成為了洗錢最好用的工具。

另外，只顯​露​了冰山一角的暗網，其大部分的非法交易，都是通過虛擬貨幣來完成的。

不需要賬號，不需要用戶姓名，這一切特性都成為了黑暗的工具。

而且虛擬貨幣的產生，其實是貨幣屬性的倒退。

貨幣的誕生，是因為以物換物的實際需要得不到滿足時，出現的等價物。

而金融體系的本質是，對時間和空間的「人為控制」。

比如從A地進貨，到B地販賣並結算，兩地共同認可的貨幣， 跨越了空間的障礙。

再比如要買糧食，但是還沒有到豐收的季節，那麼可以提前購買，這像是股票和期貨， 貨幣又打破了時間的壁壘。

那麼比特幣這個所謂的新形式，有什麼進步嗎？Nothing。

美國到底要干什麼呢？

這個國家的本質，只要看看其 歷史 就一清二楚了。

經過精妙的設計，在極其正確的時間，完美介入了兩次世界大戰，成為了史上最成功的「漁翁」。

這是一個靠投機發家的國家。

它成立之初，依靠土著印第安人的幫助站穩腳跟，等翅膀硬了，為了資源和利益，開始了延續300多年的種族抹殺。

印第安人口從2000多萬，降到今天僅存50萬左右。

這是一個不懂仁慈的冷血國家。

美國從非洲運來奴隸，在所謂自由的土地上，實​行了245年奴隸制。

這是一個壓迫成性的國家。

美國想要控制一切，做地球的「主宰」，真是喂不飽的貪婪。

那麼，你覺得美國這個跳樑小丑還能蹦多久呢？

E. 數字貨幣乘風而來：緊抓機遇，滿載而歸

我曾經說到破圈到藝術圈的數字貨幣，背後是永恆的故事性，數字貨幣的推進，讓支付寶和微信倍感壓力，而我們國家之所以這么重視數字貨幣，是因為我們在下一盤大棋。

1.抓大放小，事半功倍

隨著中美博弈的加劇，大家都在擔心一件事，萬一發生金融戰，美國單方面把中國從支付體系中切斷，會導致整個貿易都無法開展，給我們帶來巨大的打擊。

正所謂未雨綢繆，我們希望早日找到應對之道。而人民幣國際化，讓人民幣的信用得到全球的認可，建立一套自己的結算體系，是最佳路徑。

所以我們國家非常重視數字貨幣，從去年政治局常委們專程組織學習區塊鏈，到央行發行數字貨幣DCEP，再到現在國有六大行齊推，這一年來，我國在數字貨幣上的腳步在不斷加快。

數字貨幣對我國來說，可以說是一次非常好的彎道超車機會，當然也會是一個非常長期的賽道。

如果一個國家能把握住貨幣的流向，同時管理完善，這個好處是非常多的。不僅可以打擊洗錢，防範金融犯罪，還可以引導資金的合理流向，提高資金使用效率，提前規避很多風險，比如大家擔心的信貸資金用於炒房炒股問題。

而數字化時代，一個能夠做到全溯源的貨幣體系，便能夠迅速判斷資金的流向，精準打擊那些違法犯罪行為。甚至，政府還可以做很多調控動作，調配資源減少浪費，做到精細化管理。

當然，還需要相應的法律體系，不能因為大數據要數據挖掘，就暴露我們的隱私；不能因為要規避風險，就抑制了創新，否則就得不償失了。

2.偉大公司誕生的搖籃

數字貨幣對中國來說非常重要，主要有兩方面原因，一方面，數字化的管理，可以大大提高整個 社會 的工作效率，創造更多價值；另一方面，數字貨幣是一個很好的彎道超車賽道，可以助推人民幣國際化。

中國很多 社會 問題，比如民營企業、中小企業融資難問題，高房價問題，股市問題，金融壟斷問題和監管缺乏問題。這些問題其實歸到最後，本質都是金融的問題。

當我們站到整個中華民族復興的角度來看，會發現這就是一個人民幣真正意義上的國際化問題，也是中美之爭最終要解決的問題。

所以這是非常重要的問題，裡面也蘊含了很多機會。將來會出現很多偉大的公司，包括和區塊鏈技術相關、和數字貨幣及數字貨幣應用相關的公司，也可能會派生出新的商業模式。

美國也會非常重視，因為區塊鏈技術挑戰了美國的美元霸權。所以相關領域的投資機會也會是比較多的。因為賽道很長，機會很多，有源源不斷的故事可以講，所以會有階段性的炒作。

我之前寫過《美國究竟在擔心什麼？》這篇文章，裡面提到了幾個革命性的改變，分別是金融、 科技 、能源和軍事，蘊含著很多投資機會，大家可以回頭看看那篇文章。

而金融可以疊加 科技 ， 科技 會有技術性的突破。數字貨幣就是金融疊加 科技 的革命。兩個領域的疊加，帶來巨大的投資機會。而同樣疊加了兩個領域的還有新能源車，疊加了能源和 科技 這兩個領域。同樣是長遠的賽道，長期的題材，中途會有波折，但一定會出現很多偉大的公司。

能源是推動 科技 發展最重要的因素，也是影響人類發展速度的主要矛盾。不管是對太空的 探索 ，還是對基因的專研，人類的終極追求是自由。技術讓我們更自由，能讓人類更自由的技術領域，就會產生偉大的公司。

那麼，面對數字貨幣和新能源這樣的長期賽道，該如何操作才能把握更多投資計劃呢？

其實，這兩個領域，都像四季牧場一樣，我們可以用趨勢中四季圍獵（圍獵C）來應對。

當然，在關鍵的時候，可以參與中四季的炒作。對於那些已經可以看見業績的公司，可以把它納入價值牧場A。

我們做投資，好的股票不需要太多，即使你只盯著這兩個長期賽道，最後的收益也絕對不會差的。

F. 偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換 - 草稿

偉大的時代棋局:央行數字貨幣支撐中國大膽實施人民幣自由兌換

幣圈資治通鑒      6天前

央行數字貨幣是一盤偉大的時代大棋！

亞洲周刊在2019年發文，富有遠見的神預測人民幣實施自由兌換，並透徹拆解邏輯！

時至2020年6月18日：黨中央在經濟、金融、證券領域最高決策者同時在第12屆上海陸家嘴論壇發聲「人民幣自由兌換」，以及新加坡高層借勢與上海就數字貨幣互聯互通交換意見！

                                      01

          央行數字貨幣變相實現人民幣自由                                          兌換

如果說，今天的人民幣由於自由兌換受到了限制，無法在海外成為國際貿易中的基本結算貨幣，那麼，依託於區塊鏈技術、由央行所發行的虛擬數字貨幣，如果被大量數字貨幣交易所接納，等於從另外一個層面實現了人民幣的自由兌換。國際貿易中，任何持有中國央行虛擬數字貨幣的一方，都可以通過交易所，將這種數字貨幣換成比特幣或其他虛擬數字貨幣，然後再換其他法幣。這樣，中國便擺脫美元霸權下傳統的外匯結算信道，有望創造一種新的國際貿易的結算貨幣。就算暫時無法取代美元，但是也可以取代互聯網貿易中的USDT等等穩定幣，也可以成為國際間個人支付的基本貨幣。

目前中國擔心外匯外流，而不敢放開人民幣的自由兌換。未來，央行虛擬數字貨幣的外流卻與外匯無關，因為背後的錨定物肯定還是以人民幣為主。這也破解了目前資產外流和外匯下降的魔咒，即便放任虛擬數字貨幣的外流，也不用擔心外匯儲備降低。這也是我們認為當下時刻，中央為何要提升到政治局層面來重視區塊鏈技術發展的原因。

虛擬貨幣的第三種類型則是藉助區塊鏈技術可以「確權」的優勢而全面革新的證券類代幣。二零一七年的ICO讓很多人發現，與智慧合約結合後的代幣其實可以比股票、債券、期權等更能有效利用資金，同時提升效率。但由於現有法律監管架構無法有效規管代幣融資的責任主體，所以代幣經濟體最近兩年又開始變得有些暗淡，更有各類藉助代幣為名的問題項目混水摸魚，令代幣經濟體被視為「騙局」。但是，伴隨著全球對區塊鏈有了更大的共識，更多的信息與權益上「鏈」，對於現有金融體系有巨大革新的代幣經濟體終會歸來。

在自由意志主義者主導的「密碼朋克」（cypherpunk）組織影響之下，從中本聰的比特幣白皮書開始的虛擬數字貨幣之路，本意是要顛覆以美元為主的國際金融體系，更要顛覆以任何國家法幣為中心的全球經濟秩序。現在中國藉助區塊鏈，或許可以挑戰美元霸權，但是自身同樣也要面對去中心化的挑戰，中國也不可能建立一套以人民幣為主的國際金融體系。中本聰在比特幣創世區塊所寫入的那一行字，嘲諷舊的金融秩序，今天中國的這套金融秩序同樣也在他的嘲諷范圍內。中國在全面擁抱區塊鏈的當下，需要比美國更好地理解和利用區塊鏈，幫助全球新的經濟秩序與金融體系重建。如此才算是真正的突圍。

中國還具有一個比美國更有利的優勢，就在於中國對美元霸權的依賴不如美國深，所以中國更容易船小好掉頭。伴隨著自上而下對區塊鏈技術的重視，除了金融之外，區塊鏈這種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路，對更多人的啟發也會逐漸體現出來，並且發揮其作用。這恐怕會引發更深遠的影響。

                                      02

              人民幣3.0即央行數字貨幣將突圍                                      美元壟斷

中美貿易戰之際，中國大力推動區塊鏈技術，尋找經濟突圍之路，並挑戰美元霸權。中國研究推出「人民幣3.0」的加密貨幣系統，並與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系。中國在區塊鏈領域領先全球，全球區塊鏈企業發明專利排行榜上前十名有七家中國公司，中國的專利佔了百分之六十七。

區塊鏈是中國在中美貿易戰期間尋找經濟突圍之路，既是新的產業經濟增長點，也被中國視為挑戰美元霸權的良方。區塊鏈近日受到中國高層的極度重視，在十月二十四日的講話中稱區塊鏈是「核心技術自主創新突破口」，隨後《人民日報》等官媒都發表社論支持，也帶動中國股市裡區塊鏈相關股票的暴升，比特幣在十月二十七日就急升兩成，滬深股市的區塊鏈概念股也節節上升。區塊鏈在中國的發展有兩個方向，一是將區塊鏈技術與實體產業結合，促進、改善現有產業效率，二是推出「人民幣3.0」的貨幣系統，抗擊美元霸權，另闢蹊徑發展嶄新的貨幣系統，進一步將人民幣數字（數碼、數字）化。

人民幣3.0代表了人民幣走進新階段，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆就說，中國央行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。人民幣1.0是紙幣，人民幣2.0是走向電子化，通過支付寶、微信支付等系統進入尋常百姓家，成為日常支付工具。人民幣3.0則是數字化，成為加密貨幣。凡貨幣就涉及發行抵押、支持的問題，黃奇帆認為數字貨幣應當能夠與主權信用掛鉤，與國家GDP、財政收入、黃金儲備建立適當比例關系，以作為人民幣3.0信用支持，他也說中國央行數字貨幣（DCEP）是M0（流通中現金）的替代，而不是將現有貨幣的數字化，也就是把現在市面上的現金，逐步轉化為加密貨幣。人民幣3.0將擺脫與美元匯率波動的擔憂，分庭抗禮，推動數字化的人民幣形成新的生態圈，在龐大內需與「一帶一路」支撐下，美元霸權將受到挑戰。這在當前中美貿易戰的節骨眼，正是中方「異軍突起」的籌碼，對美國構成強大壓力。

中國早就是區塊鏈應用的先鋒。二零一四年，以太坊的發明者布特林（Vitalik Buterin）開發「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」時，就是靠中國投資者支持。今天全球虛擬貨幣中的前十大，其中至少有七個是跟中國人與全球華人密切相關。中國人在區塊鏈領域中的深度介入，其實也體現在比特幣的「挖礦」工程。今天依然有約百分之七十的礦工在中國，世界最大的挖礦公司「比特大陸」（Bitmain）以及嘉楠耘智都是中國公司。

中國的區塊鏈科研成果也是世界之最，根據知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布的「二零一九上半年全球區塊鏈企業發明專利排行榜」，申請專利前十位的公司，有七家是中國公司，美國只有兩家，首兩位的是中國的螞蟻金服和中國平安。以國家計算，中國則佔了專利的百分之六十七，美國排第二，僅佔百分之十六，反而中國在區塊鏈的科研上已經彎道超車，超越了美國。阿里巴巴在區塊鏈的應用場景則包括了葯品正品追溯、跨境手機轉賬、電子票據等，反映除了加密貨幣，中國亦努力將區塊鏈支持實體經濟。

中國工信部去年發布的《二零一八中國區塊鏈產業白皮書》也規劃了，未來區塊鏈落地發展的產業有：商品溯源、版權保護與交易、電子證據存證、財務學理、精準營銷、大數據交易、工業、能源、醫療、數字身份物聯網等十數個產業領域，《人民日報》評論文章亦指區塊鏈創新應該與炒作加密貨幣、炒作空氣幣區別對待，亦指出區塊鏈在安全、標准、監管都需要進一步發展完善，指的就是要落到實處，對實體經濟有所貢獻。

                                    03

                          區塊鏈的源流

十年前，比特幣創辦人中本聰在創世區塊寫入了一行永久保存的文字，那是當天《泰晤士報》頭版文章的標題：「二零零九年一月三日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣。」中本聰此舉目的很明顯，他想讓後世查閱創世區塊的人都看到，在舊的金融體系虛弱不堪的時刻，新的金融體系誕生了。

過去十年中，比特幣從幾個技術天才的游戲，變成了一種全球性的金融工具，由比特幣所總結出來的區塊鏈技術，更成了未來智慧時代的底層基礎。這十年的跨越，讓很多人眼花繚亂。其實，不用把時間拉長到十年，就是最近幾個月的變化，也已經讓很多人震驚不已。

                                  04

                    臉書籌建Libra挫敗

二零一九年六月份，臉書（Facebook）推出的與多種貨幣錨定的穩定幣Libra，幾乎要改寫全球支付版圖。當然，這一雄心勃勃的計劃，遭到了目前掌控美元霸權的既得利益集團借監管之名的強力阻擊，導致Libra陷於難產。十月二十三日，臉書創始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）在美國國會作證時說：「我們需要討論不創新的風險，尤其需要考慮中國央行數字貨幣……如果中國的金融系統成為越來越多國家的標准，那未來美國很難實施制裁和各種保護措施。」

在當前中美對抗的大背景下，扎克伯格的警告話音剛落，就傳來回聲。中國由最高層出面，掃清了央行數字貨幣的最大障礙。二十四日下午，中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習。國家強調：「要強化基礎研究，提升原始創新能力，努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、占據創新制高點、取得產業新優勢。」

自二零一七年九月四日，央行、網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會等七部門針對ICO融資發出了絕對的禁令之後，區塊鏈行業在中國的發展其實進入了一個灰色地帶。禁令自上而下、似無還有地限制了行業內對區塊鏈應用與發展的探索。而現在最高層的定性「把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口」，等於完全解禁。央行數字貨幣很快可以從理論走向實踐，其他方面應該也會隨之放開。

區塊鏈作為一項技術並不復雜，區塊鏈的關鍵在於它提供了一種「人」與「機器」相結合的去中心化的社會組織思路。重要的是社會對這種思路的共識與實踐。如果說，在比特幣的最初五年，很多人還難以看到一個新金融體系的誕生，而到了後五年，特別是以太坊所依賴的智慧合約，讓人們看到了比特幣的升級版本，也就是所謂的區塊鏈2.0出現，人們真的可以藉此全面改寫現有金融秩序，不止是支付秩序，包括證券秩序，包括銀行秩序等等。

                                  05

                  瑞士新加坡推動區塊鏈

在過去五年，很多謀求在全球金融體系中占據更高地位的國家早已行動起來，全面接納區塊鏈，典型的如瑞士、新加坡。他們早已成了中本聰的信徒，早已相信比特幣設計伊始的宏大目標。他們也在實踐。但他們的努力雖然對區塊鏈行業有所影響，卻並不足以動搖世界的金融體系。為什麼呢？因為他們的體量太小，他們國家所形成的「共識」，還不足以帶動整個世界。

所以，一旦中國或美國這樣可以影響全世界的大國認可了區塊鏈的思路，然後把具體的技術應用到各個行業，那麼，全球性的共識才可能建立。屆時，一個全新的金融秩序才會出現。所以，中美兩國在區塊鏈共識的標准上，必然要遭遇。最近幾個月，這種遭遇突然出現在世人面前。

最初設計比特幣的中本聰，無論這是一個人還是一個團隊，無論其是生是死，他都為創立依託於互聯網的金融體系奠定了基礎。但是，後來從比特幣開始的虛擬貨幣，以及區塊鏈的發展，都超出了中本聰的預期，而變得更為復雜。中本聰的設計，是想讓比特幣成為互聯網貿易中的第三方支付貨幣。這一目的顯然沒有達到，今天的比特幣，在互聯網貿易中，實現的是另一種金融工作的作用。

所謂互聯網貿易，並不是指電商一類，將線下的商店店面搬到在線，然後出售。在中本聰的比特幣白皮書的設計中，互聯網貿易是指從互聯網生態中產生，然後又在互聯網生態中交易的貿易。因為完全不涉及線下，所以可以通過比特幣這種純粹虛擬的貨幣進行交易。但現在，總量恆定的比特幣，正日漸成為一種儲備貨幣成為類似黃金一樣可以被視為價值儲存的工具。反而是設計中的Libra，或者中國央行長久以來一直提的央行虛擬貨幣，可以成為互聯網貿易中的支付工具。

今天，依託於區塊鏈技術，虛擬貨幣已經出現了三種不同的類型。第一種就是比特幣，伴隨全球認可比特幣的人越來越多，也就是所謂的「共識」越來越強，目前價格不斷波動的比特幣必然會找到一個估值的平衡。

而第二種類型，就是作為支付工具的「穩定幣」(Stablecoin)。Libra的使命是「建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人服務」。中國央行數字貨幣研究所所長穆長春在九月份已經表示，中國央行版數字貨幣「呼之欲出」，而且中國央行版數字貨幣採取兩層架構，既會向機構發放，也會直接向個人發放。這意味著，中國央行版數字貨幣有望成為全球網民進入虛擬貨幣交易市場的工具，取代目前USDT之類穩定幣的作用。更重要的是，有世界第二大經濟體的認可，也就是十幾億人的共識，中國央行版的虛擬數字貨幣也容易被接納為跨境支付的交易工具。

原文發布時間為2019-11-06

G. 請問為什麼數字貨幣可以擺脫美元霸權，原理是什麼，原理原理原理，不要答非所問，謝謝

數字貨幣其實是用區塊鏈技術產生的一組密碼。
什麼是世界貨幣，就是世界各國認可的，並願意使用的流通手段和價值尺度。
數字貨幣，極具保密性和安全性，一旦廣泛性推廣使用，成為國際支付手段，成為世界貨幣標准，為世界統一貨幣創造條件。
當然可以取代貨幣。

H. 扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停。美國擔心什麼

扎克伯格發行數字貨幣，我只能說他的膽子太大，真的不要命了。

Facebook有27億用戶，一旦成功發行數字貨幣，別的不說，扎克伯格馬上就有數不盡的錢，他絕對是全球首富中的首富。

簡單的那時候他就是開印鈔機的，他想要多少錢就有多少錢。

美國叫停他很正常，因為扎克伯格這樣做，直接挑戰美元全球霸權，以及弱化美聯儲的職能。

憑借著這么大的用戶量，一旦他的數字貨幣順利發行，慢慢的就會成為27億人口的結算貨幣，這直接威脅到美元的結算地位。

而且數字貨幣和美元兌換率肯定也是波動，到時會和美元價值形成互動，美元升值數字貨幣有可能貶值，也有可能升值，反而說美元升值這種數字貨幣同樣可能出現升值或者貶值的兩種表現。

如果美國大部分人都使用這種數字貨幣進行交易，那麼意味著美國內部具有雙重貨幣，到時候美聯儲的任何貨幣政策都可能完全失效。

僅僅這兩項就足以讓美國把它叫停了。

另外如果這些數字貨幣是任何由扎克伯格發行的話，這簡直就是直接代替美聯儲，美國讓他發行才怪。

更要命的是，扎克伯格這么做直接損害了美國那些大財團的集體，一旦大部分美國人都使用他的數字貨幣進行交易，那麼意味著美國的大部分銀行都要關門。

而且美國的那些財團們最後還不得不把他們的美元換成數字貨幣交給扎克伯格控制，美國那些財團同意他這么做才怪。

現在美國國會只是強勢叫停，開聽證會，沒有找他麻煩都算不錯了。其實開不開都一樣，美國上層 社會 是不會允許他的數字貨幣進行全領域流通的，這個我可以肯定。

扎克伯格想把這種數字貨幣當做市場交易貨幣，簡直就是在做夢。美國那邊最多隻允許這種貨幣成為Facebook內部使用的交易貨幣，或者只允許在某些固定的領域內的使用。

也許用不了多久，他就會遇到新的麻煩。

果然不出所料，正當大家為Facebook發行加密數字貨幣感到震驚的時候，Libra被美國國會叫停了，與之相對應的是，國際清算組織卻支持各國央行加速發展數字貨幣。

Facebook被叫停可以說是必然的，因為他這樣做動了美國的乳酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明確指出了這一點。

貨幣是什麼？是經濟命脈，一個企業想發行就能發行，那麼怎麼可能被允許呢？Facebook發行加密貨幣，靠的是他龐大的用戶群體，並不是有什麼獨到的技術優勢，就像馬化騰聽說後的表態，數字貨幣技術已經非常成熟，正要政策允許，發行數字貨幣是很簡單的事，看來小馬哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是發行加密數字貨幣，首先要顛覆的是美元霸權，美聯儲肯定不樂意，一些美國的大財團也不願意，美國政府更是不會答應。以為一旦Libra成為流通貨幣，美國想通過美元控制全球貿易結算就變得非常難。

因為這樣一來，美國無法自由發行美元了，必須和Libra進行掛鉤，假如Libra價值是恆定的，美元就會變得波動，相當於Libra取代了美元的地位，美國怎能眼睜睜看著幾十年的心血付之東流呢？這應該是美國最擔心的問題吧！

臉書的Libra有帝王之像，遭到封殺是必然的。一段時間內將不會有機會，但經濟周期會提供必要的條件，等待吧！比特幣的使命已經完成，它拉開了貨幣進化的帷幕，但全民參與模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密幣沒有未來，他們必須與谷歌、臉書、推特、信用卡大佬們聯手才有未來。不過要實現這種革命，美國可能要經歷另一場南北戰爭，不過這次不是為了解放黑奴，而是要顛覆現有的貨幣體系。革命後的聯儲將主要由各大技術公司和支付公司的代表組成。不過失敗的可能性也非常大，因為美國正處於危險的分裂前夜，很難形成 社會 共識。中國在這方面還沒有必要的需求，手機支付系統的紅利期依然在，還有就是現有的金融體系與美國依然有巨大的差距，需要等待美國體系弱點的集中、強烈暴露才會刺激出跨越式的進化需求。希望國家在這些基礎技術上有不斷的投入與儲備。

從本質上講"各國紙幣」也是"數字貨幣"，不過是有著"國家信用"擔保的貨幣"數量"憑證。所以國家非紙質"數字貨幣"取代國家紙質"數字貨幣"必然會如同"紙幣"取代"金銀幣"流通一樣，有一個復雜搏弈的"生長過程"，這個"生長過程"就是其"信用擔保"體糸成長的過程。因其相對於"紙幣"有巨大的生產成本優勢，流通便利優勢，因此將來定會大行其道！

——在這之前，必有具體的各種形式的"反對"！①安全問題②利益問題。美國叫停"數字貨幣"等於終止了扎克伯格"私人」發行貨幣的行為。

事件經過
6月18日Facebook發布了一款全球數字貨幣Libra的白皮書，牽起熱潮，比特幣價格因這事直接破萬元美金，投資者情緒開始高漲起來，不過對於美國官方對此一直都質疑的態度，最近7月2日美國國會眾議院金融服務委員會的議員聯名向Facebook首席執行官馬克.扎克伯格發出信函，要求立即暫停數字貨幣Libra和數字錢包Calibra的研發，以及參加7月17日舉辦的聽證會，確認Libra是如何運作和採取哪些措施來保護用戶隱私等內容。

官方擔憂
1.數字貨幣的實質

其實對於數字貨幣，官方和公眾對於Libra的擔憂跟比特幣一樣，都是關於資金安全、用戶隱私的問題，畢竟現在數字貨幣都是建基於軟體之上，可能存在漏洞被黑客攻擊造成用戶的損失。

還有對商業銀行和貨幣體系的沖擊，畢竟Libra可以用於支付，用戶可以用來Libra來消費和轉賬等金融業務，暫時Facebook公布Libra的詳細也不是很多， 只是公布了白皮書，對於幣圈老韭菜來說已經見多不怪了，不少項目都是白皮書一套，實際上另外一套，暫時沒人確保Facebook不會這樣做。

2.用戶數量多

Facebook可以說是全球用戶數量最多的社交媒體，高達20億用戶，一旦落實使用數字貨幣將會是廣泛使用的，各地目前對數字貨幣的監管和態度都不同，這個可能會涉及到不同國家主權的問題，畢竟Libra的目標就是讓客戶的轉賬跟發圖片一樣簡單。

3.Facebook有前科

其實官方已經不是第一次對Facebook這么苛刻了，早前不久扎克伯格已經參加過聽證會，關於用戶隱私問題以及美國大選期間推送相關廣告影響選票的問題，官方指責Facebook欺騙用戶，這次發布Libra對於用戶的隱私來說也是一大考驗。

4.對傳統金融體系的沖擊

目前數字貨幣的規模還是很少，對傳統金融體系的影響有限，畢竟用戶量少，全球幣圈用戶才幾千萬人，大多數都是投機炒幣的人，真正使用數字貨幣用於日常轉賬等金融服務的只是少數，可能只有那班洗黑錢的人。

當Libra可以落實廣泛使用起來，用戶量一下會多了20億，公眾會逐漸對數字貨幣熟悉起來，使用Libra變多，就會對貨幣需求減少，而且相關的金融服務會越來越多，例如信用卡、異地轉賬等，搶走傳統金融機構的業務，因此會對傳統的金融體系會帶來一定的沖擊。
最後總結
美國對其擔憂是無可厚非的，不過Libra想要落實起來是存在一定的困難的，正式落地應該還需要5-10年的時間，畢竟傳統法幣的地位不會一下被取代，而且法幣相關技術也在不斷進步，移動支付就是一個很好的例子， 這也是為何現在主流的數字貨幣不能廣泛使用的原因，移動支付的技術已經很成熟，而數字貨幣轉賬的技術還停留在白皮書的層面上。

Libra的基礎就是區塊鏈，區塊鏈技術能否改變世界暫時還是未知之數，我們將對不熟悉的事物是需要保持警惕的，畢竟現在數字貨幣存在安全隱患，沒有規范管理的問題，這些問題一直都沒有解決，美國官方對此擔憂是正常的。

Libra可以值得期待，不過全面落實距離現在還是很遠的事情。

朋友們好！

只能說，扎克伯格的膽子太大了！扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停，主要原因就是美國不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
歷來發行貨幣是一個國家的核心權利
歷來只有主權國家能夠發行貨幣，這是主權國家的一個核心權利。如果扎克伯格也能夠發行數字貨幣，意味著扎克伯格也擁有了一個國家的核心權利，也就是意味著扎克伯格在美國之內搞出來一個獨立王國。這樣的事情，美國肯定是不允許的，美國是絕對不會允許在美國之內再搞出來一個獨立王國的。特別是牽涉到貨幣發行權的問題，美國是絕對不會允許扎克伯格搞出來這樣的數字貨幣的。
數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊
如果扎克伯格搞出來數字貨幣計劃，這個對於現有的金融監管體系是一個巨大的沖擊。現有金融監管體系根本就不可能監管到這樣的數字貨幣體系，何況數字貨幣體系本來就不是為了好監管而生的，而是為了逃避監管而設計的。因此，如果數字貨幣出來以後，那麼可能會被犯罪分子所利用，成為逃避監管的理想貨幣。如果這樣的話，那麼對於現有的金融體系的穩定性將造成非常大的危害。
數字貨幣如果發行，將對現有的財富造成沖擊
數字貨幣如果發行，將對現有美國富豪的財富造成巨大的沖擊。如果扎克伯格的數字貨幣成功發行，可能意味著現有的財富體系將重估，這樣的事情對於現有的美國富豪階層和有產階級的影響是非常大的。

而且，臉譜公司總共擁有20億用戶，如果這20億用戶在交易時，都不再用美元，而直接用數字貨幣，那麼美元就有被替代的風險，美元價值可能下滑，大家的財富也會慢慢重估。這對於美國來說，可以說風險不可估量。

綜上所述，扎克伯格發行數字貨幣，真的是膽子太大了。美國強勢叫停扎克伯格的數字貨幣計劃，主要原因就是美國絕不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。

感謝閱讀！

數字貨幣也是貨幣的一種。同樣的，紙幣也是貨幣的一種，從本質上講，他倆都是一般等價物，是一樣的作用。

當你用支付寶和微信支付，或者手機銀行轉賬的時候，也可以說是數字貨幣。只不過記錄你賬戶里有多少錢的主體不一樣。傳統的記錄者是銀行，也是唯一的合法的記錄你有多少錢。我們都知道銀行都是政權首要控制的國家命脈。

但是現在FB站出來說，我也可以記錄你有多少錢啊！用不著銀行，傳統貨幣的優勢1信譽度，2記錄准確，3保證不會貶值。而我libra，是數字加密，分布式記賬，信譽度，准確度透明清楚，誰都可以查啊，沒有問題。

不貶值我也可以保證，因為我不會胡亂發行libra，保持定量。這樣也就不會貶值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那麼FB不就成了下一個美聯儲了嗎？美聯儲的股東是美國幾百家銀行，銀行同意FB的做法，就等同於慢性自殺。

只有美國銀行自己推出區塊鏈技術的數字貨幣美國國會，總統才會認可。

當然，區塊鏈技術有著天然的優點，就是透明化。這點很重要，這是趨勢，不可抗拒。美聯儲也懂，現在摩根大通，也就是美國最重要的銀行(地位相當於中國的工行)，已經在區塊鏈技術了。

FB太天真，發行libra就像是某一個印刷廠稱，我家印出來的錢，跟美元是一樣的，比他防偽技術還多，而且我還不多印，總共就流通1萬億張。我印完這1萬億，廠房和設備我都燒了，你也別想著復制，嘿嘿，防偽技術會讓你懷疑人生。

其實就算這個印刷廠把錢印出來，這也就是1萬億張的廢紙。就是成本挺高……

直接和各個國家央行貨幣匯率掛鉤那就是等同於一個國家的主權貨幣了，而且他用戶20幾億，橫跨多少個國家，一旦成功變成全球最大的貨幣機構了，這涉及得東西多了，洗錢，稅務等等等等，沒有任何一個國家是會允許自己國家有這種不是政府絕對控制的東西出現的

貨幣在民眾手裡是錢，在統治階級手裡是統治的工具（比如貶值或者升值其實看統治階層的需要），沒了貨幣管理權就等於是沒了統治權。So…

膽太肥了

I. 美國有可能通過區塊鏈技術和數字加密貨幣延續美元霸權嗎

從一年多美國政商界行動看，延續霸權的想法是必然的。

由於各種原因，他們也有了比較好的內外環境：比如現在美國成了比特幣挖礦第一國，加上美國各類機構對比特幣市場近於隨心所欲的把控，主要創新型公鏈比如ADA、索拉娜、Mina、Algorand以及市場上主要的穩定幣種類又都來自美國，客觀講，在區塊鏈技術、加密貨幣領域，已經占據主導地位。

說了這么多，核心意思是，美國和中國發展數字法幣的路徑可能截然不同，在私人加密貨幣方面的態度也完全不同。在一個領域的競爭，雙方採取了完全不同的打法，非常可怕，非常擔心。

比特幣就是美國人發明的，

不可能，區塊鏈和加密技術本身就是去霸權邏輯。區塊鏈和加密技術雖然發生於美國，但本質上不屬於任何一個國家，因為所有技術代碼都是來源的，沒有任何一個人能控制或操控它。

J. 比特幣瘋漲的底層邏輯是什麼

比特幣的幕後大玩家都是哪些？弄明白這些也就明白了比特幣暴漲的原因！華爾街的資本是最大的比特幣玩家，摩根士丹利、高盛、猶太財團、羅斯柴爾德、XX會等等……還有那個找不到其人的發明人。真正的暴漲，只不過是繼美債，美股，美元等金融資本收割世界後的又一個資本操弄工具而已。美聯儲介入比特幣，就已經充分的說明：一切陰謀都已經計劃妥當！比特幣還有一個更加陰險的目的，那就是在不受主權國家貨幣監管之下遊走於數字網路間，在不經意間，就能摧毀或破壞一個主權國家的金融體系！這也是美聯儲介入的本因所在！所以，我們才大力的推出數字人民幣，這是針尖對麥芒的對決!

最後，對於我們老百姓來講，中國有關句於股市、基金的笑話：當菜市場大媽都在討論基金股票時，那就是韭菜成熟之刻！比特幣我想大約也不會跳出三界外的……本人非經濟學人士，只是憑借平時收集到的信息加以貫穿，對與不對全當一段笑料……

通脹預期，很多貨幣需尋找尋找相對安全的地方，貨幣流動需求增加，比特幣有利於非自由兌換貨幣的跨境流動，所以上漲，這是原因之一。

因為投機，因為全世界都在發錢

1.地下貨幣，要保證金融屬性

2.沒有能力推行本國貨幣的國家，擺脫美元霸權的通道之一

3.美國放水導致資本貶值，作為避險投資。

鬱金香式投機，地下交易，都是現象。核心原因是互聯網時代的權力扁平化。區塊鏈技術和政府擔保的貨幣發行權之爭。

四年一個輪回的減產周期，與美國大量超發美元相重疊，是本輪瘋漲的兩個直接原因。