區塊鏈代替審計

❶ 區塊鏈審計目標的分類

區塊鏈技術下傳統的真實性、完整性審計目標不再重要，需要轉向風險預警和決策支撐方面。
首先，區塊鏈的不可逆性和時間戳能夠保證數據不被隨意修改。在區塊鏈系統中，每次交易有效的前提是系統對數字資產的歸屬達成共識，且一旦達成就無法修改。體現在審計中，一項交易發生並被記錄後，如果試圖修改，後續的賬務處理需要所有的區塊鏈全部修改，其造假難度將非常大。
其次，在分布式記賬規則下，交易數據分別保存於各個區塊上，且每一區塊由交易者和確認者共享，若某一區塊出現故障或遭受攻擊，鏈上其他參加者仍能照常運行且保存記錄完整數據的賬簿副本，這就保證了會計數據的完整性。
在審計工作中，只要核查交易事項是否存在造假，就能快速完成真實性與完整性審計目標。如傳統原材料審計中，需要核實采購環節的發票、檢驗與入庫各個環節，現在只需要檢驗入庫環節發票與實物的真實性，其他環節可以省略。比如，A部門領料時，其他部門也會記錄A部門的領料數量，如果A部門想要修改自己的領料數量，需要將所有其他部門的記錄同時修改，難度很大，這就保障了領料記錄的真實性與完整性。應收賬款、應付賬款、往來的函證與核對也可以類似處理。
總之，由於區塊鏈的不可隨意修改與公共性，使得交易的權利和義務、計價、截止期、過賬和匯總、分類、披露的正確性和合法性都能夠得到有效保證。審計重點應轉向事中監督、風險預警和決策支撐。如在區塊鏈審計軟體中設置一定的監控分析指標，隨時發現被審計單位經營異常行為，實現事中監督。對於關鍵指標設定門檻值，如應收賬款壞賬率達到20%時自動預警，提醒審計人員出現的問題，變定期審計為「全天候」審計，發揮風險預警功能。此外，區塊鏈技術因其所擁有的大量數據和數據處理能力，具備輔助決策功能，在審計過程中，可以利用區塊鏈數據分析能力，追溯應收賬款回收與壞賬情況，並提出有針對性的改進建議。

❷ 區塊鏈的技術應用給企業帶來了什麼好處

區塊鏈分類：

1 私有鏈

是指存在一定的中心化控制的區塊鏈。僅僅使用區塊鏈的總賬技術進行記賬，可以是一個公司，也可以是個人，獨享該區塊鏈的寫入許可權，本鏈與其他的分布式存儲方案沒有太大區別。參與的節點只有用戶自己，數據的訪問和使用有嚴格的許可權管理。聯盟鏈由於存在一定的中心化控制，所以也可以認為是屬於私有鏈范疇。

特點：由於全是用戶說了算，裡面的數據沒有無法更改的特性，對於第三方也沒有多大的保障。一般用作內部審計。 火幣網技術副總裁認為：私有鏈確實有大量的場景可以對接現實世界的需求，有限的去中心化更容易達成共識，可以使交易速度更快，效率更高，並且可以提供更多受控的功能。去中心化是區塊鏈技術的核心價值所在。如果私有鏈在實踐中不能充分利用公有鏈所構造的去中心化的信任基礎，其發展空間將是有限的。

2 公有鏈

公有區塊鏈是最早的區塊鏈，也是目前應用最廣泛的的區塊鏈。是指像比特幣區塊鏈這樣的完全去中心化的、不受任何機構控制的區塊鏈。世界上任何個體或者團體都可以發送交拍老易，且交易能夠獲得該區塊鏈的有效確認，任何人都可以參與其共識過程。共識過程的參與者通過密碼學技術以及內建的經濟激勵維護資料庫的安全。

特點：完全公開、不受控制、依靠加密技術來保證安全。

3 聯盟鏈

由某個群體內部指定多個預選的節點為記賬人，每個塊的生成由所有的預選節點共同決定，其他接入節點可以參與交易，但不過問記賬過程(本質上還是託管記賬，只是變成分布式記賬，預選節點的多少，如何決定每個塊的記賬者成為該區塊鏈的主要風險點），其他任何人可以通過該區塊鏈開放的API進行限定查詢。

參與區塊鏈的節點是事先選擇好的，節點間很可能是有很好的網路連接。這樣的區塊鏈上可以採用非工作量證明的其他共識演算法，比如有100家金融機構之間建立了某個區塊鏈，規定必須67個以上的機構同意才算達成共識。

前景：

區塊鏈技術發展也帶來了各行業運營觀念的變化，全新的技術與全新的理念促進了各行業的新的發展，這種推動力對於社會的影響，經濟活動的促進也是巨大的，很多嶄新的行業現象將會陸續發生，而大眾也拭目以待，期待這仿賀沒種全新的技術為各行業所用，更好的造福各行業。

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的 新型應用模式。所謂共識備納機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。

❸ 區塊鏈有什麼發展前景

從技術上說，區塊鏈是平行於互聯網的新技術，互聯網解決了人與人之間的信息溝通、信息傳遞的效率問題，而區塊鏈解決了人與人之間信任傳遞的成本和效率問題，能夠為企業降低成本，尤其是信任成本。
對於金融企業來說，最直觀的問題就是節省成本，因為很多金融企業在一個項目上，尤其是銀行，幫助客戶完成銀行卡之間的轉賬要投入結算業務、設備、技術力量、很強的交互等，未來區塊鏈技術是可以降低將成本降到非常低。
在其他方面也有應用，比如會計領域，區塊鏈可以使整個審計行業直接消失。因為區塊鏈賬本的記錄、交易的確認，本身就是一個審計的過程，它能夠將交易完整的保留下來，並且對全網公示，你去查證的時候，就可以跟企業對應的ID、企業資質聯系起來，從而形成審計的過程。

❹ 如何讓大眾更好地理解區塊鏈

區塊鏈（blockchain）並不是一項人人都能理解的技術，因為這個術語背後涉及了太多的技術知識。對於嘗試建立區塊鏈相關業務的創業公司來說，要讓人們了解這個概念確實是一項不小的挑戰。
一般來說，可以將區塊鏈理解成可編程的信託基礎架構。因為你確實可以按照它的規則或概念程序化你的信託。這是它的最大的好處之一，因為你可以規避系統性風險。
區塊鏈可以作為一個實時的先驗審計機制。如果你將目光放得更為長遠的話，你會開始對它充滿期待。

❺ 區塊鏈和財務審計有什麼區別

區塊鏈和財務審計有以下區別：
1、兩者的概念不同。區塊鏈是指以分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等形式進行計算機技術的新型應用模式，本質上是一個去中心化的資料庫；財務審計是圓高指對國有企業的資產、負債、損益是否真實、合法進行審計監督，並對被審計企業所反映空跡的財務報表作出客觀、公橘虧尺正的評價，形成審計報告，並出具審計意見和決定。
2、兩者的作用不同。區塊鏈可以利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據等，用於驗證信息的有效性從而生成下一個全新的區塊；財務審計的目的是揭露和反映企業的真實情況，並查處企業財務收支中各種違法違規問題，有利於政府加強宏觀調控，維護國家所有者權益。

❻ FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代

公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。

私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。

聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。

隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且

金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。

2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。

宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。

金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。

金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。

金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。

金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。

當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。

從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。

第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。

第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。

第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。

第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。

第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。

第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。

區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。

第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。

第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。

第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。

第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。

第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。

第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。

第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。

如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。

舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。

從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。

從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。

設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：

 基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；

 為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；

 區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；

這個協議的技術特點是：

 在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；

 可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；

 在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。

設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。

並行 PBFT 共識

標准 RAFT 共識

並行計算和熱點賬戶解決方案

FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。

風險數據整合

基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。

風險建模，分析和預測

將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。

實時交易監控，匯報和攔截

身份識別

特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用

最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。

目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。

一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾

搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。

專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。

二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣

四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。

大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。

分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。

榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。

上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。

金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。

不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。 

❼ 財務共享,區塊鏈對會計理論和實務會產生哪些沖擊

隨著比特幣等加密貨幣的出現，這個經過時間考驗的金融框架完全有可能被改變。利用區塊鏈的力量，通過這種新的基於數據貨幣的崛起，整個錢的概念都被顛倒過來了。盡管我們目前對貨幣的理解在過去的幾十年裡已經發生了變化，這要歸功於信用卡和法定貨幣，但加密貨幣是這一進化過程中合乎邏輯的下一步。
這對會計師來說是可以理解的，但對企業家來說又意味著什麼呢？好吧，任何對開辦或維持一個成功的企業感興趣的人都將需要一個稱職的會計團隊。隨著金融環境的變化，商業會計師所需要的經驗和洞察力也會發生變化。理解這個即將到來的範式轉變可以更好地幫助企業家們在未來證明他們的組織，甚至可能幫助他們節省與會計有關的商業開支的錢。
比特幣現代會計概述
當前的金融範式將比特幣、以太幣和所有其他加密貨幣視為資產。例如，在美國，任何形式的加密貨幣都被認為是財產而不是貨幣。盡管美國國稅局承認比特幣可以作為一種「交換媒介」，但由於比特幣通常也具有「記帳單位和價值存儲空間」的功能，因此它不被歸類為貨幣。
由於這種分類，加密貨幣的價值和數量的變化被征稅為資本利得或損失。通過采礦或購買大量比特幣，將導致資本增加，這將使比特幣受到資本利得稅的約束。交易或出售加密貨幣也是如此，因為這些事件被視為應納稅的資本損益。因此，對比特幣或其他高端股的持有量的會計處理，與其他形式的股權（如房地產或股票）的會計處理方式大致相同。
對未來比特幣和會計的預測
由於區塊鏈和加密貨幣在金融界獲得了合法性，比特幣和其他高級貨幣的會計性質也會發生改變。雖然許多潛在的變化太遙遠，難以准確預測，但會計的一個方面肯定會發生巨大變化，必然會影響到所有企業家和商業組織，這個方面即指的是：審計。
下面是區塊鏈和加密貨幣是如何被用來猛烈地破壞審計過程的，以及對於僱用審計師的企業意味著什麼？由於比特幣目前被歸類為必須繳納資本利得稅的財產，其價值的審計方法被稱為即時取證分析。然而，區塊鏈技術的即時可驗證性使得這種審計方法變得過時了。

在您跟蹤這些變化和發展時，請與您組織的會計或財務顧問進行討論。他們可以幫助您理解這些事件的進一步含義；在某些情況下，他們甚至可以向您顯示您可以採取哪些行動來應對這些事件，從而增加您的利潤，降低您的成本，並為您的企業開辟新的發展道路。
另一方面，如果你的會計師和審計師們對你的研究的反應是茫然的，請考慮更新你的財務團隊。

❽ 大數據、區塊鏈、雲技術等信息技術環境快速變化導致審計有什麼變化對審計師

影響如下：
大數據審計代替傳統審計是大勢所趨。本文在介紹人工智慧和大數據等技術的基礎上，提出了大數據審計的五大趨勢，即：審計智能化、審計平台化、審計信息多維化、從抽樣審計向詳細審計轉變以及審計可視化。同時，本文還指出了大數據審計面臨的五大挑戰，即：大數據獲取成本高、觀念與習慣轉變困難、人才難得、審計業務的復雜性與大數據審計體系設計的復雜性。本文的研究結論對於大數據審計實踐具有一定的借鑒意義。

❾ 行業前景：數據區塊鏈技術將如何影響會計及審計行業

1.區塊鏈在支付領域：金融機構特別是跨境金融機構之間的對賬清算、結算等成本較高，也涉及了很多手工流程；區塊鏈技術應用可以降低金融機構間的對賬成本及爭議解決成本，顯著提高支付領域的效率，同時金融機構更容易處理小額跨境支付業務，有助於普惠金融業務的實現。
2.在清算結算領域：不同金融機構間基礎設施架構、業務山逗流程各有不同，涉及很多人工處理的環節，極大增加業務成本，容易出錯。應用區塊鏈技術，結合第二點說的鏈上資產，即可完成點對點實時清算與結算，從而降低價值轉移成本，縮短時間，提高效率，並且交易雙方可以獲得良好的隱私保護。
3.資產管理領域：股權、債券、票據等資產由不同中介機構託管，提高了資產的交易成本，帶來憑證偽造的問題。應用區塊前孝鏈技術，將此類資產數字化，成為鏈上數字資產，以區塊鏈不可逆、不可篡改、公開等特性，提高資產交易效率，降低資產管理成本。
由於區塊鏈的特性是不可逆、不可篡改，使得信息保密安全，點對點交易傳輸，去中心化，使信息可靠追溯；從而降低中間成本、提高效率，它不僅僅用於會計審計當中，同時還可以應用於各行各業，現在我們也能從各行各業的運轉背後都可以看到區塊鏈協作運轉的模式，因此區塊鏈必將廣泛而深刻的改變人類的生活方式，因此整個生活服務將進入區塊鏈時代。在這個互聯網發展過程當中，區塊鏈+實體行業、區塊鏈電商、區塊鏈社慧唯稿群運營都可以運用到區塊鏈技術。