全國首例區塊鏈存證案判決
『壹』 浙江紹興判決全國首例區塊鏈存證刑事案件
2017年1月至2019年3月13日間，被告人王某某在江蘇省、浙江省、江西省等地，虛構「找不到老鄉、錢包丟失」等理由，以「借款」方式騙取他人財物176起，共計騙得人民幣9993元。
本案被害人眾多、分散於全國各地，且單筆犯罪數額小、數量多，如果將相關證據通過傳統的光碟形式記錄並在公、檢、法之間流轉，將可能發生光碟毀損導致的數據丟失，或光碟內數據被篡改等情況。
如何對電子證據進行有效的加密存儲，成為解決此類問題的關鍵。案件辦理過程中，上虞區司法機關聯合螞蟻區塊鏈團隊，以區塊鏈技術對數據進行加密，並通過後期hash值比對，確保證據的真實性。
值得一提的是，本案證據的流轉和比對貫穿於偵查、公訴、審判全過程，也得到了公安機關和檢察機關的一致認可。
上虞法院刑庭相關負責人介紹，「區塊鏈是一種防篡改、可追溯、共享的分布式賬本技術，利用區塊鏈進行加密存證早在2018年就得到了最高人民法院的確認，並已有了民商事案件的判決運用，但在刑事案件上的運用尚屬全國首例。」
此案成功判決，對於利用區塊鏈技術進行電子數據存證和審查具有非常重要的意義。下階段，上虞法院還將與螞蟻區塊鏈積極 探索 「IOT＋區塊鏈」技術，打造可信數據採集設備，將設備計算的數據實時上鏈，保障存儲、傳輸環節的真實、安全、可靠，推動電子數據真實性向源頭延伸。
『貳』 區塊鏈電子證據效力，微版權如何用區塊鏈賦能知識產權保護
國知局認可區塊鏈電子證據效力，微版權可以提供區塊鏈確權存證、侵權監測、網路取證等服務，全面賦能知識產權保護。
易保全旗下區塊鏈知識產權保護平台——微版權，微版權能將攝影用戶主體信息、存證時間、存證過程和存證內容等信息生成唯一對應的數字指紋，加密存儲到區塊鏈上，並生成全局監督摘要，同步到公證處、仲裁委等機構官網，接受公眾監督查詢，數字指紋和全局監督摘要會記錄在區塊鏈確權證書上。
同時，微版權可提供在線版權登記服務，用戶通過微版權官網可在線申請由版權局出具的版權證書，包括紙質版權證書和數字版權證書，最快1天即可出證。幫助用戶節約申請成本，提高版權登記效率，第一時間快速獲得作品權屬證據。
在侵權監測方面，微版權通過指紋特徵提取與比對技術，結合網路爬蟲、雲計算、大數據分析等技術為圖片、文字、視頻等作品進行全網7*24小時侵權監測，對海量數據進行抽取、清洗、存儲及管理，按一定演算法自動識別和判斷哪些內容涉及抄襲，爬取范圍更廣、成本更低、效率更高。
對於監測到的內容，微版權會按侵權對象、侵權作品和侵權結果進行分析和排序，輸出侵權對象的聯系方式、域名等數據，並自動進行分析整理，快速定位侵權主體。企業和律所可根據分析內容分配給相關律師進行維權跟進，提升維權效率。
『叄』 天平鏈側鏈簡訊代表被起訴了嗎
你好我，我來回答這個問題。別點擊，不然算你授權了
應該是有問題。
據北京互聯網法院4月11日消息，4月9日，北京互聯網法院首個採用「天平鏈」證據的判決出爐。
「天平鏈」是北京互聯網法院主導建立的用以解決電子證據存證難、取證難、認定難問題的電子證據開放平台，2018年9月9日揭牌運行，截至4月11日，北京互聯網法院「天平鏈」在線採集數據達3,598,143條，在線證據驗證數據657件，已有58例涉天平鏈證據的案件，其中40餘件已成功調解或撤訴。
該案中，原告藍牛仔公司一張已登記著作權的圖片被被告華創匯才公司在其公眾號文章中使用。原告要求被告支付賠償7000元及為制止被告侵權支出的合理費用 3000元。
據北京互聯網法院介紹，藍牛仔此前曾向第三方存證平台申請了被侵權證據的電子數據存證，也將侵權線索存證上鏈。經過跨鏈操作，相關證據已在「天平鏈」存證。訴訟發生時，原告藍牛仔公司通過北京互聯網法院電子訴訟平台進行網上立案，同時提交起訴狀、用戶身份驗證信息、確權存證原文件、侵權線索原文件及包含區塊鏈存證編號的文件。北京互聯網法院電子訴訟平台調取「天平鏈」進行自動驗證，驗證結果顯示涉案證據自存證到「天平鏈」上後，未被篡改過，得出區塊鏈存證「驗證成功」的結果。
慎重點開不明鏈接，小心詐騙。被起訴了，一定會有法院工作人員聯系你(當然了，一定要核實身份，因為有人敢冒充公檢法人員)。
其他鏈接不聽，不信，不轉賬，不匯款。
網貸就是詐騙，刷單就是詐騙
『肆』 北京互聯網法院與區塊鏈存證系統「IP360」實現無縫對接
近日，IP360 平台證據已與北京互聯網法院訴訟平台完成對接，提交的證據可通過IP360 平台提供證據後提交北京互聯網法院平台。
自9月25日下午，北京市東城區法院就京東公司侵害中文在線數字出版集團作品信息網路傳播權一案做出判決。本次判決中，法院對真相科技提供的IP360取證數據證據予以採納，對採用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認，並明確了區塊鏈電子存證的審查判斷方法。
此次北京市東城區法院首次依據區塊鏈存證對知識產權案件進行的判決，引發了社會大眾的廣泛關注，也為和北京互聯網法院完成對接打下了好的基礎。
但在全國范圍內，這並不是唯一的一件「區塊鏈+存證」被法院認可的案件。
隨後，在9月7日，最高人民法院就出台了互聯網法院審理案件若干問題的規定。規定中明確指出，「當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。」
隨著杭州、北京、廣州等地互聯網法院的相繼設立，區塊鏈存證系統無疑是互聯網法院構建過程中的最大亮點。在傳統電子數據本身容易被篡改的情況下，區塊鏈作為一種「分布式存儲技術」具有不可逆、不可篡改等特性，通過區塊鏈智能合約，將業務規則抽象為數字化合約，嵌入blockchain執行，並可以被校驗，保證了每一步都嚴格按照事先設定的流程進行，進而確保了電子數據的真實性。在中文在線勝訴京東作品信息網路傳播權一案中，便是通過區塊鏈存證系統「IP360」進行的在線取證。據了解，該系統是基於真相科技旗下司法聯盟鏈legalXchain自主研發的存證確權平台。攜手公安部、司法鑒定、公證處等機構，線上即可完成對電子證據的審查與認定，極大提高訴訟效率。
相比傳統訴訟方式，「區塊鏈存證」無疑是一個巨大的進步，在區塊鏈技術的不斷升級下，以後的訴訟解決只會更加公正，高效。
『伍』 隨手拍攝的視頻，做版權認證太貴，300多塊錢去版權局做一個，有沒有便宜一點兒的辦法
做區塊鏈認證一樣的啊，上抱品網，做視頻區塊鏈認證，一樣有版權效益，可以作為侵權的證據
『陸』 原創圖片侵權怎麼辦
普通作者發現作品被侵權，正常走上法律維權的道路，但由於數碼照片取證技術難度大，過程繁雜、杯水車薪，最終都不了了之。
那面對辛辛苦苦創作的圖片任由盜版濫用毫無辦法了嗎？魔改一尺，道高一丈，互聯網法院的誕生充分利用先進的信息技術手段，為廣大人民群眾服務！
2018年6月28日，全國首例區塊鏈存證案判決誕生，受到法律界、技術圈等社會各界人士的廣泛關注。杭州互聯網法院在一審宣判中支持了原告採用第三方存證平台——保全網的區塊鏈存證技術作為存證方式並認定了對應的侵權事實。
區塊鏈技術存證聽著很懵逼，但對於用戶來講，利用保全網舉證維權，輕輕鬆鬆三步走解決歷史難題。
數據存證：將自己原創的圖片、文字、視頻等原作品上傳進行區塊鏈數據固定
出證訴訟：發現侵權、盜用原創證據，線上司法機構出具證明作為呈堂證供
在這樣的情況下，「刪評論」「刪照片」「刪帖」這種互聯網常見公關手段，無處遁形，區塊鏈+存證的取證模式不僅簡化了取證流程還極大地降低了取證成本。