區塊鏈風險管理審計
① 如果利用區塊鏈技術對食品安全進行審計,目標是什麼
維護食品安全。區塊鏈技術進一步深化在食品安全領域內的應用，其目的在於有效提供食品安全保障，建立完備的食品安全問題溯源，有效幫助降低消費者風險，並及時幫助食品公司有針對性地召回問題產品，用最小的代價規避最大的風險。
② 如何加強供應鏈風險管理
供應鏈風險管理是指為了應對供應鏈中各種潛在風險而採取的一系列措施和策略。以下是一些加強供應鏈風險管理的方法：
建立風險管理團隊：公司可以組建一個供應鏈風險管理團隊，負責識別、評估和管理供應鏈中的風險。團隊應該包括不同領域的專業人員，如采購、質量、物流等方面的專家。
分析供應商風險：評估供應商的可靠性和穩定性，並建立一套供應商風險管理機制。可以通過做拍定期的供應商調查、審核、評估和監控等方式，了解供應商的經營狀況和供貨能力，並及時發現和處理供應商的問題和風險。
加強庫存管理：在供應鏈中設置適當的庫存儲備，避免因供應中斷導致生產森搭線停滯和交貨延誤。可以採用合理的庫存管理方法，如先進先出、自動補貨等方式，以確保庫存的及時補充和更新。
建立備用供應商：建立備選供應商網路，以備不時之需。在主要供應商無法提供所需產品或服務時，備用供應商可以及時提供幫助，減少供應中斷帶來的影響。
進行風險預警和應急計劃：定期監測供應鏈中的風險，並建立相應的預警機制。同時制定應急計劃，以便在出現供應中斷或其他風險時能夠快速反應和處理，降低損失和影響。
總之，加強供應鏈風險管理需要公司制定合適的策略和措施，並在全員參與的此胡拿基礎上進行實施，以確保供應鏈的穩定和可持續發展。
③ 比特幣和區塊鏈為什麼受到『審計四巨頭』的青睞
全球最大的服務公司可以說全都在推動為客戶提供區塊鏈解決方案，提供一種更便宜，更有效和更快的解決方案來替代現有的基礎設施。
德勤會計師事務所（Deloitte）
德勤就是一個明顯的例子，該公司正在大規模投資比特幣和區塊鏈技術。德勤內部團隊Rubix正在專注於開發區塊鏈應用，另外，德勤加拿大最近在其多倫多的辦事處安裝了一台比特幣ATM機。
Rubix團隊聯合創始人兼戰略主管IllianaOrisValiente解釋說：
「我們認為向人們展示如何獲得比特幣是非常重要的，因為這是理解區塊鏈更廣泛影響的切入點。」
德勤還解釋了區塊鏈如何能夠改變行業，包括醫療，金融服務和基礎設施甚至積分獎勵計劃。其中包括德勤與愛爾蘭銀行合作成功進行了用於交易報告的區塊鏈概念驗證試驗。
近日，德勤與倫敦區塊鏈創業公司SETL達成了首個區塊鏈投資計劃。大約一個月以前，德勤和SETL宣布合作研發一款非接觸式卡片，利用區塊鏈技術進行交易結算。
普華永道會計師事務所（PwC）
普華永道（PwC）同樣在參與區塊鏈的開發工作，其中就包括他們與比特幣區塊鏈創業公司Blockstream建立合作關系。這家服務業巨頭還與紐約區塊鏈創業公司數字資產公司存在合作關系。2016年3月，普華永道發布了一份報告，認為區塊鏈是實現金融服務行業技術飛躍的一次』曠世難逢『的機會。
安永會計師事務所（EY）
同時，』審計四巨頭『中的最後一位，安永會計服務公司（EY）最近與著名比特幣挖礦公司Bitfury集團建立了合作關系，通過利用後者的專業技術來提供區塊鏈服務。
另外，安永瑞士已經宣布，從2017年起，他們將會接受比特幣作為服務支付方式。這項計劃表明了安永對比特幣的認可，而比特幣的底層技術正是最強大的公有區塊鏈。
區塊鏈技術不只是在國外受到歡迎，在國內也是金融界的寵兒。國內的樂視金融、螞蟻金服、網路、騰訊、萬達、中國郵政等巨頭企業都在關注區塊鏈技術。普銀集團基於區塊鏈技術推出了茶本位數字貨幣普銀。
④ 區塊鏈有沒有合規風險
是的，區塊鏈技術的應用可能會涉及合規風險洞扮悄。
首先，在某些國家和地區，政府或監管部門可能對數字貨幣和其他基於區塊鏈技術的資產採取不同的立場，並存在一定程度上的法律、合規和政策納渣風險。例如，有些國家限制或禁止使用數字貨幣和其他比特幣或區塊鏈衍生產品。因此，在選擇區塊鏈技術的應用范圍時，需考慮當地法律和監管環境。
其次，私鏈或聯盟鏈中存在參與方之間的信任問題，信任機制的構建也存在合規風險。例如，在金融領域，銀行或其他金融機構在使用區塊鏈技術時需要考慮使用哪種信任模型以符合社會倫理和缺隱法律要求。對於和錢相關的交易，還必須滿足反洗錢和反恐怖主義等法律要求。
此外，由於區塊鏈技術不可更改和公開的特性，它可能無意中泄露個人隱私、商業秘密等機密信息，造成隱私數據泄露和安全風險。
因此，企業和技術公司應該認真評估潛在的合規風險，並制定適當的合規安全措施，如遵守法律和監管要求、建立健全的私密保護機制、多維度加強隱私數據保護等，來確保區塊鏈技術應用的合規性和數據安全性。
⑤ 如何檢測區塊鏈智能合約的風險等級高低
隨著上海城市數字化轉型腳步的加快，區塊鏈技術在政務、金融、物流、司法等眾多領域得到深入應用。在應用過程中，不僅催生了新的業務形態和商業模式，也產生了很多安全問題，因而安全監管顯得尤為重要。安全測評作為監管重要手段之一，成為很多區塊鏈研發廠商和應用企業的關注熱點。本文就大家關心的區塊鏈合規性安全測評談談我們做的一點探索和實踐。
一、區塊鏈技術測評
區塊鏈技術測評一般分為功能測試、性能測試和安全測評。
1、功能測試
功能測試是對底層區塊鏈系統支持的基礎功能的測試，目的是衡量底層區塊鏈系統的能力范圍。
區塊鏈功能測試主要依據GB/T 25000.10-2016《系統與軟體質量要求和評價（SQuaRE）第10部分：系統與軟體質量模型》、GB/T 25000.51-2016《系統與軟體質量要求和評價（SQuaRE）第51部分：就緒可用軟體產品（RUSP）的質量要求和測試細則》等標准，驗證被測軟體是否滿足相關測試標准要求。
區塊鏈功能測試具體包括組網方式和通信、數據存儲和傳輸、加密模塊可用性、共識功能和容錯、智能合約功能、系統管理穩定性、鏈穩定性、隱私保護、互操作能力、賬戶和交易類型、私鑰管理方案、審計管理等模塊。
2、性能測試
性能測試是為描述測試對象與性能相關的特徵並對其進行評價而實施和執行的一類測試，大多在項目驗收測評中，用來驗證既定的技術指標是否完成。
區塊鏈性能測試具體包括高並發壓力測試場景、尖峰沖擊測試場景、長時間穩定運行測試場景、查詢測試場景等模塊。
3、安全測評
區塊鏈安全測評主要是對賬戶數據、密碼學機制、共識機制、智能合約等進行安全測試和評價。
區塊鏈安全測評的主要依據是《DB31/T 1331-2021區塊鏈技術安全通用要求》。也可根據實際測試需求參考《JR/T 0193-2020區塊鏈技術金融應用評估規則》、《JR/T 0184—2020金融分布式賬本技術安全規范》等標准。
區塊鏈安全測評具體包括存儲、網路、計算、共識機制、密碼學機制、時序機制、個人信息保護、組網機制、智能合約、服務與訪問等內容。
二、區塊鏈合規性安全測評
區塊鏈合規性安全測評一般包括「區塊鏈信息服務安全評估」、 「網路安全等級保護測評」和「專項資金項目驗收測評」三類。
1、區塊鏈信息服務安全評估
區塊鏈信息服務安全評估主要依據國家互聯網信息辦公室2019年1月10日發布的《區塊鏈信息服務管理規定》（以下簡稱「《規定》」）和參考區塊鏈國家標准《區塊鏈信息服務安全規范（徵求意見稿）》進行。
《規定》旨在明確區塊鏈信息服務提供者的信息安全管理責任，規范和促進區塊鏈技術及相關服務的健康發展，規避區塊鏈信息服務安全風險，為區塊鏈信息服務的提供、使用、管理等提供有效的法律依據。《規定》第九條指出：區塊鏈信息服務提供者開發上線新產品、新應用、新功能的，應當按照有關規定報國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室進行安全評估。
《區塊鏈信息服務安全規范》是由中國科學院信息工程研究所牽頭，浙江大學、中國電子技術標准化研究院、上海市信息安全測評認證中心等單位共同參與編寫的一項建設和評估區塊鏈信息服務安全能力的國家標准。《區塊鏈信息服務安全規范》規定了聯盟鏈和私有鏈的區塊鏈信息服務提供者應滿足的安全要求，包括安全技術要求和安全保障要求以及相應的測試評估方法，適用於指導區塊鏈信息服務安全評估和區塊鏈信息服務安全建設。標准提出的安全技術要求、保障要求框架如下：
圖1 區塊鏈信息服務安全要求模型
2、網路安全等級保護測評
網路安全等級保護測評的主要依據包括《GB/T 22239-2019網路安全等級保護基本要求》、《GB/T 28448-2019網路安全等級保護測評要求》。
區塊鏈作為一種新興信息技術，構建的應用系統同樣屬於等級保護對象，需要按照規定開展等級保護測評。等級保護安全測評通用要求適用於評估區塊鏈的基礎設施部分，但目前並沒有提出區塊鏈特有的安全要求。因此，區塊鏈安全測評擴展要求還有待進一步探索和研究。
3、專項資金項目驗收測評
根據市經信委有關規定，信息化專項資金項目在項目驗收時需出具安全測評報告。區塊鏈應用項目的驗收測評將依據上海市最新發布的區塊鏈地方標准《DB31/T 1331-2021 區塊鏈技術安全通用要求》開展。
三、區塊鏈安全測評探索與實踐
1、標准編制
上海測評中心積極參與區塊鏈標准編制工作。由上海測評中心牽頭，蘇州同濟區塊鏈研究院有限公司、上海七印信息科技有限公司、上海墨珩網路科技有限公司、電信科學技術第一研究所等單位參加編寫的區塊鏈地方標准《DB31/T 1331-2021 區塊鏈技術安全通用要求》已於2021年12月正式發布，今年3月1日起正式實施。上海測評中心參與編寫的區塊鏈國標《區塊鏈信息服務安全規范》正處於徵求意見階段。
同時，測評中心還參與編寫了國家人力資源和社會保障部組織，同濟大學牽頭編寫的區塊鏈工程技術人員初級和中級教材，負責編制「測試區塊鏈系統」章節內容。
2、項目實踐
近年來，上海測評中心依據相關技術標准進行了大量的區塊鏈安全測評實踐，包括等級保護測評、信息服務安全評估、項目安全測評等。在測評實踐中，發現的主要安全問題如下：
表1 區塊鏈主要是安全問題
序號
測評項
問題描述
1
共識演算法
共識演算法採用Kafka或Raft共識，不支持拜占庭容錯，不支持容忍節點惡意行為。
2
上鏈數據
上鏈敏感信息未進行加密處理，通過查詢介面或區塊鏈瀏覽器可訪問鏈上所有數據。
3
密碼演算法
密碼演算法中使用的隨機數不符合GB/T 32915-2016對隨機性的要求。
4
節點防護
對於聯盟鏈，未能對節點伺服器所在區域配置安全防護措施。
5
通信傳輸
節點間通信、區塊鏈與上層應用之間通信時，未建立安全的信息傳輸通道。
6
共識演算法
系統部署節點數量較少，有時甚至沒有達到共識演算法要求的容錯數量。
7
智能合約
未對智能合約的運行進行監測，無法及時發現、處置智能合約運行過程中出現的問題。
8
服務與訪問
上層應用存在未授權、越權等訪問控制缺陷，導致業務錯亂、數據泄露。
9
智能合約
智能合約編碼不規范，當智能合約出現錯誤時，不提供智能合約凍結功能。
10
智能合約
智能合約的運行環境沒有與外部隔離，存在外部攻擊的風險。
3、工具應用
測評中心在組織編制《DB31/T 1331-2021 區塊鏈技術安全通用要求》時，已考慮與等級保護測評的銜接需求。DB31/T 1331中的「基礎設施層」安全與等級保護的安全物理環境、安全通信網路、安全區域邊界、安全計算環境、安全管理中心等相關要求保持一致，「協議層安全」、「擴展層安全」則更多體現區塊鏈特有的安全保護要求。
測評中心依據DB31/T 1331相關安全要求，正在組織編寫區塊鏈測評擴展要求，相關成果將應用於網路安全等級保護測評工具——測評能手。屆時，使用「測評能手」軟體的測評機構就能准確、規范、高效地開展區塊鏈安全測評，發現區塊鏈安全風險，並提出對應的整改建議
⑥ 區塊鏈範式下的風險控制：降低戰略風險，可預見型風險
馬爾科·揚西蒂（Marco Iansiti） 卡里姆·拉哈尼（Karim Lakhani），《哈佛商業評論》中文版2017年1月，《區塊鏈真相》一文
在技術創新領域的研究經驗告訴我們，只有消除在技術、政府管控、組織和 社會 等多方面的障礙，才有可能真正發生區塊鏈革命。若不清楚區塊鏈將如何佔領高地，貿然開始區塊鏈創新就是個錯誤。
系統性風險。 說到系統性風險，就不得不提及像2008年到2009年的金融危機之後的信貸緊縮這樣的全球經濟戲劇性衰退。對於大部分公司來說，那是一個無法預測也無法控制的外部事件。全球監管者重塑了金融世界，以避免類似的危機，其戰略中很重要的一步是增強了中央對手方（CCP）的角色。CCP是在一項金融交易中插入交易雙方中間的一個實體。在雙方都同意進行交易之後，CCP就成為對任意買方的賣方和任意賣方的買方。在此過程中，CCP通過結網降低交易對手信用和流動性的風險暴露，減少了當一方違約時交易雙方的直接接觸的風險，但這么做的風險仍然集中。CCP的主要角色是：1.管理結算運行任務，降低結算風險；2.通過會員身份批准和實行保證金（最初的和變化的）監控個人的信用風險，提供透明的風險管理；3.處理違約方；4.監督市場上的系統風險。
在以區塊鏈為基礎管理的金融市場中，許多CCP的原則可能會被淘汰。可以設想到的是，CCP的功能1和2將會被智能合約替代。DAOs的設計使交易雙方發生關系，一旦植入在智能合約中的某些條款被觸及，應收款項就能自動從一方轉到另一方。CCP的功能3和4也可以被區塊鏈技術提高，但它不太可能完全實現自動化，因為其對定向性程度和大型場景分析能力要求較高。相關區塊鏈創業公司如Digital Asset Holding和D-Pactum正在與CCP展開合作，在不改變最近法律法規給予CCP的角色基礎上，朝著分布式賬本和智能合約的方向重新設計他們的技術。這可能會發展成為增加金融系統復原力的根本性措施。在分布式賬本上，可以設計出透明、標准化的交易流程，資本和保證金的相互關系可以自動發生，因此降低了中間管理者的風險負擔。通過把各個參與方簽訂智能合約編碼，管理危機事件的規則可以做到盡可能的確定性。
網路風險。 這是我們要分析的最後一個外部風險，但並非最不重要。的確，對於網路風險或關鍵基礎設施故障（如控制系統、能源、交通、電信和金融基礎設施）相關風險的不理解或不重視，有可能對國家經濟、多個經濟部門和全球企業造成深遠影響。進行風險評估和設置風險管理系統的責任現在落在了每個企業身上，但它們內部實踐和流程千差萬別，風險管理系統不成熟的小企業在這種情況下更易遭受網路攻擊。
區塊鏈是一種可行的解決方案嗎？毫無疑問。數字貨幣的發展延伸了密碼學的安全使用，並且創造了一種商業模式，針對網路攻擊有了新型的復原力。在分布式賬本上的一套完整系統可以提供比公司標准防火牆技術更高級別的網路安全。因為分布式賬本是自動化的，並且由於信息共享的原則和共識協議的魯棒性，賬本 歷史 是無所不在且無法更改的。因此在該系統中，高 科技 網路攻擊可以在發生之前被阻止。
然而，在分析外部風險的最後，值得注意的是數字貨幣的出現第一次創造了一種與國家、跨國政府決策或是任何實體經濟都不相關的流通貨幣。實際而言，數字貨幣價值的波動幅度巨大，但其方向和時間與市場不同，從而保持了與某國貨幣或股票市場非相關性。因此，比特幣被稱為「數字黃金」，和黃金一樣，數字貨幣已被用作避險資產，限制宏觀經濟風險的影響。
總之，在深入挖掘區塊鏈在風險管理方面的驚人效用之前，要明白區塊鏈不是萬能解葯。它應該被看作是構建下一代風險管理基礎設施的眾多技術之一。
⑦ 區塊鏈審計目標的分類
區塊鏈技術下傳統的真實性、完整性審計目標不再重要，需要轉向風險預警和決策支撐方面。
首先，區塊鏈的不可逆性和時間戳能夠保證數據不被隨意修改。在區塊鏈系統中，每次交易有效的前提是系統對數字資產的歸屬達成共識，且一旦達成就無法修改。體現在審計中，一項交易發生並被記錄後，如果試圖修改，後續的賬務處理需要所有的區塊鏈全部修改，其造假難度將非常大。
其次，在分布式記賬規則下，交易數據分別保存於各個區塊上，且每一區塊由交易者和確認者共享，若某一區塊出現故障或遭受攻擊，鏈上其他參加者仍能照常運行且保存記錄完整數據的賬簿副本，這就保證了會計數據的完整性。
在審計工作中，只要核查交易事項是否存在造假，就能快速完成真實性與完整性審計目標。如傳統原材料審計中，需要核實采購環節的發票、檢驗與入庫各個環節，現在只需要檢驗入庫環節發票與實物的真實性，其他環節可以省略。比如，A部門領料時，其他部門也會記錄A部門的領料數量，如果A部門想要修改自己的領料數量，需要將所有其他部門的記錄同時修改，難度很大，這就保障了領料記錄的真實性與完整性。應收賬款、應付賬款、往來的函證與核對也可以類似處理。
總之，由於區塊鏈的不可隨意修改與公共性，使得交易的權利和義務、計價、截止期、過賬和匯總、分類、披露的正確性和合法性都能夠得到有效保證。審計重點應轉向事中監督、風險預警和決策支撐。如在區塊鏈審計軟體中設置一定的監控分析指標，隨時發現被審計單位經營異常行為，實現事中監督。對於關鍵指標設定門檻值，如應收賬款壞賬率達到20%時自動預警，提醒審計人員出現的問題，變定期審計為「全天候」審計，發揮風險預警功能。此外，區塊鏈技術因其所擁有的大量數據和數據處理能力，具備輔助決策功能，在審計過程中，可以利用區塊鏈數據分析能力，追溯應收賬款回收與壞賬情況，並提出有針對性的改進建議。
⑧ 區塊鏈的投資價值和安全性
區塊鏈的投資價值
區塊鏈被認為是互聯網發明以來最具有顛覆性的技術創新。區塊鏈融合了密碼學、經濟學、博弈論以及計算機學科等多個學科，具有交易不可逆、數據不可篡改的特點，在很多領域具備商業價值，應用研究已拓展至金融、能源、物流、教育、文化和社會服務等領域。
區塊鏈技術將為雲計算、大數據、物聯網、人工智慧等等新一代信息技術的發展創造機遇，可以全方位地推進信息技術升級換代和實現信息產業的跨越式發展。
區塊鏈的額安全性
隱私保護性 密碼學保證了未經授權者能訪問到數據，但無法解析。
隨之帶來的業務特性包括 可信任性：區塊鏈可以提供天然可行的分布式賬本平台，不需要額外第三方中介機構；
增強安全：區塊鏈技術有利於安全可靠的審計管理和賬目清算，減少犯罪的可能性和各種風險。
⑨ 區塊鏈技術如何應用它能起到什麼作用
以買房作為例子：買房是一個復雜的交易過程，參與者包括賣方、買方、中介公司、房管局、銀行、評估公司、稅務局等。在整個交易流程中，所以的參與者都要單獨記錄自己的賬本，想要對這些賬本進行核對是一個非常費時費力的工作，驗證成本非常高昂。這就是現在買房的整個流程平均需要兩個月時間的原因。
除了費時費力之外，由於單一參與者能核對的信息非常少，就存在被中介公司「兩頭騙」，或者「一房多賣」的風險。不過區塊鏈提供了一種解決方案：將所以參與者的賬本集合成一個可信的不可篡改的數字賬本，所有參與者都能對這個賬本進行查詢。這樣，購房流程的每個環節都清晰可見，大家就能省時省力地進行交易了。
比特幣就是區塊鏈技術的第一個應用，比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，維持了多年的穩定運行，沒有出現任何問題。通過這個案例，大家都看到了區塊鏈技術的潛力。
目前的金融行業為了防止出現單點故障和系統性風險，需要進行嚴格監管和層層審計來控制風險，也造成了高昂的內部成本。傳統的跨國結算方式是通過類似SWIFT這樣的中介機構進行結算，所以結算速度很慢，但是比特幣在完全沒有中心化機構運營的情況下，完美運行了多年，不僅能夠實時實現結算和清算，而且沒有出現過一筆賬目錯誤。
根據西班牙最大銀行桑坦德發布的一份報告顯示，2020年左右如果全世界的銀行內部都使用區塊鏈技術的話，大概每年能省下200億美元的成本。這樣的數據足以說明「區塊鏈」給傳統金融領域帶來的巨大變革和突破。