區塊鏈對美元有什麼影響

⑴ 數字貨幣的影響有哪些

數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。具體吳曉霞：

1、對貨幣政策的影響

如果數字貨幣被廣泛接受且能發揮貨幣的職能，就會削弱貨幣政策的有效性，並給政策制定帶來困難。

因為數字貨幣發行者通常都是不受監管的第三方，貨幣被創造於銀行體系之外，發行量完全取決於發行者的意願，因此會使貨幣供應量不穩定，再加上當局無法監測數字貨幣的發行及流通，導致無法精準判斷經濟運行情況，給政策制定帶來困擾，同時也會削弱政策傳導和執行的有效性 。

2、對金融基礎設施的影響

基於分布式分類賬技術進行價值交換的分散機制改變了金融市場基礎設施所依賴的總額和凈額結算的基本設置。分布式分類賬的使用也會給交易、清算和結算帶來挑戰，因為它能促進不同市場和基礎設施中傳統服務供應商的非中介化。這些變革可能對零售支付體系以外的市場基礎設施產生潛在影響，如大額支付體系，證券結算體系或交易資料庫。

3、對廣義金融中介和金融市場的影響

數字貨幣和基於分布式分類賬的技術如果被廣泛使用，就會對金融體系現在的參與者特別是銀行的中介作用帶來挑戰。銀行是金融中介，履行代理監督者的職責，代表存款人對借款人進行監督。

通常銀行也開展流動性和到期轉換業務，實現資金從存款人到借款人的融通。如果數字貨幣和分布式分類賬被廣泛使用，任何隨後的非中介化都可能對儲蓄或信貸評估機制產生影響。

4、安全隱患與金融穩定的影響

假定數字貨幣被公眾所認可，其使用大幅增加並在一定程度上替代法定貨幣，則與數字貨幣有關的用戶終端遭到網路攻擊等負面事件會引起幣值的波動，進而對金融秩序和實體經濟產生影響。

此外，基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，通常在最初為少數人持有，如比特幣在 2010 年 5 月發生的第一次購物是 1 萬 BTC 購買了 25 美元的比薩餅，到 2013 年底的三年多時間里每個比特幣的價格漲到 1200 美元。

(1)區塊鏈對美元有什麼影響擴展閱讀

亞馬遜將在墨西哥啟動數字貨幣項目

2月11日早間消息，據CoinDesk報道，亞馬遜或將在墨西哥啟動數字貨幣項目。亞馬遜正在為數字和新興支付（DEP）部門招聘軟體開發經理，來開發新的支付產品，該產品將使客戶能夠將現金轉換為數字貨幣。

數字和新興支付部門打算首先在墨西哥推出該產品。後續將擴展至巴西和印度。據悉，該數字貨幣項目將完全專注於新興市場的支付服務。

⑵ coinbase上市對區塊鏈行業的影響

Coinbase上市對比特幣和美元都有一定的影響。位於美國的世界最大的加密貨幣交易所Coinbase披露了其在納斯達克上市的詳細計劃。Coinbase引導加密貨幣真正被採用。它的上市為機構投資者打開了一個投資門戶，使他們能夠在不購買加密貨幣的情況下獲得加密貨幣市場的風險敞口。投資者可以像其他上市公司一樣，在股票市場買賣Coinbase股票。因此，在比特幣、乙太網等加密貨幣市場被高度重視的情況下，加密貨幣市場的增長將決定Coinbase的股市偏好。
2021年2月25日，Coinbase提交上市申請的S-1表格被美國證券交易委員會（SEC）通過，公司將在納斯達克完成上市，股票交易代碼為COIN。Coinbase今年剛剛扭虧為盈，2020年全年總營收為12.77億美元，凈利潤3.22億美元，2019年平台還凈虧損3040萬美元，公司最新的清算價格達到了373美元/股，相應估值在1000億美元。同時全球的投資者可以更加便利的通過多個投資途徑對數字證券+（港/美股）進行了解，從而進行有利投資套利。
數字證券與美股之間通常有著價格差。若數字證券價格低於美股，則數字證券具有估值投資優勢。若數字證券價格高於美股價格，則美股具有估值投資優勢。當然美股的估值通常會比數字證券估值的高。
對於投資者而言就有了：①更多的套利機會；②更大的套利空間；③更高的退出收益。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

⑶ 區塊鏈數字貨幣的經濟功能缺陷

基於區塊鏈發行數字貨幣，也叫做去中心化發幣，鏈圈普遍認可這可以對抗中心化濫發貨幣造成的通貨膨脹。包括中本聰也在比特幣創世區塊中表達了對中心化亂印鈔票的不信任。

2008年全球金融危機時，中本聰將比特幣公布於世，在介紹他的創新時說道：「傳統貨幣最根本的問題在於信任。中央銀行必須讓人信任它不會讓貨幣貶值，但 歷史 上這種可信度從來都不存在。銀行必須讓人信任它能管理好錢財，並讓這些財富以電子貨幣形式流通，但銀行卻用貨幣製造信貸泡沫，使私人財富縮水。」

2009年1月3日，中本聰發布了開源的第一版比特幣客戶端，宣告了比特幣的誕生。中本聰在創世區塊里寫道：「2009年1月3日，財政大臣正處於實施第二輪銀行緊急援助的邊緣」。

從比特幣和以太坊的運行實踐來看，基於區塊鏈技術的數字貨幣確實可以抵抗通脹，因為數字貨幣的每個增量幣都是通過挖礦（PoW，工作量證明）產生，對應著無差別的人類（機器）勞動，並沒有一個中心化的機構可以繞過挖礦勞動而大規模發行貨幣。

但是，這種去中心化的發幣機制存在著一個天然的經濟缺陷：它無法根據區塊鏈上的財富增長情況動態調整發幣量，而當財富增長快於貨幣發行，就會形成通貨緊縮的局面，也就是沒有足夠的新增數字貨幣來匹配區塊鏈上的財富增長。

我們通過與傳統中心化貨幣發行機制對比來說明去中心化的區塊鏈發幣機制的缺陷。

人民幣，中心化發幣機制下，主要有三種方式可以新增貨幣發行：

1、出口創匯形成外匯占款投放。把國內生產的商品買到國外，獲取美元，再把美元結匯，獲得人民幣流通進入市場，國家用美元購買海外的大宗商品。在這個過程中，新增加的財富是大宗商品，外匯占款投放了對應的人民幣。

2、銀行貸款。開發商蓋了房子，個人從銀行按揭貸款買了房子，努力工作還貸款。在這個過程中，新增的財富是房子，對應的人民幣投放是貸款，最終個人通過勞動歸還貸款實現財富。

3、銀行利息。把錢存銀行，會獲得利息，而利息率是對應著經濟增長率的。在這個過程中，經濟增長就是財富增長，對應的人民幣投放就是存款利息。

以上三種方式，新增加的財富都有新增的貨幣匹配，所以市場上足量貨幣追逐著足量的財富，貨幣價值是穩定的。

再來看區塊鏈的貨幣發行。

通過挖礦記賬的勞動獲得增量數字貨幣。這個過程中，財富增長是挖出的區塊和去中心化的賬本維護，對應新增的數字貨幣發放。然而，區塊鏈上的財富產生並不是只有挖礦，還有通過智能合約達成的商務合作，還有原生數字藝術品NFT創作等等，這些新產生的財富，並沒有對應的數字貨幣發行。

我們用NFT來說明。一個藝術家在區塊鏈所在的元宇宙中創作了一個藝術作品，這個作品如果在鏈下拍賣，可以達到100萬美金，而這個作品放上區塊鏈後，整個區塊鏈上的財富增長了100萬美金，但是卻沒有對應的數字貨幣產生。如果這發生在中心化的發幣機制下，可以通過上述方式1和2獲得對應的貨幣投放。假設一年內有100個NFT作品產生，這些作品在鏈下估值1億美金，而在鏈上卻沒有對應這1億美金財富的數字貨幣投放。

由於NFT只能在鏈上通過數字貨幣進行交易，於是數字貨幣就漲價了。當區塊鏈上的NFT財富越來越多，且增長速度超過了挖礦的貨幣投放速度，那麼NFT的對應數字貨幣的價格就會越來越低，同時數字貨幣對應的鏈下美元價格卻越來越高。這樣，在區塊鏈上就產生了通貨緊縮的現象。如果繼續發展下去，最終可能挖礦一次產生的數字貨幣就可以買下一個鏈下估值100萬美元的NFT。

那麼，到底是挖礦有價值還是數字藝術創作有價值？比特幣已經出現了這個怪現象，一個高碳消耗的毫無創造性的挖礦工作得到的1個比特幣可以抵得上中國一個普通白領階層一年的工資收入。

元宇宙的經濟生態是建立在區塊鏈技術上的，那麼這個缺陷會給元宇宙帶來怎樣的經濟危機？

未完待續……

⑷ 區塊鏈解決了什麼問題

使用區塊鏈技術作為貨幣因為區塊鏈必然會產生代幣，所有交易參與者都同意它有價值，區塊鏈技術有助於其充當貨幣。我們發現區塊鏈貨幣很可能首先促進私人交易，國際交易和微交易獲得採用，然後最終擴展成為所有交易的默認貨幣。區塊鏈技術對於執行微交易的個人也很有用。如果一個人想要向另一個人發送1.00美元，那麼沒有區塊鏈的世界費用很容易達到總交易的30-40％（.30—.30—.40）。因此，公司被迫將交易轉為月度發票，而這些高額費用也阻礙了創始人首先依靠小額貨幣開辦企業。假設一個企業家想要創辦一家企業，法國的個人可以直接向肯亞的農民發送1美元的款項，幫助他們建立農業基礎設施。在企業家和他的潛在捐助者意識中這些付款中幾乎有一半流向中介實體後，企業家可能會放棄，捐贈者可能會離開。另一方面，如果一個發展中國家的企業家想要將他的財富（例如，每天2-5美元）從當地不穩定的貨幣轉移到更穩定的國際貨幣，那麼他將面臨國際高額雙重費用的麻煩即小交易規模的交易費用和高額中介費用。基於區塊鏈的貨幣為這些問題提供了解決方案。使用區塊鏈技術作為價值儲存區塊鏈技術還有可能提供新的獨立存儲價值。今天，經典的獨立價值是黃金儲存，因為人類決定獨立於民族國家（例如加拿大）或國家聯盟（例如歐盟）而不是其他主流貨幣（例如美國，美元與美利堅合眾國的成功密切相關）。黃金通常與美元成反比關系：換言之，黃金可以對沖當前的全球金融體系。由於黃金難以儲存（重，相對不安全），數字區塊鏈貨幣代表了一種有吸引力的選擇。如果數字貨幣隨著時間的推移變得更加穩定（目前，它們極不穩定），它們可能有一天會增加或者減少黃金等資產（為了對沖）。如果數字貨幣取代美元和歐元等傳統貨幣，那麼這些數字貨幣將代表並主導金融體系。在這個世界上，這些貨幣將不再是當前現狀的有用對沖：它們將成為現狀！而且我們希望投資者能夠關注黃金，類似資產以及非主流數字貨幣來對沖這些現在主流的數字貨幣。使用區塊鏈技術促進簡單的信息交換最終，區塊鏈技術的價值來自於其保護和自動化信息傳遞的潛力，這是一項有無限機會的努力。雖然基於區塊鏈的貨幣代表了簡化信息傳遞的大好機會，但任何以數字方式傳輸信息的當前流程或系統（即互聯網上的任何東西）都可能被區塊鏈技術徹底改變。在區塊鏈世界中，確定區塊鏈如何傳遞信息的可編程規則稱為智能合約。智能合約實際上只是自動合同。要實現智能合約，需要做三件事。首先，所有利益相關者都需要同意數字代幣具有價值。其次，所有利益相關者需要就智能合約中的每個定義達成一致。第三，數字代幣需要與每個定義的程序化事實相結合。使用區塊鏈技術促進復雜的信息交換區塊鏈技術的復雜信息市場的一個例子是存儲數字信息。今天，互聯網的很大一部分由亞馬遜網路服務（AWS）和其他中介實體提供的類似產品託管。這些實體構建和維護全球數據存儲和伺服器以支持雲基礎架構。然而，在區塊鏈世界中，公司可以使用信息存儲區塊鏈代幣（我們稱之為虛構代幣'FileStorageCoin'）來換取高分布式網路上的安全存儲，而AWS等實體中介收取的價格只有一小部分。雖然區塊鏈可以幫助用戶從存儲，連接，帶寬，網站訪問和內容創建中獲得更多價值，但該技術不僅限於數字信息；該技術還可以使物理世界資產更具流動性（更易於銷售和購買），使其更具可還原性。換句話說，區塊鏈可以更好地促進多人資產的所有權。

⑸ 區塊鏈和外匯交易有什麼關系

要說最近最火的話題莫過於區塊鏈了，24號老大們組隊學習區塊鏈，這一事件在區塊鏈圈子堪稱是史詩級的利好，從25號晚開始幣圈1天內比特幣暴漲40%，然後N多國產概念幣輪番暴漲，幣圈整體被打了雞血，朋友圈微博上很多大媽都開始研究區塊鏈了；股市上區塊鏈板塊同樣熱鬧非凡，有1000多家上市公司宣稱布局了區塊鏈領域。這一劑強心針真是666，我記得之前大家都忙著和區塊鏈撇清關系的呀！還真是健忘。
沒幾天外匯局也發布了區塊鏈發展計劃，好像整個世界都將要被區塊鏈給改造了一樣，很多人都有一種區塊鏈的應用會給幣交易、外匯交易一個合法身份的假象。
區塊鏈在資產交易流通方面有天然的抗審查國際性，可自由方便的流通不受傳統兼管的約束。這一方面風險極大，所以外匯局也說了，在境內只能用人民幣計價，任何可能威脅到這一基礎的都應禁止。短時間內在外匯交易層面區塊鏈可能難有作為，外匯局發言提到了區塊鏈技術在跨國貿易融資、宏觀審慎管理上的應用場景，這個方向屬於純技術應用方向，跟交易關聯較少，目前上頭重點發展的也是這個方向，用區塊鏈技術來優化實體產業。
怎麼來優化呢，因為區塊鏈具有可追述、分布式透明、防篡改等特點，比如在跨境跨境貿易中，把參與貿易的關聯方的數據上鏈，並有許可的開放給第三方（如銀行），以往企業要向銀行貸款可能需要更加實際的資產抵押，現在呢通過區塊鏈上關聯可靠的貿易數據，銀行能夠知道企業未來的現金流情況，能夠將企業的經營情況作為資產抵押來使用給與授信。如此的話將極大的優化資產的配置。
又例如在醫院的病患信息，傳統的場景是每個醫院的數據都是獨立的，每次到一個新的醫院看病就會讓你辦一個冊子，做一套檢查什麼的，假如有個看病鏈開放給所有醫院公用，所有信息都記錄在這個帳簿上，就可以避免很多重復的事，簡化效率。
上頭明確重點發展的是區塊鏈技術來優化改造傳統產業，重點在於與實體經濟的結合。這點我個人也是非常看好的，但是在資產交易層面，幣交易、外匯交易的期待不要太高的好，熱鬧過後終歸於平靜。外匯技術，在阿薩社區FXMAP

⑹ 美國有可能通過區塊鏈技術和數字加密貨幣延續美元霸權嗎

從一年多美國政商界行動看，延續霸權的想法是必然的。

由於各種原因，他們也有了比較好的內外環境：比如現在美國成了比特幣挖礦第一國，加上美國各類機構對比特幣市場近於隨心所欲的把控，主要創新型公鏈比如ADA、索拉娜、Mina、Algorand以及市場上主要的穩定幣種類又都來自美國，客觀講，在區塊鏈技術、加密貨幣領域，已經占據主導地位。

說了這么多，核心意思是，美國和中國發展數字法幣的路徑可能截然不同，在私人加密貨幣方面的態度也完全不同。在一個領域的競爭，雙方採取了完全不同的打法，非常可怕，非常擔心。

比特幣就是美國人發明的，

不可能，區塊鏈和加密技術本身就是去霸權邏輯。區塊鏈和加密技術雖然發生於美國，但本質上不屬於任何一個國家，因為所有技術代碼都是來源的，沒有任何一個人能控制或操控它。

⑺ 區塊鏈技術的發展

區塊鏈技術在金融中有著極多的應用，諸多的特性讓金融業的未來有了很大的想像空間。

對於單一(國內)央行而言，比特幣可以被視為一種「外匯幣種」，比特幣並不會受到央行的貨幣政策影響。從這個角度出發，比特幣勢必會帶來所謂的貨幣競爭。美國遊客在境外旅遊的時候多多少少都會遇到以非官方匯率兌換外幣的經驗。當地人兌換美元的初衷可能是避免高通脹帶來的影響(通脹稅)。

如果這種兌換可以被「發揚光大並廣泛使用」，政府利用通脹稅增加財政收入的方式勢必會受到限制，而以往傳統的外匯管制也會失去相當的作用。只要有網路或者電話，人們就可以利用數字貨幣作為兌換媒介。

挑戰全球貨幣地位

盡管比特幣在短期不太可能取代全球主要貨幣，但是在一些特定的場合，比特幣依然有機會起到主導性的作用。美元的地位在全球許多國家有目共睹，但是由外國銀行所創造的美元計價存款項下負債已經帶來了管轄問題。如果美國銀行進一步提供比特幣計價的貸款，並且接受比特幣的贖回，監管層該如何應對？事實上，如今的歐元美元市場已經有類似的跡象。

換句話說，在金融危機時刻，市場如果希望的是比特幣存款而非美元存款，那麼傳統意義上央行的「最後貸款人」地位將完全失去。

充當避險資產

避險資產並不意味著無風險資產，而是指那些危機時刻投資者願意湧入的資產。在上世紀70年代的時候，地產就是避險資產；而進入到21世紀之後，美債則成為了避險資產。比特幣能否成為下一個關鍵性的避險資產？答案有可能是肯定的，也有可能是否定的。但是回想之前歐元區危機時刻CUF在匈牙利按揭貸款的主導地位，比特幣顯然是有機會一戰成名的：在美元計價通脹，比特幣計價通縮的背景下，由於美聯儲無法通過擴大比特幣供給美元/比特幣匯率將出現暴跌。

起到有價證券的作用

在完美的宏觀經濟模式下，證券交易應該屬於無縫對接。但是在貨幣政策影響下，現在的債券OTC交易流動性非常差，即便是流動性最好的十年期美債都曾經出現過流動性問題。質地良好的抵押品(通常是國債)需求由此急升。如果區塊鏈技術足夠成熟，那麼很有可能給市場帶來數十億美元的抵押品供給。當然，國債需求降溫則有可能導致利率上行。

維護金融市場穩定？

有一種看法認為區塊鏈的使用將導致全球央行退出歷史舞台。這種可能性自然存在，但是就短期來看，並不是太現實——央行完全退居後台需要許多硬資產比如房產、人力資本找到流動性載體/媒介。

還有一種看法認為區塊鏈技術將使得金融市場完全透明化，從而帶來一個更加穩健的金融體系。不過需要指出的是，主流的戴蒙德和戴維格銀行擠提模型並不依賴於金融市場的不透明性。理論情況下，銀行的投資組合處於完全透明。但是即便如此，意外的大規模贖回依然會令金融體系出現問題。

央行的數字貨幣/現金

現行的貨幣和支付架構都形成於互聯網誕生之前。世界已經發生了翻天覆地的變化，因此人們必須學會適應，沒有理由拒絕央行提供數字貨幣的可能性。在比特幣之前，美國財政福曾提供過線上數字債券賬戶，雖然這種賬戶並非用於支付系統，但是理論上完全可以適用。

央行的數字賬戶具有許多優勢。首先儲戶不再需要存款保險，因為央行不存在違約風險；其次，持有大量資金的貨幣經理可以選擇央行賬戶做隔夜存款，而非選擇影子銀行；第三，紙質貨幣供給的成本將完全消除；第四，央行支付儲戶利息將十分便捷，以利於央行貨幣政策的傳導。

現實應用

布比區塊鏈在技術平台方面取得多項突破，能夠滿足數千萬級用戶規模的場景，並且具備快速構建上層應用業務的能力。布比區塊鏈已經應用於股權、供應鏈、積分等領域，並正在與交易所、銀行開展試驗和應用測試。數貝荷包做為布比區塊鏈平台上的一款積分應用已於近期上線，陽光保險做為國內第一家大型金融機構在該平台上發行區塊鏈積分（陽光貝），對區塊鏈技術在各行業中的落地應用是一個很好示範作用。

區塊鏈技術一定會深深的影響金融行業，並在長久的時間內產生重要的影響，人們將會一一見證其在現實中引發的深刻變化。

⑻ 金融領域為什麼要使用區塊鏈技術，有什麼實質性的好處

區塊鏈技術在金融領域中主要的優勢去中介化和極大的降低成本。

首先金融行業目前由於防止單點故障和系統性風險，需要進行層層審計來控制金融風險，但由此也造成高昂的內部成本。並且由於不斷增加的監管法規出現，特別是2008年金融危機導致對於金融管控門檻不斷升高，而反恐戰爭導致反洗錢和反恐怖主義融資的范圍也讓監管的廣度和深度逐漸擴大，導致整個金融系統的監管成本急劇增加。在這種情況下，區塊鏈技術能夠通過防篡改和高透明的方式讓真個金融系統極大的降低成本。
根據西班牙最大銀行桑坦德發布的一份報告顯示，2020年左右如果全世界的銀行內部都使用區塊鏈技術的話，大概每年能省下200億美元的成本。這樣的數據足以說明「區塊鏈」給傳統金融領域帶來的巨大變革和突破。

此外由於歷史原因，導致傳統金融機構在結算和清算時都依靠中央結算所來完成，而由此造成的問題就是效率低下。傳統的跨國結算就是因為要通過類似於SWIFT這樣的機構，所以跨國電匯往往是按天來計算的。但是比特幣在使用區塊鏈技術時，在完全沒有中心化運營機構的情況下，完美的運行了七年，不僅能夠實現實時結算和清算，而且沒有出現過任何一筆賬目錯誤。
所以，如果所有的金融系統能夠實現去中心化的實時結算和清算，不僅僅將極大的提高全球金融效率，並且由此能夠改變全球金融的格局。