新加坡共享單車區塊鏈
1. 區塊鏈經濟才是真正的「共享經濟」嗎
最近不斷有人質疑共享經濟。
首先是有人質疑滴滴，說滴滴收購快滴，優步中國等網約車之後，因為已經一家獨大了，也就沒有必要去搶用戶了，乾脆就取消了補貼，這就導致了大量司機收入降低，慢慢的很多司機退出了滴滴這個平台。
或者去思考如何將這一切的閑置資源數字化，如何接入區塊鏈系統吧！
2. 區塊鏈發展新機遇，新共享模式下的未來
1 、搭載區塊鏈後， 算力糖果 Power Candy 「 新共享」實踐成型
共享經濟在互聯網環境下蓬勃發展，但當下的共享模型中，「實物共享」仍然是主流模型，共享單車、共享充電、共享箱包、共享酒店等莫不如是。
誠然，不同項目在實物資源閑置與缺失的矛盾是最明顯的，例如出行經常面臨無車或者不想駕車，也因此，實物共享模式應運而生。此外，技術上的簡便化也讓共享實物這種最直接的應用能夠最先落地。
事實上，區塊鏈在技術應用及業務模式上都與共享經濟有著一致性，2018年推出的POC算力糖果+共享經濟模型，所催化的「新共享」既有實現的落地應用基礎，也有長遠前景規劃，或許能幫助新共享經濟走出迷霧，也讓區塊鏈遠離喧囂。
算力糖果在這種位於超級節點和用戶之間共享模式的基礎上，POC意在將其拓展為用戶（包括企業用戶）、其他用戶以及企業三方都可以共享資源的「新共享」模式，從而實現一個資源協同、能效最大化的「新互聯網」。
問題的關鍵就變成如何在多方參與下建立相互信任，以及去中心化保證沒有利益控制。這與POC算力糖果的理念不謀而合，POC超級節點的推出，毫無疑問是算力糖果藉助區塊鏈技術實現「新共享」的必然結果。
而參照白皮書的構想，POC的一系列應用場景設定也正符合區塊鏈與「新共享」之間的雙向催化關系，這或許是區塊鏈輿論喧囂中發布會上的POC仍然自信滿滿的原因。
2 、「新共享」+算力糖果POC躍升技術層級
首先，是算力糖果技術對「新共享」的催化作用，它更多體現在技術層面。
（1）這種新共享特性其實就是去中心化，「弱化平台所有權、強化共享經營權」的理念，這與POC算力糖果又一次不謀而合，採用新技術實現新共享的去中心化是一種必然。其原理在於算力糖果平台方可以並不參與用戶與用戶之間交易流通，而這些的「權利」分級歸於超級節點所有，而POC具有無數個節點，由此實現去中心化，超級節點新共享模型原理。
（2）「擁有而不佔有」，二者有一致的去中心化願景。POC算力糖果下新共享有多個利益相關方，本質上也遵循共享經濟「擁有而不佔有」特性：所有參與者都可以平等、高效率地享用體系內的資源，但沒有人能夠佔有體系謀取自己的額外的私利。每個用戶均有權成為超級節點，同時也在全網監督下履行其義務，同時獨立獲得超級節點收益。
3 、 算力糖果 Power Candy +「 新共享」坐實價值互聯網
（1） 算力糖果 Power Candy 的目標終究要回到如何傳遞價值上。雖然，一談起區塊鏈，輿論口中津津樂道的都是去中心化、信任機制等關鍵詞，從POC的實踐也可看出這些特性有明顯的技術及商業價值，但於 算力糖果 Power Candy 自身而言，去中心化、信任等都是它實現價值互聯網終極目標的手段而已。這意味著POC項目的參與方一定是通過其相互傳遞價值而不是傳統的信息，這也成為甄別那些「偽區塊鏈」的標准之一。
（2）POC與區塊鏈結合本就是價值互聯網恰當的實踐領域
算力糖果 Power Candy 中 價值互聯網的價值，含義不單是貨幣價值，而是泛指能夠產生效用的資源。在POC規劃中，這些價值實現了直接流動，而非需要從信息再翻譯成價值（例如微信的付款本質上是發送指令信息再由騰訊後台執行劃轉）。
除了靠譜的數字貨幣項目，POC無疑是最適宜價值流動的區塊鏈應用領域。根據IHS預測，全球物聯網設備的安裝基數將在2020年達到207億，而在2025年則將達到754億。在這樣的龐大網路中，存在著大量價值（計算能力、存儲、帶寬、場景分析、身份認證、付款認證等）流動需求。
4 、效能往上、損耗往下，新共享還有更多可能
不論是從新共享到POC算力糖果，還是從POC算力糖果到新共享，二者都是相互裨益的過程，在數字貨幣紛紛抄襲挖礦模式做激勵機制被廣泛質疑的情況下，共享經濟與POC算力糖果的結合給出了區塊鏈能反向降低社會資源損耗、提升效能的範式。
不論如何，在區塊鏈爭吵不斷的如今，新共享概念下，綁上共享經濟的POC算力糖果給出了一個不論是邏輯層面還是民眾直觀層面都不反感的區塊鏈實踐案例，新共享還會有更多的應用可能。
本周主題一覽：
POC 課程，算力糖果合作模式
區塊鏈發展新機遇，新共享模式下的未來
算力糖果 Power Candy 與向日葵KTV品牌合作應用區塊鏈
區塊鏈與交通應用場景的深度融合發展
算力糖果 Power
Candy區塊鏈應用理論研討
3. 新加坡適合做區塊鏈嗎
您好，說到新加坡基金會，就需要說一下新加坡這個城市了，不得不說這是個神奇的國度，作為亞洲最大的金融中心，以及對區塊鏈和虛擬貨幣高度開明的政策，成了區塊鏈、ICO發展行業注冊不二之選。
新加坡將區塊鏈技術的發展列為國家的首要任務，法律規定，「公開擔保有限公司」是出於非營利目的成立的，其成員有責任為公司貢獻資產，可見ICO基金會在新加坡是受到政策支持的，新加坡是亞洲區塊鏈中心、最盛行的落戶地區、政府對ICO有明確監管態度、離中國近，開放友好政策、塑造企業公益形象、為企業提供資金支持、合理避稅
1. 提供至少三位成員，其中新方董事卓志提供，另外兩位由客戶自行提供
2.公司名稱，英文全部大寫，以FOUNDAION LTD.結尾
3.注冊地址：卓志提供
4.注冊時間：10-25個工作日
4. 新加坡區塊鏈項目ICO的法律意見書怎麼出流程及費用請詳細回答謝謝
首先您做區塊鏈項目要法律意見書的話應該在新加坡有一個主體了吧？比如基金會這樣的 新加坡這邊能出局法律意見書的律所就幾個關於區塊鏈項目的。首先要把你們的白皮書翻譯為英文，然後發給新加坡那邊他們看了以後評估風險後才會給出報價以及時間詳細的信息，他們會多次的對白皮書進行修改，一直到最好的法律意見書成型。
5. 新加坡做區塊鏈有什麼利好
新加坡區塊鏈行業發展十分繁榮，許多項目方都在新加坡運營，並且相關資源十分豐富。新加坡有一家思一獨角獸，專注做區塊鏈ICO的。
希望可以幫到你
6. 區塊鏈可以為數據共享帶來哪些改變
區塊鏈可以為數據共享帶來哪些改變
當前，在社交網站上共享文字和照片，並分享彼此的喜怒哀樂，已經成為大眾生活的重要組成部分。
隨著時代的進步，共享正逐步走入實體社會，共享單車、共享雨傘、共享充電寶、共享汽車等一系列共享經濟模式橫空出世，給人類的生活帶來了巨大的便利。
作為一種分布式共享賬本，區塊鏈技術似乎天生就和共享密不可分，業界人士也不斷宣稱這種技術能給共享帶來革命性的進步。
那麼，區塊鏈式共享與互聯網式共享究竟有何不同呢？本文以數據共享為例，對這一問題進行解答。
區塊鏈共享的不僅僅是數據
數據共享是人與生俱來的需求，比如，在咖啡館談人生理想、執筆書寫文字等等，這些都是普通人用來和他人交流信息的重要方式。
互聯網的出現，打破了數據共享在地域和時間方面的限制，它可以讓不同人在地球的不同位置進行即時交流，電子郵件、網上即時通訊等技術的出現大大提高了信息傳輸的效率。
此外，互聯網可以匯集海量的數據，提供了比紙質檔案更大的容量，讓用戶在很短的時間內獲取豐富的信息。
那麼，在區塊鏈技術下，這一切有何不同呢？
事實上，區塊鏈技術關心的並非是數據的共享，而是數據控制許可權的共享，此處的許可權主要是指數據的修改和增加的權力，它主要包含兩個含義：
一是誰可以進行數據的修改
二是以何種方式進行修改。
在互聯網模式下，數據讀取、寫入、編輯和刪除一般都伴隨著身份認證操作，只有特定的人才能對數據進行修改，而在區塊鏈模式下，尤其是公有鏈體系下，任何人都可以參與對數據的讀寫，並且以分布式賬本的方式構建了一個去信任的系統，參與讀寫的各個組織或個體可以互不信任，但能對系統存儲數據的最終狀態達成共識。
簡單地說，區塊鏈式共享和互聯網式共享的本質區別在於區塊鏈共享的不僅僅是數據，而是數據的控制權。那麼，區塊鏈究竟怎樣處理數據控制權呢？
區塊鏈通過規則來控制數據
在區塊鏈技術出現之前，互聯網數據通常是被單一實體控制的。由於網站運營方完全控制了中央伺服器，這些組織可以隨意地編輯和處理數據。雖然組織也需要在一定的法律和協議下完成數據修改等行為，但由於其是掌握資源的一方，個人用戶很難享有完全的控制權。
舉一個簡單的例子，某一用戶上傳了一張照片到網站平台上，並且希望朋友們能看到這張照片。排除掉一些非法要素，這張照片最後的控制權是歸誰呢？
顯然，從用戶的角度來看，這張照片是歸自己所有的，但事實上，這些社交網站才是真正的控制方，他們可以隨意的進行修改，用戶卻毫無辦法。
也就是說，在現有互聯網體系下，只要掌握了網站平台的運營權，就能完全地控制平台上的數據。
而在區塊鏈體系下，數據不被任何權威方掌握，其許可權是由規則來進行控制的，這些規則的主要目標是來規定什麼樣的信息是有效的，同時還規定了參與者應當如何對其進行反饋。
這些規則通常是預先定義的，加入區塊鏈網路的參與者必須遵守規則。當然，從技術上來說，參與者可以自行忽略某些規則，並根據自身利益來構建一些無效的數據。但是，由於區塊鏈共識機制的存在，其他參與者可以根據預定義的規則將這些無效數據排除在網路之外。
比如，在蘇寧金融上線的區塊鏈黑名單共享平台系統中，就有很多這樣的規則——沒有積分不得查詢數據，本機構數據只有本機構有許可權修改，等等。一旦有機構做了一次規則外的操作，這些操作會作為無效交易，禁止其發生。
總的來說，區塊鏈根據技術層面的規則體系來規范數據的寫入行為，而互聯網是通過權力和資源來控制數據，這是區塊鏈式共享和互聯網式共享的根本性區別。
區塊鏈規則由參與者共同維護
雖然在互聯網環境內，也存在著一些規則，但是由於規則完全是由權力方來維護的，難以避免會出現暗箱操作等行為。而在區塊鏈體系內，規則是由所有參與者共同維護的，各參與方都會根據規則來獨立的驗證數據。
在這一過程中，我們並不能假設所有參與者都能完全依照規則，因此，每一位參與者都會獨立的驗證其接收到的數據，並判斷其是否違反規則。如果核實數據是有效的，那麼參與者就會接受這份數據，並將其轉發給其他人，否則，就會直接拒絕。
在區塊鏈網路內，只有當相關參與者同意後，新數據才能被視為有效數據，並將其加入到最終的區塊鏈共享賬本中。
根據區塊鏈的構造方式，數據的確認方式有較大的區別，比如，在公有鏈中，需要大部分參與者都同意數據的有效性，而在聯盟鏈或私有鏈中，只需要少數參與者同意即可。
在這種方式下，參與者自身就是管理者，這就是區塊鏈去中心化最為核心的表現形式：沒有機構高人一等，具有完全的數據的控制許可權。
區塊鏈是以許可權分享的形式，讓每個參與者同時作為數據提供方、驗證方和使用方，共同維護區塊鏈數據的安全和有效性。
自從區塊鏈火熱之後，萬物皆可區塊鏈似乎成為行業的廣告詞，尤其是一些數據共享型應用會被認為是區塊鏈的極好案例。
事實上，互聯網的出現已經在一定程度上解決了數據共享的問題，區塊鏈實現的是許可權的共享，這才是區塊鏈給業界帶來的最革命性的變化。