區塊鏈風險治理思路創新
① 要加強對什麼等區塊鏈基礎理論研究的支持和引導
要加強科技創新、增強風險意識、密切與各行業間聯租物系等對等區塊鏈基礎理論研究的支持和引導。
3、密切與各行業虛型者間聯系。
要抓住區塊鏈技術融合、功能拓展、產業細分的契機,發揮區塊鏈在促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面的作用。要推動區塊鏈和實體經濟深度融合,解決虛型者中小企業貸款融資難、銀行風控難、部門監管難等問題。要利用區塊鏈技術探索數字經濟模式創新,為打造便捷高效、公平競爭、穩定透明的營商環境提供動力,為推進供給側結構性改革、實現各行業供需有效對接提供服務,為加快新舊動能接續轉換、推動經濟高質量發展提供支撐。
② 什麼是區塊鏈技術,它如何改變商業和金融模式
區塊鏈技術是一種分布式賬本技術,它允許多個參與者在一個去中心化的網路上共同維護一個安全、透明和不可篡改的記錄。區塊鏈技術最初是為比特幣這種數字貨幣而設計的,但現在已經被廣泛應用於許多其他領域。
區塊鏈技術的核心特點包括:
去中心化:區塊鏈沒有中央控制機構,數據分布在網路中的各個節點上,這使得它具有去中心化的特點,降低了單點故障的風險。
透明性:區塊鏈上的交易記錄對所有參與者都是公開的,任何人都可以查看這些記錄。這有助於提高信任度和降低欺詐風險。
不可篡改:一旦交易被記錄到區塊鏈上,就無法輕易地進行修改或刪除。這保證了數據的完整性和安全性。
智能合約:區塊鏈上的交易可以自動執行,實現「智能合約」,即在滿足特定條件時自動執行相應的操作。這有助於簡化復雜晌運的業務流程並降低成本。
降低成本:區塊鏈技術可以減少中介環節,降低交易成本和運營成本。例如,通過採用區塊鏈進行跨境支付,可以大幅降低匯款費用。
提高效率:區塊鏈技術的自動化和智能合約特性有助於提高業務流程的效率,減少人工干預,降低錯誤率。
增強信任:區塊鏈技術的透明性和不可篡改性有助於建立可靠的信任體系,降低欺詐風險,為商業活動提供更好的保障。
創新商業模式:區塊鏈技術催生了毀謹好許多新的商業模式,如去中心化金融(DeFi)、數字資產交易、供應鏈金融等。這些新型商業模式為纖鉛現有行業帶來了顛覆性的變革。
區塊鏈技術對商業和金融模式產生了深遠的影響,主要體現在以下幾個方面:
總之,區塊鏈技術作為一種新興的技術手段,正逐步改變著商業和金融領域的格局。隨著技術的不斷發展和應用的深入推廣,區塊鏈有望在未來產生更加廣泛和深遠的影響
③ 為公鏈治理模式的探索者GOC喝彩!
文/峰嵐泛舟
寫在前面
記得某大佬對區塊鏈公鏈發展曾提出,在如何結構性成長、迭代、演進、修復的過程中,通證、應用和治理是公鏈的核心三大要素,也是發展目標的達成完備的治理結構設計是不可或缺的,只有達成上述要求,公鏈區塊鏈才算得上真正意義上的實現落地。
一直以來,有關公鏈治理的探究,一直是區塊鏈項目發展的重中之重,因其與激勵機制同屬推動區塊鏈項目發展的基礎機制。可是在人性利益至上為先的思潮下,多數區塊鏈項目在治理方面仍存在認知不足,重視不夠,推進顯得舉步維艱。
想必大家對UGC內容平台在治理方面,所存在諸多問題均已有深切感受,因現在多數平台通證激勵分配邏輯都採用:鎖倉高權重高收益高,在此類機制刺激下,部分用戶為了賺取更多Token,非正常化發文贊評亂象層出不窮,他們盡情享受著平台治理缺失所帶來的可觀紅利。
「劣文驅逐良文」,正因為如此,一些UGC平台飽受初期忽視治理設計,所導致治理缺失(缺陷)所帶來的嚴重後果。部分平台也曾推出各種治理舉措予以補救,但這些舉措顯然無法迴避高度人治的弊端。多數時候「人治」受制於時空、效率、能力及情感的約束,治理效果並不理想。
關乎於區塊鏈發展的前途大運,如何開啟善治之路也是迫在眉睫,記得雲鵬老師就談到過:善治是治理的理想境界和終極目標,善者自治、善於治理、善態治理、善意自治。
GOC Lab社群所發起的GOC區塊鏈共識治理公鏈,作為公鏈治理的先行探索者,正為區塊鏈生態共建打開了善治之路的大門。
什麼是GOC?
GoCLab是一個專注於區塊鏈治理模式的探索和創新實踐的社群,GOC Lab社群發起的GOC(Governance of Consensus)區塊鏈共識治理公鏈,是以EOSIO為底座,用於探索鏈上治理、模型和工具的帶有實驗與研究性質的公鏈,旨在打造全球最佳治理實踐的公鏈。
GOC Lab聯合GRAVITYPOOL、復旦區塊鏈實驗室、PalletOne、EOSPEAL、MIXMARVEL、BlockGo、INTERCHAIN Lab等多家區塊鏈領域的優秀項目和機構,一起探索和實踐適用於未來「區塊鏈經濟體」的治理模式,較小試錯成本、最優治理模式演變、最大化激發生態成員參與與創新,力爭打造成區塊鏈世界中最具價值的「區塊鏈經濟共同體」。
GOC公鏈治理機制的創新:GN系統治理節點
據白皮書:目前公鏈項目,大量參與者是短期投資者,追求短期資本收益,其做出的決策完全不為生態的長期發展考慮;另為系統初期建設作出重要貢獻的參與者因缺少獎勵機制,所持代幣數量又小,逐漸失去話語權,大量地離開了生態,致使短期投資者充斥生態的問題愈加嚴重。GOC設計的治理系統可以很好地解決這個問題,留住生態上這些重要的「原住民」。
怎樣才能成為系統治理節點(GN)?
——自願原則:系統治理節點(GN)自願加入,TOKEN持有者只需要鎖定一定量GOC代幣即可成為系統治理節點。名額沒有限制,任何對系統治理及有意願參與公鏈治理的TOKEN持有者都可以參加,參與治理。
——體現平等:使得擁有少量代幣,但有意願參與公鏈治理並為公鏈治理提出有效建議的投資者,有機會參與到生態的治理建設,保證代幣持有者的話語權。
——避免權力集中:系統治理節點通過「一戶一票」的方式進行投票,而不是按照代幣數量進行投票,有效的避免了少部分人由於大量持幣而產生權力過於集中,在生態治理決策中產生傾向性,降低了持有大量代幣的參與者控制系統的風險。
系統治理節點(GN)可以做什麼?
「系統治理節點」可以對提案進行投票決策,只有投票的「系統治理節點」才能夠分享治理回報,從而鼓勵更多人實實在在地參與到治理工作中,而不是簡單地佔一個名額。系統治理節點的主要工作內容包括:
——對資金申請提案進行審核,投票選出優秀的dApp項目,將一部分通脹代幣作為資金支持這些項目發展;
——審閱仲裁雙方提供的材料,投票決定是否支持請求。
系統治理節點(GN)收益有哪些來源?
系統治理節點的收益來源於通脹收益產生的代幣。其中一部分作為對系統中優秀項目的資金支持,即項目資金申請提案,來推動系統發展。另一部分通脹收益將獎勵給系統治理節點GN作為其投票回報,注意,只有履行了投票義務的GN才有獲取回報的資格。
GOC公鏈發展展望
自GOC主網上線,先後入駐力場等平台,發展相對較為平緩。或許是目前GOC去中心化運營的思維定位,於現實有些過於超前了吧,認知還需要多些耐心。
GOC作為去中心化組織,GOC lab社群由多個機構(個人)聯合發起,沒有創始人或者項目主導者的概念,崇尚的是去中心化的管理與發展模式,去中心化的模式採取放權於所有用戶,放大用戶的參與權。
總之,GOC的治理模式,開創了公鏈治理的先河,相信更多慧眼識珠的投資者(社群)定會加入到GOC公鏈的建設大潮中,充分認知其背後的價值和意義,真正推動有理念、有願景、真正做事的公鏈的持續發展。
④ 區塊鏈的技術創新與應用有哪些
一、區塊鏈系統
作為比特幣的底層技術,區塊鏈系統一般由數據層、網路層、共識層、激勵層、合約層和應用層組成。
1.數據層
數據層封裝了底層數據區塊及相關的數據加密和時間戳等基礎數據和基本演算法,主要描述區塊鏈的物理形式,是區塊鏈上從創世區塊起始的鏈式結構。它包含了區塊鏈的區塊數據、鏈式結構,以及區塊上的隨機數、時間戳、公私鑰數據等,是整個區塊鏈技術中底層的數據結構。
2.網路層
網路層主要通過P2P技術實現分布式網路機制,包括P2P組網機制、數據傳播機制和數據驗證機制。因此,從本質上來說,區塊鏈是一個P2P網路,具備自動組網的機制,節點之間通過維護一個共同區塊鏈結構來保持通信。
3.共識層
共識層包括共識演算法、共識機制。共識層能讓高度分散的節點在去中心化的區塊鏈網路中高效地針對區塊數據的有效性達成共識,是區塊鏈的核心技術之一,也是區塊鏈社群的治理機制。目前共識機制演算法有數十種,包括工作量證明、權益證明、權益授權證明、燃燒證明、重要性證明等。
4.激勵層
激勵層主要包括經濟激勵的發行制度和分配製度,其功能是提供一定的激勵措施,鼓勵節點參與區塊鏈中安全驗證工作,並將經濟因素納入區塊鏈技術體系中,激勵遵守規則參與記賬的節點,懲罰不遵守規則的節點。
5.合約層
合約層主要包括腳本、代碼、演算法機制和智能合約,是區塊鏈可編程的基礎。它將代碼嵌入區塊鏈或令牌中,可以實現自定義的智能合約,在達到某個確定的約束條件的情況下,不用經由第三方就能自動執行,是區塊鏈去信任的基礎。
6.應用層
應用層封裝了各種應用場景和案例,類似於計算機操作系統上的應用程序、互聯網瀏覽器上的門戶網站、搜索引擎、電子商城或是手機端上的APP。它將區塊鏈技術應用部署在以太坊、EOS、QTUM等上,並在現實生活場景中落地。未來,可編程金融和可編程 社會 會搭建在應用層上。
數據層、網路層、共識層是構建區塊鏈技術的必要元素,缺少任何一層都不能稱之為真正意義上的區塊鏈技術;激勵層、合約層和應用層不是每個區塊鏈應用的必要因素,一些區塊鏈應用並不完整地包含此三層結構。
從商業的角度來講,區塊鏈技術有它自身的一個特點,就是足夠數字化,它是跨境的,是跨時空的,是跨組織的。數據的流動是沒有邊界的,所以區塊鏈同時是分布式的,它是自組織的和去中心化的。
所以區塊鏈的由來,任何新的顛覆式技術的應用,歷來就有兩條路線,或者說兩種方法。一種方法,是把它視為一種工具,用它來改善傳統的商業模式,得到一種邊際效益上的提升。另外一種是把它當作一套制度,用來重構商業的底層邏輯。
這兩種應用方法,在過去幾年就有一個很好的案例。當互聯網公司在推廣「互聯網+」的時候,我們也看到很多傳統的商業機構說,不是「互聯網+」,而是「+互聯網」。那麼現在那些喊「+互聯網」的人到哪去了?有人認為,互聯網只是用來改善的一項技術,傳統的東西可以加上一些互聯網技術,好比把互聯網當電子郵件使用,你弄了一套電子郵件系統,就以為是互聯網了。但是有人卻把互聯網當作制度,從底層重構了商業,最後你會發現你失業了。
第二是去中心化的。為什麼要去中心?商業上的區域中心技術帶來了商業的去中心化,這個是 歷史 的必然趨勢。這個趨勢在哪裡?我覺得是兩點,一個是經濟全球化,進入2.0版本。現在通過互聯網,已經不是公司在全球化,不是公司把自己變成跨國公司,而是任何一個個人互聯網都賦能給它,讓它可以在一個中國的小縣城,通過互聯網把它的產品賣給全世界。經濟全球化發展到個人全球化的時候,解決點對點的交易,點對點的服務,成為一個突出的問題。那麼區塊鏈技術所帶來的實時清算結算,點對點交易交收這些特點,正好可以幫助個人商業活動的全球化。
第三是經濟的數字化。當數據集合到一定程度之後,它的流通基本上是跨時空的,商業活動對金融支付的需求,是隨時隨地隨身的,而做不到隨時隨地隨身隨需提供場景化、虛擬化的支付清算服務,終究會被技術和市場所淘汰。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
⑤ 區塊鏈領域的創新最重要的是什麼
技術是所有區塊鏈項目長期良性發展的第 一指標,所以在區塊鏈領域做價值投資,EVOLAB 的入口是技術,了解項目技術的重要性,才能解決價值投資核心環節,找到好的項目。
⑥ 區塊鏈應用如何助力企業創新布局
區塊鏈技術具有難以篡改、易於追溯等優勢。
從本質上講,區塊鏈是一個共享資料庫,存儲於其中的數據或信息,具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追塌李溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵,區塊鏈技術奠定了堅實的「信任「基礎,創造了可仿返靠的「合作」機制,具有廣闊的運用前景。
比如我們「實槌」可信電子證據平台,就是團大遲我們契約安全合規風控方案的核心技術,可實現電子合同簽署、存證、司法鑒定、爭議糾紛在線處置等環節的全流程線上處理。
⑦ 區塊鏈安全性怎麼樣區塊鏈風險有哪些
新年伊始炒的最火熱的話題就是區塊鏈了,不過還有不少人對其的安全性及風險抱有懷疑的態度,那麼區塊鏈安全性怎麼樣?區塊鏈風險有哪些?下面我們將為大家一一作出解答,希望大家看完後能夠有所幫助。
區塊鏈安源裂全性怎麼樣?
首先,區塊鏈是一種分布式資料庫技術。分布式技術主要指的是存儲架構。區塊鏈採取的分布式架構不僅將賬本數據存儲在每個結點上,灶纖而且每個結點都必須包含整個賬本的數據。這種徹底的分布式架構帶來的是極高的安全性,沒有人可以同時摧毀所有的結點。
其次,區塊鏈技術可通過「區塊」和「鏈」實現防篡改。區塊鏈存儲數據的單元是區塊,每個區塊生成時,都必須包含上一區塊的唯一「特徵值」(可看成是區塊的身份證),每個區塊嚴格按生成時間的順序排好隊,形成一條「鏈」。
安全是區塊鏈技術的一大特點。但從隱私保護的角度講,區隱裂仿塊鏈強調的是公開、透明,任何結點都有權利按共識演算法進行操作,因此並不適合需要保護數據隱私的場景。
區塊鏈風險有哪些?
1、技術風險:如以太幣的推出曾經風光一時,但因其是帶智能合約的數字貨幣,由於智能合約可能存在的漏洞而帶來黑客攻擊的風險。以太幣最大的眾籌項目THEDAO被黑客攻擊損失超過6000萬美元。
2、法律風險:數字貨幣發行的合法性問題、公證確權、以及舉證的合法性問題,包括智能合約、數字票據、記賬清算、股權眾籌的合法性問題,目前在我國以及世界其他國家在法律上依然是空白。
3、犯罪風險:利用發行數字貨幣然後攜款潛逃,利用數字貨幣進行洗錢、違法賭博,利用其設計的智能合約、數字票據騙取利益,利用區塊鏈技術的匿名性犯罪等等,由於目前的監管空白,因而有可能產生巨大的犯罪風險。
以上就是小編為您帶來的區塊鏈安全性怎麼樣?區塊鏈風險有哪些?的全部內容。
⑧ 區塊鏈範式下的風險控制:降低戰略風險,可預見型風險
馬爾科·揚西蒂(Marco Iansiti) 卡里姆·拉哈尼(Karim Lakhani),《哈佛商業評論》中文版2017年1月,《區塊鏈真相》一文
在技術創新領域的研究經驗告訴我們,只有消除在技術、政府管控、組織和 社會 等多方面的障礙,才有可能真正發生區塊鏈革命。若不清楚區塊鏈將如何佔領高地,貿然開始區塊鏈創新就是個錯誤。
系統性風險。 說到系統性風險,就不得不提及像2008年到2009年的金融危機之後的信貸緊縮這樣的全球經濟戲劇性衰退。對於大部分公司來說,那是一個無法預測也無法控制的外部事件。全球監管者重塑了金融世界,以避免類似的危機,其戰略中很重要的一步是增強了中央對手方(CCP)的角色。CCP是在一項金融交易中插入交易雙方中間的一個實體。在雙方都同意進行交易之後,CCP就成為對任意買方的賣方和任意賣方的買方。在此過程中,CCP通過結網降低交易對手信用和流動性的風險暴露,減少了當一方違約時交易雙方的直接接觸的風險,但這么做的風險仍然集中。CCP的主要角色是:1.管理結算運行任務,降低結算風險;2.通過會員身份批准和實行保證金(最初的和變化的)監控個人的信用風險,提供透明的風險管理;3.處理違約方;4.監督市場上的系統風險。
在以區塊鏈為基礎管理的金融市場中,許多CCP的原則可能會被淘汰。可以設想到的是,CCP的功能1和2將會被智能合約替代。DAOs的設計使交易雙方發生關系,一旦植入在智能合約中的某些條款被觸及,應收款項就能自動從一方轉到另一方。CCP的功能3和4也可以被區塊鏈技術提高,但它不太可能完全實現自動化,因為其對定向性程度和大型場景分析能力要求較高。相關區塊鏈創業公司如Digital Asset Holding和D-Pactum正在與CCP展開合作,在不改變最近法律法規給予CCP的角色基礎上,朝著分布式賬本和智能合約的方向重新設計他們的技術。這可能會發展成為增加金融系統復原力的根本性措施。在分布式賬本上,可以設計出透明、標准化的交易流程,資本和保證金的相互關系可以自動發生,因此降低了中間管理者的風險負擔。通過把各個參與方簽訂智能合約編碼,管理危機事件的規則可以做到盡可能的確定性。
網路風險。 這是我們要分析的最後一個外部風險,但並非最不重要。的確,對於網路風險或關鍵基礎設施故障(如控制系統、能源、交通、電信和金融基礎設施)相關風險的不理解或不重視,有可能對國家經濟、多個經濟部門和全球企業造成深遠影響。進行風險評估和設置風險管理系統的責任現在落在了每個企業身上,但它們內部實踐和流程千差萬別,風險管理系統不成熟的小企業在這種情況下更易遭受網路攻擊。
區塊鏈是一種可行的解決方案嗎?毫無疑問。數字貨幣的發展延伸了密碼學的安全使用,並且創造了一種商業模式,針對網路攻擊有了新型的復原力。在分布式賬本上的一套完整系統可以提供比公司標准防火牆技術更高級別的網路安全。因為分布式賬本是自動化的,並且由於信息共享的原則和共識協議的魯棒性,賬本 歷史 是無所不在且無法更改的。因此在該系統中,高 科技 網路攻擊可以在發生之前被阻止。
然而,在分析外部風險的最後,值得注意的是數字貨幣的出現第一次創造了一種與國家、跨國政府決策或是任何實體經濟都不相關的流通貨幣。實際而言,數字貨幣價值的波動幅度巨大,但其方向和時間與市場不同,從而保持了與某國貨幣或股票市場非相關性。因此,比特幣被稱為「數字黃金」,和黃金一樣,數字貨幣已被用作避險資產,限制宏觀經濟風險的影響。
總之,在深入挖掘區塊鏈在風險管理方面的驚人效用之前,要明白區塊鏈不是萬能解葯。它應該被看作是構建下一代風險管理基礎設施的眾多技術之一。