騰訊區塊鏈fisco

Ⅰ 在哪裡查看自已的幻核數字藏品

騰訊幻核app線上。PANews 1月7日消息，騰訊幻核app內上線「敦煌文創-千年盛彩數字壁畫」預約頁面，本期數字藏品是騰訊幻核與騰訊區塊鏈合作的首個數字藏品項目。
幻核方面表示，幻核將自身數字藏品開發與數字藏品展館能力充分開放，與越來越多的合作夥伴攜手共同探索數字經濟生態。支持多鏈引擎架構，實現通過組裝線滿足不同IP場景的鏈上交易需求。
據了解，騰訊區塊鏈品牌隸屬於騰訊金融科技（FiT）旗下，自2015年起，騰訊區塊鏈團隊從零開始構建國產自研、自主可控的區塊鏈服務基礎設施。騰訊區塊鏈在技術探索和應用落地層面都取得了諸多成果，技術專利數量在國內處於領先地位，在智慧稅務、供應鏈金融、游戲、醫療、公益、碳中和等多個場景實現應用落地。

Ⅱ 騰訊如何回應區塊鏈問題

雖然比特幣一直都是毀譽參半，但支撐其發展的底層技術區塊鏈卻日益得到各界認可和重視。2018開年，區塊鏈受到的追捧再次急遽升級。不僅是小型初創企業，騰訊、阿里、網路、京東等巨頭公司也都紛紛加碼對區塊鏈的投入。

騰訊區塊鏈應用處於多點逐漸開花的階段，區塊鏈技術已經被應用在了供應鏈金融、騰訊微黃金、物流信息、法務存證、公益尋人等領域。此外，騰訊還推出了區塊鏈開放平台BaaS。

蔡弋戈並透露，今年將力推區塊鏈結合供應鏈金融，推出供應鏈金融開放平台。同時，在ABS平台和虛擬數字資產等領域持續探索落地。

Ⅲ 騰訊區塊鏈發展怎麼樣有哪些場景落地了區塊鏈概念股，是新的致富風口嗎

在區塊鏈領域，騰 訊區塊鏈發展的速度是比較快的。早在2015年起，騰 訊區塊鏈團隊就已經開始關注區塊鏈技術，並且進行了自主研發，截至2019年12月31日，騰 訊區塊鏈相關中國發明專利申請數量達到990件，在中國申請企 業中排名第一。經過幾年的研發與探索，不管是在底層技術的開發，還是在產業生態的建設方面，騰訊區塊鏈都取得了不錯的成績。

騰訊區塊鏈發展的歷程：

技術上沒有什麼難題，只是要不要去做的問題。」

當被問到遇到什麼技術難題時，騰訊區塊鏈負責人蔡弋戈如此回答。細想之下，他又補充，對於安全多方計算和零知識證明等理論上已有突破的技術，還沒有被工程化，這是全行業的問題。

對騰訊區塊鏈而言，更大的問題似乎是，找到更多場景。「區塊鏈+供應鏈金融」是騰訊今年力推的場景。

去年底，供應鏈金融服務平台星貝雲鏈發布，其底層區塊鏈技術就是騰訊區塊鏈提供的支持。此外，騰訊還投資了聯易融，這時騰訊在供應鏈金融唯一戰略投資的企業。

如今過去快一年，這個場景及騰訊區塊鏈進展如何了？

今日，在區塊鏈政策法律研究組成立會暨《區塊鏈與供應鏈金融白皮書》發布會後，Odaily星球日報采訪了騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈和聯易融公司總經理冀坤。

據兩位透露，在運行不到一年時間內，微企鏈平台在鏈上的流水大概數百億交易量，12家銀行接入，超過70家企業參與，涉及能源、汽車、製造等行業。現在的穿透供應商層級大概1級2級與傳統銀行貸款相比能降低2-8個點的利率。

微企鏈平台是騰訊在供應鏈金融的重點案例。騰訊主要提供底層技術基礎設施，包括底層的自研聯盟鏈、實時清分和到賬等能力；聯易融主要負責整合資源，推廣平台。

供應鏈金融是區塊鏈的頭部場景，但實際上真正的落地依然非常緩慢，以至於讓人懷疑其帶來的實質改變。兩位不否認這項業務處於非常早期的階段，推動企業加入需要一定時間，但他們都認為「加入了區塊鏈之後，供應鏈金融其實是會有非常大的改變」。

Odaily星球日報更想知道的是，加上了區塊鏈之後的供應鏈金融，企業和金融機構會更願意加入嗎？以及這能降低中小企業貸款的余額，提高拿到貸款的企業數量嗎？

「（供應鏈金融）最大的困難在於金融機構的參與，因為有他們在才能提供資金。」冀坤認為區塊鏈加入可以增強銀行入局供應鏈金融的意願。

在他看來，四大行的傳統銀行對區塊鏈的布局相當敏銳。他表示，供應鏈金融本身的分散性，以及底層資產的真實性非常難查，在傳統金融機構並不是主流，而且以前沒有辦法實現穿透，所以銀行只能拿到一級供應商的數據，可最需要融資的可能是二級、三級的供應商。現在區塊鏈+供應鏈金融，改變了數據多級流轉的可信度、強信用不能被分拆、以及信息的同步效率問題，使過去供應鏈條上難以獲得金融機構貸款的中小微企業也能獲得貸款。銀行一直想做二三級供應商的生意，加入了區塊鏈也能上機構更好的把控自身數據。

至於推動企業使用，冀坤表示，很多企業在接受的時候需要一定時間，不過因為供應鏈金融的區塊鏈主要是取代了原來商票的作用，商票本身的流轉就有一些痛點，比如造假等，所以他們還是相對比較容易接受。

在Odaily星球日報問到關於如何保證上鏈信息真實性時，蔡弋戈表示不同的信息之間可以交叉驗證，但他也認為這確實是一個問題，用了區塊鏈並不能保證上鏈信息真實。因此，微企鏈第一步做的資產其實是應收賬款，利用發票來保障底層資產是真的。隨著中小企業業務系統的電子化，未來會做得更深。

他還補充，區塊鏈還能提高信息同步的效率。「我覺得是對信息的掌控，原來在中心化的情況下，哪怕你有信息，也是可以篡改的。」

說完騰訊區塊鏈今年的重點，大家自然想知道未來的計劃。不過蔡弋戈的回答跟開篇一樣：「計劃談不上，我們會持續思考，區塊鏈在什麼場景下能發揮價值。」

關於這塊的發展：

第一，要選對場景，且一定要找到這個行業裡面的專家。

第二，要符合技術本質，有商業價值。

第三，要符合未來發展的需要。

第四，架構要真正解決問題，要與其它技術充分融合。

區塊鏈概念，應該是新的風口，具體更多多利用網路搜索，增加知識，網路搜索結果-騰訊區塊鏈發展給您放上。

Ⅳ 請問除了微信支付，騰訊還有哪些金融科技產品比較好

你好，比如理財通，就想支付寶里的螞蟻財富一樣，能方便地購買基金理財產品。

Ⅳ 區塊鏈上騰訊做了什麼

馬化騰：區塊鏈，行；ICO，不行

在兩會上，馬化騰表示區塊鏈話題最近非常熱，甚至有人調侃區塊鏈之前的互聯網都是「古典互聯網」。雖然區塊鏈技術是創新的，但是怎麼用好這種技術是另一方面的問題。

在馬化騰看來，區塊鏈技術可以應用在很多領域，尤其是在數字化認證實物的唯一性方面。就像現實中的一個文件、一個票據等等，可以用區塊鏈技術來保證它們不可被復制、不可被篡改。相比過去的傳統IT 技術，區塊鏈在真正模擬現實社會中的單據、收據的唯一性上，是有劃時代意義的。

關於做數字貨幣ICO，馬化騰認為還是有很多風險。他說：「如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字貨幣，那會引發很多監管方面的問題。」

比如2017 年春節內測的黃金紅包項目，就是騰訊用區塊鏈技術來記錄用戶數字資產的一次嘗試。還有在公益尋人方面，騰訊也利用了區塊鏈技術來減少信息不對稱的問題。

在金融和公益之外， 騰訊還在2017 年9 月和英特爾達成合作，宣布雙方將共同開發區塊鏈技術，用來提高物聯網場景中的安全防護能力。

Ⅵ 騰訊的區塊鏈團隊是什麼時候成立的

一場轟轟烈烈的「區塊鏈運動」，如浪潮般席捲而來，裹挾著身邊的每一個人。圍繞著區塊鏈的爭論從去年到今年始終沒有停歇，究竟區塊鏈是如其倡導者陳偉星所言——是「人類的春天」，是「全球經濟崩盤的解葯」，還是如其質疑者朱嘯虎所說是「區塊鏈是偽風口，除了炒幣沒剩什麼」。

我們認為這個行業需要標准，不然大家談區塊鏈談半天，聊的概念都不一樣，甚至有些企業號稱自己做區塊鏈，就只是拿著資料庫改。有了可信區塊鏈這個權威標准以後，就可以把明顯掛羊頭賣狗肉的企業篩掉，讓真正做區塊鏈技術的企業獲得背書。

CE：面對區塊鏈領域人才稀缺的問題，騰訊是怎麼解決的？

蔡弋戈：我們的技術人才基本都是騰訊內部轉化過來的，區塊鏈這個行業本來就很新，沒有幾個人做過區塊鏈。就像當年移動網路的到來一樣，你要招做安卓、IOS開發的很難，我們都是自己培養。

Ⅶ FISCO --金鏈盟開創公眾聯盟鏈新時代

公鏈、聯盟鏈（許可鏈）及私有鏈，可以說基本包含了區塊鏈技術的三種使用方式。這些年公鏈的規劃、籌資、開發及生態建設可以說在一片喧鬧中進行，真實的有之，欺騙的更多，轟轟烈烈熱熱鬧鬧，泥沙俱下，投資者的錢是實實在在地進去了，但上線的不多，為數不多上線的公鏈上生態建設也是稀稀拉拉，DApp少之又少，日活就更太不上了，總之當前的公鏈項目能夠或者說願意存活下來的不多，離生態建設成型就更遠了。

私有鏈算是各自企業與機構的自建內部運行的區塊鏈架構，披露消息的甚少，但相信用自己的錢辦自己的事解決自己的問題，不至於有什麼大的問題。

聯盟鏈的發展也是一貫的低調，從區塊鏈技術被主流經濟社會認識開始，務實的主流經濟機構已經扎實地開展研究開發與應用已經有約4年時間了，期間形成了聯盟鏈的中堅力量，為區塊鏈落地應用及生態建設摸索出了另外一條正道，在一定意義上說，聯盟鏈走過了嬰兒期，已經開始扎實地邁進了「公眾聯盟鏈「的新時代。 聯盟鏈天然地與主流經濟行業資源的牢固關系，也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景的主流地位。

隨著數字經濟時代的開啟與分布式商業模式的普及，區塊鏈技術也得以發揮優勢，成為前沿科技技術的代表。2016 年，金鏈盟成員單位微眾銀行、Chinaledger 成員單位上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，共同致力於進行區塊鏈技術的探索，且

金鏈盟全稱金融區塊鏈合作聯盟（深圳），是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深證通等二十餘家金融機構和科技企業於2016 年 5 月 31 日共同發起成立的非營利性組織。金鏈盟作為一個開放式組織，自願遵守章程的金融機構及向金融機構提供科技服務的企業等均可申請加入。至今，金鏈盟成員已涵括銀行、基金、證券、保險、地方股權交易所、科技公司等六大類行業的八十餘家機構。

2016年11月26日，金鏈盟發布了《金融分布式賬本主張》，提出 合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向 等五大原則，以及 價值聯盟、自主可控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管 等七大主張。

宗旨：整合及協調金融區塊鏈技術研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力與協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的研發能力，探索、研發、實現適用於金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及在此基礎之上的應用場景。

金鏈盟成員大會是最高權力機構；成員大會常設機構為主席團，在成員大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，並對成員大會負責；主席團下設技術委員會（主持應用課題工作）、標准技術工作委員會（主持標準的立項、制定、審定和發布工作）、顧問委員會（組織外部專家參與技術和標准研討）。

金鏈盟在信用、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品發行及交易等領域開設了課題研究方向，部分課題項目現已落地或推出產品原型。

金鏈盟區塊鏈底層開源平台（FISCO BCOS），由金鏈盟開源工作組協作打造。工作組成員包括博彥科技、華為、深證通、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行和越秀金科等金鏈盟成員機構，旨在打造安全可控、適用於金融領域的區塊鏈底層平台。

金融服務是區塊鏈最早的應用領域之一。區塊鏈技術帶來安全可靠、簡化流程、成本節約、降低操作風險以及增加信任等優點，具備重構升華原有金融業基礎架構的潛力。金融業注重多方對等合作，以及具有強監管和高等級的安全要求，需要對節點准入、許可權管理等作出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融業的主要選擇。

當前我國金融業對外開放力度前所未有，金融創新步伐也在加速邁進，因此，如何有效平衡開放創新與風險防範的關系、牢牢守住不發生系統性風險的底線是業界迫切需要應對的挑戰。

從金融 IT 基礎設施的角度，仍存在一些操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面的不足與痛點。

第一，金融 IT 系統數據仍存在被篡改、被偽造或一致性差異的可能。

第二，不同金融機構間的基礎設施架構、業務流程各不相同，甚至仍涉及較多人工處理的環節，極大地增加了運營成本，也容易出現操作風險與道德風險。

第三，金融業務與金融合作或涉及多個參與方或中間方，容易提升信任成本與摩擦成本，也存在一定的互信、協作或合作對等性問題。

第四，金融業務往往復雜度較高，容易遺漏對業務全要素的記錄，有時較難對業務全流程進行追溯，無法滿足監管和審計需求。

第五，不同金融機構間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致進行重復的 KYC、反洗錢、反欺詐的成本較高，也間接帶來了用戶數據被某些中介機構泄露的風險。

第六，集中式的 IT 基礎架構的可用性與適應性較弱，需要採用分布式技術以提高健壯性或自適應性。

區塊鏈技術作為一種組合型的基礎設施解決方案，原則上可以應對金融行業的需求。不過，由於金融行業的要求更加多樣化與嚴格，作為金融版本的區塊鏈解決方案，需要在普適行業的區塊鏈技術基礎上，根據金融機構特殊業務需求、現有技術水平以及法律法規等方面的要求或條件，從業務適當性、性能、安全、政策、技術可行性、運維與治理、成本等多個維度進行綜合考慮。

第一，業務場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要採用區塊鏈技術，一般而言，涉及到多方參與、對等合作的場景時，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，則可考慮採用區塊鏈技術，從而增加多方互信、提升業務運行效率、降低業務運營成本與摩擦成本。

第二，區塊鏈系統的性能。金融業務往往具有海量交易、高頻交易、及時確認等特徵，因此金融行業的區塊鏈開源平台，需要根據金融機構當前業務規模，分析區塊鏈系統需要支撐的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標需求。由於採用不同技術模塊，例如不同共識機制的區塊鏈平台對性能的支持存在較大差異，需要根據業務性能要求，結合區塊鏈性能效率指標進行評估。

第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信，防止數據被篡改、偽造等風險。此外在數據敏感性與安全性上，需要評估上鏈數據的內容加密強度，以及訪問許可權控制等。金融機構需要根據業務的具體安全要求，選擇成熟、合適、安全的加密演算法。

第四，政策合規性。區塊鏈是一套技術解決方案，在合理設計的前提下，可以對現有的業務起到良好的支撐或對現有中心化系統進行很好的補充。但金融機構在使用區塊鏈開展業務的過程中，必須在國家現有的監管要求與法律框架內施行。

第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在部分金融場景中落地，但目前還屬於一項新興技術，需要充分評估該技術與具體業務的契合度、及其與傳統系統相比的優劣勢後，最終選擇合適的區塊鏈平台進行論證與試運行。

第六，運維與治理能力。由於基於區塊鏈的業務與傳統中心化系統在運營和管理上存在差異，而金融業務的持續治理要求極高，需要進行相應的規劃與調整，評估新的治理結構的可行性、可持續性，評估版本迭代與系統正式上線的影響程度，實時監控區塊鏈系統的運行，確保業務可控與金融環境穩定。

第七，成本可控與經濟可行。區塊鏈應用通過技術特點來解決實際業務中的特定問題，有效解決痛點問題的應用可以為金融業務帶來極大的收益，應用本身的價值也能得以顯現；相反如果不能解決行業的重要問題，則需面臨成本與收益的權衡取捨。

如能針對金融行業的特殊需求，打造一套安全可靠的金融區塊鏈底層平台，則區塊鏈技術在金融行業將大有用武之地。

舉例而言，從銀行機構的角度看，重點探索方向一般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本、提高中後台運營效率、提升流程自動化程度與降低經營成本等。此外，在跨境金融場景中，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬本共享，降低合作銀行之間的對賬與清結算成本以及爭議摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度及效率。

從非銀金融機構的角度看，區塊鏈可用於提升權益登記、信息存證的權威性、削減交易對手方風險、解決數據追蹤與信息防偽問題、降低審核審計的操作成本等。

從金融監管機構的角度看，區塊鏈為監管機構提供了一致且易於審計的數據，通過對機構間區塊鏈的數據分析，能夠比傳統審計流程更快更精確地監管金融業務。例如，在反洗錢場景中，每個賬號的余額和交易記錄都是可追蹤的，任意一筆交易的任何一個環節都不會脫離監管的視線，這將極大地加強反洗錢的力度。

設計了一個高效、可靠的、基於區塊鏈網路的消息通信協議，簡稱鏈上信使協議 AMOP（Advanced Messenger On-chainProtocol）,聚焦以下功能：

 基於區塊鏈網路，支持跨行之間、點對點的實時消息通信；

 為鏈下系統和區塊鏈之間的交互提供標准化介面；

 區塊鏈系統可主動調用鏈下系統的業務介面；

這個協議的技術特點是：

 在點對點的區塊鏈網路拓撲中，規劃節點通信路徑，確保消息可達；

 可快速感知區塊鏈網路的節點異常，自動切換路徑重發消息；

 在通信過程中使用加密技術，保證通信層隱私。

設計了合約命名服務 CNS(Contract Name Service)。CNS 的設計目標，是使業務層和智能合約之間的對應關系命名化，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似 DNS 之於互聯網，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群化、遷移擴容方面都獲得了巨大的靈活性。

並行 PBFT 共識

標准 RAFT 共識

並行計算和熱點賬戶解決方案

FISCO BCOS 在數據整合分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索，從而滿足金融行業對於監管、風控等方面的高標准要求。

風險數據整合

基於區塊鏈上不可篡改、可追溯、分布式高一致性的數據，可以給與監管機構充分和透明的信息，交易參與方、交易明細、交易過程以及交易歷史記錄，都記錄在區塊鏈賬本上，可以做到海量歷史數據的完整妥善保存，且解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、明確、准確、完整的要求。

風險建模，分析和預測

將區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術進行有機結合，再整合市場數據，行業數據，可以制定更准確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。

實時交易監控，匯報和攔截

身份識別

特等獎：ODRchain-公眾聯盟鏈的典型應用

最受矚目的冠軍項目——ODRChain，基於FISCO BCOS底層平台，用區塊鏈技術，解決傳統司法處理線上糾紛難以認證電子數據真實性、無力消化大量且快速積壓的案件糾紛等痛點。

目前，ODRChain已實現讓客戶從點擊「一鍵仲裁」到收到仲裁裁決書這一過程的耗時，從傳統長達數個月的仲裁流程縮短到 7 天左右，而原本動輒成千上萬的仲裁費，也得以降低至幾百元。截止2018年12月，ODRChain已完成超千萬份合同的存證，涉及資金規模達千億級。

一等獎：JustSign——白盒密碼演算法讓手機搖身變U盾

搶佔大賽一等獎席位的項目——JustSign，是基於FISCO BOCS的電子合同締約和存證系統，其獨創的JustKey白盒密碼演算法實現「手機即U盾」，解決了傳統CA兼容性受限、在移動端無法保護密鑰安全以及數據集中存儲易遭攻擊等問題。

專家評審點評，電子合同涉及復雜的法律關系與利益歸屬，長久以來都很難實現安全性、完整性和便攜性的平衡。該團隊獨創的白盒密碼演算法，著實有利於區塊鏈存證場景下的安全提升。

二等獎：物聯網可信互聯解決方案——智慧生活圖景長這樣

四川長虹安全實驗室參賽的物聯網可信互聯解決方案，描繪出一個幾乎不用你多操一份心的智慧家居藍圖。團隊代表在解析背後的區塊鏈技術時稱，基於聯盟鏈建立企業間合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信互通，並在洞察智慧生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端注冊、場景規則、信任規則及聯動規則。

大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域，有切實的硬體和場景，有望進一步促進分布式AI助手、資源共享、生命周期管理、多通道支付等應用場景落地，真正迎來智慧生活。

分列大賽三等獎的項目中，精準鎖定區塊鏈在安全、提升效率方面的特性，為各自代表的行業領域提供了切實可行的解決方案，更有清華大學的師生團隊另闢蹊徑，研發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術護其他區塊鏈應用一世周全周全，其技術實力深受評委贊賞。

榮獲三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子固證平台、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平台、山東觀海數據技術有限公司的榮成區塊鏈服務平台、全鏈通有限公司的畜牧業區塊鏈溯源、深圳市優訊信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平台、北京版全家科技發展有限公司的版權保管箱。

上海救要救信息科技有限公司的第一反應互助急救、"永騰集團 My Innovate"的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、"華中科技大學關山口葫蘆兄弟"的書享校園、雲塊項目團隊的「雲塊」賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用融合獎。

金鏈盟技術委員會主席馬智濤則詳細闡述了「公眾聯盟鏈」的構想。他認為，聯盟鏈應該實現自我的升華，應該能夠演變成為一個面向公眾提供服務的生態，即「公眾聯盟鏈「。

不同於公有鏈項目「先出方案、募集資金、大力宣傳、拉升價格、最後再投入開發」的思路，聯盟鏈項目秉承的是「以自有資金先投入開發、上生產環境驗證、積累真實客戶與用戶、穩健運行試錯、最後再進行推廣宣傳」的「務實」思路。但也因實乾落地和聚焦真實應用為主，在宣傳力度上有所欠缺，無奈陷入「落地者眾，叫好者寡」的被動境地。金鏈盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊走到台前展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓公眾更多地了解到聯盟鏈項目的真實應用落地情況與可持續發展性。 

Ⅷ 網上辦公簽電子合同，第三方電子合同平台是怎樣保障數據安全的

以簽筆盒電子合同平台為例：

①實名認證：用戶簽署合同前，需在簽筆盒電子合同平台進行實名身份認證，通過後平台會聯合CA機構為您頒發CA證書

②傳輸加密：採用數字簽名技術機制保障的電子簽章，保障數據和文件在電子合同傳輸的過程中不被篡改和丟失。

③第三方取時：簽筆盒電子合同簽署過程中具有IP存證功能，唯一性的時間源證據鏈，可信時間戳有效防止合同產生異地異人簽署過程，阻止合同非法篡改。

④PDF防篡改：簽筆盒電子合同平台的電子合同採用的是PDF文件加密格式，起到一定的防篡改作用。

⑤雲端存儲：關於合同的存儲，實際上電子合同存儲在本地，證據效力低，因為你很難自證清白；而存儲在網路服務商那，取證也會非常麻煩；所以說，第三方電子合同平台應該是最好的選擇：簽筆盒電子合同將簽署好的合同加密存儲在安全雲存儲中，保證了合同的原樣輸出，取證簡單，法律效力高。