區塊鏈POD大會

Ⅰ 什麼是區塊鏈概念

區塊鏈是一個信息技術領域的術語。

從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。

2019年12月2日，該詞入選《咬文嚼字》2019年十大流行語。

區塊鏈金融應用相關：

2016年起，各大金融巨頭們也聞風而動，紛紛開展區塊鏈創新項目兄脊，探討在各種金融場景中應用區塊鏈技術的可能性。特別是普銀集團率先開創了「區塊鏈」本位制數字貨幣的先河。

本位制數字貨幣是資產經過第三方機構完成鑒定、評估、確權、保險等流程，經過縝密塌塵春的數字演算法寫入區塊鏈，形成資產與數字貨幣之間的本位對應關系，稱之為本位制數字貨幣。

為了實現區塊鏈金融大跨越大發展，為了推動中國經濟新發展，加速全球團耐資產流通，實現一代代人為之奮斗不已的復興夢想，普銀集團將於2016年12月9日在貴州舉行普銀區塊鏈金融貴陽戰略發布儀式。

會上將就區塊鏈實現資產的數字化流通、區塊鏈金融交易模式、並對區塊鏈服務與社會公共產業的應用落地展開探討。此次大會將標志著區塊鏈金融落地應用的開始，標志著全新金融生態的變革與發展。

Ⅱ 什麼人可以參加世界區塊鏈大會

全球從業者可以參加世界區塊鏈大會。根據查詢相關公開信息顯示，世界區塊鏈大會歡迎全球從業者參加，包括區塊鏈開發者、投資者、企業家、政府官員、律師和學者。

Ⅲ 中國版「梅西會議」取經，吃貨大陸能否修成真金

「梅西會議」(Macy Conference)

「梅西會議」（Macy Conference）可能並不為大眾所熟知，但在學術界眼中，這是一個在科學史上意義重大的會議， 被稱為「第三次科技革命先驅會議」 。正是在定期召開的「梅西會議」中，世界各地的數學家、物理學家、社會學家、語義學家，進行了跨學科的討論和合作，為二十世紀後半期至今幾乎所有的重大科學技術問題奠定了基礎。

「 我們處於科技爆發的時代，人類社會逐漸接近『科技奇點』。」  著名經濟學家朱嘉明在時代使命的感召下，帶領其數字資產研究院於12月17日-18日在北京主辦了中國版「梅西會議」——區塊鏈數學科學會議。會議專注於探索拆解現有的區塊鏈數學的範式，尋找和區塊鏈技術相關的數學領域，組合可以引入區塊鏈技術的數學工具。

作為區塊鏈在餐飲產業的落地應用，吃貨大陸的產品用到了一套基於博弈論「激勵相容」理論的演算法機制，用於調動各參與方建設生態的積極性。這套演算法機制盡管已經獲得了初步驗證，但是為了讓理論基礎更加牢固，我們一直在尋找更深層次的內在科學原理。

抱著對科學的敬仰，與對 「世界上最完美的機制演算法」 的渴望，吃貨大陸團隊極其認真地學習了這場區塊鏈數學科學會議。

01

AlphaGo超越人類？科學家張鈸說計算機跟人類相比差得遠···

中國科學院院士張鈸

計算科學家、中國科學院院士張鈸關於人工智慧的深度剖析似乎讓我們看到了「生而為人」的一點點價值。

張鈸指出：「AlphaGo、深藍之所以能成功，是因為棋是完全信息博弈，如果是完全信息的話，對於計算機來講是極為容易的，絕對是會超過人類的。所以， 圍棋、象棋中，最終機器是會超過人類的 ，只是時間問題。

但是如果變成不完全信息，比如說像牌類，現在不管是四人橋牌也好，四人麻將也好， 計算機根本不是人類的對手，原因就在於不完全信息。 對決策也是一樣，如果你的決策是完全信息決策，機器絕對會超過人。但如果你是不完全信息決策，那計算機跟人類相比還差得遠。但是 很不幸，所有的決策場景都是不完全信息，實際的決策場景都是人的。 」

作為資深餐飲項目，吃貨大陸具備產業信息優勢。再厲害的演算法， 倘若不知道產業界的真實成本運營信息，也無法拆解出正確的博弈策略。 基於這個認知，吃貨大陸團隊頗感欣慰，我們設計出來的演算法至少具備可操作性。

但我們依然不滿足，我們渴望自己 更優秀 !

02

數學家才能搞數學？經濟學家朱嘉明強調應用領域專業人士的價值

數字資產研究院院長 朱嘉明

朱嘉明教授開場便指出，數學孕育了區塊鏈。發展地看，朱嘉明教授也說，區塊鏈具備延伸出應用數學分支的可能性。但學術討論從來都是前沿的，具體到實踐， 朱教授也承認：「在此時此刻，究竟哪些新的數學工具，能夠和區塊鏈有效結合，是一個難以下結論的題目。」

而發展區塊鏈應用數學，並非只有數學家可以做。 歷史上有很多應用領域專業人員進入數學領域的先例。

朱嘉明教授舉例：「比如說物理學家、航空工程師、地質學家、生物學家、經濟學家他們遇到了現實的問題，把數學工具輸入到他們研究的領域，或者是發明一些新的數學方法。

這里有一個和我們好像很遠但是具有啟發性的例子，就是生物學和數學的結合。二者的結合產生了數學生物學和生物數學。這是數學和生物學結合應用的兩個場景。

數學生物學和生物數學的差別在於：數學生物學是以數學方法研究生物問題， 生物數學是以生物學中的數學問題，而形成新的數學方法 。」

可見，區塊鏈應用數學這條求索之路，同樣需要產業界人士的努力。在朱嘉明教授的鼓舞下，吃貨大陸作為餐飲區塊鏈產業探索者，終於找到了完善自身的另一個歷史使命—— 探索餐飲區塊鏈應用數學方法 。

03

年輕可以無畏，中科院專家王飛躍告訴你人類的想像力究竟有多無敵···

中科院復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍

年輕所以無畏，這顆激動的小心心尚未撫平，王飛躍老師關於想像力的觀點又驚艷的讓我們想要逆天。

中科院復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍生動地給我們捋了一遍科學史，落在人工智慧上時，引用了《道德經》。

他說：「智能分了三層，一個是演算法智能，就是我們的人工智慧，能寫成程序的，但是 遠遠小於語言智能 ，人的語言能表達的智能又 遠遠小於我們想像到的這個智能 ，這跟《道德經》上的道可道，非常道很一致。後來人考古學家發現，哎呀其實這不是兩句話，應該三句話， 道，可道，非常道 ，正好跟這三個層次對應起來了。」

吃貨大陸團隊深感認同，我們一直有一個共識，就是技術迷思之下，吵吵嚷嚷好像這世界除了機器就沒有人了一般，顯然並非如此。會議中也有幾位專家指出， 想像力是人永遠不會被機器超越的理由。

在計算智能已經可以通過「原始數據輸入」進行「自我學習」的時代，人類更重要的角色是： 超越感知，挖掘規律 。

按照會議主辦方的要求，本次大會上各位專家均需要提出各自的「區塊鏈數學猜想」。很多猜想都很有意思，例如中科院袁勇提出的 「小范圍共識易受攻擊」 與 「兩軍難題」 。我們從產業端來看，這些猜想雖然比較形而上，但不失為良好的思維訓練。

當我們看到業界有基於實踐的新方法時，非常激動。例如賈可先生提出的「智能合約兩高特點」：「限制太多·高難度」、「可由內部觸發·高風險」。通過對實驗的觀察，他們發現， 區塊鏈可以完全拋棄「智能合約」 ，「區塊鏈應用所需功能和實現邏輯，可由 外部觸發 」，「自證存儲機制」等現象。基於這些方法，可以開發無中心伺服器的復雜互聯網應用。

還有南京大學丁曉蔚副教授在金融衍生品上的新嘗試，也讓我們看到了 區塊鏈讓金融數學重構 的新力量。

在這次大會上，我們清晰地看到，基礎理論是產業發展的基石，產業發展更是基礎理論的意義。吃貨大陸正在將餐飲產業變得更美好，這正是 區塊鏈數學這樣的基礎理論最好的成果 。

Ⅳ 「2020全球區塊鏈創新50強」榜單於WAIC區塊鏈主題論壇上重磅發布

7月10日，「2020全球區塊鏈創新50強」在世界人工智慧大會雲端峰會區塊鏈主題論壇上重磅發布。本次評選活動歷時6個月，經歷籌劃、徵集和評選多個環節，分為基礎設施、協議與工具和產業應用三個板塊，通過公開投票和專家打分相結合的方式，最終產生「2020全球區塊鏈創新50強」。

榜單由中歐創業營龔焱教授、達瓴智庫共同出品，上海金融信息行業協會聯合發布，世界人工智慧大會雲端峰會區塊鏈主題論壇首發。

伴隨著區塊鏈上升為國家戰略並被列入新基建之後，區塊鏈技術的發展日益得到各級政府的重視，區塊鏈技術應用也已延伸到數字金融、物聯網、智能製造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。

自2018年發布全球區塊鏈創新50強以來，歷年50強榜單，都在亞太金融中心新加坡發布。2020年，「2020全球區塊鏈創新50強」發布地回歸中國，在世界人工智慧大會雲端峰會區塊鏈主題論壇上發布。

該論壇也是世界人工智慧大會 歷史 上第一次以區塊鏈為主題的論壇，匯聚了國內外最具影響力的專家學者、研究機構、技術代表、領軍企業，圍繞「鏈智未來 賦能產業」，探討全球區塊鏈技術及應用發展現狀和趨勢、交流區塊鏈企業的技術創新及與人工智慧、物聯網等前沿技術的融合實踐、集中展示區塊鏈技術在不同場景的應用成果。

本次評選多數項目採用公開投票和專家打分相結合的方式，其中公開投票權重為30%，專家打分權重為70%。少數項目由於無法參與公開投票，故僅採用專家評審方式，根據創新力表現，進行研究評選。

Ⅳ 博鰲亞洲區塊鏈論壇是怎麼花式作死的

5月28日上午，一名特型演員扮演毛澤東參加2018年博鰲亞洲區塊鏈論壇的視頻在朋友圈轉發，該演員在演講中稱「我以毛澤東的名義感謝你們」。主辦方介紹資料顯示，組委會包含熊貓資本等投資機構，且活動受到火星財經等區塊鏈媒體支持。新京報記者獲悉，事後熊貓資本、火星財經等均發布澄清聲明，稱並未參與活動也未與論壇有合作。同時，組委會發布公告稱，演員言論並不能代表組委會，只是表演的一個環節。

根據國家工商行政管理總局發布《關於禁止利用黨和國家領導人的形象做商業促銷宣傳的通知》，禁止在商品及其包裝物上使用和出現黨和國家領導人(包括已離職或已故黨和國家領導人)的形象、題詞，以及任何涉及黨和國家領導人名義的表現形式;禁止企業利用黨和國家領導人的名義和形象進行任何形式的商業宣傳促銷活動，不得使用黨和國家領導人(包括已離職或已故黨和國家領導人)的形象、題詞，或利用特型演員以領導人形象推銷產品或者服務。

內容來源 新京報

Ⅵ Ulord應邀參加第六屆中國創業者大會區塊鏈技術與應用峰會

        7月19日上午，第六屆中國創業者大會在鄭州國際會展中心隆重開幕。本次大會以「新經濟、新物種、新驅動」為主題，涵蓋人工智慧、大數據、新物種、互聯網+、物聯網、區塊鏈技術與應用、新能源汽車、產業升級轉型等20多個領域。聚集了省內外數萬名創業者，共同探討行業資訊，助力中國創新創業新發展。

       Ulord方案總監梁亮博士應邀出席此次大會，並出席了當天下午召開的第六屆中國創業者大會區塊鏈技術與應用峰會，與眾多優秀區塊鏈項目團隊及創投機構暢談區塊鏈行業發展，與在場嘉賓共同進行了題為《風險與機遇並存，面對新物種如何選擇？》的圓桌討論。在場嘉賓從投資者、創業團隊等角度出發，闡述了如何在這場區塊鏈帶來的偉大變革中把握機會，同時如何防範機會中蘊藏的風險。

        梁亮博士在圓桌討論中，針對Ulord公鏈為內容創造者和傳播者提供的「新機遇」，以及對整個內容分發領域帶來的「新變革」進行了詳細闡述。梁亮博士指出，第一，Ulord能夠解決傳統內容領域的確權問題，真正能夠實現「創作即確權」；第二，Ulord通過區塊鏈技術解決了中間商賺差價的問題，將差價返還給最初的價值創造者，通過生產關系的改善從而更好的釋放生產力；第三，Ulord通過智能合約實現收益的自動分配。Ulord開發團隊有著豐富的技術和經驗積累，同時基於Ulord的第一個DApp優享也已經開放注冊即將上線，所有的理念都能在優享里得到很好的體現。

        峰會期間，參會嘉賓和觀眾通過會務組統一發放的Ulord宣傳折頁，對Ulord項目進行了詳細了解。Ulord鄭州社區的志願者們也紛紛趕到峰會現場為Ulord打Call，並在現場接受了部分區塊鏈愛好者的咨詢。

作者及攝影：Ulord鄭州社區 黃豆

相關鏈接：

Ulord的信心和未來——Ulord方案總監梁亮博士參加鄭州社區Meetup

https://www.jianshu.com/p/51b812824ff7

「豫」見Ulord，共創未來。

https://www.jianshu.com/p/fb64d8c7aad3

今晚8點，Ulord CEO 譚林線上分享活動預告。

https://www.jianshu.com/p/b3efe28f461d

Ulord鄭州社區第一次線下交流會成功舉辦

https://www.jianshu.com/p/d0fefcd5948a

沒有中間商剝削，這里有一個內容創業者與內容創作者的天堂

https://www.jianshu.com/p/301c4e00af47

時代的機遇，我們的機會——記6月9日Ulord鄭州社區線下見面會

https://www.jianshu.com/p/7c02c6c14761

Ⅶ 區塊鏈的共識機制

1. 網路上的交易信息如何確認並達成共識？ 

雖然經常提到共識機制，但是對於共識機制的含義和理解卻並清楚。因此需要就共識機制的相關概念原理和實現方法有所理解。 

區塊鏈的交易信息是通過網路廣播傳輸到網路中各個節點的，在整個網路節點中如何對廣播的信息進行確認並達成共識 最終寫入區塊呢？  如果沒有相應的可靠安全的實現機制，那麼就難以實現其基本的功能，因此共識機制是整個網路運行下去的一個關鍵。

共識機制解決了區塊鏈如何在分布式場景下達成一致性的問題。區塊鏈能在眾多節點達到一種較為平衡的狀態也是因為共識機制。那麼共識機制是如何在在去中心化的思想上解決了節點間互相信任的問題呢？ 

當分布式的思想被提出來時，人們就開始根據FLP定理和CAP定理設計共識演算法。 規范的說，理想的分布式系統的一致性應該滿足以下三點：

1.可終止性（Termination）：一致性的結果可在有限時間內完成。

2.共識性(Consensus)：不同節點最終完成決策的結果應該相同。

3.合法性(Validity)：決策的結果必須是其他進程提出的提案。

但是在實際的計算機集群中，可能會存在以下問題:

1.節點處理事務的能力不同，網路節點數據的吞吐量有差異

2.節點間通訊的信道可能不安全

3.可能會有作惡節點出現

4.當非同步處理能力達到高度一致時，系統的可擴展性就會變差（容不下新節點的加入）。

科學家認為，在分布式場景下達成 完全一致性 是不可能的。但是工程學家可以犧牲一部分代價來換取分布式場景的一致性，上述的兩大定理也是這種思想，所以基於區塊鏈設計的各種公式機制都可以看作犧牲那一部分代價來換取多適合的一致性，我的想法是可以在這種思想上進行一個靈活的變換，即在適當的時間空間犧牲一部分代價換取適應於當時場景的一致性，可以實現靈活的區塊鏈系統，即可插拔式的區塊鏈系統。今天就介紹一下我對各種共識機制的看法和分析，分布式系統中有無作惡節點分為拜占庭容錯和非拜占庭容錯機制。

FLP定理即FLP不可能性，它證明了在分布式情景下，無論任何演算法，即使是只有一個進程掛掉，對於其他非失敗進程，都存在著無法達成一致的可能。

FLP基於如下幾點假設：

僅可修改一次 ：  每個進程初始時都記錄一個值（0或1）。進程可以接收消息、改動該值、並發送消息，當進程進入decide state時，其值就不再變化。所有非失敗進程都進入decided state時，協議成功結束。這里放寬到有一部分進程進入decided state就算協議成功。

非同步通信 ：  與同步通信的最大區別是沒有時鍾、不能時間同步、不能使用超時、不能探測失敗、消息可任意延遲、消息可亂序。

通信健壯： 只要進程非失敗，消息雖會被無限延遲，但最終會被送達；並且消息僅會被送達一次（無重復）。

Fail-Stop 模型： 進程失敗如同宕機，不再處理任何消息。

失敗進程數量 ： 最多一個進程失敗。

CAP是分布式系統、特別是分布式存儲領域中被討論最多的理論。CAP由Eric Brewer在2000年PODC會議上提出，是Eric Brewer在Inktomi期間研發搜索引擎、分布式web緩存時得出的關於數據一致性(consistency)、服務可用性(availability)、分區容錯性(partition-tolerance)的猜想：

數據一致性 (consistency)：如果系統對一個寫操作返回成功，那麼之後的讀請求都必須讀到這個新數據；如果返回失敗，那麼所有讀操作都不能讀到這個數據，對調用者而言數據具有強一致性(strong consistency) (又叫原子性 atomic、線性一致性 linearizable consistency)[5]

服務可用性 (availability)：所有讀寫請求在一定時間內得到響應，可終止、不會一直等待

分區容錯性 (partition-tolerance)：在網路分區的情況下，被分隔的節點仍能正常對外服務

在某時刻如果滿足AP，分隔的節點同時對外服務但不能相互通信，將導致狀態不一致，即不能滿足C；如果滿足CP，網路分區的情況下為達成C，請求只能一直等待，即不滿足A；如果要滿足CA，在一定時間內要達到節點狀態一致，要求不能出現網路分區，則不能滿足P。

C、A、P三者最多隻能滿足其中兩個，和FLP定理一樣，CAP定理也指示了一個不可達的結果(impossibility result)。

Ⅷ 火星一線 | 騰訊虛擬銀行已拿到香港牌照，正籌備區塊鏈虛擬銀行

火星 財經 APP一線報道， 11月8日，第二屆世界區塊鏈大會在烏鎮舉行。會議圍繞區塊鏈、數字資產、央行數字貨幣、AI、5G等話題，探討區塊鏈的應用落地、技術前沿、行業趨勢和熱點議題。

騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈在會上發表了《走進數字資產新時代》的主題演講，透露騰訊虛擬銀行已經拿到了香港牌照，正在籌備區塊鏈虛擬銀行團隊。

他表示，區塊鏈仍處在應用大爆發的早期階段，在應用規模化落地中，區塊鏈本身已經不是瓶頸，而鏈下到鏈上的網關與輔助技術才是關鍵，這需要與物聯網、人工智慧等前沿技術進行融合。

他還提到，香港政府開始對數字虛擬資產交易進行監管，讓區塊鏈和數字資產有了足夠的重視，對整個行業都是利好。目前，騰訊在供應鏈金融、提升資產與資金配置效率方面已經有數字資產實踐，比如和麥當勞在供應鏈金融方面的合作，以及騰訊自己開發的區塊鏈電子發票。