區塊鏈財務分析

1. 高校財務共享模式優化研究-

目前大多數高校都已逐步實施財務共享服務模式，而以去中心化、信息共享、可追溯性為特徵的區塊鏈技術可以優化完善高校的財務共享模式。本文主要分析了高校財務共享模式引入區塊鏈技術的必要性，提出了區塊鏈技術對高校財務共享模式的優化方案，期望為高校財務共享模式的創新發展提供一定的借鑒意義。

一、高校財務共享模式的發展現狀

所謂財務共享，就是共享服務應用於財務領域的管理模式，具體是指依託互聯網信息技術，以流程化財務處理為核心，將分散在不同區域部門中的會計、審計、財務數據業務整合到財務共享中心集中處理，以此規范財務處理流程、提高處理效率的新型財務管理模式。

（一）財務處理規模化

財務共享模式是構建一個財務中心，把不同區域、不同部門的會計、審計、財務數據都集中在這個平台上，特別是一些基礎性強、工作量大、重復率高、易於程序化的一些處理工作，進行歸類後集中處理,使得高校的財務處理工作形成一定的規模，刪減不必要的重復的工作,促進規模經濟的形成，為高校降低運營成本、提高工作效率提供了新路徑。

（二）業務流程標准化

高校財務共享模式在整合財務數據進行集中處理的過程中，實行了統一的核算標准和程序化的操作系統。實現財務流程的標准化，也就是說即使是不同部門的財務核算，採用的數據口徑和業務標准都是統一的，不需要財務人員再去協商標准，簡化了工作流程。在標准統一專業化的業務處理流水線上，財務人員分工明確，他們僅需要處理某一個或某幾個財務環節並對他們負責，從而提高工作的效率，進一步提升了財務服務水平和財務管理價值。

（三）技術手段信息化

高校構建集成化的財務共享中心後，其成員之間可以通過現代網路信息技術進行共享財務數據信息。高校通過系統平台的高度集成，可以實現票據圖片的智能化識別、審核和處理，實現信息資源的靈活整合與動態分配，進一步促進高校的信息化進程。同時財務共享平台通過分析和處理海量的財務數據信息，智能化識別、審核、處理數據並進行風險控制，網路化、技術化的共享運營，大大降低了高校的運營成本，提高了財務決策支持能力。

（四）服務質量專業化

高校財務共享中心對基礎的財務工作進行整合，制定了標准統一專業化的財務處理程序，財務人員分工明確，既減少了人為失誤，又節約了人工成本，保證了高效率的工作，可以把更多的人力資源投入到財務管理或者經營管理其他方面去，進一步提升了高校專業化的財務服務水平和經營管理能力。

二、高校財務共享模式存在的問題

相對於一般企業建立財務共享平台的艱難，仍屬於財務共享模式「新兵」的高校舉步維艱。大多數高校都存在著財務共享平台中心化、機構部門臃腫、職責不一性、管理風險大等問題，導致財務共享模式的推行陷入困境。

（一）財務信息匯集，財務管理風險增大

高校設置了財務共享中心，整個學校全部的憑證、票據數據都集中在伺服器或者雲端上，共享中心只會保存財務處理的結果數據,財務處理的過程是沒有記錄的,一旦伺服器或者雲端遭到黑客襲擊或者病毒侵犯,抑或信息安全保密工作或者內部控製做得不到位，就容易出現財務數據丟失、篡改、損壞等安全風險問題。財務記賬、核算審計等職能許可權集中，更易引發會計造假、會計舞弊，整個財務管理風險增大。

（二）逐級授權審批，業務流程變相復雜化

高校的財務共享模式統一了財務管理標准，提高了工作效率，但是傳統的財務管理系統流程並沒有改變，只是簡單地把業務從線下轉移到線上而已。為了保證業務處理得嚴謹可靠，高校不同層級、不同崗位都被授予了不同的許可權，財務業務處理時需要層層授權、逐級審批和復核，每一級記賬都要接受上層次的監督。如果期間有票據不符合要求，那就會有「審核-退回-再審核」的反復過程。這樣的層層審核與退回，既浪費時間，又增加了運營成本，業務流程變得復雜化。

（三）財務業務分離，財務協同出現短板

財務共享模式的主要目標之一就是促進財一體化，但是高校在實踐過程中，財務和業務並沒有真正融合，財務人員對具體的業務情況不大了解，對票據的真實性和業務的真實性無法進行判斷，會計信息質量打了折扣，財務對業務的監督作用減弱。財務人員之間的協同出現問題，影響了財務整體的運作效率。

（四）機構職能弱化，財務人員需求錯位

高校實施財務共享模式之後，總部職能達到強化，分支機構職能被弱化，分支機構的財務人員主要負責資財務票據整理、資料掃描上傳等簡單工作，工作范圍受限、內容重復，容易產生懈怠。財務共享中心的工作是批量重復的高強度基礎核算業務，會導致出現重財務核算、輕財務分析的誤區，原來高學歷、財務分析能力強的財務人員感覺得不到重視、容易懈怠或者跳槽。與此同時，大數據時代財務共享模式的順利實施，需要既懂財務專業知識又懂數據信息處理的復合型人才。

三、基於區塊鏈技術的高校財務共享模式優化

在高校的財務共享模式中融入區塊鏈技術，利用區塊鏈的核心技術來解決高校財務管理過程中的痛點，對高校財務信息化有巨大的促進作用。

（一）以共識機制替代管理層級，形成多方監管

區塊鏈技術中的共識機制決定了去中心化特點，在區塊鏈中，沒有一個中心來指揮協調，而是運用基於共識的數學演算法建立了一個信任網路，數據是由全網共同認可和維護。高校的財務共享模式中採用區塊鏈技術，共享機制會有效防止信息被篡改，保證信息的准確性和安全性。區塊鏈技術以共識機制替代原有的管理層級，可以大大減少信息篡改、營私舞弊、過度消費等違規行為。

（二）積極拓展智能合約，提高財務管理效率

智能合約是高校財務管理實現智慧化的核心。智能合約，簡單來說就是不需要手動就可以自動執行的協議。在區塊鏈技術中，智能合約是根據相關交易的要求形成編程腳本，在區塊鏈中嵌入預設的規則和條款，用代碼編譯觸發條件，當數據匹配到某一合約時交易無需干預自動執行。智能合約實現了去信任的交易模式，大幅提高了系統的工作效率，交易過程不可逆轉而且能夠全程跟蹤。

（三）優化員工崗位配置，做好復合型人才儲備

高校施行財務共享模式，減少了大量的賬務處理工作，取而代之更多的是流程管理和智能財務管理的工作，這就對財務人員的業務能力和綜合管理能力提出了更高的要求。而區塊鏈技術實現了業財一體化的深度融合，基層的財務人員從低附加值的機械化的財務核算中解脫出來，轉而去從事更高效的財務咨詢服務，數據分析等管理工作。基層財務人員可以從核算會計轉型至管理會計，助力高校構建更完善的管理會計體系。

四、結論

總的來說，高校財務領域採用財務共享模式還剛剛起步，融入區塊鏈技術更是處於 探索 階段，但可以肯定的是，區塊鏈技術憑借著其共識機制、分布式記賬、智能合約、加密技術等特有的屬性，保障了財務共享平台信息的可靠性和安全性，規避了信息篡改、造假舞弊等財務風險，提升了高校財務管理的效率。基於區塊鏈技術廣闊的應用前景，高校應該積極推進區塊鏈技術與財務共享模式的深度融合，把財務信息化推到戰略高度，促進高校財務的可持續發展。

作者：冒小芬

2. 你覺得區塊鏈技術可以解決會計上哪些問題

區塊鏈技術是使用計算機解答一些人類大腦無法計算出的命題，這些命題一般沒有辦法通過反推來進行判定，只能一個數字一個數字的試，所以這就是我們傳說中的挖礦。所以計算機的計算能力越強，就越容易試到正確的數字，就說明我們挖礦成功。
而這和會計上面的那些運算是完全不一樣的，會計上面大部分都是使用的浮點運算，這完全都是兩碼事。

3. 區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈在金融領域的前景分析論文

區塊鏈技術誕生於2008年，第一個應用是畢特幣。區塊鏈技術使用去中心化共識機制，維護一個完整的、分布式的、不可篡改的賬本資料庫，在無需建立信任關系的前提下，能夠讓區塊鏈中的參與者實現一個統一的賬本系統。2015年，歐美的很多主流金融機構認識到了該技術的應用前景，紛紛探索在金融領域應用區塊鏈技術。國際貨幣基金組織在一份報告中指出「它具有改變財政金融的潛力」，也有人認為區塊鏈技術將會像復式記賬法和股份制一樣深刻改變人類社會。

區塊鏈將使所有個體都有可能成為金融資源配置中的重要節點，也將促進現有金融體系與金融規則的改良，構建共享共贏式的金融發展生態體系。區塊鏈技術的出現是人類信用創造的一次革命，它能讓交易雙方在無需第三方信用中介的情況下開展經濟活動，從而實現低成本的價值轉移。可以說，區塊鏈技術是互聯網時代效率更高的價值交換技術，互聯網由此從傳遞信息的信息互聯網向轉移價值的價值互聯網進化，這有利於傳統金融機構借勢轉型，將內生的業務流程和應用場景互聯網化。

一、區塊鏈的特徵與不足

(一)區塊鏈的主要特徵

(1)去中心。在區塊鏈中，不存在中心化的硬體或管理機構，分布式的結構體系和開源協議讓所有的參與者都參與數據的記錄和驗證，再通過分布式傳播發送給各個節點，每個參與的節點都是「自中心」，權利和義務都是均等的。區塊鏈又不是簡單的去中心，而是多中心或弱中心。當物聯網使所有個體都有可能成為中心節點時，傳統金融中介的中心地位發生改變，從壟斷型、資源優勢型的中心和強中介轉化為開放式平台，成為服務導向式的多中心當中的差異化中心。

(2)去信任。從信任的角度來看，區塊鏈採用一套公開透明的數學演算法，基於協商一致的規范和協議，使所有節點能夠在去信任的環境下自動安全地交換數據。區塊鏈實質上是通過數學方法解決信任問題，所有的規則都以演算法程序的形式表達，參與方不需要知道交易對手的信用水平，不需要第三方機構的交易背書或者擔保驗證，只需要信任共同的演算法，通過演算法為參與者創造信用、產生信任、達成共識。

(3)時間戳。區塊是一段時間內的數據和代碼打包而生成的，下一區塊的頁首包含上一區塊的索引信息，首尾相連便形成了鏈。記錄完整歷史的區塊與可進行完整驗證的鏈，形成了可追朔完整歷史的時間戳，可為每一筆數據提供檢索和查找功能，並可藉助區塊鏈結構追本溯源，逐筆驗證。所以，區塊鏈生成時都加蓋了時間戳，形成不可篡改、不可偽造的資料庫。單個節點上對資料庫的修改是無效的，除非能夠同時控制系統中超過51%的節點，因此區塊鏈的數據可靠性很高。

(4)非對稱加密。區塊鏈使用非對稱加密演算法，即在加密和解密過程中使用一個「密鑰對」，「密鑰對」中的兩個密鑰具有非對稱特點。在區塊鏈的應用場景中，一方面，密鑰是所有參與者可見的公鑰，參與者都可用公鑰來加密一段真實性信息，只有信息擁有者能用私鑰來解密。另一方面，使用私鑰對信息簽名，通過對應的公鑰來驗證簽名，確保信息為真正的持有人發出。非對稱加密將價值交換中的摩擦邊界降到最低，能夠實現透明數據的匿名性，保護個人隱私。

(5)智能合約：由於區塊鏈可實現點對點的價值傳遞，傳遞時可以嵌入相應的編程腳本，通過這種智能合約的方式去處理一些無法預見的交易模式，保證區塊鏈能夠持續生效。這種可編程腳本本質上是眾多指令匯總的列表，實現價值交換時的針對性和條件性，實現價值的特定用途。所以，基於區塊鏈的任何價值交換活動都可通過智能編程的方式對其用途、方向和各種限制條件等做到硬控制，省去了以法律或者合同軟約束的成本。

(二)區塊鏈存在的主要問題

(1)高能耗問題。傳統貨幣銀行學體系中存在不可能三角，即不可能同時達到去中心化、低能耗和高度安全，在區塊鏈構建中也同樣存在不可能三角。比如，在畢特幣的實際應用中，其發展帶來了計算機硬體的快速膨脹，在「挖礦」過程中的主要成本轉移到硬體成本和電力成本等。所以，應用區塊鏈技術實現權益成本收益後，讓其技術功效發揮至最大化成為急需解決的問題。

(2)存儲空間問題。由於區塊鏈記錄系統中自初始信息的每一筆交易信息，並且每個節點都要下載存儲並實時更新數據區塊，所以，每個節點的數據都完全同步的話，網路壓力較大，每個節點的存儲空間容量要求可能會成為制約其發展的關鍵問題。

(3)抗壓能力問題。基於區塊鏈構建的.系統遵循木桶理論，要兼顧所有網路節點中處理速度和網路環境最差的，所以，如果將區塊鏈技術推廣至大規模交易環境下，其整體的抗壓能力還有待驗證。如果每秒產生的交易量超過系統(最弱節點)的設計容納能力，交易就自動進入到隊列進行排隊，帶來不良用戶體驗。

二、區塊鏈在金融領域的應用

(一)金融基礎設施

區塊鏈可能作為互聯網的基礎設施，在很多領域都表現出廣闊的應用前景。在金融行業中，區塊鏈技術將首先影響支付系統、證券結算系統、交易資料庫等金融基礎設施，隨後該技術也會擴及一般性金融業務，比如信用體系、「反洗錢」等。這是因為，基於區塊鏈技術的特點，其將首先切入信任要求高且傳統信任機製成本高的基礎設施領域，過去，基礎設施都是公共產品，而區塊鏈新技術和新制度使更多人有可能參與公共產品供給。未來的互聯網金融是要利用區塊鏈等互聯網技術，改造傳統金融機構的核心生產系統，把金融企業架構在互聯網上。

當前的信息互聯網可統稱為TCP/IP模型，HTTP是應用層中最重要的應用協議。在價值互聯網中，區塊鏈是在應用層里的一個點對點傳輸的協議。它的價值與信息互聯網中HTTP協議的價值是一樣的。區塊鏈的巨大潛力和前景就是可以重構傳統金融業的基礎設施與核心生產系統，而不僅僅停留在APP等應用層面。這是因為，在網路層次，區塊鏈是建立在IP通信協議基礎上的，是建立在分布式網路基礎上的;在數據層面，區塊鏈這一資料庫系統是嶄新的，明顯優於現有金融體系的資料庫;在應用層面，基於區塊鏈的登記結算、清算系統以及智能合約、物聯網能大幅提升效率，區塊鏈上的金融活動是可編程的金融。.

(二)數字的貨幣

從安全、成本等角度看，紙幣被新技術、新產品取代是大勢所趨。數字的貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設和經濟發展都是十分必要的。遵循傳統貨幣與數字的貨幣一體化的思路，數字的貨幣的發行、流通和交易應由央行主導，體現便利性和安全性，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，要有利於貨幣政策的有效運行和傳導，要保留貨幣主權的控制力，數字的貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。

區塊鏈技術在畢特幣上的成功證明了可編程數字的貨幣的可行性。英國央行的研究表明，中央銀行可以考慮發行基於區塊鏈的數字的貨幣，這可增加金融穩定性。數字的貨幣的技術路線可分為基於賬戶和不基於賬戶兩種，也可分層並用而設法共存。區塊鏈技術的特點是分布式簿記，不基於賬戶，而且無法篡改，如果數字的貨幣重點強調保護個人隱私，可選用這一技術。不過，目前區塊鏈佔用的計算資源和存儲資源太多，應對不了現在的交易規模，需要解決這一問題才能得到推廣應用。

(三)自金融

如果從服務的角度、從非貨幣創造角度來看，現代金融都是通過中介機構實現的。互聯網時代，有可能實現去中介化的真正意義上的直接金融。不過，這種可能性還不完全，最主要的原因是目前互聯網金融是在原有金融基礎之上的，無法跳出來，區塊鏈技術提供了一種可能性。區塊鏈可分為公有區塊鏈和私有區塊鏈。公有區塊鏈就是像畢特幣這樣的，認可了協議，就成為區塊鏈的組成部分。私有區塊鏈仍然是要獲得許可的，銀行系統的區塊鏈技術，需要對每一個參與者進行審核。私有區塊鏈非常近似於一種自金融的形態，公有區塊鏈更類似於對私有區塊鏈底層的支持和保障。當區塊鏈技術普遍應用，金融管理技術的第三方化普通呈現，基於區塊鏈技術的自金融就完全成為可能。

三、區塊鏈應用與金融監管

區塊鏈技術是目前唯一無需第三方就可用於記錄和證明交易一致性和公司財務准確性的工具。因此，它可以滿足潛在監管者和公眾對於審計有效性、准確性和時效性的要求，在金融領域有著廣闊的應用前景。但其發展仍受到現行制度的制約。一方面，區塊鏈對現行體制帶來了沖擊，因為其去中心、自治的特性淡化了國家、監管等概念。比如，以畢特幣為代表的數字的貨幣挑戰了國家的貨幣發行權和貨幣政策調控權，導致貨幣當局對數字的貨幣的發展持保守態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立將會嚴重滯後，導致區塊鏈運用缺乏必要的制度規范和法律保護，增大了市場主體的風險。

區塊鏈金融技術一旦在金融業普遍展開以後，監管的去金融屬性化就產生了，監管職能、監管方式和監管手段將會被重新界定。比如，證券借貸、回購和融資融券如能通過區塊鏈交易，監管部門就可考慮利用這個公共賬本的信息對市場中的系統性風險進行監控，不僅高效而且可靠。從宏觀金融視角看，當自金融時代產生以後，貨幣創造和傳導機制以及信用創造格局將會變化。從微觀金融視角看，隨著區塊鏈技術的進一步發展，金融與商業已經難以區分，將超越分業和混業監管的含義，金融監管體系的改革需要從這個視角來探討。

區塊鏈技術帶來的「去中心化」仍需要中心化的部門提供規范和保障支持。監管機構可主動擁抱互聯網金融的新技術，美國證監會委員Kara Stein認為，監管機構需要處於引導位置，利用區塊鏈技術的優勢並快速響應其潛在的弱點。比如，區塊鏈技術希望打破特權和人為操縱，讓計算機演算法實現「信用自由公證」。但從實踐來看，由於缺乏監管，畢特幣等數字的貨幣交易面臨的投機和洗錢風險就很高。因此，區塊鏈技術應用需要監管部門制定相關標准和規范，保證金融創新產品得到合理運用。同時，還要提高消費者權益的保護，加強金融消費權益保護的教育工作，提高消費者的風險防範意識。

;

4. 財務共享,區塊鏈對會計理論和實務會產生哪些沖擊

隨著比特幣等加密貨幣的出現，這個經過時間考驗的金融框架完全有可能被改變。利用區塊鏈的力量，通過這種新的基於數據貨幣的崛起，整個錢的概念都被顛倒過來了。盡管我們目前對貨幣的理解在過去的幾十年裡已經發生了變化，這要歸功於信用卡和法定貨幣，但加密貨幣是這一進化過程中合乎邏輯的下一步。
這對會計師來說是可以理解的，但對企業家來說又意味著什麼呢？好吧，任何對開辦或維持一個成功的企業感興趣的人都將需要一個稱職的會計團隊。隨著金融環境的變化，商業會計師所需要的經驗和洞察力也會發生變化。理解這個即將到來的範式轉變可以更好地幫助企業家們在未來證明他們的組織，甚至可能幫助他們節省與會計有關的商業開支的錢。
比特幣現代會計概述
當前的金融範式將比特幣、以太幣和所有其他加密貨幣視為資產。例如，在美國，任何形式的加密貨幣都被認為是財產而不是貨幣。盡管美國國稅局承認比特幣可以作為一種「交換媒介」，但由於比特幣通常也具有「記帳單位和價值存儲空間」的功能，因此它不被歸類為貨幣。
由於這種分類，加密貨幣的價值和數量的變化被征稅為資本利得或損失。通過采礦或購買大量比特幣，將導致資本增加，這將使比特幣受到資本利得稅的約束。交易或出售加密貨幣也是如此，因為這些事件被視為應納稅的資本損益。因此，對比特幣或其他高端股的持有量的會計處理，與其他形式的股權（如房地產或股票）的會計處理方式大致相同。
對未來比特幣和會計的預測
由於區塊鏈和加密貨幣在金融界獲得了合法性，比特幣和其他高級貨幣的會計性質也會發生改變。雖然許多潛在的變化太遙遠，難以准確預測，但會計的一個方面肯定會發生巨大變化，必然會影響到所有企業家和商業組織，這個方面即指的是：審計。
下面是區塊鏈和加密貨幣是如何被用來猛烈地破壞審計過程的，以及對於僱用審計師的企業意味著什麼？由於比特幣目前被歸類為必須繳納資本利得稅的財產，其價值的審計方法被稱為即時取證分析。然而，區塊鏈技術的即時可驗證性使得這種審計方法變得過時了。

在您跟蹤這些變化和發展時，請與您組織的會計或財務顧問進行討論。他們可以幫助您理解這些事件的進一步含義；在某些情況下，他們甚至可以向您顯示您可以採取哪些行動來應對這些事件，從而增加您的利潤，降低您的成本，並為您的企業開辟新的發展道路。
另一方面，如果你的會計師和審計師們對你的研究的反應是茫然的，請考慮更新你的財務團隊。

5. 區塊鏈與人工智慧究竟誰會是財務工作的終結者呢

根據權威機構預測，未來會深刻影響會計從業人員的IT信息技術分別是：區塊鏈技術、智能ERP、雲計算、人工智慧等。尤其是 區塊鏈 技術，最近受到廣泛的關注。也有人把區塊鏈形容成會徹底顛覆財務的技術, 真的是這樣嗎?區塊鏈這個技術和財務到底有什麼關系，如果不懂區塊鏈會被淘汰么？

回答這個問題之前，首先，我覺得還是有必要先說一下什麼是區塊鏈，區塊鏈的本質是一個去中心化的分布式賬簿，數據可追溯，不可篡改。去中心化，那麼誰是那個中心呢？拿我們的貨幣來說，央行是發行貨幣的，去中心就是用不著通過央行發行貨幣了，比如大名鼎鼎的比特幣，就不是央行發行的。當我們談到分布式的賬簿，我們自然而然的就就想到了財務的分類賬，那麼分布式的賬簿，是不是財務的分類賬呢？實際上分布式賬簿包含的范圍要比分類賬大得多，應該說分布式賬簿包含了所有交易的所有數據，合同、票據等等，當然也就包含了財務信息。

區塊鏈 技術具有三個明顯的 特性 :公開性、安全性和唯一性，根據區塊鏈的這些特性呢，在需要信任的領域、在需要效率的領域、在需要安全的領域都是大有可為。可以想像，財務造假在區塊鏈上將比登天還難，即使你進行最輕微的造假，由於數據是不可逆的，不可篡改的，追溯核查時也無處遁形。如果你財務本身就沒有這些問題，就不必擔心。所以從目前看，區塊鏈並不能對財務帶來很大的沖擊。 就好比我們實行電算化這么多年，是不是所有的信息都錄入到ERP系統中了呢？ 所以說，區塊鏈這個技術呢，並不能替代財務會計的很多功能，也不能夠幫助我們去做決策分析這樣的事情，區塊鏈技術即使成熟了也不可能獨立對財務產生深刻影響，區塊鏈更多的影響是在思想和流程方面。

實際上相比區塊鏈，對財務影響更大的是 人工智慧、雲計算、智能ERP ，如今移動互聯網與人工智慧逐步滲透到了大眾生活的方方面面，會計工作也將因此而受到沖擊，並且沖擊的力度會越來越大。比如說，自從財務軟體問世後，繁瑣的總分類賬、明細賬不再需要會計人工登記，月末結賬只需輕點滑鼠就可以完成。網銀出現後，出納的大部分工作也都移到了網路。記得手工帳時代，會計們最提心吊膽的就是月末結賬，做不平賬是司空見慣的事，能快速找出報表不平原因的會計是財務骨幹，未來的財務總監。當財務軟體出現後，憑證與賬簿自動平衡，多少老會計引以為傲的技能沒了用武之地。

最近還有兩條新聞應該引起會計人的重視，一個是全球最大的會計師事務所之一DTT公司推出了財務機器人；另一個是海爾財務中心引入人工智慧，要大幅裁減上千名財務人員。這兩條新聞有一個明顯的共同點，都是信息技術沖擊傳統的會計領域。一個是近在眼前的技術取代會計人，另一個是人工智慧未來將終結會計工作，相信大多數會計人看了以後會有一種前途堪憂的感覺。有機構預測，10年後財務會計需求將削減 2/3 ,大量傳統財務人員面臨轉型或者失業。也許未來大學不會再有獨立的會計專業，若干年以後可能不會再有專職的會計人員。不用懷疑，就如你可能相信隨著自動駕駛技術的發展，10年後不會再有司機這個職業一樣。 科技 的進步會把簡單重復、規則性強的工作交給人工智慧。如果現在會計人員還是一味埋頭於會計核算工作，一方面這樣的工作對企業而言是低價值的，另一方面這樣的工作也不會給自己帶來太多的價值。

那麼，普通會計人員未來的出路在哪裡呢，我認為只有不斷學習ERP系統知識、預算管理、內部控制、決策支持、風險管理、成本分析等內容，從傳統的財務人員轉型為 管理會計 人員，不斷提升財務與企業實際業務的融合能力，預測商業需求及制定策略決策的能力，從而支持企業的戰略決策分析，實行成本控制，推動企業業績提升，做企業價值的創造者，更多的幫助管理者做好經營與管理決策，只有朝這個方向努力，才能大大降低人工智慧替代的可能性。親愛的小夥伴們，對於這個問題，您有什麼看法呢，歡迎在評論區留言，一起來討論。