facebook區塊鏈

1. natp幣是元宇宙早期的區塊鏈嗎

是。元宇宙(Metaverse)是Facebook公司開發打造的一個可以多人同時居住的數字世界，區塊鏈是一個信息技術領域的術語，從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，natp幣是一個虛擬貨幣，屬於元宇宙早期的區塊鏈。

2. 區塊鏈將如何定義目前我們所處的時代

目前區塊鏈技術主要是應用在智能合約、身份驗證、資產交易

區塊鏈技術除了解決安全性的問題，還可以改變如下領域：

1.以後的音樂版權分發很可能進入到區塊鏈階段，去掉中間環節，讓音樂人更直接的獲得收益。之前發唱片這些，都需要經過唱片公司，或者互聯網去增加用戶粘性，推廣或者打歌中間環節會收很多費用，真正給到作者的並不多，因為原有版權還是掌握在幾大唱片公司手裡。

2.寫作版權一樣，比如之前可能一定要找個出版商，這個版權就不能被多次出售，同樣給到作者手裡的錢很少，而有了區塊鏈技術，所有需要使用的人都需要給作者版權費，而不僅限於單個出版商。之前李笑來老師做了press one 項目也是主要針對版權分發的問題。

3.物聯網和區塊鏈技術會結合產生區塊鏈物聯網（BIoT）。區塊鏈物聯網可以大幅降低黑客攻擊的風險，藉助區塊鏈物聯網，獲取倉庫感測器數據將可能像手機那樣方便。

凱文凱利既《失控》一書，成為了互聯網發展的風向標，在他後來的《必然》一書中也提到，「科技在本質上有所偏好，使得它朝往某種特定方向。在其他條件都相同的前提下，決定科技發展動態的物理原理和數學原理會青睞某些特定的行為」。

區塊鏈技術的發展是一種「必然」趨勢，而比特幣及一些有價值的數字貨幣，只是因為其中的某一種需要而產生的。現在的區塊鏈就像1994年的互聯網，時代的發展會篩選出最優秀的科技技術和產品，這只是是時間的問題而已。

現在太多打著區塊鏈做文章的「偽區塊鏈」項目，這是因為太多人沒有了解就盲目投入。想在這個市場大撈一次，發一次橫財。那些人就是瞄準了什麼都不學習就進入幣圈的韭菜，他們在開放的公鏈上隨便做點小包裝，發個幣，搞了個路演就想圈一批人進來，圈了錢就想跑路，其實根本沒有實際的技術含量，解決不了什麼實際問題。

3. 區塊鏈和人工智慧：完美匹配

• 01

  區塊鏈和人工智慧是目前最熱門的兩種技術趨勢。盡管這兩種技術有著高度不同的開發方和應用，但研究人員一直在討論和探索它們的結合。

  普華永道預測，到2030年，人工智慧將為世界經濟增加15.7萬億美元，因此全球GDP將增長14％。根據Gartner的預測，區塊鏈技術帶來的商業價值將在同年增加到3.1萬億美元。

  根據定義，區塊鏈是一個分布式的、分散的、不可變的分類賬，用於存儲加密數據。另一方面，人工智慧是引擎或“大腦”，能夠從收集的數據中進行分析和決策。

  不言而喻，每種技術都有其各自的復雜程度，但人工智慧和區塊鏈都處於可以相互受益、相互幫助的境地。

  由於這兩種技術都能夠以不同的方式對數據進行影響和實施，因此它們的結合是有意義的，而且可以將數據的利用提升到新的水平。同時，將機器學習和人工智慧集成到區塊鏈中，反之亦然，可以增強區塊鏈的基礎架構，提升人工智慧的潛力。

  此外，區塊鏈還可以使人工智慧更加連貫和易於理解，我們可以追蹤和確定為什麼要在機器學習中做出決策。區塊鏈及其分類帳可以記錄在機器學習下做出決策的所有數據和變數。

  此外，人工智慧可以比人類更好地提高區塊鏈的效率。看看當前在標准計算機上運行區塊鏈的方式，就可以證明這一點，即使是基本任務，也需要大量的處理能力。

  智能計算能力

  如果您要在計算機上運行區塊鏈及其所有加密數據，則需要大量處理能力。例如，用於挖掘比特幣的哈希演算法採用了“強力”方法，即系統地列舉解決方案的所有可能候選項，並在驗證交易之前檢查每個候選項是否滿足問題陳述。

  人工智慧為我們提供了一個機會，讓我們擺脫這一困境，以一種更加智能和高效的方式處理任務。想像一下一個基於機器學習的演算法，如果給它適當的訓練數據，它實際上可以“實時”地提高它的技能。

  創建多樣化的數據集

  與基於人工智慧的項目不同，區塊鏈技術創造了分散、透明的網路，世界各地的任何人都可以在區塊鏈公共網路環境下訪問這些網路。雖然區塊鏈技術是加密貨幣的分類賬，但區塊鏈網路現在正被應用於許多行業，以實現權力下放。例如，Singuarlitiynet特別專注於利用區塊鏈技術鼓勵更廣泛的數據和演算法分布，幫助確保人工智慧的未來發展和“分散人工智慧”的創建。

  SingularityNET 將區塊鏈和人工智慧結合起來，創建更智能、分散的人工智慧塊鏈網路，可以託管不同的數據集。通過在區塊鏈創建一個應用編程介面，它將允許人工智慧代理之間的相互通信。因此，不同的演算法可以建立在不同的數據集上。

  數據保護

  人工智慧的發展完全依賴於數據的輸入——我們的數據。人工智慧通過數據接收關於世界和世界上發生的事情的信息。基本上，數據是人工智慧的來源，通過它，人工智慧將能夠不斷提高自己。

  另一方面，區塊鏈本質上是一種允許在分布式分類賬上加密存儲數據的技術。它允許創建完全安全的資料庫，獲得批準的各方可以查看這些資料庫。當區塊鏈和人工智慧結合時，我們有一個備份系統，用於備份個人的敏感和高價值的個人數據。

  醫療或財務數據過於敏感，無法移交給一家公司及其演算法。將這些數據存儲在一個可被人工智慧訪問的區塊鏈上，但只有在獲得許可並通過適當程序後，才能在安全存儲敏感數據的同時，為我們提供個性化建議。

  數據貨幣化

  將這兩種技術結合起來可能帶來的另一個顛覆性創新是數據貨幣化。對Facebook 和谷歌等大公司來說，將收集的數據貨幣化是一個巨大的收入來源。

  讓其他人決定如何銷售數據以便為企業創造利潤表明數據正在被商業化，而且不利於我們。區塊鏈允許我們加密保護我們的數據，並以我們認為合適的方式使用它。如果我們願意，這也可以讓我們個人貨幣化數據，而不會損害我們的個人信息。

  同樣的情況也適用於需要我們數據的人工智慧程序。為了學習和開發人工智慧演算法，人工智慧網路將被要求通過數據市場直接從其創建者那裡購買數據。這將使整個過程比現在更加公平，而且沒有技術巨頭可以利用它的用戶。

  這樣的數據市場也將為小公司開放。開發和提供人工智慧對於那些不生成自己數據的公司來說是非常昂貴的。通過分散的數據市場，他們將能夠訪問其他過於昂貴和私人保存的數據。

  信任人工智慧決策

  隨著人工智慧演算法通過學習變得更加智能，數據科學家將越來越難理解這些程序是如何得出具體結論和決策的。這是因為人工智慧演算法將能夠處理難以置信的大量數據和變數。然而，我們必須繼續審核人工智慧得出的結論，因為我們想確保它們仍然反映現實。

  通過使用區塊鏈技術，人工智慧在決策過程中使用的所有數據、變數和過程都有不可改變的記錄。這使得審計整個過程變得更加容易。

  通過適當的區塊鏈程序，可以觀察到從數據輸入到結論的所有步驟，觀察方將確保這些數據沒有被篡改，它讓人們相信人工智慧得出的結論。這是一個必要的步驟，因為如果個人和公司不了解人工智慧應用程序的功能和決策的基礎信息，他們就不會開始使用人工智慧應用。

  區塊鏈技術和人工智慧的結合仍然是一個很大程度上未被發現的領域。盡管這兩種技術的融合在學術上受到了相當大的關注，但致力於這種突破性組合的項目仍然很少。

  將這兩種技術結合在一起有可能以前所未有的方式使用數據。數據是開發和增強人工智慧演算法的關鍵要素，區塊鏈保護這些數據，允許我們審計人工智慧從數據中得出結論的所有中間步驟，並允許個人將其生成的數據貨幣化。

  人工智慧可能具有難以置信的革命性，但它的設計必須極其謹慎——區塊鏈可以對此提供很大幫助。這兩種技術之間的相互作用將如何發展，誰也說不準，然而，其真正的顛覆潛力顯然是存在的，並且正在迅速發展。

4. 在央行數字貨幣的世界中 比特幣和Libra或有一席之地

印度央行——印度儲備銀行（RBI）行長拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采訪時表示，在未來全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中，比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。拉古拉姆·拉詹認為比特幣屬於「投機資產」，而Libra則是專門為交易而設計的，因此當中央銀行開始發行數字貨幣的時候，比特幣和Libra也許可以扮演不同的角色。

在最近接受CNBC旗下播客節目「Beyond the Valley」時，印度前央行行長拉古拉姆·拉詹認為在全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。雖然比特幣和Libra目前都遭到了大量批評，但拉古拉姆·拉詹相信隨著中央銀行介入數字貨幣市場競爭，這兩種數字貨幣肯定都會佔有一席之地，他解釋說：
「我想這些加密貨幣也在與央行數字貨幣競爭。」
在拉古拉姆·拉詹看來，數字貨幣可能會對各國央行、以及全球范圍內的零售貸款服務提供商所扮演的角色產生重大影響，並可能會改變整個金融體系全貌。當然，這一想法是否真的能夠成為現實仍在討論中，但中央銀行可能會發行法定貨幣的數字版本，比如中國人民銀行就已經在進行試點，而其他國家的中央銀行也正在考慮是否發行自己的數字貨幣。
比特幣是一種「去中心化」的加密貨幣，這意味著它從本質上就與法定貨幣不同，比特幣沒有中央機構來管理其發行，而是建立在所謂的區塊鏈技術基礎之上，而支持比特幣交易的基礎就是一成不變的公共賬本。不過，比特幣經常被批評為投機性資產，傳奇投資者億萬富翁沃倫·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些時候表示比特幣「毫無價值」。
相比之下，Libra採取了更為中心化的方法。這個項目是由Facebook公司領導、並於2019年提出的。但是很快Libra便引起了監管機構的嚴厲批評，特別是因為Facebook存在數據隱私方面的「前科」問題。
Libra最初的想法是成為所謂的「穩定幣」，並將得到一籃子全球貨幣的支持。與比特幣的波動性相比，這種發幣模式將使Libra價值保持穩定。不過這個想法得到了監管機構的反對，之後Facebook不得不「縮小」Libra的野心。不過在今年四月，Libra協會董事會董事大衛·馬庫斯（David Marcus）表示Libra並不一定要按照最初設定的那樣與一籃子貨幣掛鉤，也可以與美元等單一國家法定貨幣進行掛鉤。
但現在，Facebook數字貨幣Libra已經做出了不少值得關注的改變。除了增強了合規性程序，解決了人們擔心該網路可能會被用於洗錢或是為非法活動募集資金的問題外，Libra還從原計劃的「全球貨幣」轉型成為與單個主權貨幣1:1錨定的穩定幣，並且針對不同的主權貨幣，Libra都會提供足夠的儲備金。最後值得一提的是，Libra已經放棄了打造類似比特幣或以太坊這種無許可區塊鏈環境的想法，目前已經轉向於構建許可區塊鏈。
拉古拉姆·拉詹認為比特幣是一種「投機性資產」，而不是那種可用於大規模交易的資產，讓人為當債券等傳統資產吸引力不大時，投資者往往會蜂擁沖向比特幣這種資產。他解釋說：
「從這個意義上講，比特幣的確有點像黃金，實際上，黃金具有一定的價值，因為我們將其用於珠寶業，但比特幣甚至無法做到這一點。然而，只要有人認為它有價值，它就具有價值。另一方面，Libra試圖創造一種用於交易的貨幣。而且，整個想法不是將其視為具有增值價值的投機資產……而是將其用於交易。因此，最終的基礎價值將來自中央銀行，央行將保留價值，而不是Libra保留價值，Libra的價值體現在它可以兌換的價值。」
這位前印度中央銀行行長說，擁有一種「壟斷」的私人數字貨幣將會有問題，因此市場可能最終會出現具有不同角色的競爭性私有數字貨幣，拉古拉姆·拉詹補充說道：
「因此，我認為最重要的是，不同的私人貨幣將發揮不同的作用，並且比特幣具有的價值可能只是價值存儲或投機性資產，而Libra則可能變成一種更多用於交易的貨幣，」
數據關注
數字貨幣面臨的最大挑戰之一，就是如何處理數字貨幣隨附的數據。
對此，拉古拉姆·拉詹提出了一個觀點，即現金可能才是真正的匿名貨幣，他解釋說：
「您對中央銀行在每筆交易中的細節都非常信任嗎？政府應該知道你所做的每筆交易嗎？我們手中現金之所以看上去很好是因為現金本質上是匿名的。即使您沒有做任何違法的事情，估計也不想讓政府看到您所做的一切。」
事實上，私有數字貨幣也存在同樣的匿名性和隱私問題，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在這些競爭的數字貨幣之間「整合數據」，因為沒有人希望整個事情都被巴爾干化。
但是關於如何保護該數據，仍然有幾個問題需要回答，拉古拉姆·拉詹最後表示，這些問題包括：
1、我們需要某種更廣泛的全球 游戲 規則，對於一個國家/地區來說，該如何處理從國外收集的有關誰使用本國/地區貨幣的數據？
2、在使用數字貨幣的時候，常規的保護措施在哪裡？
3、如果有人使用外國的數字貨幣購買可能損害本國的某些服務，那麼它們是否可能會受到間諜活動的監視？
4、使用數字貨幣是否也會遭到勒索等非法活動影響，並讓數字貨幣持有人遭到損失？
不要不在乎這些問題，時至今日，這些問題其實距離我們很近。

#比特幣[超話]#

5. 元宇宙的發展前景

關於元宇宙有這么八大要素。對於想要體驗虛擬現實的朋友來說，最看重的，或許是身份、朋友、沉浸感以及低延遲。
除了這些之外，還有多元化、隨時隨地、經濟系統與文明的四大要素。
而這八大要素是roblox給出來的定義。關於roblox，其實就是一個大型的游戲，特別之處在於這是全世界最大的多人在線創作游戲，全世界各地的玩家在這里開發了大量的3D和VR等數字內容，同時這款游戲兼容休閑游戲、虛擬世界以及自建內容。並且這款游戲還擁有兩種虛擬貨幣。分別是robux和Tix，現在Tix已經沒有了，玩家主要用的是robux。
綜合這八大要素來說，我們可以從四個方面對宇宙進行一個交叉定義。那就是獨立性，連接性以及時空性和真實性。
元宇宙獨立於我們的宇宙之外，但是與外部的真實世界緊密相連，我們可以把宇宙看作是一個平行空間，元宇宙的時間維度和我們的現實宇宙一樣，都是真實的，但是元宇宙沒有自己的實體空間，它只存在於網路之上，是一個將用戶和網路統一的有機整體，元宇宙之中包羅萬千，實現了多方面高度的覆蓋。但是元宇宙的開發任重而道遠，我們的技術尚不成熟 。然而，畢竟元宇宙代表了未來互聯網科技發展的大方向，多家公司也因此而賺得盆滿缽滿，就比如開發了會說話的湯姆貓的公司湯姆貓，僅僅因為公司方面，關於是否開發元宇宙進行了回復，就導致公司股票狂漲。

6. NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT

NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT

NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT，扎克伯格表示，在未來，用戶不僅能夠將現有的NFT帶到Ins上，並且還能夠創造新的NFT。NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT。

NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT1

NFT開始進入Meta的產品矩陣中。

3月16日，據Engadget報道，Meta首席執行官馬克·扎克伯格表示，NFT 正在進入 Ins。

「我們正在努力在短期內將 NFT 引入 Ins，」扎克伯格在 SXSW大會上表示，並補充說該功能上線時間是「未來幾個月內」。

這是扎克伯格第一次親口承認NFT將進入Ins，早在去年 12 月，Ins的負責人 Adam Mosseri 曾表示該團隊正在「積極探索NFT」。而自Meta進軍元宇宙後，就有多家媒體稱Facebook和Ins正在探索NFT功能。

扎克伯格表示NFT最終可能會在 Meta為其用戶構建元宇宙的長期願景中發揮作用。

「我希望你知道，你的化身在元宇宙中所穿的衣服，基本上可以作為 NFT 鑄造，你可以在不同的地方之間攜帶它。」扎克伯格描述了NFT在元宇宙里的一個應用場景。

這種NFT的應用場景並不新鮮，但就像扎克伯格補充說的一樣，「在真正無縫發生之前需要解決一堆技術問題。」

Ins作為全球最火熱的社交平台之一，擁有龐大的年輕消費者，新功能的上線有望刺激其近期的疲軟表現。

在上月公布的財報中，All in元宇宙的Meta就迎來了重磅一擊。

財報顯示，Meta去年第四季度營收337億美元，其中廣告銷售額326億美元；凈收入103億美元，每股收益3.67美元；月活躍用戶29億，不及預期。同時，負責元宇宙的現實實驗室報告稱，2021 年虧損超過100 億美元。

Meta預計2022年第一季度的收入將在270億美元至290億美元之間，同比增長3%至11%。Meta還警告稱，通脹和供應鏈中斷等宏觀經濟挑戰正在影響廣告商的預算。

而除了元宇宙需要巨大投入以外，Meta面臨的另一個核心問題是是蘋果和谷歌的隱私政策改變對廣告商收入的巨大影響。

隨著用戶越來越主動隱私權利的保護，個性化推薦廣告的未來蒙上了一層陰影。Meta公司預計，由於隱私政策的調整，2022年的銷售額預計減少約100億美元。

一連串負面消息和未來的不明使得Meta的股價單日狂瀉26.44%，市值縮水2340億美元，創下美股歷史上個股最大單日縮水紀錄。

在這種情況下，Meta的元宇宙業務需要一個能讓人現在就可以體驗的功能，NFT就是新的可能。

作為區塊鏈技術的一種，NFT是近兩年最出圈的應用，在元宇宙的願景中，很多人認為NFT是其基礎設施之一。

它可以為數字內容提供憑證，在元宇宙中的任何數據都可以成為NFT。

根據NFTGO的統計，現在NFT市場規模大約在170億美元，且這條賽道目前沒有超級玩家加入其中。

除了美國最大的合規虛擬貨幣交易平台Coinbase已經宣布要上線NFT交易平台，社交巨頭中只有推特此前試水了NFT頭像功能，並正在繼續開發虛擬貨幣錢包相關功能。

但截止目前，Meta如何將NFT整合進Ins的細節並不知曉。在虛擬貨幣Libra項目失敗後，Meta在這方面的動作已經越來越謹慎。

Meta首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2月召集全體員工進行了一次會議，稱歷史性的股價重挫由公司對本季度營收的預判失誤造成，並號召員工專注於視頻產品。

NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT2

據彭博社報道，Meta首席T執行官馬克·扎克伯格，於3月15日在SXSW會議上，通過視頻宣布，"我們正致力於在短期內將NFT帶到Ins」，NFT將出現在圖片和視頻的應用程序中。

雖然扎克伯格沒有講述具體如何實現這一目標，也沒有公布具體的發布時間。但他表示，在未來，用戶不僅能夠將現有的NFT帶到Ins上，並且還能夠創造新的NFT。

扎克伯格在會議中還提到，NFT將來會在元宇宙中發揮作用，元宇宙中虛擬化身穿的衣服就可以成為NFT。

其實這在整個區塊鏈領域已經很常見，有相關業務的企業，已經獲得可觀的營收。根據DappRadar的統計數據顯示，僅在過去30天，NFT市場價值飆升得很快。OpenSea作為NFT最大的市場之一，其交易量已超過20億美元。

但Meta的此次動作，並沒有引起投資者很大的反響。扎克伯格在周二宣布這個決定後，Meta的股價上漲了約3%。

其實Meta留意NFT已經很久了，關於這一消息的傳聞也已經有很長時間。

去年8月份，Meta公司前高管大衛·馬庫斯（David Marcus）就曾表示，該公司正在研究，將NFT添加到其加密錢包Novi中。

並在今年1月份，據英國《金融時報》報道，Meta討論推出NFT，只是所有的計劃還處於早期階段。

而Meta並不是第一個引入NFT的社交媒體平台。今年1月，Twitter就允許訂閱了其Twitter Blue的.iOS用戶，可以將NFT轉換為個人資料圖片。不過，Twitter尚未開發在其平台上創造NFT的功能。

從這次扎克伯格決定將NFT引入到ins，並宣布NFT將來會在元宇宙中發揮作用，可見他一如既往地對區塊鏈技術和元宇宙有著極大的興趣。

據稱他給自己的寵物山羊取名為「比特幣。之前還創建了虛擬貨幣項目Diem，但這一舉措最終以失敗告終，Diem在今年被Slivergate收購。

去年，扎克伯格宣布Facebook更名為Meta，旨在將元宇宙帶入生活並幫助人與人之間建立聯系。並致力打造名為Metaverse的3D虛擬世界網路。

同樣，投資者對Facebook重塑品牌和轉向元宇宙的舉動反響不大。自宣布Facebook更名為Meta後，Meta的股價就下跌了20%以上。

NFT將被引入Ins中，或可創造新的NFT3

社群軟體巨頭Ins(IG)，在近幾個月屢次傳出正規劃進軍NFT市場。據科技媒體《Engadget》的資深編輯Karissa Bell今(16)日稍早的貼文，又再次證實該項說法。Bell在貼文中寫道：扎克伯格在SXSW上證實NFT正在進入Ins，「我們正在努力在短期內將NFT引入Ins」，但他說「我今天還沒有準備好確切地宣布會發生什麼」。

另一位編輯Casey Newton也在其推特上表示，「扎克伯格表示，希望在未來幾個月內，Ins成員將能夠在應用程序中鑄造自己的不可替代代幣(NFT)。」

註：SouthbySouthwest(SXSW)是每年在美國德克薩斯州舉行的一系列有關電影、互動式多媒體和音樂的藝術大會。

此前，Ins的負責人亞當.莫西里(Adam Mosseri)也曾表示IG正積極探索NFT、以及如何讓NFT更容易被使用。據CNBC報導，盡管Meta並未公布IG的用戶數信息，但一位內部員工向CNBC表示IG至少擁有超過20億人的月活躍用戶，倘若IG正式進軍NFT市場，無疑將再加強大眾的採用並掀起一波新競爭。

或將NFT作為個人頭像

扎克伯格並沒有詳細說明NFT將如何在平台上運作，但根據英國《金融時報》引述消息人士報導，該計劃仍處於早期規劃階段，隨時有改變的可能，不過計劃之一是讓Facebook、Ins可以直接對接NFT作為其個人頭像。除此之外，也有Facebook原生的鑄造NFT功能以及NFT交易市場。

對Meta來說，積極擁抱NFT似乎可以擴大他們在元宇宙里的影響力，也有助於NFT發展在網路世界中的定位。編輯Bell還補充說，扎克伯格在SXSW上表示：在某種程度上，未來屬於那些比其他人更相信它的人……我認為如果我們在這方面取得成功，那將是因為我們更關心這個議題。

推特一月中已上線NFT頭像功能

據先前報導，另一家知名的社交媒體推特(Twitter)，擁抱NFT的腳步則更快，早在1月中旬時，Twitter就正式宣布：用戶只要每月花費2.99美元升級成為Twitter Blue，就能連接虛擬貨幣錢包，並將NFT設置在個人頭像上。

7. 一文搞懂數字貨幣、加密貨幣和虛擬貨幣

摩根大通發行的 JPM Coin，是一種「數字貨幣」，而 Facebook 的 Libra 自稱為「加密貨幣」，諷刺的是，這可能是為什麼世界各地的監管機構揪著它不放的原因。

盡管 JPM Coin 和 Libra 在設計上有所不同，但是區塊鏈專家認為它們並不是「加密貨幣」，而是「虛擬貨幣」或「數字貨幣」。因為它們是由公司管理的，中心化的。

事實並沒有這么簡單，雖然去中心化是加密貨幣的一種核心意識形態，但部分加密貨幣可以中心化，至少在某種程度上是可以的。

加密貨幣是用強大的加密技術構建的數字或虛擬貨幣(這兩者之間的微妙之處將在本文後面討論)，這使得它具有高度的安全性和不可變性。大多數加密貨幣都基於區塊鏈技術。

然而，沒有區塊鏈的加密貨幣在技術上也是可能的，事實上，DigiCash，20世紀90年代初發布的最早的加密電子支付形式之一，就沒有區塊鏈。

加密貨幣中也有子類別區分，比如，NEO是一種coin，而BNB實際上是一種token。關於coin和token的區別，我們在之前的文章（你真的懂token嗎？）中有詳細介紹。

數字貨幣和虛擬貨幣

數字貨幣是一個籠統的術語，用來描述所有形式的電子貨幣，無論是虛擬貨幣還是加密貨幣。數字貨幣的概念最早是在1983年提出的。研究者後來以DigiCash的形式實現了它。

數字貨幣的定義特徵是，它們僅以數字或電子形式存在，與實際的紙幣或硬幣不同，它們是無形的。它們只能通過電子錢包或指定連接的網路在網上擁有和使用。數字貨幣的優點是沒有銀行，交易是即時的，而且交易費用很低。

所以：coin，token，虛擬貨幣都屬於數字貨幣。

歐洲央行(ecb)在2012年首次定義了虛擬貨幣這個詞:

虛擬貨幣是指「在一個不受監管的環境中，由開發商發行和控制的數字貨幣，並用作特定虛擬社區成員之間的一種支付方式」。

虛擬貨幣的主要用例是在電子游戲中，比如魔獸世界的點卡，GTA在線現金卡或EA體育游戲中的積分。這些通常存在於相應的游戲生態系統中，並被用來解鎖額外的內容。

因此，與普通貨幣，甚至特定的數字貨幣不同，虛擬貨幣不能由中央銀行或其他銀行監管機構發行-這解釋了它們容易出現的波動性。因此，加密貨幣完全獨立於虛擬貨幣，不應混合在一起。

加密貨幣的定義並不具備普適性

加密資產僅存在了10年，而大多數政府機構僅在3-5年前才開始關注它們，當時比特幣的受歡迎程度隨著其價值的急劇上升而開始大幅上升。Facebook 的 Libra 剛剛在金融監管機構中引起了轟動：某些國家正在討論什麼是 Libra 以及如何監管 Libra 。

因此，加密貨幣的定義往往在不同的司法管轄區之間甚至在司法管轄區內有所不同：僅在美國，就有五家不同的監管機構根據各自的許可權，以五種不同的方式定義加密貨幣。美國國稅局將加密貨幣和大多數其他虛擬貨幣視為財產，美國證券交易委員會認為它們代表證券，而金融犯罪執法網路則認為加密貨幣是貨幣。此外，日本的加密貨幣監管框架《支付服務法案》將加密貨幣定義為一種財產價值，俄羅斯央行行長曾將比特幣稱為一種貨幣替代品。

考慮到區塊鏈一直在以驚人的速度發展，而且監管機構大多處於落後狀態，我們有理由假設，未來可能會出現數字貨幣的新術語，因此跟上當前的術語尤為重要。

8. libra是什麼

Libra是一種由Facebook發起的加密數字貨幣。大眾可以將Libra看成像代幣、籌碼一樣的支付工具，只不過這些代幣、籌碼的接受范圍是全世界。同比特幣進行對比，Libra有以下這些特點：

（一）同樣使用區塊鏈技術。區塊鏈技術就是將本來集中在一起的交易賬簿，分散到交易網路上的所有節點里，通過節點之間互相核對賬簿的方式，防止有人篡改賬簿。Libra也採用了這樣的方式保存交易記錄，安全性還是很高的。

（二）貨幣價值不同。比特幣的貨幣價值由使用者的認可決定，因此存在價值波動不穩定的問題。而Libra的價值則是和現實貨幣進行綁定，為了避免單一貨幣的波動風險，Libra錨定了美元、英鎊、歐元和瑞士法郎組成的一籃子貨幣的平均價格。

（三）貨幣發行不同。比特幣的發行由一個公開的演算法進行，只要運行這個演算法，解出答案，任何人都可以發行比特幣。而Libra的發行則是由Facebook及其合作夥伴管理的，想要獲得Libra，就需要使用現實貨幣向Facebook及其合作夥伴進行兌換。從這一點看，Libra更像是一種類似於代幣、籌碼的支付工具。