區塊鏈技術的潛在問題與風險
⑴ 區塊鏈有什麼風險
區塊鏈存在的風險包括：安全風險、監管風險、技術風險和市場風險。
安全風險是區塊鏈技術面臨的重要風險之一。區塊鏈系統中存在著加密演算法的安全性問題，雖然區塊鏈設計使用了加密技術來保護數據的安全，但一旦出現演算法漏洞或者被破解，就會導致數據泄露或篡改。此外，智能合約也存在安全風險，若存在漏洞可能會被惡意利用，造成財產損失。
監管風險也是區塊鏈不可忽視的風險。由於區塊鏈技術的去中心化特性，其監管難度較大，可能引發監管空白或監管套利等問題。隨著區塊鏈技術的不斷發展，各國政府對區塊鏈的監管態度也在不斷變化，監管政策的不確定性給區塊鏈的發展帶來了一定的風險。
技術風險主要體現在技術成熟度、標准化和互操作性等方面。盡管區塊鏈技術得到了廣泛應用，但其仍處於不斷發展和完善的過程中，技術成熟度有待提高。此外，當前區塊鏈技術的標准化和互操作性也存在挑戰，不同區塊鏈平台之間的互操作性成為一個亟待解決的問題，這限制了區塊鏈的廣泛應用和集成。
市場風險則與區塊鏈技術的應用場景和市場接受度有關。盡管區塊鏈技術在理論上具有很多優勢，但其在實際場景中的應用效果還需要時間的檢驗。此外，市場對新技術的接受程度也是一個重要的風險因素，如果市場接受程度低，那麼區塊鏈技術的應用和推廣將面臨挑戰。
總之，區塊鏈作為一種新興技術，其發展過程中面臨著多種風險，需要各方共同努力，加強技術研究、完善監管政策、提高市場接受度，以推動區塊鏈技術的健康發展。
⑵ 區塊鏈有什麼風險
區塊鏈存在的風險有：
1. 安全風險
區塊鏈技術面臨的安全威脅主要來自於其開放性和去中心化特性。由於其公開透明的交易記錄，如果智能合約存在漏洞或被惡意攻擊，可能導致資產損失和交易中斷。此外，數字貨幣錢包的安全性也是一大挑戰，一旦被黑客攻擊並竊取密碼或私鑰，用戶資產將面臨巨大損失。
2. 監管風險
由於區塊鏈技術的匿名性和跨境特性，它可能被用於非法活動如洗錢、販毒等。這使得監管變得困難，各國政府對於區塊鏈技術的監管態度和政策也處於摸索階段，未來可能的監管不確定性給企業或個人帶來風險。
3. 技術成熟度風險
盡管區塊鏈技術已經取得顯著進步，但仍處於不斷發展和成熟階段。技術的穩定性和可靠性尚未完全驗證，可能存在未知的技術問題和缺陷。此外，與其他技術的融合和互操作性也是一個挑戰，需要時間來逐步完善。
4. 競爭風險和市場風險
隨著區塊鏈技術的普及和應用，各種新的競爭技術和解決方案不斷涌現。市場競爭激烈可能導致行業內的技術更新快速，而企業和個人如果不能及時適應和更新技術將面臨競爭風險。同時，市場波動可能導致投資者面臨價值波動或資產損失的風險。
區塊鏈技術作為一種新興技術，在帶來機遇的同時也存在諸多風險和挑戰。這些風險包括安全威脅、監管不確定性、技術成熟度以及市場競爭等方面。因此，在區塊鏈的應用過程中，需要持續關注並評估這些風險，採取相應的措施來降低風險並保障資產安全。
⑶ 區塊鏈一般有什麼風險因素,區塊鏈安全風險有哪些
現在投資區塊鏈能掙錢嗎？他有風險嗎，風險多大第一、攜款潛逃風險，籌集的資產缺乏審計和託管。現在一個標準的ICO是這樣的，發出一篇白皮書，大家看看，然後一落地就結束了。其中還是有很多潛在規則的，比如說前幾年有非常多的情況，有個ICO的項目出來，大家投資了一把，打完之後就消失了，到目前為止還是這個狀態。所以說還存在項目提出者攜款潛逃的風險。
第二、過度承諾的風險。傳統的IPO是這個公司要做得有模樣，我再去售發，大家也都看得清。而ICO是我寫幾頁紙，說一說我打算做什麼，想實現什麼功能，然後大家就把錢給我。到底能不能很好實現其實要打問號的。
第三、存在估值過高風險。目前還沒有形成一個很細致或者是能讓人信服的定價機制。更多是由項目發起者，基於項目發展的需要或者是自己的理解產生一個定價，有可能有所謂階段性的投資虛高的問題。
第四、投資者過於樂觀。投資者可能更多看到的是未來ICO項目的空間，但實際上從稍微長遠里看，都不可能有持續的暴利。
第五、項目的管控股票風險，投資者難以掌控項目。這個項目完成了之後，往往後續還有一定的開發周期，這個項目到底如何開發，會怎麼推進。很少有ICO的項目能夠列出很清晰的未來發展規劃。這就意味著投資者把錢投過去之後，能做成什麼樣，實際上是不能控制的。
區塊鏈的安全法則區塊鏈的安全法則，即第一法則：
存儲即所有
一個人的財產歸屬及安全性，從根本上來說取決於財產的存儲方式及定義權。在互聯網世界裡，海量的用戶數據存儲在平台方的伺服器上，所以，這些數據的所有權至今都是個迷，一如你我的社交ID歸誰，難有定論，但用戶數據資產卻推高了平台的市值，而作為用戶，並未享受到市值紅利。區塊鏈世界使得存儲介質和方式的變化，讓資產的所有權交付給了個體。
拓展資料
區塊鏈系統面臨的風險不僅來自外部實體的攻擊，也可能有來自內部參與者的攻擊，以及組件的失效，如軟體故障。因此在實施之前，需要制定風險模型，認清特殊的安全需求，以確保對風險和應對方案的准確把握。
1.區塊鏈技術特有的安全特性
●(1)寫入數據的安全性
在共識機制的作用下，只有當全網大部分節點（或多個關鍵節點）都同時認為這個記錄正確時，記錄的真實性才能得到全網認可，記錄數據才允許被寫入區塊中。
●(2)讀取數據的安全性
區塊鏈沒有固有的信息讀取安全限制，但可以在一定程度上控制信息讀取，比如把區塊鏈上某些元素加密，之後把密鑰交給相關參與者。同時，復雜的共識協議確保系統中的任何人看到的賬本都是一樣的，這是防止雙重支付的重要手段。
●(3)分布式拒絕服務(DDOS)
攻擊抵抗區塊鏈的分布式架構賦予其點對點、多冗餘特性，不存在單點失效的問題，因此其應對拒絕服務攻擊的方式比中心化系統要靈活得多。即使一個節點失效，其他節點不受影響，與失效節點連接的用戶無法連入系統，除非有支持他們連入其他節點的機制。
2.區塊鏈技術面臨的安全挑戰與應對策略
●(1)網路公開不設防
對公有鏈網路而言，所有數據都在公網上傳輸，所有加入網路的節點可以無障礙地連接其他節點和接受其他節點的連接，在網路層沒有做身份驗證以及其他防護。針對該類風險的應對策略是要求更高的私密性並謹慎控制網路連接。對安全性較高的行業，如金融行業，宜採用專線接入區塊鏈網路，對接入的連接進行身份驗證，排除未經授權的節點接入以免數據泄漏，並通過協議棧級別的防火牆安全防護，防止網路攻擊。
●(2)隱私
公有鏈上交易數據全網可見，公眾可以跟蹤這些交易，任何人可以通過觀察區塊鏈得出關於某事的結論，不利於個人或機構的合法隱私保護。針對該類風險的應對策略是：
第一，由認證機構代理用戶在區塊鏈上進行交易，用戶資料和個人行為不進入區塊鏈。
第二，不採用全網廣播方式，而是將交易數據的傳輸限制在正在進行相關交易的節點之間。
第三，對用戶數據的訪問採用許可權控制，持有密鑰的訪問者才能解密和訪問數據。
第四，採用例如「零知識證明」等隱私保護演算法，規避隱私暴露。
●(3)算力
使用工作量證明型的區塊鏈解決方案，都面臨51%算力攻擊問題。隨著算力的逐漸集中，客觀上確實存在有掌握超過50%算力的組織出現的可能，在不經改進的情況下，不排除逐漸演變成弱肉強食的叢林法則。針對該類風險的應對策略是採用演算法和現實約束相結合的方式，例如用資產抵押、法律和監管手段等進行聯合管控。
區塊鏈面臨哪些風險需要解決的？
雖然在資本和人才湧入的推動下，區塊鏈行業迎來快速發展，但是作為一個新興產業，其安全漏洞頻繁示警的狀況引發了人們對區塊鏈風險的擔憂。
國家信息技術安全研究中心主任俞克群指出，對於隱私暴露、數據泄露、信息篡改、網路詐騙等問題，區塊鏈的出現給人們帶來了很多期望。但區塊鏈的安全問題依然存在諸多的挑戰。
俞克群表示，目前區塊鏈還處在初級階段，存在著密碼演算法的安全性、協議安全性、使用安全性、系統安全性等諸多的挑戰。
國家互聯網應急中心運行部主任嚴寒冰也指出，區塊鏈如果要在全球經濟佔有重要地位，必須首先解決其面臨的安全問題。
嚴寒冰指出，區塊鏈安全問題包含多個方面。比如說傳統的安全問題，包括私鑰的保護，包括應用層軟體傳統的漏洞等。另外，新的協議層面也有一些新的協議帶來的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的數據也顯示區塊鏈安全問題的嚴峻性。DVP負責人吳家志透露，自7月24日來的一周內，DVP就已經收到白帽子所提供的312個漏洞，涉及175個項目方。其中包括智能合約、知名公鏈，交易所等一系列項目。高危漏洞達122個，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53個，占所有漏洞的17%。
中國信息安全測評中心主任助理李斌分析說，當前區塊鏈分為公有鏈、私有鏈、聯盟鏈三種，無論哪一類在演算法、協議、使用、時限和系統等多個方面都面臨安全挑戰。尤為關鍵的是，目前區塊鏈還面臨的是51%的攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算例就有能力成功的篡改和偽造區塊鏈數據。
值得注意的是，除了外部惡意攻擊風險，區塊鏈也面臨其內生風險的威脅。俞克群提醒說，如何圍繞著整個區塊鏈的應用系統的設備、數據、應用、加密、認證以及許可權等等方面構築一個完整的安全應用體系，是各方必須要面臨的重要問題。
吳家志也分析說，作為新興產業，區塊鏈產業的從業人員安全意識較為缺乏，導致目前的區塊鏈相關軟硬體的安全系數不高，存在大量的安全漏洞，此外，整個區塊鏈生態環節眾多，相較之下，相關的安全從業人員力量分散，難以形成合力來解決問題。迎接上述挑戰需要系統化的解決方案。
內容來源中新網
區塊鏈有哪些安全軟肋區塊鏈有哪些安全軟肋
區塊鏈是比特幣中的核心技術，在無法建立信任關系的互聯網上，區塊鏈技術依靠密碼學和巧妙的分布式演算法，無需藉助任何第三方中心機構的介入，用數學的方法使參與者達成共識，保證交易記錄的存在性、合約的有效性以及身份的不可抵賴性。
區塊鏈技術常被人們提及的特性是去中心化、共識機制等，由區塊鏈引申出來的虛擬數字貨幣是目前全球最火爆的項目之一，正在成就出新的一批億萬級富豪。像幣安交易平台，成立短短幾個月，就被國際知名機構評級市值達400億美金，成為了最富有的一批數字貨幣創業先驅者。但是自從有數字貨幣交易所至今，交易所被攻擊、資金被盜事件層出不窮，且部分數字貨幣交易所被黑客攻擊損失慘重，甚至倒閉。
一、令人震驚的數字貨幣交易所被攻擊事件
從最早的比特幣，到後來的萊特幣、以太幣，目前已有幾百種數字貨幣。隨著價格的攀升，各種數字貨幣系統被攻擊、數字貨幣被盜事件不斷增加，被盜金額也是一路飆升。讓我們來回顧一下令人震驚的數字貨幣被攻擊、被盜事件。
2014年2月24日，當時世界最大的比特幣交易所運營商Mt.Gox宣布其交易平台的85萬個比特幣已經被盜一空，承擔著超過80%的比特幣交易所的Mt.Gox由於無法彌補客戶損失而申請破產保護。
經分析，原因大致為Mt.Gox存在單點故障結構這種嚴重的錯誤，被黑客用於發起DDoS攻擊：
比特幣提現環節的簽名被黑客篡改並先於正常的請求進入比特幣網路，結果偽造的請求可以提現成功，而正常的提現請求在交易平台中出現異常並顯示為失敗，此時黑客實際上已經拿到提現的比特幣了，但是他繼續在Mt.Gox平台請求重復提現，Mt.Gox在沒有進行事務一致性校驗（對賬）的情況下，重復支付了等額的比特幣，導致交易平台的比特幣被竊取。
2016年8月4日，最大的美元比特幣交易平台Bitfinex發布公告稱，網站發現安全漏洞，導致近12萬枚比特幣被盜，總價值約為7500萬美元。
2018年1月26日，日本的一家大型數字貨幣交易平台Coincheck系統遭遇黑客攻擊，導致時價580億日元、約合5.3億美元的數字貨幣「新經幣」被盜，這是史上最大的數字貨幣盜竊案。
2018年3月7日，世界第二大數字貨幣交易所幣安（Binance）被黑客攻擊的消息讓幣圈徹夜難眠，黑客竟然玩起了經濟學，買空賣空「炒幣」割韭菜。根據幣安公告，黑客的攻擊過程包括：
1)在長時間里，利用第三方釣魚網站偷盜用戶的賬號登錄信息。黑客通過使用Unicode字元冒充正規Binance網址域名里的部分字母對用戶實施網頁釣魚攻擊。
2)黑客獲得賬號後，自動創建交易API，之後便靜默潛伏。
3)3月7日黑客通過盜取的APIKey，利用買空賣空的方式，將VIA幣值直接拉暴100多倍，比特幣大跌10%，以全球總計1700萬個比特幣計算，比特幣一夜丟了170億美元。
二、黑客攻擊為什麼能屢屢得手
基於區塊鏈的數字貨幣其火熱行情讓黑客們垂涎不已，被盜金額不斷刷新紀錄，盜竊事件的發生也引發了人們對數字貨幣安全的擔憂，人們不禁要問：區塊鏈技術安全嗎？
隨著人們對區塊鏈技術的研究與應用，區塊鏈系統除了其所屬信息系統會面臨病毒、木馬等惡意程序威脅及大規模DDoS攻擊外，還將由於其特性而面臨獨有的安全挑戰。
1.演算法實現安全
由於區塊鏈大量應用了各種密碼學技術，屬於演算法高度密集工程，在實現上比較容易出現問題。歷史上有過此類先例，比如NSA對RSA演算法實現埋入缺陷，使其能夠輕松破解別人的加密信息。一旦爆發這種級別的漏洞，可以說構成區塊鏈整個大廈的地基將不再安全，後果極其可怕。之前就發生過由於比特幣隨機數產生器出現問題所導致的比特幣被盜事件，理論上，在簽名過程中兩次使用同一個隨機數，就能推導出私鑰。
2.共識機制安全
當前的區塊鏈技術中已經出現了多種共識演算法機制，最常見的有PoW、PoS、DPos。但這些共識機制是否能實現並保障真正的安全，需要更嚴格的證明和時間的考驗。
3.區塊鏈使用安全
區塊鏈技術一大特點就是不可逆、不可偽造，但前提是私鑰是安全的。私鑰是用戶生成並保管的，理論上沒有第三方參與。私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產做任何操作。一旦被黑客拿到，就能轉移數字貨幣。
4.系統設計安全
像Mt.Gox平台由於在業務設計上存在單點故障，所以其系統容易遭受DoS攻擊。目前區塊鏈是去中心化的，而交易所是中心化的。中心化的交易所，除了要防止技術盜竊外，還得管理好人，防止人為盜竊。
總體來說，從安全性分析的角度，區塊鏈面臨著演算法實現、共識機制、使用及設計上挑戰，同時黑客通過利用系統安全漏洞、業務設計缺陷也可達成攻擊目的。目前，黑客攻擊已經在對區塊鏈系統安全性造成越來越大的影響。
三、如何保證區塊鏈的安全
為了保證區塊鏈系統安全，建議參照NIST的網路安全框架，從戰略層面、一個企業或者組織的網路安全風險管理的整個生命周期的角度出發構建識別、保護、檢測、響應和恢復5個核心組成部分，來感知、阻斷區塊鏈風險和威脅。
除此之外，根據區塊鏈技術自身特點重點關注演算法、共識機制、使用及設計上的安全。
針對演算法實現安全性：一方面選擇採用新的、本身經得起考驗的密碼技術，如國密公鑰演算法SM2等。另一方面對核心演算法代碼進行嚴格、完整測試的同時進行源碼混淆，增加黑客逆向攻擊的難度和成本。
針對共識演算法安全性：PoW中使用防ASIC雜湊函數，使用更有效的共識演算法和策略。
針對使用安全性：對私鑰的生成、存儲進行保護，敏感數據加密存儲。
針對設計安全性：一方面要保證設計的功能盡量完善，如採用私鑰白盒簽名技術，防止病毒、木馬在系統運行過程中提取私鑰；設計私鑰泄露追蹤功能，盡可能減少私鑰泄露後的損失。另一方面，應對某些關鍵業務設計去中心化，防止單點故障攻擊。
銀行業的區塊鏈技術應用存在哪些風險？一是新技術不成熟的風險；二是新舊模式並行下的管理風險。三是銀行機構應用區塊鏈技術的不同步性導致的監管風險。其他相關建議你在官方公眾號「中芯區塊鏈服務平台」進行熟悉
區塊鏈ICO/私募是什麼？ICO風險在哪裡？如何百倍收益？ICO：initialcoinoffering，也叫代幣的公開發行銷售，對應於股市的IPO。就像區塊鏈技術本身一樣，ICO是一種區塊鏈全新的融資模式，讓所有人都能成為項目的「股東」，持有代幣就相當於持有股權。代幣銷售完畢，一般就會上交易所開啟交易。ETH是第一個用BTC成功ICO的項目，ICO一般的參與方式是ETH或者BTC，早期BTC融資比較多，但是現在基本都是ETH了，ETH是ICO的硬通貨。
私募：一般不參與公開發售的區塊鏈項目，只有少部分機構或者基金有額度。
糖糖從去年3月就開始參與區塊鏈ICO，那時候被大家戲稱為「雲幣娛樂城」，「聚幣大賭場」天天上新幣，幾乎個個都5-100倍，每天的波動都幾倍幾十倍。9.4國家關於ICO的風險，很多ICO都被清退退幣，各大交易所被迫關閉甚至出海，一些項目方甚至被警告。很多ICO的幣價格都幾乎腰斬再腰斬，到ICO的成本價。
但實事證明，那些被退了幣的很多項目，在2017年12月和2018年1月的大牛市中都基本10-20倍，很多人無疑拍斷了大腿。總體來講，投項目比炒幣要穩很多，因為市場的波動，炒幣很難拿住，比如94，糖糖的很多朋友都割肉，虧損離場了。
迄今為止，糖糖和我的小夥伴們投過幾十個項目至少，經歷了類似於英雄鏈跑路，Mondo騙子，也有Fcoin百倍幣，總體來說踏過很多很多的坑，也獲得過很多很多的回報。2017年整體回報是大概10倍。從2018年1月以來，投資的項目基本零破發，全部取得了至少3倍以上的好成績。
糖糖覺得區塊鏈ICO的主要風險：
1.團隊跑路：很多團隊都是小作坊，知名度很低，甚至根本不存在，白皮書也是東拼西湊，甚至幾百塊就能淘寶代寫
2.代投跑路：很多黑心代投，看這個幣上交易所翻很多倍了就告訴你沒有投上，破發了就給你代幣。一些代投甚至直接拿著ETH跑路的也有，敗壞了行業風氣。
3.白皮書不能兌現：白皮書裡面的路線圖決定了團隊的未來發展方向，很多項目方根本沒有把項目做好的打算，裡面的路線圖基本都是亂寫。另外直接指明上哪個交易所的基本都是騙子項目，很多交易所和項目方有協定，不到上幣公告出來，不許泄露，不然取消上幣資格。
4.區塊鏈技術：普通人不懂區塊鏈底層技術，不懂得這個項目有沒有用區塊鏈的必要性，也無法鑒別項目的技術水平，比如GitHub不會看。
如何百倍收益：
糖糖發現一級市場（ICO/私募）和二級市場（炒幣）是相互轉化的。當一級市場破發嚴重，大家就會去二級市場炒幣，當二級市場變得越來越難玩，大家也就會回到一級市場來淘金。去年9月以後基本沒有項目在ICO過，大家都在炒幣，結果牛市來以後，這些極少數ICO的項目大都10-20倍以上。去年12月ICO非常火爆，結果1月上線，很多幣破發，很多人又去二級市場炒幣。
所以，其實熊市是投項目的好時機，等到項目上線，大約是小牛市，基本能取得不小的收益。
但是火爆的項目基本都被大機構給包場了，散戶只能能接觸到的一般的項目，而一般的項目風險稍大。所以大部分人只能和機構一起來參與投資。
為此，糖糖和小夥伴們開辟了ICO板塊，為大家鑒別和篩選好的區塊鏈項目讓大家一起來參與投資。我們有專業的區塊鏈技術團隊，分析項目的可行性，也會去實地考察區塊鏈項目，如果有區塊鏈幣圈大佬站台的我們也會向他們求證。讓騙子項目無所遁形。對於優質的火爆區塊鏈項目，我們機構會直接和區塊鏈項目方聯系，拿到最好的比例和最多的額度。
⑷ 區塊鏈的5大缺點有哪些,區塊鏈的不足之處
區塊鏈在股權融資中的優點和缺點區塊鏈的缺點
1.無隱私性
區塊鏈是分布式，在公有鏈上，等於每個人手上都有一份完整賬本，並且由於區塊鏈計算余額、驗證交易有效性等等都需要追溯每一筆賬，因此交易數據都是公開透明的，如果我知道某個人的賬戶，我就能知道他的所有財富和每一筆交易，沒有隱私可言。
2.監管
區塊鏈的去中心、自治化的特點淡化了國家監管的概念。然而所有的創新，都需要符合監管的要求。區塊鏈的監管，在某種程序上是促進區塊鏈的商業應用，更好的提供合規性保護。另一方面監管部門對這項新技術的法律和制度建立上存在滯後，也可能會毀掉區塊鏈，需要把握好尺度。
3.安全性問題
區塊鏈技術一大特點就是不可逆、不可偽造，但前提是私鑰是安全的。私鑰是用戶生成並保管的，沒有第三方參與。私鑰一旦丟失，便無法對賬戶的資產做任何操作。隨著量子計算機等新計算技術的發展，未來非對稱加密演算法具有一定的破解可能性，這也是區塊鏈技術面臨的潛在安全威脅。
4.數據確認的延遲性
區塊鏈的交易是存在延遲性的，拿比特幣舉例，當前產生的交易的有效性受網路傳輸影響，因為要被網路上大多數節點得知這筆交易，還要等到下一個記賬周期（比特幣控制在10分鍾左右），也就是要被大多數節點認可這筆交易。還受一個小概率事件影響，就是當網路上同時有2個或以上節點競爭到記賬權力，那麼在網路中就會產生2個或以上的區塊鏈分支，這時候到底那個分支記錄的數據是有效的，則要再等下一個記賬周期，最終由最長的區塊鏈分支來決定。因此區塊鏈的交易數據是有延遲性的。
區塊鏈的優點
1.集體維護
系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，系統是由其中所有具有維護功能的節點共同維護的，任何人都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個系統信息高度透明。
2.去中心化
區塊鏈存儲數據時使用的是對等網路技術，使用分布式核算和存儲，不存在中心化的硬體或管理機構。所有節點的權利和義務都相等，因此任一節點停止工作都會不影響系統整體的運作。
3.無須信任系統
由於節點之間的交換遵循固定的演算法，參與人不需要對任何人信任，隨著參與節點增加，系統的安全性反而增加。因此交易對手無須通過公開身份的方式讓對方自己產生信任，對信用的累積非常有幫助。
4.信息不可篡改
一旦信息經過驗證並添加至區塊鏈，就會永久的存儲起來。生成一套按照時間先後順序記錄的、不可篡改的、可信任的資料庫，從而可以限制相關不法行為。因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高。
區塊鏈的不可篡改和撤銷既是優點也是缺點，在區塊鏈里沒有後悔葯，你對區塊鏈的數據變動幾乎無能為力，主要體現在：如果轉賬地址填錯，會直接造成永久損失且無法撤銷;如果丟失密鑰也一樣會造成永久損失無法挽回。而現實中如果你銀行卡丟了或者密碼忘記了，還能到銀行營業點處理，你的錢還在。
區塊鏈目前用到哪些共識機制？它們各自的優缺點和適用范圍是什麼目前主要有四大類共識機制：Pow、Pos、DPos、Pool
1、Pow工作量證明，就是大家熟悉的挖礦，通過與或運算，計算出一個滿足規則的隨機數，即獲得本次記賬權，發出本輪需要記錄的數據，全網其它節點驗證後一起存儲；
優點：完全去中心化，節點自由進出；
缺點：目前bitcoin已經吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共識機制的區塊鏈應用很難獲得相同的算力來保障自身的安全；挖礦造成大量的資源浪費；共識達成的周期較長，不適合商業應用
2、Pos權益證明，Pow的一種升級共識機制；根據每個節點所佔代幣的比例和時間；等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度。
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點
3、DPos股份授權證明機制，類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的
4、Pool驗證池，基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制；是目前行業鏈大范圍在使用的共識機制
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證；
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式
在使用共識機制，保證數據一致性時的巨大優勢（共識機制則是Ripple首先提出的，數據正確性優先的網路交易同步機制，在共識網路中，無論軟體代碼怎麼變動，無法取得共識就無法進入網路，更不要提分叉了）。
——————————————————
PS：稍微自黑下，雖然共識機制絕對能確保任何時候都不會產生硬分叉。但是，這種機制的缺點也比較明顯，那就是要取得與其他節點的共識，明顯要比當前Bitcoin網路漫長的多。極端情況下，在Ripple共識機制網路中掉線的後果也是很恐怖的。
有可能你家停電一天，第二天整個系統就再也無法與其它Rippled節點取得共識了（共識機制事實上需要超過80%的節點承認了你的數據，你的提交才會被其它節點接受，否則就會被排它的拒絕連接），甚至只能清空自己全部500多GB數據重新同步才能連上其它Ripple節點。
所以目前來說，現有的Rippled端並不適合民用（商用的話影響就比較小，比如RL自己的Rippled節點託管在亞馬遜雲數據中心，長時間無響應是可以高額索賠的，而且那種地方除了大型災害幾乎不會斷），這也是RL一直想改進的方面之一。
淺談區塊鏈的幾大應用，哪些會是坑
區塊鏈能做什麼？區塊鏈（BlockChain）這個伴隨著比特幣誕生的偉大技術，目前在金融領域應用能大幅降低交易成本，提高效率，這足以令華爾街興奮不已。然而這僅僅是冰山一角，其潛在應用前景非常廣泛，未來將顛覆我們生活的方方面面。
互聯網是一種信息網路，裡面流淌著0和1，區塊鏈是一種價值網路，起到的作用是價值的傳遞，而不同於互聯網做數據傳遞。
說到價值傳遞，有一個非常簡單的場景，例如支付，我手上有100元錢，我想轉到群里，可以通過微信紅包或者微信轉賬的方式，在這個交易過程中，需要第三方的參與，而區塊鏈的傳遞方式是點對點的傳遞，並不需要任何一個中間節點，這是區塊鏈和我們現有架構非常大的一個區別。
說到支付的點對點，很多人會想到比特幣，因為大多數人是從比特幣知道區塊鏈的，區塊鏈和比特幣又有什麼區別呢？
區塊鏈是比特幣背後的技術；區塊鏈是一種基礎的技術架構，通過一個特定的數據結構和共識演算法，設計實現了一個多方參與的自治系統。
特定的數據結構其實就是區塊鏈這個名字本身，也就是他的數據是放在一塊一塊的數據區塊裡面，然後這個數據區塊用一個鏈條進行連接和實現。「共識演算法」是區塊鏈里非常重要的概念，沒有共時演算法，也就沒有區塊鏈這個意義的存在。
布比區塊鏈簡介
布比區塊鏈自成立以來一直專注於區塊鏈技術與產品的研發與創新，擁有多項核心技術，並在多個方面取得了實質性的創新，形成多項核心技術成果，例如：可數學證明的分布式共識技術、快速的大規模賬本存取技術、支持業務形態擴展的多鏈總賬技術、異構區塊鏈間的互聯技術等。4月25日，「格格積分」將積分系統引入區塊鏈概念，多方聯合開放，積分發行及兌換，促進積分流通。各合作機構可共同參與交易驗證、賬本存儲、實時結算;企業積分發行方的第三方支付平台，使積分進出更靈活。布比開發了自有的區塊鏈基礎服務平台，已在股權、供應鏈、積分、信用等領域開展應用。布比一直致力於以去(多)中心信任為核心，構建開放式價值流通網路，讓數字資產自由流動起來。
講到這里，我們再來分析一下區塊鏈和比特幣的區別是什麼？
1.本質區別。比特幣對於這個世界來說，它是一個基於密碼學的數字貨幣，而區塊鏈我們剛才說過，它是一種價值傳遞的協議，這兩者是有本質區別的，因為一個是數字貨幣，一個是價值傳遞的協議。
2.演算法。比特幣的共識演算法是基於一個被稱為工作量證明，POW的工作演算法，區塊鏈有很多不同的共識演算法，既可以用比特幣POW演算法又可以用POS演算法，也可以用DPS演算法。
3.交易速度。比特幣每秒鍾的交易最大隻能有七筆每秒。請注意，大家請注意這里說的是最大而不是平均，因為這是一個非常嚴格的一個定義，對於區塊鏈來說，其實每秒的交易次數可以達到上萬次或者更多，所以這也是區塊鏈和比特幣的一個主要區別。因為很多人會混淆說，區塊鏈這個交易的速度七筆每秒，這是不對的，這是比特幣的一個限制，區塊鏈根據它不同的共識演算法以及鏈接方式，可以達到非常高的交易速度。
4.鏈接形式。比特幣是基於互聯網的一個區塊鏈，也就是說我們把它稱之為公有鏈，區塊鏈可以有公有鏈的形式也可以有私有鏈或者聯盟鏈的形式。
5.局限性。建議大家不要去碰跟區塊鏈相關的一些數字貨幣。理由是什麼呢？比特幣這樣一個數字貨幣，它雖然有挺好的不同的特性，但是它並不符合金融監管，也就是說這2100萬枚比特幣是在沒有國家授權的情況下，沒有國家信用作為倍數的情況下被發行出來的。而區塊鏈也有一些局限性，雖然它只是一個協議，是一個技術，但是它還是處於萌芽階段的一個新技術。
總結一下，區塊鏈是一個比較底層的協議，是一種技術的基礎架構，在它之上有各種各樣不同的共識演算法。如果說區塊鏈是1的話，可能共識演算法是10到20，但在它之上的應用可能會有一千或者兩千，或者更多，也就是說比特幣只是眾多區塊鏈應用當中的一種實現。所以，比特幣和區塊鏈是不能等同的，比特幣只是區塊鏈的一個非常初級的實現。
區塊鏈能做什麼？區塊鏈的問題？在票據市場，基於區塊鏈技術實現的數字票據能夠成為更安全、更智能、更便捷的票據形態。藉助區塊鏈實現的點對點交易能夠打破票據中介的現有功能，實現票據價值傳遞的去中介化；數字票據系統的搭建和數據存儲不需要中心伺服器，省去了中心應用和接入系統的開發成本，降低了傳統模式下系統的維護和優化成本，減少了系統中心化帶來的風險；基於區塊鏈的信息不可篡改性，票據一旦完成交易，將不會存在賴賬現象，從而避免「一票多賣」、打款背書不同步等行為，有效防範票據市場風險。有價證券交易市場也是區塊鏈技術大有作為的領域。目前傳統的證券交易模式，具有交易流程長、交易效率低、綜合成本高的缺點，且存在強勢中介和監管機構，金融消費者的權利往往得不到保障。應用區塊鏈技術，買賣雙方能夠通過智能合約直接實現配對，交易執行的效率可大幅度提升，並通過分布式的數字化登記系統，自動實現結算和交割。由於錄入區塊的數據不可撤銷且能在短時間內被拷貝到每個數據塊中，錄入到區塊鏈上的信息實際上產生了公示的效果，因此交易的發生和所有權的確認不會產生爭議。
區塊鏈能做什麼？區塊鏈的問題？盡管從目前來看還沒有確立成熟的底層區塊鏈技術平台方案，容量的可擴展性、隱私保護、無法以凈額結算、事後不可追索等技術難題也有待解決，大規模應用區塊鏈技術還要重設IT架構和再造業務流程，但這些都只是技術層面的問題。而真正考驗區塊鏈技術在金融領域植根並成長的是監管機構和金融機構本體，區塊鏈內在的「去監管化」和「去中心化」特質會不會使得市場主體沒有動力驅動技術創新。但由於區塊鏈是基於數學演算法的技術，交易各方信任關系的建立完全不需要藉助中介機構或權威中心，建立信任關系的成本幾乎為零（在區塊鏈金融基礎設施和附屬基礎設施建立的前提下），且區塊鏈代碼開源開放，無地域限制，網路格局分布式互聯，為未來普惠金融和共享金融的建立及發展奠定了技術基礎，為全球金融融合統一創造了物質條件。單就從這一點來看，區塊鏈技術必將在未來金融發展中確立核心地位，並和金融相互依託、相輔相成，並共贏未來。
區塊鏈解決了什麼問題嗎？區塊鏈最重要的是解決了中介信用問題。在過去，兩個互不認識和信任的人要達成協作是難的，必須要依靠第三方。比如支付行為，在過去任何一種轉賬，必須要有銀行或者支付寶這樣的機構存在。但是通過區塊鏈技術，比特幣是人類第一次實現在沒有任何中介機構參與的情況下，完成雙方可以互信的轉賬行為。這是區塊鏈的重大突破。（交易區塊鏈資產上「幣匯交易所」）
如果用一句話說明就是：去中心化。
區塊鏈(BlockChain)是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學演算法。
狹義來講，區塊鏈是一種按照時間順序將數據區塊以順序相連的方式組合成的一種鏈式數據結構，並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。
廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本。
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性。
區塊鏈幾大共識機制及優缺點首先，沒有一種共識機制是完美無缺的，各共識機制都有其優缺點，有些共識機制是為解決一些特定的問題而生。
1.pow(ProofofWork）工作量證明
一句話介紹：乾的越多，收的越多。
依賴機器進行數學運算來獲取記賬權，資源消耗相比其他共識機制高、可監管性弱，同時每次達成共識需要全網共同參與運算，性能效率比較低，容錯性方面允許全網50%節點出錯。
優點：
1)演算法簡單，容易實現；
2)節點間無需交換額外的信息即可達成共識；
3)破壞系統需要投入極大的成本；
缺點：
1)浪費能源；
2)區塊的確認時間難以縮短；
3)新的區塊鏈必須找到一種不同的散列演算法，否則就會面臨比特幣的算力攻擊；
4)容易產生分叉，需要等待多個確認；
5)永遠沒有最終性，需要檢查點機制來彌補最終性；
2.POSProofofStake，權益證明
一句話介紹：持有越多，獲得越多。
主要思想是節點記賬權的獲得難度與節點持有的權益成反比，相對於PoW，一定程度減少了數學運算帶來的資源消耗，性能也得到了相應的提升，但依然是基於哈希運算競爭獲取記賬權的方式，可監管性弱。該共識機制容錯性和PoW相同。它是Pow的一種升級共識機制，根據每個節點所佔代幣的比例和時間，等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度
優點：在一定程度上縮短了共識達成的時間；不再需要大量消耗能源挖礦。
缺點：還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點；所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。例如，以太坊的DAO攻擊事件造成以太坊硬分叉，而ETC由此事件出現，事實上證明了此次硬分叉的失敗。
DPOS與POS原理相同，只是選了一些「人大代表」。
BitShares社區首先提出了DPoS機制。
與PoS的主要區別在於節點選舉若干代理人，由代理人驗證和記賬。其合規監管、性能、資源消耗和容錯性與PoS相似。類似於董事會投票，持幣者投出一定數量的節點，代理他們進行驗證和記賬。
DPoS的工作原理為：
去中心化表示每個股東按其持股比例擁有影響力，51%股東投票的結果將是不可逆且有約束力的。其挑戰是通過及時而高效的方法達到51%批准。為達到這個目標，每個股東可以將其投票權授予一名代表。獲票數最多的前100位代表按既定時間表輪流產生區塊。每名代表分配到一個時間段來生產區塊。所有的代表將收到等同於一個平均水平的區塊所含交易費的10%作為報酬。如果一個平均水平的區塊含有100股作為交易費，一名代表將獲得1股作為報酬。
網路延遲有可能使某些代表沒能及時廣播他們的區塊，而這將導致區塊鏈分叉。然而，這不太可能發生，因為製造區塊的代表可以與製造前後區塊的代表建立直接連接。建立這種與你之後的代表(也許也包括其後的那名代表)的直接連接是為了確保你能得到報酬。
該模式可以每30秒產生一個新區塊，並且在正常的網路條件下區塊鏈分叉的可能性極其小，即使發生也可以在幾分鍾內得到解決。
成為代表：
成為一名代表，你必須在網路上注冊你的公鑰，然後分配到一個32位的特有標識符。然後該標識符會被每筆交易數據的「頭部」引用。
授權選票：
每個錢包有一個參數設置窗口，在該窗口裡用戶可以選擇一個或更多的代表，並將其分級。一經設定，用戶所做的每筆交易將把選票從「輸入代表」轉移至「輸出代表」。一般情況下，用戶不會創建特別以投票為目的的交易，因為那將耗費他們一筆交易費。但在緊急情況下，某些用戶可能覺得通過支付費用這一更積極的方式來改變他們的投票是值得的。
保持代表誠實：
每個錢包將顯示一個狀態指示器，讓用戶知道他們的代表表現如何。如果他們錯過了太多的區塊，那麼系統將會推薦用戶去換一個新的代表。如果任何代表被發現簽發了一個無效的區塊，那麼所有標准錢包將在每個錢包進行更多交易前要求選出一個新代表。
抵抗攻擊：
在抵抗攻擊上，因為前100名代表所獲得的權力權是相同的，每名代表都有一份相等的投票權。因此，無法通過獲得超過1%的選票而將權力集中到一個單一代表上。因為只有100名代表，可以想像一個攻擊者對每名輪到生產區塊的代表依次進行拒絕服務攻擊。幸運的是，由於事實上每名代表的標識是其公鑰而非IP地址，這種特定攻擊的威脅很容易被減輕。這將使確定DDOS攻擊目標更為困難。而代表之間的潛在直接連接，將使妨礙他們生產區塊變得更為困難。
優點：大幅縮小參與驗證和記賬節點的數量，可以達到秒級的共識驗證。
缺點：整個共識機制還是依賴於代幣，很多商業應用是不需要代幣存在的。
3.PBFT：，實用拜占庭容錯
介紹：在保證活性和安全性（livenesssafety）的前提下提供了(n-1)/3的容錯性。
在分布式計算上，不同的計算機透過訊息交換，嘗試達成共識；但有時候，系統上協調計算機（Coordinator/Commander）或成員計算機（Member/Lieutanent）可能因系統錯誤並交換錯的訊息，導致影響最終的系統一致性。
拜占庭將軍問題就根據錯誤計算機的數量，尋找可能的解決辦法，這無法找到一個絕對的答案，但只可以用來驗證一個機制的有效程度。
而拜占庭問題的可能解決方法為：
在N≥3F+1的情況下一致性是可能解決。其中，N為計算機總數，F為有問題計算機總數。信息在計算機間互相交換後，各計算機列出所有得到的信息，以大多數的結果作為解決辦法。
1）系統運轉可以脫離幣的存在，pbft演算法共識各節點由業務的參與方或者監管方組成，安全性與穩定性由業務相關方保證。
2）共識的時延大約在2~5秒鍾，基本達到商用實時處理的要求。
3）共識效率高，可滿足高頻交易量的需求。
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據
下面說兩個國產的吧~
4.dBFT：delegatedBFT授權拜占庭容錯演算法
介紹：小蟻採用的dBFT機制，是由權益來選出記賬人，然後記賬人之間通過拜占庭容錯演算法來達成共識。
此演算法在PBFT基礎上進行了以下改進：
將C/S架構的請求響應模式，改進為適合P2P網路的對等節點模式；
將靜態的共識參與節點改進為可動態進入、退出的動態共識參與節點；
為共識參與節點的產生設計了一套基於持有權益比例的投票機制，通過投票決定共識參與節點（記賬節點）；
在區塊鏈中引入數字證書，解決了投票中對記賬節點真實身份的認證問題。
優點：
1)專業化的記賬人；
2)可以容忍任何類型的錯誤；
3)記賬由多人協同完成，每一個區塊都有最終性，不會分叉；
4)演算法的可靠性有嚴格的數學證明；
缺點：
1)當有1/3或以上記賬人停止工作後，系統將無法提供服務；
2)當有1/3或以上記賬人聯合作惡，且其它所有的記賬人被恰好分割為兩個網路孤島時，惡意記賬人可以使系統出現分叉，但是會留下密碼學證據；
以上總結來說，dBFT機制最核心的一點，就是最大限度地確保系統的最終性，使區塊鏈能夠適用於真正的金融應用場景。
5.POOL驗證池
基於傳統的分布式一致性技術，加上數據驗證機制。
優點：不需要代幣也可以工作，在成熟的分布式一致性演算法（Pasox、Raft）基礎上，實現秒級共識驗證。
缺點：去中心化程度不如bictoin；更適合多方參與的多中心商業模式。
區塊鏈所面臨的問題？維護成本非常高：
傳統的中心化資料庫只需要寫入一次，而區塊鏈需要被寫入成千上萬次；傳統的中心化資料庫只需要檢驗一次數據，區塊鏈需要對數據進行成千上萬次檢驗；傳統的中心化資料庫只需要傳輸一次數據就可以儲存，區塊鏈需要將數據傳輸成千上萬次。
激勵結構很難設計：
如何確保獎勵與網路目標一致？為什麼節點會保留或更新數據？當兩段數據沖突時，是什麼使它們選擇一段數據而不是另一段數據？這些問題都都還有待探索、解答，區塊鏈不僅需要在開始時保持一致，還需要在未來的所有時間節點上保持一致。
所有的升級都是自發的：
區塊鏈最重要的一點在於它不是在單個實體的控制之下，不可能強制升級。所有的升級都必須向後兼容。這顯然是相當困難的，尤其是如果你想要添加新特性，以及從測試的角度考慮時會更加困難。軟體的每個版本都為測試矩陣添加了很多內容，並延長了發布時間。
擴展很困難
擴展的困難程度至少比傳統的中心化系統高出幾個量級。同樣的數據必須存在於成百上千個地方，而不是在一個單一的地方。傳輸、驗證和存儲的成本是巨大的，因為必須用支付資料庫中的每一個獨立節點的成本，來代替傳統的中心化資料庫中只支付一次的成本。
以上所有導致區塊鏈至今沒有殺手級的應用（比特幣除外）
援引自：為什麼說區塊鏈沒那麼簡單