reg區塊鏈行情

『壹』 比特幣的測試網路

Satoshi Nakamoto創建了主要的比特幣區塊鏈，創世區塊所在的主鏈網路，被稱為主網。還有其他測試目的的比特幣鏈：
現存的有testnet，segnet和regtest。

testnet是一個功能齊全的在線P2P網路，包括錢包，測試比特幣（testnet幣），挖礦以及類似主網的所有其他功能。
實際上和主網只有兩個區別：testnet幣是沒人認可其價值的，挖礦難度比較低，這樣可以歡快的使用testnet幣。

那些想跟比特幣主網進行交互的開發軟體，都可以現在testnet上進行測試，這樣好處實在太明顯了。

testnet3是目前的測試網路版本，因為從創世區塊重新開始跑已經出現了三次，這個網路也比較龐大，也有幾十個G。

進行testnet全節點挖礦需要准備好硬碟。如果是啟動testnet，而不是主網啟動，可以使用如下命令：

然後可以使用bitcoin-cli命令行工具，但是要切換到testnet模式：

testnet3支持主網的所有功能，包括在主網路上尚未激活的Segregated Witness，因此testnet3也可以用於測試隔離見證功能。

這樣一個隔離測試網路，用來幫助開發和測試隔離見證（segwit）。該測試區塊鏈稱為segnet，可以通過運行Bitcoin Core的特殊版本來連接。

由於將segwit添加到testnet3中，因此後面不再使用segnet來測試segwit功能。

Regtest代表回歸測試，是一種比特幣核心功能，允許用戶創建本地區塊鏈以進行測試。
與testnet3不同，regtest區塊鏈旨在作為本地測試的封閉系統運行。所以可以從創世區塊開始，啟動regtest鏈，創建一個本地的創世區塊。

可以將其他節點添加到網路中，或者使用單個節點運行來測試Bitcoin Core軟體。

要在regtest模式下啟動Bitcoin Core,可以使用regtest標志：

可以在開發比特幣核心，全節點共識客戶端，錢包，交易所等，甚至是智能合約和復雜的腳本等，都可以用測試網路進行開發。

『貳』 比特幣是否是個大騙局

比特幣就是一個騙局，所以投資理財一定要謹慎。

即便是被稱為「硬通貨」的黃金，金價也不會只漲不跌。黃金本身沒有泡沫，但價格過高，就有泡沫了，而泡沫最終都會破滅，比特幣等虛擬貨幣同樣如此。通用虛擬貨幣越多，比特幣的價值越接近於0。

這種純粹運算出來的數字元號的貨幣，沒有任何資產支持，沒有財務收支，沒有現金儲備，沒有使用價值，本身只是一個流通符號而已，一旦失去了信用保證，就是一堆印刷漂亮的廢紙。投資者應該警惕，這個世界沒有所謂安全的投資，所有的投資都是有風險的。

中國人民銀行等部門發文嚴厲整治上述行為，明確代幣交易不受法律保護，隨著一些虛擬幣交易平台轉向境外，投機炒幣行為也轉為「地下」。面對不斷翻新的行為，政府部門在繼續嚴監管的基礎上，更應不斷升級監管手段和能力，持續加大宣傳科普和打擊力度，避免群眾上當受騙。

(2)reg區塊鏈行情擴展閱讀：

投資虛擬貨幣更多的是一種投機行為，投資者應強化風險防範意識和識別能力，在未確認對方身份的情況下，不要涉及金錢往來，不要輕信低風險、高回報的投資產品，尤其不要隨意加入未經核實的投資理財群，這些往往是電信網路詐騙分子精心設計好的圈套。

投資理財最好在子女的陪同下進行購買，並且要從官方的、權威的渠道去了解，當發現被騙時及時向警方反映。妥善保護好各類賬號密碼、身份信息等，不要輕易告知他人。凡是提到需要轉賬匯款，都應引起高度警惕，多找信得過的熟人商議。

參考資料來源：人民網-揭秘瘋狂的比特幣：每個800元 新的龐氏騙局？

人民網-三男子設比特幣騙局獲利15萬余元被判刑

人民網-人民網評「解析區塊鏈」之三：如何避免脫實向虛

『叄』 區塊鏈的前景如何，通證經濟和分經濟結合會怎麼樣，鏈人的模式會長久嗎

區塊鏈產業呈現高速發展 助力實體經濟降成本提效率

當前，新一輪科技革命和產業變革席捲全球，大數據、雲計算、 物聯網、人工智慧、區塊鏈等新技術不斷涌現，數字經濟正深刻的改
變著人類的生產和生活方式，成為了經濟增長的新動能。區塊鏈作為 一項顛覆性技術，正在引領全球新一輪技術變革和產業變革，有望成
為全球技術創新和模式創新的「策源地」，推動「信息互聯網」向「價值互 聯網」變遷。

我國《「十三五」國家信息化規劃》中把區塊鏈作為一項重 點前沿技術，明確提出需加強區塊鏈等新技術的創新、試驗和應用，
以實現搶佔新一代信息技術主導權。目前，我國區塊鏈技術持續創新， 區塊鏈產業初步形成，開始在供應鏈金融、徵信、產品溯源、版權交
易、數字身份、電子證據等領域快速應用，有望推動我國經濟體系實 現技術變革，組織變革和效率變革，為構建現代化經濟體系作出重要貢獻。

截至2018年6月，中國的區塊鏈相關業務在政府、企業、資本的多方推動下已經初步形成規模，並且在專利數量、融資環境、政策扶持、應用落地等方面均處於世界前列。

產業呈現高速發展，企業數量快速增加

據前瞻產業研究院發布的《區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》統計數據顯示，2017年全球有406個與區塊鏈相關的專利申請，其中225項來自中國。截至2018年3月底，我國以區塊鏈為主營業務的公司數量已達456家。區塊鏈產業初步形成規模，從上游的硬體製造、平台服務、安全服務，到下游的產業技術應用服務、行業投資、媒體宣傳、人才服務等產業鏈環節已基本完備。

從中國區塊鏈產業的新成立公司數量變化來看，2014年該領域的公司數量開始增多，到2016年新成立公司數量顯著提高，超過100家，是2015年的3倍多。2017年是近幾年的區塊鏈創業高峰期，由於區塊鏈概念的快速普及，以及技術的逐步成熟，很多創業者湧入這個領域，新成立公司數量達到178家。

從設備製造到產業應用，區塊鏈產業鏈條脈絡逐漸明晰

從區塊鏈產業細分領域新成立公司分布狀況來看，截至2018年3月底，區塊鏈領域的行業應用類公司數量最多，其中為金融行業應用服務的公司數量達到86家，為實體經濟應用服務公司數量達到109家。此外，區塊鏈解決方案、底層平台、區塊鏈媒體及社區領域的相關公司數量均在40家以上。

從區塊鏈產業細分領域投資事件分布狀況來看，行業應用服務相關的公司獲投事件數最多，總共達到了113起，可見投資人對於有具體的應用場景，能夠實際落地的項目越來越看重。底層平台領域的獲投事件數為42起，區塊鏈媒體及社區領域的獲投事件數也達到了28起。區塊鏈領域正在吸引越來越多的創業者和資本入場，成為創新創業的新高地。隨著區塊鏈技術的發展以及應用的加速落地，產業規模將不斷增加，該領域未來有望成為新的經濟增長點。

互聯網巨頭湧入快速推動我國區塊鏈產業發展

區塊鏈技術不僅受到了創業企業的青睞，也受到了互聯網巨頭企 業的廣泛關注，互聯網巨頭企業紛紛拓展區塊鏈業務，快速推動我國
區塊鏈產業發展。目前，騰訊、阿里巴巴、網路、京東等互聯網行業巨頭紛紛加入區塊鏈技術的研究與場景應用中來。

地域分布相對集中，產業集聚效應明顯

從中國區塊鏈公司的地域分布狀況來看，北京、上海、廣東、浙江依然是區塊鏈創業的集中地，四地合計佔比超80%。其中，北京以175家公司、佔比38%處於絕對的領先地位;上海以95家公司，佔比21%位居第二;廣東省以71家公司、佔比16%位居第三;浙江省以36家公司、佔比8%位居第四。除此以外，中國區塊鏈創業活躍度前十名的省份還包括江蘇、四川、福建、湖北、重慶、貴州。

區塊鏈應用呈現多元化，從金融延伸到實體領域

區塊鏈技術具備分布式、防篡改、高透明和可追溯的特性，非常符合讓整個金融系統業務需求，因此目前已在支付清算、信貸融資、金融交易、證券、保險、租賃等細分領域落地應用。例如，民生銀行與中信銀行合作推出首個國內信用證區塊鏈應用，中國平安的資產交易、徵信兩大應用場景都已上線，招商銀行落地了國內首個區塊鏈跨境支付應用，微眾銀行通過基於區塊鏈的機構間對賬平台把對賬時間從T+1日縮短至T+0，實現了日准實時對賬。

隨著區塊鏈技術創新發展逐步成熟，產業應用的實際效果愈發顯
現，區塊鏈的應用已從金融領域延伸到實體領域，電子信息存證、版權管理和交易、產品溯源、數字資產交易、物聯網、智能製造、供應鏈管理等領域。區塊鏈技術開始與實體經濟產業深度融合，形成一批「產業區塊鏈」項目，迎來產業區塊鏈「百花齊放」的大時代。

實現「協作環節信息化」，助力實體經濟降成本提效率

從目前實際的落地案例看，產業區塊鏈技術落地應用要實事求是地為產業解決一些「小問題」，著力於提升產業協作環節的信息化水平，具體可從「降成本」和「提效率」兩個方面推動傳統產業的發展。

用區塊鏈的方式實現信息共享，除了成本低，效率高之外，還可以實現「信任傳遞」或「信任外溢」，基於區塊鏈技術，由於上鏈信息不可篡改，因此在交易雙方共同驗證一筆交易之後，也可以讓第三方信任這個信息，這實際上就使得這種可信的狀態可以傳導到第三方，進而實現數據的資產化。此外讓機構從「黑盒」狀態轉為「白盒」狀態，也就是機構運作機制透明化，使得自證清白變得非常容易，極大地降低多主體之間的互信成本。

進而，區塊鏈將發揮「提高產業鏈協同效率」的作用。提升產業協同水平是推動中國製造邁向中高端的重要途徑，也是建設現代化經濟體系的重要要求。但是目前在很多產業，產業鏈協同效率仍然不高，在國際貿易領域這個問題尤為突出。

技術濫用導致產業發展存在一定的風險，不可忽視

盡管區塊鏈技術的正向價值逐步顯現，但是產業發展過程中仍然伴隨出現了一系列不可忽視的風險。一方面是合規性風險，在區塊鏈發展的早期階段，由於它本身具有傳遞價值的屬性，因此引來了一些不是專注於技術應用，而是熱衷於通過ICO(首次代幣發行)進行非法集資、傳銷甚至是欺詐的行為。

產業政策體系逐步構建，產業發展環境持續優化

區塊鏈技術已經上升到國家科技戰略層面。2016年12月，《國務院關於印發「十三五」國家信息化規劃的通知》中首次提及區塊鏈，並將其與量子通信、人工智慧、虛擬現實、大數據認知分析、無人駕駛交通工具等技術一起作為重點前沿技術，明確提出需加強區塊鏈等新技術的創新、試驗和應用，以實現搶佔新一代信息技術主導權。其次，相關行業、國家和國際標准也在加速制定，解決區塊鏈的關鍵技術標准問題，促進區塊鏈產業生態化發展。為把握區塊鏈產業發展機遇，搶占區塊鏈產業發展制高點，各地政府及時出台區塊鏈技術和產業發展扶持政策，讓區塊鏈產業迎來了一次新的爆發。

目前，各地政府積極從產業高度來定位區塊鏈技術，把握技術升級帶來的產業升級新機遇。例如，2018年3月河北省政府印發《關於加快推進工業轉型升級建設現代化工業體系的指導意見》，提出積極培育發展區塊鏈等未來產業，打造世界級高端高新產業集群。

積極加強行業監管，有力防範金融風險

根據黨的十九大的總體部署，防範和化解重大風險是未來中國三年的經濟工作重點之一，而防範和化解重大風險的關鍵則是防控金融風險。因此，我國也積極加強行業監管，防範區塊鏈發展過程中可能出現的金融風險，維護國家金融的穩定和安全，促進區塊鏈產業規范健康發展，以更好地發揮區塊鏈「價值互聯網」的積極作用。

區塊鏈是一項前沿技術，技術造成的新監管挑戰也在要求監管技術的持續進步。金融科技細分領域的「Reg-Tech」(監管科技)。就是利用大數據、人工智慧和區塊鏈等的新技術，來解決監管合規問題，減少合規費用。區塊鏈備案平台、基於區塊鏈的監管體系等都屬於Reg-Tech領域。國內已經出現從事監管科技的公司，他們主要為政府和各大銀行等金融監管機構提供監管科技解決方案。金丘科技、眾享比特等公司專門推出基於區塊鏈的監管體系。

『肆』 STO證券類代幣發行投資注冊美國基金會怎麼申請金融交易牌照

區塊鏈著名律師高素質藍領

證券類代幣和傳統數字貨幣市場，兩者的差別很大，重疊度不會超過10%，普通投資者可能不能參與這些投資風口。

首先，專用於ST的區塊鏈平台，也就是專用於證券類代幣的公有鏈。這些平台可能本身不會發幣，參與進來的可能是傳統的公司股權，這就和普通的散戶沒有太大關系。ST的區塊鏈平台是整個ST行業里的基礎性設施。

其次，有牌照的中心化交易所。牌照的價值非常大，在美國拿交易所的牌照非常難，尤其是證券類交易所。我覺得，幣安和火幣拿到交易所牌照的可能性都不大。而且證券類代幣必須在有牌照的交易所上市，如果某家交易所在早期拿了牌照，它可能會壟斷市場。

另外，去中心化交易所可能在監管上套利。中心化交易所需要牌照，去中心化交易所則不需要。當一些ST無法在傳統數字貨幣交易所上線，它們可能會選擇去中心化交易所。在短期內，我比較看好基於以太坊的去中心化交易所，大部分證券類代幣還是會在以太坊平台上存放。

還有，區塊鏈身份項目，這是必要的基礎設施。證券類代幣的前提是實名制，一種是中心化的方式實名制，由一個特殊的中心化機構來認證KYC，這種方式比較簡單。還有一種是去中心化的方式，這不僅包含技術問題，還需要看團隊的運營情況。任何一種去中心化的身份條件，得先通過監管機構的認可。

再次，存托服務機構（含錢包供應方）。代幣不一定存儲在鏈上，很多人喜歡把幣存在off-chain的錢包，這也是基礎設施。證券類代幣投資者可能不是數字貨幣投資者，他們可能是大公司，因此會選擇第三方託管，包括交易所也會有這個需求。

最後，跨鏈交互協議。長遠來看，以後每條鏈上可能都有證券類代幣，STO將會存放在不同的鏈上，代幣會在不同的鏈上進行交易，因此跨鏈也是基礎設施，這還是比較長遠的事，預計在三年之內發生變化。

注冊美國基金會申請交易牌照，需要的資料有如下：

美國是一個聯邦制國家，離岸注冊需要根據州的不同來進行選擇，較多人會選擇加州和科羅拉多州，注冊美國基金會，也叫做美國社團。

注冊美國基金會的流程如下：

1、名稱：XX FOUNTION；可以核名，建議不要選擇敏感字眼。

2、性質：公眾公司

3、注冊時間：加州1個月左右，科羅拉多州2周

4、注冊資料：身份證+護照

5、年審：一周年一次。

『伍』 什麼是STO，STO代幣發行的優勢

一、STO背景
ICO持續破發，區塊鏈技術神話被打破，無資產、無信用、割韭菜、資金盤、跑路等事件持續不斷發生。從根本上說，這些事件的發生是因為ICO沒有資產和價值作為基礎，僅靠忽悠和沒意義的共識。對ICO、交易所等重要環節缺乏直接監管也是重要原因。STO以實際資產為基礎，主動擁抱政府監管，試圖打破ICO窘局。
二、STO定義
STO，即Security Token Offering，證券通證發行的意思。證券是一種財產權的有價憑證，持有者可以依據此憑證，證明其所有權或債權等私權的證明文件。美國 SEC認為滿足Howey測試的就是證券，即滿足Howey Test：a contract, transaction or scheme whereby a person invests his money in a common enterprise and is led to expect profits solely from the efforts of the promoter or a third party。籠統來說，在 SEC 看來，但凡是有「收益預期」的所有投資，都應該被認為是證券。
三、STO對象
STO就是將現有的傳統資產，如股權、債權等作為擔保物進行通證化（Tokenize），上鏈後變成證券化通證，而且必須適用於聯邦證券法監管。
從性質上來說，證券通證化的對象為股權、債權、權證等。從最終標的物形式來看，證券通證化的對象為房產所有權、房地產投資基金、黃金、碳信用額、石油、美術作品、音樂版權等。
四、STO分類
1、按照金融模型，Security Token分為四種類別（見Security Token 2.0 Protocols: Debt Tokens）：
A、債權通證（Debt Tokens）:一種代表了債務或現金收益權的通證。
B、股權通證（Equity Tokens）:一種代表了對基礎資產的部分所有權的通證。即RegA+下的STO。Reg A+被稱之為Mini IPO，可以向全球所有投資人進行募集，且不具備鎖定期，其性質類似於IPO，但相對於IPO而言，Reg A＋的披露和備案等要求仍然很低，所以成為替代IPO的優先選項。
C、混合／可轉換通證（Hybrid/Convertible Tokens）:結合股票和債務的特徵，比如可轉換債券和可轉換優先股。
D、基金和衍生品通證（Derivative Tokens）:ST價格基於標的資產池的當前價格。衍生品可分為遠期期權、期貨、掉期工具，基金可以是類ETF，共同基金。
2、按照資產分級，Security Token分為三層：
A、優先（Senior）：優先順序享受固定的較低的無風險收益；
B、次級（Mezzanine）：次級層享受固定的無風險收益加浮動的部分溢價；
C、劣後（Equity）：劣後層則享受剩餘的收益，但如果資產端出現違約，劣後層首先用於兌付。
五、STO監管要求
STO的根本是獲得監管合規。所有融資類金融活動都在SEC管轄內，項⽬如果想融資一般有兩種選擇，一是在SEC注冊然後融資，二是不注冊，但是在監管下進行融資。
發行STO有Reg D、Reg S、Reg A+和Reg CF幾個主要融資法規：
1、Reg D是私募融資法規。Reg D 沒有融資上限，只針對認證的合格投資者（包括US和非US公民的合格投資者），不需要 SEC 批准，需填寫表格D，但是有一年的鎖定期和最多 2000 個投資人的上線。鎖定期結束後也很難有交易流動性，正常只能在現有投資人之間交易。大部分 STO 現在和早期股權融資一樣，使用的是 RegD 注冊。
2、Reg S是監管美國企業⾯面向海外投資人的法規。針對美國以外（outside the US）的投資者（離岸投資者），允許非美國投資者投資美國企業，對於投資者的財富無任何限制條件，不需要SEC注冊，可以發行股票及債券。
3、Reg A+是小型IPO。有兩種級別：一級是籌資上限為$2000萬，且需要SEC和洲級審查，但沒有持續的報告要求；二級是只有SEC審查，籌資上限為$5000萬，每個投資人最多投資 10 萬美金，有2年財務審查期，融資後需要所有財務公開和年審，會產生大量的法務和審計開銷，投資人限定在18歲以上，允許非合格資質的投資者。
4、Reg CF是早期公司資本階梯的第一步。投資人限定在18歲以上，可以從合格及非合格投資者籌集上限為$100萬的資金，是最快、最便宜的方式。
總的來說，STO必須在如下方面符合規定：1、合格投資人；2、反貪污、洗錢等用途的投資⼈盡職調查(KYC及AML)；3、信息披露；4、投資人鎖定期限。
六、STO優勢
STO本身具有以下優勢：
1、內在價值：ST有真實的資產或者收益作為價值支撐，例如公司股份、利潤、地產。
2、自動合規和快速清算：ST獲得監管機構的批准和許可，將KYC／AML機制自動化，並實現瞬時清結算。
3、所有權分割更小單元：加速資產所有權的分割，降低高風險投資品的進入門檻，比如房地產和高端藝術品。
4、風險投資的民主化：拓展籌集資金的方式。
5、資產互通性：資產的標准化協議將促使不同質資產、不同法幣間的互通更為便捷。
6、增加流動性和市場深度：可以通過ST投資於流動性較差的資產，不用擔心贖回問題。市場深度也會通過以下渠道增加：1）數字資產價格的上漲創造了數十億美元的增量財富，會被投向市場。（2）類似Bancor的程序化做市商提高了長尾ST的流動性。（3）資產互通協議將促進跨國資產流通。
7、降低監管風險，加強盡職調查。適用於監管要約豁免，將各國針對KYC和AML的規定寫入智能合約，有望實現自動可編程的合規。
8、ST有望降低資產的流通成本。降低過程中的交易摩擦，比如利用智能合約實現自動合規和資金歸集、將合同和會計報告的數據上鏈、增加資產可分性、實現T+0的清結算等等。
9、受到證券法SEC監管，符合法律合規性，更安全。
10、24小時交易。
七、STO問題
1、有嚴格的轉讓和出售規定。參考Polymath ST-20標準的描述，ERC-20 代幣對於資產的流轉交易沒有限制，任何人可以轉給任何人一堆ERC-20。但是對於證券代幣來說，這是不可以的。ST-20的目的就是要保證發行方能夠確保Token只能在通過KYC的人裡面流轉。
2、不能像 Utility token 那種成為平台上的支付手段。
3、跨平台的 Security Token 流通存在極大的監管障礙。
4、資產流動性過高可能帶來巨大的價格波動。STO可能讓一個初創企業直接成為公眾上市公司，擁有許多ST持有者。由於初創公司面臨的不確定因素和起伏很多，這些不確定信號都可能讓Token價格造成劇烈波動。
5、STO創新可能只是把風險堆積到了尾部。
6、與傳統金融競爭。
1）與傳統金融產品競爭。從投資者的角度來說，雖然信息公開度更高，不見得作為證券代幣（ST）就黃袍加身比Utility Token更安全，還是要看標的質量，發展前景，財務健康度等情況。
2）與傳統金融資金競爭。目前來說優質資產在現有證券資本市場能接觸到的資金體量、投資者數量遠超STO。
3）與傳統金融機構競爭。只接受合格投資者的證券融資平台其實在美國已經存在多年，從股權眾籌到地產投資眾籌都有。比如地產投資平台Fundrise能讓合格投資者進行各種項目的部分收益權投資，沒有通過Token罷了。比如Sharepost能讓合格投資者購買各種創業公司Pre IPO股權，也是基於現有技術架構。
4）與傳統金融環境競爭。傳統金融監管和法律成熟度遠超STO。
7、機構投資決策相對成熟和理性，沒有散戶投資者的二級市場，流動性是應該折價而不是溢價，估值一般來說難說會更高。
8、證券代幣依賴金融中介進行風險評估和定價，更好的匹配資產和資金端。ST需要把鏈下資產所有權和信息上鏈，通過代幣的形式在監管框架下流通。目前證券代幣（ST）的價值並不基於鏈上活動或去中心化網路，是在符合監管前提下映射股權或債權的Token憑證，和分布式網路和區塊鏈底層技術關系不大。