區塊鏈的漏洞案例
1. 微信裡面有個人是做這個的,天天發這個區塊鏈漏洞賺錢賺本金的5-6倍,賺錢後給他們傭金就行。是真的嗎
不是真的,天上不會掉錢的,你別想多了,微信搜一下 區快連 能不能賺錢,你就會知道這些套路了。
2. 買了虛擬幣卻賣不出去!揭秘「百倍幣」騙局
最近一段時間,虛擬貨幣的監管力度不斷升級。5月21日,國務院金融穩定發展委員會明確提出要「打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞」。不久前,互聯網金融協會、銀行業協會、支付清算協會聯合發布公告,要求會員機構不得展開虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業務。
國家的禁令之下,一場虛擬幣清退行動立即展開。虛擬幣挖礦最為集中的地區之一「內蒙古」,5月25日公布了《關於堅決打擊懲戒虛擬貨幣「挖礦」行為八項措施(徵求意見稿)》,嚴格禁止虛擬幣挖礦行為。
賣不掉的虛擬幣
這並不是國家第一次這么大力度來監管虛擬幣了。2013年,人民銀行等5部委印發《關於防範比特幣風險的通知》,禁止金融機構和支付機構開展比特幣相關業務。2017年,人民銀行等7部委發布《關於防範代幣發行融資的公告》,指導地方政府排查清退涉嫌非法發行證券、非法集資的虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台。但此後,一些平台如火幣、歐易等轉移到境外,仍然面向境內居民提供服務。
今年上半年,隨著虛擬幣整體市值的暴漲,虛擬幣已經成為了圈錢詐騙的重災區,不少人都在高收益的誘惑之下參與境外平台組織的交易炒作活動,落入了別人精心布局的陷阱。
李女士:你看這是我當時截的圖,賣出的時候它就顯示交易失敗。
李女士正在展示的這種虛擬幣名叫TRTC,今年年初,這種虛擬幣從一文不值,價格一路飆升。熟悉虛擬幣投資交易的李女士看準了這個機會,在境外平台上用約合六千元人民幣,買入了這種TRTC幣。
李女士:我們都把這種幣叫百倍幣,你可以想想這個最開始的時候行情有多好,覺得它能漲一百倍。
李女士:沒有懷疑,因為這個幣主打的概念叫流動性挖礦,算是現在幣圈一個新的投資風口吧,大家都在炒,沒想過竟然最後不讓賣了。
這位玩家告訴,這種TRTC幣只能用另一種數字加密貨幣「以太坊」來購買。視頻中,這位玩家正在通過手機上的App訪問虛擬幣交易平台,來買進以太坊,再買入TRTC幣。但是在嘗試把它賣掉時,系統出現了交易失敗的提醒頁面。
買了「百倍幣」緣何不能賣?
這個虛擬幣到底存在著什麼問題?是交易系統出了臨時故障,還是人為設計的圈套呢?
某區塊鏈技術公司安全工程師李旋:池子里已經被全部掏空了,價值歸零了,相當於把交易池裡面所有的以太坊拿走,差不多有59個以太坊吧,價值是10萬美金。
李旋:當時應該有挺多人來參與購買,但是賣出的話,我們其實可以看到只有這個尾號799的信息。
為何只有交易地址尾號是799的這名用戶能夠成功賣掉了幣,而像李女士一樣的其他投資者,卻無一人成功賣出呢?這位799到底是誰?帶著疑問,我們對TRTC幣的源代碼展開了分析。經過仔細的研究篩查,我們在長長的代碼中,發現了這樣一行小字。
李旋:在轉賬的函數里,其實有一個條件。最下邊這一行能看到,發送者等於owner,也就是說只有owner(發行者)能賣出去,但是其他用戶的話就只能買不能賣。正常的代碼是沒有這個限制的。
所謂的owner就是這個虛擬幣的創造者。這處精心設計,讓他自己成為了唯一一個有權賣出的人。不難看出,這位創造者正是尾號799的神秘用戶。交易記錄顯示,最後一筆轉走了資金池裡所有以太坊的,也正是此人。
李旋:這種操作就把別人有價值的幣詐騙過來了。普通用戶不太懂的情況可能很快就會被吸引進去。
如何炮製「百倍幣」?
看到這兒您肯定明白了,這是新技術之下一個徹頭徹尾的騙局,利用的就是投資者們不懂區塊鏈技術,卻又盲目跟風投機的心理。那麼這樣騙錢的虛擬幣到底是怎麼發行上線的?為什麼還能製造出暴漲的假象、引人上鉤呢?
某區塊鏈技術安全工程師馮昌盛:預計三分鍾之內可以發行這個幣。
馮昌盛:首先我們從主網隨便復制一個代幣代碼,然後放到線上的IDE(編程軟體)上,只要輸入代幣的名稱,我們起一個名字叫ABCD。然後只需要點擊「部署」,在交易所上架,設定一個初始價格1枚以太坊可以換10枚ABCD。現在已經成功了,那我們普通用戶就可以在交易頁面,直接找到這枚代幣。
復制一段代碼,改一個名字,設定一個價格,只需要幾個簡單的步驟,一枚虛擬幣就成功上線交易平台進行買賣了。然而更讓人意想不到的是,這種毫無價值的虛擬幣不僅可以隨意上線,還能肆意操控價格。
馮昌盛:我們代幣發行,基本上所有的代幣都在我們手上,就可以用我們手上巨量的代幣去操控市場價格,相當於左手倒右手,把價格給拉高。
在這位技術人員的演示中,當他自己買進這種ABCD虛擬幣的時候,交易平台的K線圖立刻出現大幅上漲。反之自己賣出的時候,K線圖又立即出現了下降。
左邊是操作,右邊是K線反饋
馮昌盛:在一個項目方的宣傳洗腦之下,普通用戶一看到價格升高,普通用戶就會盲目跟風購買這個代幣。當大量用戶湧入購買這個代幣的時候,項目方就會使用他持有的代幣去砸盤。發布這種幣是沒有任何門檻的,去中心化的交易平台,任何用戶都可以在這兒進行交易、發布代幣,也不會核實代碼有沒有問題。
2020年虛擬幣安全事件增長240%
國家計算機網路應急技術處理協調中心的統計數據顯示,隨著上半年虛擬幣交易量的活躍,各類風險隱患也是層出不窮。
國家計算機網路應急技術處理協調中心吳震:很多不法分子利用虛擬數字貨幣進行洗錢或者非法資金轉移,可能會對國家的經濟秩序造成擾亂。甚至還有一些不法分子打著區塊鏈的旗號進行詐騙。同時,現在我們收錄了400多個漏洞,有漏洞就會被不法分子利用竊取相關的數字資產。
國家區塊鏈漏洞庫發布的報告指出,據不完全統計,2020年度區塊鏈領域發生的安全事件數量達555起,相比於2019年安全事件增長了近240%;主要包括詐騙/釣魚事件204起、勒索軟體事件143起、交易平台安全事件31起。所造成的經濟損失高達179億美元,環比2019年增長了130%。
自新冠疫情以來,境外虛擬貨幣交易平台上的各類非法金融活動更加活躍。除了李女士遭遇的涉嫌非法發行證券的代幣發行融資外,比較火熱的還有虛擬貨幣遠期合約交易,有數十倍到上百倍的杠桿率,本質上不過是「賭多空」的 游戲 。這類非法期貨活動給參與群眾帶來巨額財產損失,時常有投機者爆倉的新聞報道,但虛擬貨幣交易平台在背後賺得盆滿缽滿。
別讓炒作之風干擾區塊鏈 健康 發展
炒幣投機不等於高大上的理財,而是高風險的賭博,有的甚至是違反法律的行為。
對普通投資者而言,面對境外交易平台和莊家掌握信息、資金、籌碼,擁有巨大的信息優勢,最終難逃「被割韭菜」的命運,還需多一分冷思考。而對區塊鏈的從業者而言,區塊鏈技術創新也不等於炒作虛擬貨幣,如何讓區塊鏈技術脫虛向實,讓「區塊鏈+」在各個應用場景落地生根,為中國經濟轉型升級、實現高質量發展注入新動能,這才是技術創新的應有之義。
3. SlowMist(慢霧):黑客利用PancakeSwap漏洞盜取Four.meme流動性資金解讀
想緊跟市場動態,第一時間掌握最新行情嗎? http://www1.itou8.com/ba/
區塊鏈安全公司SlowMist(慢霧)今(3/18)發出安全警報,揭露了一起針對Four.meme項目的攻擊事件。
黑客透過PancakeSwap智能合約機制中的漏洞,成功繞過交易限制,竊取流動性資金(目前所知約13萬美金)。
這也讓近幾日才剛開始引發熱度的幣安Meme布局,蒙上一層陰影。
攻擊手法解析:預先購買未上市代幣,繞過交易限制
根據SlowMist的分析,攻擊者在Four.meme平台中多個新興代幣正式發行前(內盤階段),透過0x7f79f6df函數購買了一小部分新興代幣。
這一步驟讓黑客能夠在代幣尚未正式上線PancakeSwap之前,掌握一定數量的代幣,為後續攻擊奠定基礎。
關鍵漏洞:在未創建的交易對地址存入代幣
攻擊者利用0x7f79f6df函數,將新興代幣發送至一個尚未創建的PancakeSwap交易對地址。
由於該交易對尚不存在,這讓黑客可以在無需額外轉移新興代幣的情況下,直接創建交易對並添加流動性。
這一操作成功繞過了MODE_TRANSFER_RESTRICTED(轉帳受限模式),該模式原本應該在代幣正式啟動前限制交易。
透過這種方式,攻擊者得以避開Four.meme項目的預防措施。
竊取流動性:利用價格操縱來獲利
完成交易對的建立後,攻擊者在一個異常價格上添加流動性,使其能夠在價格不符合市場預期的情況下獲取更多資金。
駭客成功竊取了池內的流動性資金,導致投資者蒙受損失。
安全警示:智能合約開發需加強防範機制
這起事件再次凸顯了智能合約漏洞的風險,特別是去中心化交易所(DEX)在流動性池及交易對創建機制上的安全性問題。
專家建議,開發團隊應該採取以下措施來降低風險:
審查合約函數:確保特殊函數(如0x7f79f6df)不會被惡意利用。
增強流動性控制機制:限制交易對的創建條件,避免代幣被惡意提前注入。
實施交易監控:利用AI及即時監測工具,識別異常交易行為。
加密市場風險與機遇並存,投資者應該時刻關注項目安全性,避免遭受不必要的損失。
以上就是SlowMist(慢霧):黑客利用PancakeSwap漏洞盜取Four.meme流動性資金解讀的詳細內容,更多關於在未創建的交易對地址存入代幣的資料請關注區塊鏈網路其它相關文章!
聲明:文章內容不代表本站觀點及立場,不構成本平台任何投資建議。本文內容僅供參考,風險自擔!
點擊官網不僅提供實時更新的最新行情,讓你隨時把握市場脈搏;還有專業的網路知識推薦 http://www1.itou8.com/ba/
4. SAFEIS安全報告:加密史上十大被盜事件梳理及應對策略
2008年全球金融危機因為中心化世界的種種弊端而爆發並進而席捲全球,為了消除這些弊端,中本聰創立了比特幣網路,區塊鏈也因此誕生。
為了提高整個網路以及交易的安全性,區塊鏈採用分布式節點和密碼學,且所有鏈上的記錄是公開透明、不可篡改的。最近幾年,區塊鏈獲得長遠發展,形成了龐大的加密生態。
然而,區塊鏈自問世以來,加密貨幣騙局頻發並有愈演愈烈之勢,加密貨幣也無法為用戶的資金提供足夠的安全性。此外,加密貨幣可以匿名轉移,從而導致加密行業的重大攻擊盜竊事件頻發。
下文將梳理剖析加密史上十大加密貨幣盜竊事件,以及防範加密資產被盜的六大實用策略。
1.Mt. Gox 被盜事件
Mt. Gox 被盜事件仍然是 歷史 上最大的加密貨幣盜竊案,在 2011 年至 2014 年期間,有超過 85 萬比特幣被盜。
Mt. Gox 聲稱導致損失的主要原因是源於比特幣網路中的一個潛在漏洞——交易延展性,交易延展性是通過改變用於產生交易的數字簽名來改變交易的唯一標識符的過程。
2011 年 9 月,MtGox 的賬戶私鑰就已泄露,然而該公司並沒有使用任何審計技術來發現漏洞並預防安全事件的發生。此外,由於 MtGox 定期重復使用已泄露私鑰的比特幣地址,導致被盜資金損失不斷擴大,到 2013 年中,該交易所已被黑客盜取63萬枚比特幣。
許多交易所會同時使用冷錢包和熱錢包來進行資產的存儲和轉移,一旦交易所的伺服器被黑,黑客便可以盜取熱錢包裡面的加密資產。
2.Linode被盜事件
加密網路資產託管公司Linode主要業務就是託管比特幣交易所和巨鯨的加密資產,不幸的是,這些被託管的加密資產儲存在熱錢包中,更為不幸的是,Linode 於 2011 年 6 月遭到黑客攻擊。
這導致超過5萬枚比特幣被盜,Linode的客戶損失慘重,其中,Bitcoinia、Bitcoin.cx以及Gavin Andresen分別損失43000枚、3000枚和5000枚比特幣。
3.BitFloor被盜事件
2012 年 5 月,黑客攻擊 BitFloor 並盜竊了24000枚比特幣,這一切源於錢包密鑰備份未加密,才使攻擊者輕而易舉獲得了錢包密鑰,並進而盜取了巨額加密資產。
被盜事件發生後,BitFloor 的創建者 Roman Shtylman 決定關閉交易所。
4.Bitfinex被盜事件
使用多重簽名賬戶並不能完全杜絕安全事件的發生,Bitfinex接近12萬枚巨額比特幣資產被盜事件就證明了這一點。
2022年6月份,2000萬枚OP代幣就是以為不恰當使用多重簽名賬戶而被盜。
5.Coincheck被盜事件
總部位於日本的 Coincheck 在 2018 年 1 月被盜價值 5.3 億美元的 NEM ( XEM ) 代幣。
Coincheck事後透露,由於當時的人員疏忽,黑客能夠輕易訪問他們的系統,且由於資金保存在熱錢包中並且安全措施不足,黑客能夠成功盜取巨額加密資產。
6.KuCoin被盜事件
KuCoin 於 2020 年 9 月宣布,黑客盜取了大量的以太坊 ( ETH)、BTC、萊特幣 ( LTC )、Ripple ( XRP )、Stellar Lumens ( XLM )、Tron ( TRX ) 和 USDT等加密資產。
朝鮮黑客組織 Lazarus Group 被指控為KuCoin被盜事件的始作俑者,這次被盜事件造成了2.75 億美元的資金損失。幸運的是,該交易所收回了約2.7億美元的被盜資產。
7.Poly Network被盜事件
Poly Network被盜事件是有史以來最嚴重的加密貨幣盜竊案之一,2021 年 8 月,一位被稱為「白帽先生」的黑客利用了 DeFi 平台 Poly Network 網路中的一個漏洞,成功竊取了Poly Network上價值約 6 億美元的加密資產。
Poly Network被盜事件蹊蹺的是,自被盜事件發生後,「白帽先生」不僅與Poly Network官方保持公開對話,而且還於一周後歸還了所有被盜的加密資產。「白帽先生」因此獲得50萬美元的獎金,並獲得了成為 Poly Network 高級安全官的工作機會。
8.Cream Finance被盜事件
2021 年 10 月,Cream Finance發生安全事件,被黑客盜取價值1.3 億美元的加密資產。這是 Cream Finance 今年發生的第三起加密貨幣盜取事件,黑客在 2021 年 2 月盜取了 3700 萬美元的加密資產,在 2021年 8 月盜取了 1900 萬美元的加密資產。
本次被盜事件是通過閃電貸攻擊的方式完成的,攻擊者使用 MakerDAO 的 DAI 生成大量 yUSD 代幣,同時還利用 yUSD 價格預言機來完成閃電貸攻擊。
9.BadgerDAO被盜事件
2021 年 12 月,一名黑客成功從DeFi 項目 BadgerDAO 上的多個加密貨幣錢包中竊取資產。
該事件與通過Cloudflare將惡意腳本注入網站用戶界面時的網路釣魚有關。 黑客利用應用程序編程介面 (API) 密鑰竊取了 1.3 億美元的資金。API 密鑰是在 Badger 工程師不知情或未經許可的情況下創建的,用於定期將惡意代碼注入其一小部分客戶端。
然而,由於黑客未能及時從Badger提取資金,因此大約 900 萬美元加密資產得以追回。
10.Bitmart被盜事件
2021 年 12 月,Bitmart 的熱錢包遭到黑客攻擊,約 2 億美元加密資產被盜。研究發現,約1 億美元的加密資產是通過以太坊網路盜取轉移的,另外接近1億美元是通過幣安智能鏈網路盜取轉移的。
此次被盜事件涉及20多種代幣,包括比特幣等主流幣,和相當數量的山寨幣等。
保護加密資產的最佳方法是重視錢包的加密保護和安全的私鑰存放方式,以及對市場上的項目進行深入的研究和辨識,避免踏入攻擊者的陷阱。
由於區塊鏈的不可篡改和不可逆性,一旦錢包私鑰泄露,加密資產被盜便不可避免並無法追回。
防範加密資產被盜的六大實用策略:
1.使用冷錢包
與熱錢包不同,冷錢包不連接互聯網,因此不會受到網路攻擊。私鑰存儲在冷錢包中可有有效保護加密資產。
2.使用安全網路
在交易或進行加密交易時,僅使用安全的網路,避免使用公共 Wi-Fi 網路。
3. 資金分散到多個錢包中
雞蛋不要放到同一個籃子中,這句話在金融領域和加密領域都十分受用。
將加密資產分發到不同的多個錢包中,這樣可以在遭受攻擊時,將損失降到最低。
4. 提高個人設備安全性
確保個人設備安裝了最新的安全軟體,以防禦新發現的漏洞和網路攻擊,並且開啟防火牆來提高設備的安全性,以避免黑客通過設備系統安全漏洞來進行攻擊。
5.設置強密碼並定期更改
在談論安全性時,我們不能低估強密碼的重要性。很多人在多個設備、應用程序社交媒體帳戶和加密錢包上使用相同的密碼,這大幅增加了加密資產被盜的幾率。
防止被盜需要錢包賬戶建立一個安全等級較高的強密碼,這個強密碼需要具有獨特性,並養成定期更改的習慣。此外,選擇雙重身份驗證 (2FA) 或多重身份驗證 (MFA) 可以提高安全性。
6. 謹防釣魚攻擊
通過惡意廣告和電子郵件進行的網路釣魚詐騙在加密貨幣世界中十分猖獗。在進行加密交易時要格外小心,避免點擊任何可疑和未知鏈接。
應當始終檢查核實有關加密投資的相關信息和網站的URL,尤其是這些信息極具誘惑力且不合常理時,比如,項目方官方通過Didcord等渠道私聊信息,當然,項目方Didcord被攻擊的安全事件的頻繁發生,這時的惡意鏈接可能是在公共頻道中而不是私聊界面,這種情況下,多渠道檢查核實有關加密投資相關信息的真實性就顯得格外重要了!
SAFEIS是國際知名的創新型區塊鏈生態安全服務平台,基於 數據、 智能、網路安全、圖計算等多種核心技術打造,具有完備的數據處理和精準追溯能 ,服務對象涵蓋全球諸多知名公司和項目。
「讓區塊鏈更安全」是一個光榮使命,我們將踐行光榮使命、續航嶄新征程。
5. 360發現了區塊鏈哪些史詩級漏洞
5月29日消息,近日,360公司Vulcan(伏爾甘)團隊發現了區塊鏈平台EOS的一系列高危安全漏洞。經驗證,其中部分漏洞可以在EOS節點上遠程執行任意代碼,即可以通過遠程攻擊,直接控制和接管EOS上運行的所有節點。
區塊鏈網路安全隱患亟待關注
EOS是被稱為「區塊鏈3.0」的新型區塊鏈平台,目前其代幣市值高達690億人民幣,在全球市值排名第五。
在區塊鏈網路和數字貨幣體系中,節點、錢包、礦池、交易所、智能合約等都存在很多的攻擊面,360安全團隊此前已經發現和揭露了多個針對數字貨幣節點、錢包、礦池和智能合約的嚴重安全漏洞。
此次360安全團隊在EOS平台的智能合約虛擬機中發現的一系列新型安全漏洞,是一系列前所未有的安全風險,此前尚未有安全研究人員發現這類問題。這類型的安全問題不僅僅影響EOS,也可能影響其他類型的區塊鏈平台與虛擬貨幣應用。
360表示,希望通過這一漏洞的發現和披露,引起區塊鏈業界和安全同行在這類問題的安全性上更多的重視和關注,共同增強區塊鏈網路的安全。
內容來源 澎湃新聞
6. 「黎曼猜想」被證實,觸動了區塊鏈人士的哪根神經
如果要搜索2018年最具熱度的詞彙,「區塊鏈」一定會榜上有名。拜大名鼎鼎的比特幣所賜,區塊鏈技術及其相關行業已赫然成為了一個新的投資風口,BAT等互聯網大佬先後發布了各自區塊鏈產業布局白皮書,摩根大通、高盛集團、納斯達克等金融巨頭也都表達了對區塊鏈技術的熱衷,各種各樣的區塊鏈項目紛至沓來,幾已令人目不暇接。
然而前些日子,一則「黎曼猜想」被證實的報道刷爆了媒體,英國著名數學家邁克爾.阿蒂亞宣稱已經用一種「簡單」而「全新」的方法證明了黎曼猜想,並且在2018年度的海德堡獲獎者論壇上宣講了他的相關證明。這位睿智的爵士大爺在宣講中給出了一個「黎曼猜想」大的證明方向,預計未來的幾周甚至幾個月的時間里,全球諸多數學家將在這個方向上努力證明,以確認阿蒂亞的方案是否可行。消息甫出,可謂在區塊鏈領域引起了軒然大波。甚至有業內人士指出:「一旦黎曼猜想被證實,將影響區塊鏈的生死存亡。」
一個是已經難住世人159年的「世界七大數學難題」之一,一個是基於分布式數據存儲等技術的新投資風口,要想知道前者究竟如何操刀後者的命運,有必要先來看看這個令數代數學天才絞盡腦汁卻魂牽夢繞的「黎曼猜想」是什麼。
好萊塢經典影片《美麗心靈》中的主人公原型、諾貝爾經濟學獎約翰·納什在二十世紀五十年代中後期就曾研究過黎曼猜想,但在那之後不久就不幸罹患精神分裂症。不少人都認為研究黎曼猜想的痛苦過程是納什患病的主要誘因,而並不是像普遍說法中主要由於參與軍方工作所帶來的巨大心理壓力所致。由此可見「黎曼猜想「那攝人心魄的魔力。
「黎曼猜想」的文字論述說明晦澀難懂,其實通俗點兒說,就是黎曼認為素數的分布並不是雜亂無章無跡可尋,而是其分布的奧秘完全蘊藏在一個特殊的函數之中——尤其是,使那個函數取值為零的一系列特殊的點對素數分布的細致規律有著決定性的影響。若這一猜想被證實,一些基於此的加密演算法勢必將形同虛設。
那麼區塊鏈技術真的就會因此被無情宰割嗎?
越來越多的人已經知道,區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術相融合的一種新型應用模式。其作為比特幣的底層技術,是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性並生成下一個區塊。不獨是比特幣,現今區塊鏈項目所發行的Token(通證),也都是基於此種原理。比特幣以及區塊鏈通證被稱為加密貨幣,其安全性和加密性也正是體現於此。
一個基於加密演算法,一個揭示加密規律,如此看來,區塊鏈技術確要被「黎曼猜想」所摧垮了——實際上並不如此!
區塊鏈技術的加密演算法,是基於橢圓曲線函數上離散對數問題的非對稱演算法和哈希演算法,與「黎曼猜想」假設的素數分布函數並無關聯,好比燃油車和電動車,使用的是兩種不同的動力來源。所謂的「黎曼猜想被證實將影響區塊鏈生死存亡」的說法,不過是區塊鏈人士脆弱神經所導演的一場烏龍罷了。
不過由此也可看出,區塊鏈這一新興行業是脆弱到了何等地步,一點外部的風吹草動就能引起行業人士的恐慌和不安,甚至於風聲鶴唳、草木皆兵。歷史上幾次加密貨幣被盜事件的發生,都使市場行情得到了大規模的下跌,實際上被盜事件並不是區塊鏈技術本身存在安全漏洞,而是由於一些項目方的系統和交易平台系統的安全漏洞所致。在量子技術得到突破性進展之前,比特幣仍然是地球上最難破解的技術之一。但由於監管層面的施壓企穩、如履薄冰,媒體圈的語焉不詳、故意混淆,再加上一些區塊鏈項目確實魚目混珠、漏洞頻出,普通大眾在面對區塊鏈技術和應用時抱以觀望和質疑的態度,緊綳著那根隨時都會被觸動的脆弱神經,也就不難理解了。
可以想像,區塊鏈技術在完成去中心化、實現點對點信任之前,如何使人們信任區塊鏈技術本身,將會有很長的一段路要走。