區塊鏈如何顛覆傳統金融
Ⅰ 區塊鏈的興起，對未來金融造成什麼影響
2018年8月6日，華為公司金融行業顧問、華煊科技創始人兼CEO蔡毅先生在DAGA | Blockchain & AI （核心群）做了專題分享，主題為：區塊鏈金融的現狀與展望。以下文字根據講座的語音整理，已經過作者審核。
蔡毅：華為公司金融行業顧問，華煊科技創始人兼CEO，共享讀書會創始人，中國作家協會成員，從事金融科技研究工作十餘年，是銀行數字化轉型資深專家。
大家晚上好，很高興也很榮幸可以在這里跟大家分享一些思考。
先做一個簡單的自我介紹：我叫蔡毅，在青蔥歲月當過作家，90年代寫過一些書籍刊物和小說，那時還沒有互聯網。工作之後一直從事金融行業信息化工作，從金融的渠道到數據中心，從網點到科技，見證了金融科技的發展，也發現了一些問題。2014年之後做過投資合夥人，近幾年也在華為做金融行業顧問，從認知層面，為金融行業數字化轉型的人才發展作咨詢顧問。
接觸區塊鏈是2015年，我創辦了華煊科技和共享讀書會。目前我們主要關注區塊鏈的認知和金融技術解決方案落地。認知層面採用讀書會的方式進行互動分享和知識管理，技術層面結合區塊鏈、大數據和AI等技術，重塑金融行業流程和場景，從局部切入。結緣區塊鏈，源自我自己對區塊鏈感興趣，經常學習並和一些朋友進行探討研究。當然有些觀點還是比較膚淺，希望大家多交流批評指正。
美國的精英智囊曾經認為：維持全球領導地位的核心是科技，科技必須依靠經濟，經濟的核心是金融。那麼，金融的未來是什麼呢？
今天的題目是：區塊鏈金融的現狀與展望。我想主要從三個方面來介紹：
簡單介紹一下金融和金融體系；
區塊鏈金融現狀；
區塊鏈金融展望。
初步形成階段，第一個五年（1948年～1953年）：中國人民銀行成立（1948年），這時的人行遠不是我們現在想像中的那樣。但它標志著新中國金融機構體系的開始。
央行統收統支的「大一統」體系，第二個五年（1953年～1978年）：中國人民銀行是全國唯一辦理各項銀行業務的金融機構，集中央銀行和普通銀行於一身。大一統其實是我們照搬國外的模式，具體國家我就不說了。
初步改革和突破「大一統」金融機構體系，第三個五年（1979年～1983年8月）：中國銀行（1912年成立）、中國農業銀行（1951年成立）、中國建設銀行（1954年成立）相繼恢復或成立，但中國人民銀行仍然集貨幣發行與信貸於一身。我們看到改革開放之後，中國金融行業發展非常快。
多樣化的金融機構體系初具規模，十年時間（1983年9月～1993年）：形成了以中國人民銀行為核心，以工、農、中、建四大專業銀行為主體，其他各種金融機構並存和分工協作的金融機構體系。1987年之後相繼出現了交行、招行、深發、中信、恆豐。1988年出現了平安、廣發、興業。1992年出現了光大、華夏、浦發並在同年設立了證監會。
建設和完善社會**市場金融機構體系的階段（1994年至今）：形成了由「一行三會」為主導、大中小型商業銀行為主體、多種非銀行金融機構為輔翼的較完備的金融機構體系。1994年成立了三大政策性銀行（國家開發銀行、中國進出口銀行、中國農業發展銀行），1995年成立了第一家民營商業銀行民生銀行（這個意義很重大）、1998年出現了城商行並設立了保監會。銀監會其實出現的比較晚，2003年才設立。從此一行三會格局形成。不過不久前，銀監會和保監會合並成了銀保監會，大家可以關注一下。
各類金融機構呈現出「網狀化」「強關聯」的業態， 即：現在的銀行與銀行、銀行與其他金融機構以及各金融子市場之間的關聯度顯著上升，信用聯系日益緊密、混雜交織，錯綜復雜。
金融業生態環境也出現了一些明顯變化。一方面，傳統正規金融機構謀求加快轉型和創新，力求在經營戰略、市場定位、管理架構、業態、產品等創新方面搶佔先機。另一方面，各類新興金融機構大量涌現。
金融業態也呈現房地產金融化、非銀機構「銀行化」、資產證券化等新特點。
金融體系與實體經濟的互動關系趨向復雜，金融體系催生和放大資產泡沫的作用被低估。
金融體系的網狀化和強關聯拉大了金融業與金融監管的缺口，削弱了傳統監管的有效性。我國現行金融監管體制運行時間才十幾年 那。
貨幣政策通過金融體系傳導的路徑和機制發生變化（貨幣政策的傳導鏈條拉長或變形，傳導性和效力下降），調控的主動性和有效性面臨新的制約。現行貨幣政策框架自1996年建立以來不斷因應經濟和金融市場發展而加以改進，但近年來的金融體系復雜化對之提出了新的考驗。廣義貨幣M2也受到金融深化、支付電子化等因素的沖擊，被影子銀行體系進一步削弱。
各類規避監管的跨市場、跨業務、跨界行為使多種風險因素相互交織，比如：期限和產品嚴重錯配的資金池操作隱藏較大的流動性風險、產品嵌套導致風險傳遞、影子銀行監管不足以及地方債務、房地產、外部沖擊等，都給金融體系穩定帶來很大挑戰。
一是依賴法律條文存在的商業信任，即政策導向；
二是由**第三方作為信用中介來保障實現資產轉移交易；
三是由集中式清算機構為中心，處理完成的交易結算和清算。
1)誠信體系和信任機制問題。傳統金融必須有嚴格的交易記錄來累積信用，沒有交易記錄很難實現融資或貸款，因為沒有技術手段確保雙方交易安全。
2）交易結算的時間較長。傳統金融交易時間不斷提速，但結算時間仍比較長，尤其是跨境交易，往往不能即時到達。
3）中介服務成本高。傳統金融交易體系重要收入來源是依靠收取交易手續費或者貸款利息；在跨境交易中，更得付出匯率改變造成的成本。
4）安全性欠佳。傳統金融人為參與環節多，意味著人為錯漏發生機率也更高。
一、金融與金融體系
1金融的概念
首先來講講金融的概念，「金融」一詞源於明治維新（1868年）後的日本，這與日本1897年確立的金本位多少有些關聯。20世紀初從日本傳入中國，最早在1902年由財政部長梁啟超提出，而當時張之洞提出了反對意見，所以，甲午戰爭後中國一直留在銀本位，不過這也讓中國躲過了1929的十年大蕭條。
金融原意「金錢融通」，指資金在社會上的流通，後來意義得到擴展，表示與貨幣、信用有關的交易和經濟活動。翻譯成「金融」其實還有個原因：黃金曾是國際貿易中唯一的媒介，價值與財富是以黃金為依據和標准。因此人們在製作標准金條時，需要將黃金融化成型，這也許是「金融」一詞的本意，即將金屬融化。
金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱
再來看一下後來我們對於金融的定義：金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯系的經濟活動的總稱，廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發行、保管、兌換、結算，融通有關的經濟活動，甚至包括金銀的買賣，狹義的金融專指信用貨幣的融通。
簡單地講，金融的內容可概括為貨幣的發行與回籠，存款的吸收與付出，貸款的發放與回收，金銀、外匯的買賣，有價證券的發行與轉讓，保險、信託、國內、國際的貨幣結算等。更直白一些說，金融是雙向反饋的。而從事金融活動的機構主要有銀行、保險、證券、信託、金融租賃等。這個我們各位是比較了解的，也經常接觸。所以，了解了金融的含義和機構，還需要了解一下中國的金融體系。
2中國的金融體系
我國的金融體系發展的階段大致分為五個階段：
從演化角度看，金融的規范性研究往往是線性的。
就是我們往往以某個演進形態為標准（通常是發達市場經濟體系，如蘇聯、德國、美國甚至於日本等），描述金融體系從非市場化到市場化、從金融資源的低效配置到高效配置的進步途徑，並著重解釋對該標准形態的GAP及原因。
其實，我們從剛才中國金融體系的發展歷程可以發現：自1978年以來，中國金融體系已經朝著市場化、規范化、多元化、國際化的方向演進，中國的金融體系無論是規模還是復雜化程度，均呈非線性地迅速上升：
以上這些變化超乎業界、監管者和政策制定者的普遍想像，會帶來一系列的影響：
積極方面，金融體系的規模和構成均有所擴大，金融機構業務拓展和金融服務能力有所提升，金融市場得到了發展，創新支付發展迅速。這個我們待會要講到的金融科技就是如此。
用一句通俗的話講，林子大了什麼鳥都有。那麼，消極方面的表現主要體現在以下幾方面：
沒有對比就沒有傷害，我國的金融體系整體上還是比較落後的。這種落後主要體現在銀行創新的滯後：人行2015年10月宣布取消「利差保護」，而美國早在1986年4月利率就已經徹底市場化，中國遲了將近30年。
3中國金融體系的制度框架與基本問題
當然，我國當前的金融體系是建立在三個基本制度框架之上的：
基於此，也引申出來四個方面的問題：
面對這一系列問題，金融機構其實也一直在尋求解決之道。兩年前我們在與工行、招行交流的時候，他們就已經在探索大數據、人工智慧以及區塊鏈了。而且其危機意識非常強。
4金融科技
正如剛才提到的積極的方面，金融機構一直尋求金融信息化，金融數字化的解決之道。
所以，我提一下，金融科技都發生了什麼。不管是京東提出的FinTech還是螞蟻金服提出的TechFin，我想本質上都是科技與金融的更好的結合，就像我們接下來要探討的金融與區塊鏈如何更好地結合一樣。
金融科技1.0時代
在這一階段，金融行業與科技行業作為並駕齊驅的行業存在，雙方還沒有真正融合，但科技進步已經開始推動金融市場的全球化。自二戰以來，通訊技術與信息科技的高速發展使得金融打破國界，金融機構的跨國投資也大大加速。這一時代金融服務的提供者主要是銀行。
金融科技2.0時代
科技在推動金融在強化全球化趨勢的同時，使得金融服務越來越數字化。金融行業通過傳統 IT 的軟硬體的應用來實現辦公和業務的電子化、自動化，從而提高業務效率。這一期間，金融機構在內部運營方面大量增加IT技術的採用，在許多流程方面已經成功實現無紙化辦公。現在銀行等機構中還經常會討論的核心系統、信貸系統、清算系統等，就是這個階段的代表。
金融科技3.0時代
互聯網金融階段，這個階段金融科技的主力軍是非金融機構的創業型企業，依託互聯網技術與信息通訊技術**提供金融服務或者與金融機構合作推出金融服務。金融業通過搭建在線業務平台，利用互聯網或者移動終端的渠道來匯集海量的用戶和信息，實現金融業務中的資產端、交易端、支付端、資金端的任意組合的互聯互通，本質上是對傳統金融渠道的變革，實現信息共享和業務融合。
金融科技4.0時代
金融業通過大數據、雲計算、人工智慧、區塊鏈這些新的 IT 技術來改變傳統的金融信息採集來源、風險定價模型、投資決策過程、信用中介角色，因此可以大幅提升傳統金融的效率，解決傳統金融的痛點，代表技術就是大數據徵信、智能投顧。
講到這里，稍微總結一下：金融是信用的中介，金融是雙向反饋的。我們講了中國金融體系，了解了原來工行和招行、平安是同時期成立的，所以我們知道了為什麼工行比其他四大行更活躍更具創新能力。然後我們講了金融科技的發展，帶動了金融科技在信息化數字化方面的更好的發展。
摘抄與：文章：區塊鏈金融的現狀與展望
Ⅱ 區塊鏈技術會顛覆以復式記賬法為主的傳統會計行業嗎
不會
首先會計不是一個行業。
按目前的公司規定，各行各業都需要會計。
但是想拿到高於平均水平的工資，復合技能比單一技能前景相對更好。
老闆會給能夠創造價值帶來利潤的會計發更高的薪水，給拿死工資把數字抄到屏幕上的會計低於前台的薪水。
其次，關於新興技術是否會減少甚至替代手工，財務軟體，SAP的出現已經大大減輕了財務基礎崗的手工工作了，前兩年某運營商某區70個出納轉客服，所以財務基礎崗的工資上不來；但這並不代表不需要出納了，只是出納兼前台，或者出納兼客服了。
基礎工資低招來的人不好用，花更多的錢老闆又心疼，用機器人一勞永逸地替代似乎是個更好的方案，但數據篡改、機器維修等問題導致機器人普及各行各業，再到會計這個職能消失仍然要很久很久。
就像格力部分工廠用上了機械手臂，但是富士康只是選擇了將廠子搬到印尼，只要人工比機器人更便宜，就仍然會有小作坊。
最後會計職能會有所變化，其實我覺得人和機器人最大的不同在於復雜信息的處理，而會計好不好關鍵正在於信息提取和處理的效率，以目前的科技水平來看，單一事件的處理速度人是不如電腦的，但電腦一做選擇題就卡機了，問答題更是卡得不要不要的，所以顛覆什麼的還早。
區塊鏈和私有雲的技術要成熟至少一二十年，這么長時間，可以學點兒新的技能嘛；或者強化自己處理信息的效率，金融這東西只要有人類就會一直存在，永遠不會失業的；因為信息永遠是不對稱的，不存在完全透明的無償有效信息，任何領域。
Ⅲ 區塊鏈怎麼跟金融結合在一起
在金融領域中，是最適合區塊鏈應用的細分市場。京東金融、阿里、華為、騰訊在白皮書里也紛紛表示要運用區塊鏈打造產業的上下游體系，正驗證了這一點。
主要是利用區塊鏈去中心化和分布式賬本的特性，把金融中心化的銀行或機構環境去除，提供效率，降低成本。
Ⅳ 互聯網金融真的能「顛覆」傳統金融嗎
互聯網給傳統金融帶來的「顛覆」主要體現在以下幾個方面：
1、超越邊界
這里所說的邊界，既包括地域邊界，也包括人群邊界，還包括時間邊界。傳統銀行往往只能服務於所在網點周邊地區，而互聯網金融是直接面向所有人。傳統銀行更多地關注大客戶、大企業、有錢人，而互聯網金融更強調普惠，服務門檻直接降到百元級。傳統銀行營業網點辦公時間「朝九晚五」,而互聯網金融可以隨時提交業務請求。總之一句話，互聯網金融正在超越了傳統金融服務邊界，他的終級目標是任何人任何時間任何地點任何連網設備均可以享受最及時、最優質的金融服務。
2、重建規則
互聯網每進入一個行業，就會顛覆一個行業，為什麼？因為互聯網企業不按常理出牌，敢於、擅於重建規則和生態。這就是大家經常聽到的跨界打劫和破壞性創新，背後的邏輯很簡單：通過互聯網創新重塑產業鏈，再重建利於自己游戲規則，倒逼既有企業服從新規則！
3、盈收後置
先圈地，後賺錢，是互聯網企業最核心的生存法則之一。為了圈到人，互聯網公司是不惜下血本的，各種燒錢大戰就是實實在在的案例。互聯網企業將這種玩法帶到金融領域，讓傳統金融機構根本無法應對。余額寶、微信錢包都是在很短時間內就做到上億用戶，傳統銀行想都不敢想。
互聯網不僅改變了金融服務的實現形式，還改變了金融機構的盈收模型。雖然互聯網金融的核心還是金融，但我們絕不可忽視互聯網給傳統金融帶來的顛覆意義。未來的金融機構，不懂金融會死，不懂互聯網會死得更慘！
Ⅳ 為什麼區塊鏈技術最適合應用於金融行業
區塊鏈是一種革命性的底層技術，最初的功能是記賬，作為一個分布式的總賬本，能夠解決賬本的信用問題、公證問題、審計問題、確權問題等等，可以解決實體資產的數字化需求等問題。區塊鏈應用場景具有「新型資料庫、多業務主體、彼此不互信」三大特點。金融行業具備參與者之間信任度較低、交易記錄安全性和完備性要求高的特點，與區塊鏈技術應用特點十分契合，因此，金融服務業是目前區塊鏈技術落地項目最多、場景最為豐富的行業之一，如供應鏈金融、資產證券化、徵信與風險控制等。區塊鏈技術在金融領域，不僅能改革金融基礎建設，更是從監管、交易、徵信、虛擬貨幣等場景起到增效作用。比如，在傳統金融環境下，監管是通過各個業務組織上報數據的形式來管理，這樣會造成許多弊端，如：企業「黑盒」操作、決策延遲等。但在區塊鏈金融下，通過信息透明度及穿透性，區域中心化的一些優勢，監管當局能夠在第一時間掌握所有的業務信息。目前如狐狸金服等互聯網金融公司都在大力發展區塊鏈技術，通過區塊鏈技術去中心化、分布式存儲等特點，增強用戶信息管理，為監管增效。
Ⅵ 區塊鏈技術如何應用於互聯網金融公司
區塊鏈是一種分布式點對點結構，具有去中心化、公開透明、安全程度高、可追溯性強等優勢，是徹底解決信任、效率、貿易等問題的有效技術。所以，區塊鏈技術最有可能現在金融領域掀起變革，如交易所清算、跨境支付、銀行間清算等。同時，區塊鏈技術還能夠幫助解決實體經濟的很多協同問題，如物流、供應鏈等。譬如，對保險企業來說，區塊鏈能夠防止保險欺詐，還破解了「定性管理難題」，而且智能合約的推動，有助於提升用戶體驗。
不過，目前仍處於實驗階段，但資本已經快速跟進布局。據前瞻產業研究院發布的《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》數據顯示，2012-2015年間，區塊鏈領域的風險投資額增長超過200倍，從200萬美元增至4.69億美元，全球約有205家風投機構參與投資。
不過，雖然區塊鏈發展熱度不減，但距離大規模應用還相差甚遠，至少面臨著技術、應用、安全性等多個層面的問題。更重要的是，政府監管沒有跟進，相關企業不得不考慮政策風險。
Ⅶ 區塊鏈在金融領域的潛在應用場景有哪些
因區塊鏈技術最先產生的數字貨幣對金融領域造成巨大的沖擊，研究和應用區塊鏈技術成為當今金融領域的一項重要任務。從本質上來說區塊鏈技術仍然屬於一種技術手段、工具，在金融領域應用和在實體經濟領域的應用都是平行的，既有各自的相對獨立性，但又有一定的交叉，也就是說對實體經濟的推動作用是間接的。 1、無論金融還是實體，供需之間交易的基礎之一是信任，現行的銀to企、企to企、企to人等都是以貨幣為紐帶。而貨幣的發行權在國家，經營權在銀行，隨著區塊鏈技術的進一步普及和廣泛應用，今後企業與企業，或個人與個人之間可以自組織發行數字貨幣（數字信用），銀行的地位將從目前的壟斷經營變成市場平等競爭經營。所以金融領域廣泛應用區塊鏈技術對實體經濟的影響是間接的。 2、區塊鏈技術是現實（實體）與虛擬之間的橋梁，通過區塊鏈技術可以對現實世界在虛擬世界裡進行再造、重構和新定。如現實的紙幣在虛擬世界裡的數字貨幣，現實股票交易在虛擬世界裡的股票數字化交易，現實的進出口貿易在虛擬世界裡的數字結算、數字清關、數字單證、票據等等，可極大的提高了業務流程的效率，節省交易的成本。目前所有交易都離不開銀行，銀行在交易中起到了中心樞紐的作用，銀行應用區塊鏈技術必定提高其結算的效率，間接促進了實體經濟的效率，但今後這種影響會逐步減弱。因為區塊鏈技術最大的特點是去中心化，它的分布式記賬系統就是一個無中心的網路系統。 3、區塊鏈技術的應用實際上是將目前互聯網流動的信息價值化和信用化，通過區塊鏈將互聯網內的有（使用價值、交換價值、文化價值）的信息，進行重組和新構形成價值互聯網，其意義十分重大，無論是對金融行業還是實體經濟都將帶來革命性的促進作用。
Ⅷ 區塊鏈技術和金融業有什麼關系
區塊鏈技術具有難以篡改、易於追溯等優勢，可在身份信息管理、信任機制構建、小微企業信用信息鏈上化等發揮作用。
在這里可以舉個南平某銀行的例子：
由於線上業務的爆發，原本線下簽署的方式已經無法滿足該銀行業務快速更迭的需求，銀行的數字化建設已迫在眉睫，但銀行風控部門有著嚴格的合規要求：
線上化業務數據敏感隱私，傳輸是否安全？
電子簽章是否擁有法律效力？
電子證據法院是否可以採信？
這些顧慮都成為了銀行引入電子合同，進行業務數字化轉型的阻礙。
在採用了「實槌」可信電子證據平台的獨有ENA主動取證專利技術後，南平某銀行通過公證處清潔伺服器，在線對目標系統的電子數據進行實時保全、存儲與出證，記錄電子數據從生成、傳輸到存儲全過程，最終由公證處出具加蓋公章的取證保全報告，文書效力為公證文書，法院可直接採信，且該報告由於系公證處出具，相較第三方電子合同平台自證更具採信力，一舉解決了銀行風控部門的擔憂，且整個過程線上化、自動化，前端客戶操作無感知。
同時，結合「實槌」中後端的類案系統及委外執行服務，該銀行實現了互聯網業務的快速爭議處置。既保障了電子合同簽署流程的合規有效，又解決了銀行案件分散全國各地，法務出差成本高昂；訴訟周期長，沒有高效處置通道的問題。
Ⅸ 認知計算+區塊鏈技術，會改變傳統金融行業嗎
技術與傳統企業之間關系其實就像生產力與生產關系兩者。技術無疑是生產力，一個企業的生產關系如果不思進取，不適應生產力的發展，那麼註定會失敗。
反之，一個始終抓住並適應生產力發展的企業，則會始終保持著強大的生命力。那麼，面對認知計算和區塊鏈技術的來襲，傳統金融機構能否會抓住彎道超車和發展的機會，仍舊是一個未知數。
不過，今天區塊鏈全球關注的熱點，成熟的項目也就比特幣、以太坊、DENCENT幾個項目。
Ⅹ 區塊鏈技術如何顛覆外匯行業
區塊鏈技術對外匯行業的影響
降低外匯交易的清算結算風險
清算和結算是外匯交易的重要環節，信息技術的發展革新了全球外匯市場的清算系統。鑒於金融體系的相互關聯性，一個大額交易的清算失敗將觸發一系列的違約。風險在於資金跨境結算只在貨幣母國央行正常的上班時間內進行，而清算雙方可能處於不同的時區，若外匯交易的一方在另一方之前清算，等待對方結算的一方將面臨交易對手違約的風險。如果外匯交易者進行交易，支付了應付的貨幣而沒有同時獲得應得的貨幣，則外匯交易者就會面臨匯率變動或失去應得貨幣的損失。風險來源於雙方付款的非同步性。
而區塊鏈本質上是一種解決信任問題、降低信任成本的信息技術方案，無需信用累積就可以保證數據的完整性，因為所有的這些數據都記錄在不可篡改的區塊鏈上，因此在外匯交易中就省去了集中驗證身份證的繁雜步驟，整個過程完全透明，並且追蹤起來十分安全和容易，如此一來可以幫助經紀商加快交易的清算和結算，交易風險大大降低。
提高交易效率、降低成本
外匯交易的一般流程是，交易的一方將資金轉給中間商，如外匯結算服務商CLS，CLS會一直持有交易初始方的資金，直到交易對手提供資金。這個過程存在的問題是，第一方的資金在結算完成之前，都會凍結在特定的交易中，而整個過程往往需要一天。這就導致外匯市場的交易變得很慢。
區域鏈技術可以讓外匯交易更快，成本也更低。因為基於區域鏈技術的交易模式，不存在任何的中心機構，也不存在中心伺服器。所有的交易都發生在每個人的電腦或者手機安裝的客戶端應用程序中，直接省去了交易的傭金成本或者中間手續費。無論是跨境轉賬還是境內轉賬，這種去中心化的方式不僅降低了交易成本也提高了交易速度。
增強外匯交易安全
全球外匯市場日均交易量高達6萬億美元，每日吞吐量如此龐大的外匯交易市場，其系統的穩定性和安全性則顯得至關重要。
區塊鏈具有天然的安全防禦機制。因為每個數據塊中包含了一定時間內的系統全部信息交流數據，並用密碼學的方法予以了加密，從一開始就杜絕了安全漏洞。當交易發生時，區塊鏈網路中的礦工（Miner）利用演算法解密驗證交易創造出新的數據塊記錄，這個數據塊將被安置到上一個數據塊末端繼續傳播下去。
整個過程必須得通過復雜的數字簽名、數字特徵演算法和計算驗證等來完成，每個數據塊在驗證過程中不斷被記錄，每個節點都可以被追蹤。使得外匯交易中可以做到完全透明的、可追蹤的交易過程，同時其穩定性和安全性相較之前更為可靠。有數據顯示，即使區塊鏈遭受攻擊，攻擊者只有攻破超過51%的節點才能篡改信息，但是在一個足夠大的區塊鏈系統中，成本極高，可以認為是基本不可能的。
為外匯監管提供便利
外匯市場的主要交易方式是OTC（Over TheCounter,即櫃台交易，又稱場外交易）模式，交易邊界的國際性意味著缺乏集中、統一的監管機構，因此外匯交易的監管問題一直都是行業的難題。
區塊鏈做為一種底層技術它的應用絕不僅有數字貨幣，這一個方面，我們可以結合區塊鏈的技術特點為企業和產業賦能。