康富鏈區塊鏈
『壹』 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷
空氣幣涉嫌詐騙而不是傳銷。
空氣幣本身是沒有價值，它跟股票不一樣，股票的背後有一定資產支撐，而空氣幣則沒有。
股票價格下跌不會降到零，空氣幣價格則會降到零。風險遠遠高於股票，這也是為什麼央行會叫停ICO的原因。
空氣幣的本身是真的是基於區塊技術研發還是純粹的文字概念，也難以判斷。從目前的市場看來，大量的空氣幣後繼無力，沒有真正的產品落地，不少玩家陸陸續續轉移，尋求有潛力的平台。
現階段，能夠繼續吸引人氣的區塊鏈項目，也基本有應用產品落地，盡管這個產品還很原始，但至少已經邁出了第一步，如公信寶、酒鏈世界等。能否走出一條獨特的路，還有待進一步的觀察。
(1)康富鏈區塊鏈擴展閱讀：
記者調查後發現，在沒有明確監管的背景下，ICO造假產業鏈十分完整，被全皮包裝的ICO項目的關鍵要素包括：項目發行人—掮客—站台的意見領袖—提供代碼的碼農—ICO平台。
前中後端，一條完整的流水線，在集體收割信息高度不對稱的散戶投資者，在流水線上，散戶投資者叫「韭菜」。
在前端，掮客負責花幾萬買「代碼」，包裝項目，並拿走5%的幣；中端，他們找站台者和推手，每個人可分1%的幣；上線後，莊家登場，將價格推到高點後，迅速出貨套現，美其名曰「市值管理」。
上述業內人士表示，其實很多跟風的投資人並不關心項目靠不靠譜，只關心能不能搭上莊家快車，拉高幣價。一個ICO項目只需要極低的成本啟動，就開始圈錢，掮客、推手、莊家一同攜手，分食「韭菜大餐」。
中國人民銀行參事盛松成表示：「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。
大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。」
『貳』 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷
空氣幣涉嫌詐騙而不是傳銷。
空氣幣本身是沒有價值，它跟股票不一樣，股票的背後有一定資產支撐，而空氣幣則沒有。
股票價格下跌不會降到零，空氣幣價格則會降到零。風險遠遠高於股票，這也是為什麼央行會叫停ICO的原因。
空氣幣的本身是真的是基於區塊技術研發還是純粹的文字概念，也難以判斷。從目前的市場看來，大量的空氣幣後繼無力，沒有真正的產品落地，不少玩家陸陸續續轉移，尋求有潛力的平台。
現階段，能夠繼續吸引人氣的區塊鏈項目，也基本有應用產品落地，盡管這個產品還很原始，但至少已經邁出了第一步，如公信寶、酒鏈世界等。能否走出一條獨特的路，還有待進一步的觀察。
(2)康富鏈區塊鏈擴展閱讀：
記者調查後發現，在沒有明確監管的背景下，ICO造假產業鏈十分完整，被全皮包裝的ICO項目的關鍵要素包括：項目發行人—掮客—站台的意見領袖—提供代碼的碼農—ICO平台。
前中後端，一條完整的流水線，在集體收割信息高度不對稱的散戶投資者，在流水線上，散戶投資者叫「韭菜」。
在前端，掮客負責花幾萬買「代碼」，包裝項目，並拿走5%的幣；中端，他們找站台者和推手，每個人可分1%的幣；上線後，莊家登場，將價格推到高點後，迅速出貨套現，美其名曰「市值管理」。
上述業內人士表示，其實很多跟風的投資人並不關心項目靠不靠譜，只關心能不能搭上莊家快車，拉高幣價。一個ICO項目只需要極低的成本啟動，就開始圈錢，掮客、推手、莊家一同攜手，分食「韭菜大餐」。
中國人民銀行參事盛松成表示：「ICO的迅速發展引起了監管層的關注是很正常的。用傳統法律看，ICO具有眾籌、募集資本的嫌疑，放任發展不予以監管是有很大風險的。
大量的沒有前途的項目甚至本身就是欺騙，不僅讓投資者承擔巨大風險，也讓真正區塊鏈創業的團隊頗多抱怨，實際上造成了劣幣驅逐良幣的不良後果。」
『叄』 康富鏈是空氣幣嗎還是傳銷
空氣幣本質上缺乏實際價值支撐，與股票有本質區別。股票雖然也有風險，但其價值不會歸零，而空氣幣一旦崩盤，資金將面臨全部損失。這正是監管層叫停ICO的原因之一。目前市場上，大量空氣幣項目難以持續，缺乏實質性產品落地，導致投資者逐漸流失。
而一些真正有前景的區塊鏈項目，例如公信寶和酒鏈世界，已經開始了初步的應用嘗試。盡管這些項目尚處於初級階段，但它們為區塊鏈技術的實際應用提供了可能，也給投資者帶來了信心。
在ICO市場，一個完整的產業鏈條已經形成，包括項目發起人、中介、宣傳者、技術人員和平台提供者等。這些環節共同構成了一條收割散戶資金的生產線，而散戶投資者則被比喻為「韭菜」。在這一鏈條中，掮客、推手和莊家聯手操縱市場，最終通過快速拋售獲利。
中國人民銀行參事盛松成表示，ICO的迅速崛起引起了監管層的關注，因為這種模式存在較大的法律風險，可能會導致資金的無謂損失。許多跟風的投資人並不關心項目的可行性，只希望搭上莊家的順風車，獲取高額回報。這種模式不僅增加了投資者的風險，也使得真正有潛力的項目難以脫穎而出。
綜上所述，空氣幣並非真正的區塊鏈項目，而是一種利用區塊鏈技術進行投機的手段。監管層的介入是必要的，以防止此類項目對投資者造成進一步的傷害。