區塊鏈和時序資料庫
⑴ 區塊鏈如何上鏈存證
優化營商環境解密區塊鏈證據存證、核驗的技術原理區塊鏈證據
存證、核驗
電子數據的存證技術原理,簡而言之就是把某一電子數據予以保存,用以證明該電子數據在某一時間點的存在。區塊鏈存證方式就是通過對原始數據進行哈希值運算後,將所形成的哈希值摘要上傳區塊鏈加密保存,而不上傳原始數據本身。
原始數據仍存儲在本地具有被修改的可能,法官如何確認當事人提交的證據與原始數據一致未被篡改呢?鏈上數據又有沒有可能被篡改呢?
這就要從區塊鏈存證的技術原理說起。
加密存儲
區塊鏈存證證據並不是存儲電子數據本身,而是將電子數據對應的哈希值存儲於區塊鏈,又稱哈希值上鏈。哈希演算法是單向加密函數,在現有技術條件下很難被破譯,任何一個原始數據(及其完全等同的復製件)有且只對應一個哈希值,哈希值也因此被稱為「數據指紋」。對原始數據的任何修改都會導致其哈希值的變動,從而無法通過後續的核驗比對。
多節點分布式存儲
區塊鏈採用「分布式賬本」技術,即在一個分布有多個節點的系統中,每個節點都獨立保存和更新數據,沒有維護各節點的中央機構,各節點通過共識機制對數據更新進行確認,由此保證鏈上數據不被篡改。
舉個例子:
有個村子原來由村會計記賬,村長保管賬本(中心化記賬),但會計和村長為私利串通做假賬,村民無可奈何。採用分布式賬本技術(去中心化)後,改為公共賬本,全村人手一份賬本,村中每發生一筆賬目,都要廣播給全村人知道,村民再將該筆賬目計入自己的賬本中。
若51%以上的村民確認這筆賬目有效,按照少數服從多數的原則達成共識,該筆賬目就會被計入公共賬本中,同時全村人都會將該筆賬目添加到自己保管的那份賬本中。
若該筆賬目有假,則無法通過全村的共識確認,將會被作廢。公共賬本以多數村民手中一致的版本為准。
鏈式數據結構
區塊鏈上的數據單元是「區塊」,後一個區塊除了記載一般數據,還包裹了上一個區塊的哈希值,如此傳遞、環環相扣成「鏈」,而且電子數據存儲於區塊鏈附有時間記錄,具有時序性,這使得任何一個區塊無法被單獨修改,且隨著時間經過,修改鏈上數據的難度和成本也直線提升。
聚焦案例
該技術被應用到我院首例「區塊鏈證據核驗」案件中。
銀行與貸款人簽訂電子合同後,銀行業務系統使用區塊鏈存證平台提供的哈希計算程序對電子合同文件等相關電子數據自動進行哈希運算,形成相應哈希值後將哈希值上傳至區塊鏈電子存證平台存證。雙方發生糾紛後線上立案時,銀行在線提交了經區塊鏈存證的電子證據。
此後在庭審舉證、質證環節,法院當場對銀行所提交的電子證據再次進行哈希值運算後,將所得出哈希值與區塊鏈存證平台上的哈希值進行比對,得出「該證據自上鏈之日起未被篡改」的核驗結果,由此輔助法官快速判斷該證據自上鏈後是否被篡改,進而對其真實性做進一步認證。
區塊鏈存證及其核驗技術的運用,有效解決了在線訴訟中電子證據真實性認定的難題,有效降低了當事人的存證、舉證和質證成本,減輕當事人訴累,同時大幅提高了法院的認證效率,審判質效得到了進一步的提升。
法條速遞
《人民法院在線訴訟規則》
第十六條【區塊鏈技術存儲數據的效力】當事人作為證據提交的電子數據系通過區塊鏈技術存儲,並經技術核驗一致的,人民法院可以認定該電子數據上鏈後未經篡改,但有相反證據足以推翻的除外。
第十七條【區塊鏈技術存儲數據的審核規則】當事人對區塊鏈技術存儲的電子數據上鏈後的真實性提出異議,並有合理理由的,人民法院應當結合下列因素作出判斷:
(一)存證平台是否符合國家有關部門關於提供區塊鏈存證服務的相關規定;
(二)當事人與存證平台是否存在利害關系,並利用技術手段不當干預取證、存證過程;
(三)存證平台的信息系統是否符合清潔性、安全性、可靠性、可用性的國家標准或者行業標准;
(四)存證平台的信息系統是否符合相關國家標准或者行業標准中關於系統環境、技術安全、加密方式、數據傳輸、信息驗證等方面的要求。
第十八條【上鏈前數據的真實性審查】當事人提出電子數據上鏈存儲前已不具備真實性,並提供證據證明或者說明理由的,人民法院應當予以審查。
人民法院根據案件情況,可以要求提交區塊鏈技術存儲電子數據的一方當事人,提供證據證明上鏈存儲前數據的真實性,並結合上鏈存儲前數據的具體來源、生成機制、存儲過程、公證機構公證、第三方見證、關聯印證數據等情況作出綜合判斷。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明,該電子數據也無法與其他證據相互印證的,人民法院不予確認其真實性。
第十九條【區塊鏈存儲數據真實性補強認定】當事人可以申請具有專門知識的人就區塊鏈技術存儲電子數據相關技術問題提出意見。人民法院可以根據當事人申請或者依職權,委託鑒定區塊鏈技術存儲電子數據的真實性,或者調取其他相關證據進行核對。
致謝:在此特別感謝騰訊集團法務綜合部法律創新中心產品總監蔣鴻銘先生對本文撰寫的指導和支持。
區塊鏈電子存證如何實現?
為了提高司法審判效率,2021年6月17日,最高人民法院發布了《人民法院在線訴訟規則》(下稱「規則」),該規則將於2021年8月1日正式實施。其中,《規則》對電子證據、區塊鏈存證的法律效力作了詳細的規定,並對司法實踐中遇到的諸多問題予以了回應。
關於電子化材料,《規則》中特別指出:經審核的電子化材料可以直接在訴訟中使用。最高人民法院副院長表示,全國法院系統採用在線舉證質證、庭審語音識別、文書電子送達等新技術進行審判,區塊鏈電子存證、智能合約執行等技術日益成熟,取得便民利民、審判公正高效成效。
《規則》的發布,表明了國家司法機關對區塊鏈存證技術優勢的肯定。區塊鏈作為一種去中心化的資料庫,是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了一次網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。
具體來說,區塊鏈網路是由多個機構或公司伺服器作為節點所構成的網路,該網路上某節點會對一個時間段內所產生的數據打包形成第一個塊,然後將該塊同步到整個區塊鏈網路。網路上的其他節點對接收到的塊進行驗證,驗證通過後加到本地伺服器。
之後,某節點會將新產生的數據及本地伺服器內已有塊的信息放在一起打包形成第二個塊,其他節點接收該塊並驗證通過後,將第二個塊加到本地伺服器,第一個塊與第二個塊相連,之後的網路內部的數據均經上述相同方式打包成塊,塊與塊首尾相連形成鏈,該鏈即為區塊鏈。
若需要修改塊內數據,則需要修改此區塊之後所有區塊的內容,並將區塊鏈網路所有機構和公司備份的數據進行修改。因此,區塊鏈有難以篡改、刪除的特點,在確認訴爭電子數據已保存至區塊鏈後,其作為一種保持內容完整性的方法具有可靠性,因此也可以成為被法院認可的電子存證。
區塊鏈存證是怎樣應用的?為了滿足川渝兩地區域協同發展過程中人民群眾不斷增長的訴訟服務需求,我們的區塊鏈存證技術將在川渝兩地跨域立案、信訪聯控、線上訴訟、聯席會議等各項合作中發揮存證、認證、取證等一系列作用,使得遠距離、無接觸合作變得更規范、便捷、高效。為川渝高院實現普惠均等、便捷高效、智能精準的訴訟服務提供助力。
簡單介紹一下區塊鏈存證的應用——「實槌」可信電子證據平台
實槌」可信電子證據平台通過與司法鑒定機構、公證處、仲裁機構、互聯網法院等合作,實現鏈上存證、鏈上取證、鏈上出證,降低電子數據證據保全成本,方便電子數據的取證及證據認定,提高司法證據保全領域的訴訟效率。
目前,「實槌」可信電子證據平台的證據溯源模式已得到北京、廈門、廣州、深圳等多個法院認可,且已有部分銀行及國企已開始採用「實槌」可信電子證據平台。
如何區塊鏈技術,讓電子數據轉變為合法有效的電子證據?隨著互聯網和信息技術的快速發展,訴訟中大量證據逐漸以電子數據存證的形式呈現,藉助區塊鏈技術,在司法實踐中,如何克服電子數據「取證難、易丟失、易偽造」的天然缺陷,確保其能作為呈堂證供呢?
區塊鏈基於多方共識、不可篡改、透明可追溯等技術特徵,可以有效解決電子證據「數量大、證據分散、取證難、易被篡改、難以認定」等問題,實現「電子數據「向「合法有效的電子證據」轉變,方便電子數據的證據認定,提高司法存證領域的訴訟效率。
018年9月3日,最高人民法院印發《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》首次認定鏈上數據可以作為司法採信的依據。
2021年5月18日,最高人民法院發布《人民法院在線訴訟規則》並於8月1日起施行,首次規定了區塊鏈存證的效力范圍,明確了區塊鏈存儲的數據上鏈後推定未經篡改的效力。同時,確立了區塊鏈存儲數據上鏈後以及上鏈前的真實性審核規則。
這不僅推動了區塊鏈技術與訴訟規則的融合,更開啟了區塊鏈司法模式的發展道路。
易保全是第一批通過國家網信辦區塊鏈信息服務備案的企業,利用自研保全鏈技術搭建了聯盟鏈,並將區塊鏈與司法相結合,搭建了數據存證公證系統,可以很好地解決電子數據從產生、存證,到公證、舉證等全鏈路可信問題:
上鏈時,利用區塊鏈技術將數據在事前已進行多方存證,保障存證數據的原始性和完整性;上鏈後,數據同步聯盟鏈上的各個節點進行備份、留存,保障數據的可信性與安全性;訴訟時,證據可在多個司法節點驗證、提取,還可在線出具相關司法文書,有效提高維權效率。
如何利用區塊鏈技術進行確權存證?創新是發展的源動力,保護知識產權就是保護和激勵創新,進而推動經濟社會的進步發展。
以易保全旗下區塊鏈知識產權保護平台——微版權為例,微版權將知識產權保護與數字科技相結合,利用區塊鏈存儲穩定和不易篡改等特性,將作品數據以Hash加密的形式存儲在區塊鏈上進行區塊鏈確權,幫助用戶將作品的相關信息登記在鏈。
同時,還可把存證主體、存證時間、存證過程和存證內容等生成唯一對應的數字指紋,並通過保全鏈開放平台同步至公證處、司法鑒定中心、版權保護中心、互聯網法院、仲裁委等,有效保障區塊鏈存證證據的法律效力。?同時,用戶還可在線申請由版權局出具的版權證書,最快1個工作日出版權證書,讓用戶在第一時間拿到權屬證明。
區塊鏈是怎樣應用於存證領域的?區塊鏈技術具有難以篡改、易於追溯等優勢。
從本質上講,區塊鏈是一個共享資料庫,存儲於其中的數據或信息,具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵,區塊鏈技術奠定了堅實的「信任「基礎,創造了可靠的「合作」機制,具有廣闊的運用前景。
比如我們「實槌」可信電子證據平台,就是我們契約安全合規風控方案的核心技術,可實現電子合同簽署、存證、司法鑒定、爭議糾紛在線處置等環節的全流程線上處理。
多年來我們也在不斷打磨自身產品,全方位布局智能化。我們的電子合同SaaS產品功能,在原有實名認證和合同簽署的兩大核心功能基礎上,增加了組織管理、審批管理、印章管理、合同起草、合同模板管理、公證存證六大模塊。較早前,我們還發布了手寫筆跡識別、碎片化存儲機制、文印安全防偽等多項技術。此外,針對線上司法處置通道缺失、電子證據效力認定標准不一等問題,我們推出了「實槌」保全系統,以實現證據保全、實時出證,在為客戶提供電子合同服務的同時,提供更專業高效的法律保障服務。
⑵ 區塊鏈技術原理與應用 介紹一下
1、區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了過去十分鍾內所有比特幣網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。是比特幣的底層技術,像一個資料庫賬本,記載所有的交易記錄。
2、廣義定義:利用加密鏈式結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用自動化腳本代碼(智能合約)來變成和操作數據的一種全新的去中心化基礎架構與分布式計算範式。
3、狹義定義:按照時間順序將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構,並以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬戶。
4、區塊鏈的特點:去中心化:區塊鏈數據的驗證、記賬、存儲、維護和傳輸等過程均是基於分布式系統機構,採用純數學方法而不是中心結構來建立分布式節點間的信任關系,從而形成去中心化的可信任的分布式系統。
5、時序數據:區塊鏈採用帶有時間戳的鏈式區塊結構存儲數據,從而為數據增加了時間維度,具有極強的可驗證性和可追溯性。
6、集體維護:區塊鏈系統採用特定的經濟激勵機制來保證分布式系統中所以節點均可參與數據區塊的驗證過程,並通過共識演算法來選擇特定的節點將新區快添加到區塊鏈。
7、可編程:區塊鏈技術提供靈活的腳本代碼系統,支持用戶創建高級的智能合約、貨幣或其他去中心化應用。
8、安全可信:區塊鏈技術採用非對稱密碼原理對數據進行加密,同時藉助分布式系統各節點的工作量證明等共識演算法形成的強大算力來抵禦外部攻擊、保證區塊鏈數據不可篡改和不可偽造,因而具有較高的安全性。
9、區塊鏈應用場景:數字貨幣:以比特幣為代表,本質上是由分布式網路系統生成的數字貨幣,其發行過程不依賴特定的中心化機構。
⑶ 百家爭鳴 | 蔡棟:區塊鏈技術下潛藏的「楚門的世界」
關於區塊鏈運用的探討如今已頻繁出現在大眾視野中。然而當技術本身已經足夠成熟時,如果有一天當區塊鏈真正運用於生活中的方方面面會是怎樣的場景?試想有一天,人類從出生起的一生都要上鏈記錄。上鏈人生,會是一個如「桃源世界」般的美好信用 社會 還是如同電影「楚門的世界」那般不分對錯真實的記錄一生,讓人想逃離?
本期人民數字FINTECH百家爭鳴欄目邀請了麥當勞(中國)有限公司首席信息官CIO蔡棟先生從區塊鏈技術成熟度和應用層面,談談我們是否會不可避免地成為電影里的楚門那樣,生活在無時無刻不被全世界「監視」的惴惴不安當中。
98年的一部電影《楚門的世界》講述了一個平凡的小人物在毫不知情的情況下被製造成聞名的電視明星,卻在全世界每時每刻的注視中完全被剝奪了自由、隱私乃至尊嚴,成為大眾 娛樂 工業的犧牲品的故事。 在數字經濟時代,楚門的世界則潛藏在區塊鏈去中心化(觀者眾多)、公開透明(本相畢現)、不可篡改(無法隱藏)的技術特性里,不時顯露出令人不安的面貌。 這樣的技術在應用的過程中,是否會對 社會 觀念和個人生活產生不可逆轉的巨大沖擊?我們是否終將不可避免地成為楚門?
區塊鏈技術被認為是繼蒸汽機、電力、互聯網之後,下一代顛覆性的核心技術。由於區塊鏈技術具備去中心化、公開透明、全程追溯的特徵,可用於構建多方共享的、多地多活的、不可篡改的、時序嚴格的加密資料庫,很多業內人士看好其發展,認為它是對現有互聯網技術的升級與補充,有望成為數字經濟時代的基石。 然而,從實踐進展來看,區塊鏈技術在落地過程中的難度和對現行觀念、法規和 社會 制度的沖擊,使得它背後潛藏的問題逐漸顯露出來。
本人從2015年底年起回國在萬達集團開展了非常宏偉的實體商業數字轉型化的實踐,感慨非常多。首先我們認為區塊鏈技術本身還不成熟,所以我們參加了各種標准化組織和國際重要開源項目,進行了非常多的基礎生態培養和開源研發工作。例如我們在2016年和2018年在工信部帶領下,和其他龍頭企業編寫的區塊鏈技術產業發展區塊鏈白皮書可以比較完整的指導企業如何因地制宜採用區塊鏈技術,幫助政府機構研判和制定區塊鏈賦能優惠政策。
從技術層面上來講,區塊鏈雖然具備記錄數據,且不可篡改、復制和刪除的技術能力,但應用到真實生活場景,就必須要解決一個關鍵問題:如何將真實生活場景中的「原子」變為「比特」再上鏈?如果數據本身的真實性存疑,甚至是數據觀測者惡意造假,放到區塊鏈上不僅沒有意義,還因其不可刪除的特性產生了無意義的佔用,甚至消極的影響。就目前而言,物理世界和數字世界的映射沒有普適的標准,雖然實體商業很早開始開始利用物聯網技術來數字化物理世界並取得了不少數字化轉型的好處,同時也有不少物聯網數據上鏈的例子,但這還遠遠不夠。區塊鏈技術無論是在數據本身上鏈、還是哈希值上鏈的前提,即數據完備性、系統海量處理性能等都是核心技術瓶頸,導致至今還沒有大規模落地應用。
從 社會 觀念層面上來講,區塊鏈技術去中心化、自我管理、集體維護的特性勢必會顛覆人們的生產生活方式,淡化國家、監管概念,沖擊現行法律安排。對於這些,整個世界完全缺少理論准備和制度探討。即使是區塊鏈應用最成熟的比特幣,不同國家持有態度也不相同,不可避免阻礙了區塊鏈技術的應用與發展。再比如,區塊鏈技術帶來的公開透明,在文娛市場中雖然能防止一些中間商賺差價,給文化產品消費者帶來益處,也可以使版權信息公開透明化、刺激全文娛行業積極創作、產生優質內容,但是用戶使用中心化的平台聽歌這種習慣很難在短時間內發生變化,這些領域的既得利益者也會被「動了蛋糕」,比如,傳統的票務市場會受到挑戰,也有可能招致大公司的強烈反噬。
此外,區塊鏈技術在應用過程中可能帶來的對個人隱私數據的威脅也令人憂心。在數字經濟發展如火如荼、數據越來越被認可為一種經濟生產要素時,用戶數據所有權屢屢被侵犯、隱私被泄漏,巨型互聯網公司逐漸成為數據寡頭,全球范圍內關於數據所有權和隱私保護的沖突愈演愈烈。用戶訪問、消費等行為數據和用戶隱私數據的合理使用,是現代文明重要的挑戰,不僅僅是技術上,也是倫理、合規上的挑戰。比如,如果將區塊鏈技術應用到生物大數據領域,對用戶的基因測序數據進行上鏈,那麼如何既能夠將眾多用戶的測序數據被合理合法地應用於科學研究領域,揭示疾病的機理,造福後世人類,又如何防止用戶的遺傳病、癌症發病風險信息被其他人泄露,對用戶個人的 情感 生活、 社會 評價產生致命的影響?未來區塊鏈技術的落地勢必要對所進入的領域進行選擇,也要對道德倫理層面的問題進行權衡。
我們可以預見,未來將會有越來越多的事物和行為通過數據上鏈被數字化,之後再被資產化,但是數據原始所有權始終還是在數據產生也就是數據的所有人這里,在享受數字經濟的線上增值流轉的同時,給人們帶來實體經濟下的更多樣的經濟活動。但這樣的生活,掂量掂量,你是否想逃離呢?
下期主題是 「數字貨幣的世界大戰」
觀點一:數字貨幣是否會重建未來貨幣體系?
觀點二:大戰之前先「剿匪」, 圍剿幣圈迫在眉睫
下期將會邀請誰來爭鳴辯論?敬請期待!歡迎讀者們踴躍投稿參與討論,請留言至公眾號後台或投稿至[email protected] 精選內容將於下期公布。