宋鴻兵區塊鏈愛奇藝

㈠ 比特幣的未來是取代法定貨幣嗎

您好
首先我們要明確——什麼是貨幣？本質上貨幣是一種集體意志的認同。
無論是什麼形式的貨幣都需要人類認可它的價值才能用於交易（它有三個主要特徵——1.稀缺性2.難以復制、生產或運輸3.有經濟價值）貝殼，黃金，法幣都是如此。
比特幣依存於區塊鏈技術（所謂區塊鏈是以計算的形式發掘人類的潛在價值）通俗的講——譬如南非某地的地下確定有黃金，但是並沒有開采出來，那麼您是否承認這些黃金可以進行交易，如果您信任交易這些比特幣就有價值，如果您不信任電腦它就是一文不值的數據。
簡言之除以物易物意外的交易都是一種公信交換，所以比特幣（以人類潛在價值背書）也可能取代法幣（以政府稅收背書）；其最大的問題是若比特幣的發行過度透支人類的未來，我們的金融就會崩潰。所以近20年內應該還是以法幣為主流（同時與稅收和稀有金屬掛鉤保障性相對較高）
本文內容有借鑒《曉說2018~關於經濟體系的介紹》。
希望能對您有一點小小的幫助，謝謝您。

㈡ 宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素

宋鴻兵代替貨幣的三種主要因素是融衡肢緩合模式、獨立模式、折中模式。
1、以英格蘭銀行為代表的賬本與貨幣融合模式（區塊鏈賬本+數字貨幣，即中咐模心化的比特幣模式）。
2、中國央行的賬本與貨幣彼此獨立模式（即銀行賬戶+獨立的加密數字貨幣，而區塊鏈賬本僅起統計作用）。
3、臉書天秤幣的折中模式（即區塊鏈賬本+傳統主權貨幣）。這是一個戰略性的重大問題。貨幣的飢賣命運最終也將是國家的命運。

㈢ 比特幣未來真的能成為世界貨幣嗎

雖然比特幣看起來熱得發燙，但要取代經典意義上的貨幣，基本不理想。
且不說比特幣是無法失掉主權維護的異類，其自身就存在致命缺陷，諸如領取效率成績以致淪為龐氏騙局的工具，礦工群體之間的競爭與壟斷也要挾到比特幣的市場次序。
比特幣帶來的投資熱潮令區塊鏈范疇的ICO(Initial Coin Offering 虛擬貨幣初次地下發行)變得異常熾熱，越來越多以圈錢為目的的公司參與其中，招致泡沫越來越大，除了攜款跑路的平台以外，還有少量傳銷組織混入其中對投資者停止詐騙。一些公司甚至冒充中國人民銀行的名義出售數字貨幣，招致央行不得不發布聲明，提示發行數字貨幣的公司不要誤導大眾，明白告知一切市場主體，央行尚未發行法定數字貨幣，也未受權任何機構和企業發行法定數字貨幣，目前市場上所謂「數字貨幣」均不是法定數字貨幣。即使有關央行供認比特幣是虛擬貨幣，由於其具有通縮性，很顯然將會抑制經濟開展。例如，比特幣假如在2140年到達2100萬的數量下限，將很容易招致通貨緊縮，抑制經濟開展。
正如金本位制重回21世紀及當前的人類社會並不理想一樣，期望比特幣一類的「數字貨幣」能成為新的超主權世界貨幣，至少是一種異類夢想。

㈣ 比特幣是否具備貨幣屬性

就貨幣屬性來看，比特幣因為是一種虛擬貨幣，它沒有發行商，所以在現實里被認作是沒有價值的貨幣，如今也還是有很多國家在限制它的流通，所以還是有很多並不了解它。但是它確實有貨幣的屬性。

首先貨幣的本質是在長期交換的過程中形成的固定地充當一般等價物的商品，也就是說，去掉所有修飾詞，貨幣本身就是商品，用於交換。那比特幣也是可以用來做交換的，它同樣可以充當交換的媒介，作為交換的商品。它同樣可以使得在線支付能夠直接由乙方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。

其次，比特幣誕生於金融危機時期，它是去中心化的，由計算機生成的一串串復雜代碼組成的數字貨幣，它不依賴於任何組織或國家，也沒有發行方，完全由P2P網路、密碼學、共識演算法等已有技術的區塊鏈系統融合構成，而且強調了任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。這就是比特幣作為商品進行交換的特徵。

而之所以很多國家並不承認比特幣能夠作為一種流通貨幣，是因為它的想像空間太大了，作為國家層面不好管控，盡管他很便利，但是它很抽象，所以被很多國家拒之門外。