區塊鏈銅產業應用

為什麼說國內的區塊鏈都是騙人的？

????區塊鏈出乎意料地在2018年迎來大爆發，世界突然充斥著「一夜暴富」的夢想以及各種虛擬貨幣的「銅臭味」，很多人就此一頭扎進用區塊鏈包裹的「糖衣」。他們會在巨大的泡沫潮里實現暴富的夢想還是被當成「韭菜」被割到傾家盪產？

????在這種關頭，業界就有人士，指出，「區塊鏈是好東西，但是目前國內玩區塊鏈都是騙人的」。而此類人士可能是在幣圈被大幅度「洗劫」過，而用此話作為他一窮二白的宣告。也能是區塊鏈圈的商業大佬，審時度勢後看出了區塊鏈現今發展的種種弊病綜合分析得出結論。

????無論他們是誰，這種言論必然是出自於對目前幣圈魚龍混雜狀態以及對區塊鏈技術前景渺茫的認知，而這並不難理解。國際大型數字資產交易所binance、火幣Pro一再遭遇黑客攻擊，導致用戶資產損失，在網站安全機制防護以及對用戶信息數據維護方面極其不盡人意。

????在幣圈吃過虧的人又把目光轉到鏈圈，可是令用戶再次失望的是鏈圈雖說前景巨大，但是目前因技術不成熟，各行各業的區塊鏈布局仍處於概念性階段，難以有實質性行動。不僅如此，就連以公正、事實為基準的區塊鏈媒體也曾被爆出有償薦幣誘導投資人、以「私募」之名變相推介ICO，實際是為「割韭菜一條龍」服務的一個重要工具。

????而近日，深圳一家區塊鏈公司的「區塊鏈+藏茶」集資詐騙案更讓鏈圈人士心涼，打著即將發行「全球首個本位制數字貨幣」的招牌，騙取3000多位投資者3.07億。而如此規模和手法的區塊鏈公司層出疊見，真假一時難辨。

????但是，我們承認當前國內的區塊鏈發展的確存在不足，但是是否就能因此一概而論，給區塊鏈公司貼上「虛假」的標簽？

????我們應該承認每個新興事物發展階段都是坎坷的，甚至一再遭人詬病，就如20年前的互聯網，有多少人能夠在那個時候料到它的翻天覆地？區塊鏈亦是。

????況且目前，國內京東、騰訊、阿里等互聯網巨頭從金融貿易、娛樂休閑、物流、醫療等各個點布局區塊鏈；新加坡ACNC基金會與國內企業機構合作，利用區塊鏈在媒體、游戲等行業逐一突破；國家也在能源、電力這樣的嚴管行業引入區塊鏈技術；另有樂鷗的區塊鏈旅遊布局、螞蟻金服於雄安新區的區塊鏈技術房屋租賃合作等。由此上可以看出，區塊鏈布局並不是不知名企業一人的獨唱，各有互聯網巨頭以及政府的大力支持。在集體「狂嗨」的態勢下，區塊鏈的「騙局」何來底氣？

????國內區塊鏈公司在技術和應用上雖還處於雛形狀態，但是這並不能否定區塊鏈本身以及國內區塊鏈的整體形勢。如《人民日報》所說，「區塊鏈擁有前所未有的光明未來」。

區塊鏈並不是騙人的，騙人的是打著區塊鏈當幌子騙人的人。其實區塊鏈騙局就是利用人們對該技術的不了解，然後騙子依靠各式各樣又花里胡哨的手段設置騙局，很多人做投資只看錶面，最終被高利所誘惑掉入陷阱。

當前社會有越來越多的人願意去冒這個風險去做投資，以此來獲取豐厚的回報，但也並非所有人都能藉此獲利，畢竟有利益的地方就有許許多多的人在蹲守著，他們會設下圈套讓人上鉤。

(1)區塊鏈銅產業應用擴展閱讀：

注意事項

區塊鏈是一種技術，簡單地說：這項技術是基於密碼學等數據管理的新方式。區塊鏈技術因為具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯等優點，有著廣闊的應用前景。而發幣則是依靠區塊鏈技術衍生出來的一種行為。目前絕大多數以發幣、炒幣為主的區塊鏈應用都有非法集資嫌疑。

區塊鏈技術還在早期發展中，應用落地也有不小難度。如果僅靠一個白皮書就宣稱有了應用，本身就是一個欺騙行為。

區塊鏈是合法的。區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講，它是一個共享資料庫，存儲於其中的數據或信息，具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵，區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎，創造了可靠的「合作」機制，具有廣闊的運用前景。《中華人民共和國民法典》第一百二十三條，民事主體依法享有知識產權。知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：（一）作品；（二）發明、實用新型、外觀設計；（三）商標；（四）地理標志；（五）商業秘密；（六）集成電路布圖設計；（七）植物新品種；（八）法律規定的其他客體。

區塊鏈技術本身不是騙局，但也不排除有人以區塊鏈為幌子進行詐騙的可能性。

區塊鏈存在以下幾個問題:

區塊鏈容量過大的問題。

隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據量會越來越大，存儲和計算的負擔也會越來越重。

以比特幣區塊鏈為例，其完整數據目前已達到約71GB。如果用戶使用比特幣核心客戶端進行數據同步，可能三天三夜都無法同步，而區塊鏈中的數據量仍在增加，這給比特幣核心客戶端操作帶來了很大的門檻。

區塊鏈數據的確認時間。

目前的區塊鏈系統，尤其是在金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間長的問題。

以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的確認時間約為10分鍾，6次確認的情況下需要等待約1個小時。當然，對於2-3天的信用卡確認時間來說，比特幣已經取得了很大的進步，但離理想狀態還有很長的路要走。

拓展資料：

處理交易頻率問題。

區塊鏈系統面臨著交易頻率過低的問題。

以比特幣區塊鏈為例，每筆交易的平均大小約為250位元組(Byte)。如果塊大小被限制為1MB，那麼可以持有的事務數是4000。

按照每10分鍾生成一個塊的速度，它每天可以生成144個塊，可以容納576000個事務。除以每天86400秒，比特幣區塊鏈每秒可以處理6.67筆交易。

目前，比特幣區塊鏈的實際日交易量已接近系統瓶頸(圖)。如果擴容問題不解決，可能會造成大量的事務擁塞延遲。

比特幣區塊的平均交易數量(來源:區塊美元)與Paypal在2013年第三季度的7.29億筆交易相比，平均每秒93.75筆交易。

根據世界上最大的支付款卡VISA的官方網站，VisaNet在2013年的測試中每秒處理47000筆交易。

與支付寶等主要支付網路相比，比特幣區塊鏈在交易處理頻率上更像是一個新生嬰兒。

當然，這也是中本聰早期精心設計的。比特幣塊大小被限制在1MB，以避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成負面影響。比特幣區塊鏈支付網路之所以能發展到今天數十億美元的規模，就是因為它的去中心化。

區塊鏈的發展受到現有體系的制約。

一方面，區塊鏈去中心化和自治的特點淡化了國家監管的概念，對現行體系產生了沖擊。

例如，以比特幣為代表的數字貨幣不僅對國家貨幣發行權構成了挑戰，而且影響了貨幣政策的傳導效果，削弱了央行調控經濟的能力，這使得貨幣當局對數字貨幣的發展持謹慎態度。

另一方面，監管當局對區塊鏈新技術也缺乏充分的理解和期望，法律制度的建立可能滯後，導致對使用區塊鏈的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護。實際上增加了市場主體的風險。

將區塊鏈技術與現有系統集成的成本相對較高。

⑵ 什麼是區域鏈

區塊鏈技術源於比特幣，但其應用領域卻絕不僅局限於加密貨幣。人們沒有意識到，人類文明的核心在於信任系統。最初我們所選擇的信任系統是自己的部落，但因為個人的大腦皮層認知能力限制，這個信任系統的范圍極其狹窄。隨著城市、分工和文字的出現，人類進入文明時代，並建立起一套「中心化的信任系統」。國家並不是最大的中心化信任系統，那些信奉某個聖人教導的宗教，比國家這個信任系統更為龐大。如果說人類有一個比宗教更強大的信任系統，那就是金錢系統。從公元前1000年到現在，東西方無數的國家和民族，他們為金錢操碎了心，因為相信黃金、白銀和青銅的交換價值，他們努力生產勞動，把所有的實物財富兌換成黃金、白銀和青銅，然後再用這些黃金、白銀和青銅，去交換所需要的商品。基於這一套信任系統，人們創造了越來越多的貿易，直到把商業交換擴展到全球范圍，幾乎整個人類都被捲入其中並延續至今。

然而，這一套金錢系統的信譽最終毀於兩次世界大戰。當二戰之後美國經濟一家獨大的時候，布雷頓森林體系尋求用紙幣美元體系替代黃金價值體系，人類金錢信任系統從此神奇地被美聯儲逐步納入囊中。1971年尼克松宣布美國關閉黃金美元兌換窗口之後，金錢信任系統徹底失去了其最堅實的錨，變成美聯儲獨霸天下的一套中心化信任系統。可以肯定的說，當前人類的金錢信任系統（金融體系）顫巍巍地系於美元紙幣，系於美聯儲的操作，系於美元抵押品背後的美國政府（美國國債）……

既然沒有一個國家政府願意回到基於貴金屬的分布式貨幣系統，信用貨幣系統就一定會陷入永遠的膨脹而無法自控，總有人憑空地從所有使用貨幣的人兜里竊取財富。2009年，比特幣出現了，它通過技術來重建人們之間去中心化的信任。

金融行業運行的核心在於「信任」，如果區塊鏈技術能夠解決第三方信任問題，金融行業格局勢必發生巨變。因為無論銀行、保險公司、信託公司乃至證券公司，其能夠運行的根本原因在於中心化的信任系統。我們把錢存入銀行，是相信銀行不會跑路（因為背後有央行），相信能夠幫我們找到好的企業貸款。但銀行一轉手就要吃走一半左右的利差（一年期存款2.5%左右，一年期貸款5%左右）；我們買保險，是相信保費會在風險出現的時候幫助我們，結果，保費里只有一小部分真正發揮作用，大部分錢都付給保險公司核心CBD地段大樓和傭金去了，更別說各種模糊的、摳字眼的不理賠條款；我們買入信託資產，是因為相信信託公司會妥善處理我們的資產，沒想到它轉手把房地產公司債券打包賣給我們，一伸手先要拿走了1/3到1/2的收益……

為什麼銀行、保險公司和信託公司干這點兒屁事，還能拿走這么多？因為他們都是信用中介，只有他們有這樣的信用讓雙方都信任！這就像A和B賭球要找C來做公證一樣，因為A和B互不信任對方，只信任C，只有通過C，A和B賭球才能得以實現。可想而知，如果區塊鏈技術能夠直接讓A和B實現信任，這個C的存在是不是顯得特別多餘？即便不是徹底多餘，至少它也沒這么重要，對不對？目前區塊鏈分為匿名制和實名制兩種，前者最典型的是比特幣等加密貨幣，然而政府、銀行和金融機構想採用的，都是結合許可證制度的實名制，進一步，政府還希望區塊鏈技術能配合金融監管來管控節點，進而實現所謂的「反洗錢（AML）」與「身份驗證(KYC)」功能……

用支付寶來形容區塊鏈技術，可能是最恰當的比喻。你在淘寶上買買買，結果擔心付了錢商家不發貨咋辦？店家淘寶上賣賣賣，結果擔心發貨了收不到錢怎麼辦？用支付寶，天下無賊！買家先打錢給支付寶，然後支付寶告訴賣家已收款，買家確認收貨，支付寶放款給賣家。有個大問題來了，馬雲爸爸的支付寶要是破產了（雖然可能性很低）咋辦？用區塊鏈智能合約，天下無騙！區塊鏈技術的編程代碼大都是開源公開的，這年頭誰也別充大（馬雲爸爸也一樣），大家用區塊鏈技術做，不信任任何機構本身就比任何機構更可信。在國際銀行業，現在已經有大量的國際信用證開始使用區塊鏈智能合約來實現，其原理就和剛才講到的支付寶一樣。在支付行業，假設你要買一件商品，來一份區塊鏈智能合約：A打錢，進入智能合約賬戶，買家賣家都能看見；B發貨，智能合約記錄，買家賣家都能看見；A收到貨，確認無誤，智能合約執行，B拿到錢，合約結束。在保險行業，航空意外險，來一份區塊鏈智能合約：所有買航空保險的人，將錢打入一個智能合約賬戶，公開透明（數字代碼）；航班起飛-到達，現在本來就已經是公開透明的；某航班失事，合約自動執行，將相應額度的錢打入買保險人的賬戶。在投資理財行業，基金公司，來一份區塊鏈智能合約：所有買基金的人，將錢打入智能合約賬戶，公開透明（數字代碼）約定投資期限；基金管理人買賣證券品種（可以設置不透明），顯示智能合約賬戶凈值；投資期結束，智能合約自動執行基金清算，根據約定將錢打入各賬戶，合約結束。

在這里，我只是隨便列舉了目前的3個金融行業該如何使用區塊鏈技術。實際上，如果能夠使用區塊鏈技術來構建一個信任系統，股權、房地產等資產的確權、交易和交割等，將變得極為便捷透明，而且由於賬本不可篡改，賴賬、修改合同、上當受騙、文件偽造、捲款潛逃等風險都會大大降低。對比一下今天股票交易和房地產交易的異同，你就會明白區塊鏈技術的威力。當然，你也該想到——區塊鏈技術的應用，會讓長期以來充當社會信用中介的大批政府部門無事可做，會極大程度降低整個社會的腐敗和不公平程度。嗯，你覺得——這是好事呢？還是更好的事？

⑶ 什麼說區塊鏈是騙局(區塊鏈是詐騙還是網路傳銷)

區塊鏈技術本身不是騙局，但是不排除有人拿區塊鏈做幌子去做騙局。區塊鏈存在的幾個問題：1、區塊鏈體積過大問題隨著區塊鏈的發展，節點存儲的區塊鏈數據體積會越來越大，存儲和計算負擔將越來越重。以比特幣區塊鏈為例，其完整數據的大小當前已達約71GB，用戶如果使用比特幣核心客戶端進行數據同步的話，可能三天三夜都無法同步完成，並且，區塊鏈的數據量還在不斷地增加，這給比特幣核心客戶端的運行帶來了很大的門檻。2、區塊鏈數據確認時間的問題目前的區塊鏈系統，尤其是金融區塊鏈系統中，存在數據確認時間較長的問題。以比特幣區塊鏈為例，當前比特幣交易的一次確認時間大約需要10分鍾，6次確認的情況下，需要等待約1小時，當然對於信用卡動則2至3天的確認時間來說，比特幣已經有了很大的進步了，但距離理想狀態仍有較大距離。3、處理交易頻率問題區塊鏈系統面臨交易頻率過低的問題。還是以比特幣區塊鏈為例，每條交易的平均大小約為250個位元組（Byte），如果區塊大小限制在1MB，那麼可以容納的交易數量為4000條。按照每10分鍾產生一個區塊的速度計算，每天可以產生144個區塊，也就是能容納576000條交易，再除以每天的秒數86400，比特幣區塊鏈最高每秒處理6.67筆交易。目前，比特幣區塊鏈上每天的實際交易量已經接近系統瓶頸（圖），如果擴容問題沒有得到解決，可能造成大量交易的堵塞延遲。比特幣區塊平均交易數（來源：區塊元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的總體交易筆數為7.29億筆，平均每秒為93.75筆交易。全球最大的支付卡VISA的官網信息顯示，VisaNet在2013年的測試中，實現了處理每秒47000筆交易。比特幣區塊鏈比起支付寶等幾大支付網路，從交易處理頻率來看，更像是一個剛出生的嬰兒。當然，這也是中本聰早期故意為之的設計，比特幣區塊大小被限制在了1MB，以此避免流氓礦工的惡意行為，對人們造成不良的影響，比特幣區塊鏈支付網路之所以能夠成長到如今價值數十億美元，就在於它的去中心化。4、區塊鏈發展受到現行制度的制約一方面，區塊鏈去中心、自治化的特性淡化了國家監管的概念，對現行體制帶來了沖擊。比如，以比特幣為代表的數字貨幣不但對國家貨幣發行權構成挑戰，還影響到貨幣政策的傳導效果，削弱央行調控經濟的能力，導致貨幣當局對數字貨幣的發展保持謹慎態度。另一方面，監管部門對這項新技術也缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯後，導致與運用區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。5、區塊鏈技術與現有制度的整合成本較大對於任何創新，現有機構都要保證既能創造經濟效益，又要符合監管要求，還要與傳統基礎設施銜接。特別是當部署一個新型基礎系統時，耗費的時間、人力、物力成本都非常大，現有傳統機構內部遇到的阻力也不小。當然，問題的存在並不能阻礙區塊鏈的發展步伐，諸如簡單支付驗證、側鏈、閃電網路協議等技術的提出和深入研究，已經為上述問題的解決提出了思路。