區塊鏈的安全性主要通過什麼來進行保障的

1. DMTC溯源鏈如何通過區塊鏈保障農業產品安全的

DMTC，主要是利用區塊鏈技術做農業供應鏈的資源整合，結合鏈軟、硬技術的支持，實現農業有機食品生產過程全程記錄、可查、不可篡改、可溯源，徹底解決農業發展實際問題。踏包括數據採集、數據安全、數據共享三方面。
數據採集方面，通過人工智慧與物聯網技術，DMTC 貫穿整個農業生態鏈中，農業生產製作時，全自動的記錄農產品生產環境數據、生產過程數據、運輸、銷售、消費者消費行為數據。

數據安全方面，通過網路設備和農業物聯網 （IOA），利用現有的追蹤溯源 IT 架構維護系統的安全性。
數據共享方面，DMTC 全過程採集的數據，可有條件的共享給生態農業整個供應鏈上的用戶，給消費者共享生產、運輸數據，可追溯產品來龍去脈，指導農業生產者調整生產方向，提高生產效益。

2. 區塊鏈使用安全如何來保證呢

區塊鏈本身解決的就是陌生人之間大規模協作問題，即陌生人在不需要彼此信任的情況下就可以相互協作。那麼如何保證陌生人之間的信任來實現彼此的共識機制呢？中心化的系統利用的是可信的第三方背書，比如銀行，銀行在老百姓看來是可靠的值得信任的機構，老百姓可以信賴銀行，由銀行解決現實中的糾紛問題。但是，去中心化的區塊鏈是如何保證信任的呢？
實際上，區塊鏈是利用現代密碼學的基礎原理來確保其安全機制的。密碼學和安全領域所涉及的知識體系十分繁雜，我這里只介紹與區塊鏈相關的密碼學基礎知識，包括Hash演算法、加密演算法、信息摘要和數字簽名、零知識證明、量子密碼學等。您可以通過這節課來了解運用密碼學技術下的區塊鏈如何保證其機密性、完整性、認證性和不可抵賴性。
基礎課程第七課 區塊鏈安全基礎知識
一、哈希演算法（Hash演算法）
哈希函數（Hash），又稱為散列函數。哈希函數：Hash(原始信息) = 摘要信息，哈希函數能將任意長度的二進制明文串映射為較短的（一般是固定長度的）二進制串（Hash值）。
一個好的哈希演算法具備以下4個特點:
1、 一一對應：同樣的明文輸入和哈希演算法，總能得到相同的摘要信息輸出。
2、 輸入敏感：明文輸入哪怕發生任何最微小的變化，新產生的摘要信息都會發生較大變化，與原來的輸出差異巨大。
3、 易於驗證：明文輸入和哈希演算法都是公開的，任何人都可以自行計算，輸出的哈希值是否正確。
4、 不可逆：如果只有輸出的哈希值，由哈希演算法是絕對無法反推出明文的。
5、 沖突避免：很難找到兩段內容不同的明文，而它們的Hash值一致（發生碰撞）。
舉例說明：
Hash(張三借給李四10萬，借期6個月) = 123456789012
賬本上記錄了123456789012這樣一條記錄。
可以看出哈希函數有4個作用：
簡化信息
很好理解，哈希後的信息變短了。
標識信息
可以使用123456789012來標識原始信息，摘要信息也稱為原始信息的id。
隱匿信息
賬本是123456789012這樣一條記錄，原始信息被隱匿。
驗證信息
假如李四在還款時欺騙說，張三隻借給李四5萬，雙方可以用哈希取值後與之前記錄的哈希值123456789012來驗證原始信息
Hash（張三借給李四5萬，借期6個月）=987654321098
987654321098與123456789012完全不同，則證明李四說謊了，則成功的保證了信息的不可篡改性。
常見的Hash演算法包括MD4、MD5、SHA系列演算法，現在主流領域使用的基本都是SHA系列演算法。SHA（Secure Hash Algorithm）並非一個演算法，而是一組hash演算法。最初是SHA-1系列，現在主流應用的是SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512演算法（通稱SHA-2），最近也提出了SHA-3相關演算法，如以太坊所使用的KECCAK-256就是屬於這種演算法。
MD5是一個非常經典的Hash演算法，不過可惜的是它和SHA-1演算法都已經被破解，被業內認為其安全性不足以應用於商業場景，一般推薦至少是SHA2-256或者更安全的演算法。
哈希演算法在區塊鏈中得到廣泛使用，例如區塊中，後一個區塊均會包含前一個區塊的哈希值，並且以後一個區塊的內容+前一個區塊的哈希值共同計算後一個區塊的哈希值，保證了鏈的連續性和不可篡改性。
二、加解密演算法
加解密演算法是密碼學的核心技術，從設計理念上可以分為兩大基礎類型：對稱加密演算法與非對稱加密演算法。根據加解密過程中所使用的密鑰是否相同來加以區分，兩種模式適用於不同的需求，恰好形成互補關系，有時也可以組合使用，形成混合加密機制。
對稱加密演算法（symmetric cryptography,又稱公共密鑰加密，common-key cryptography），加解密的密鑰都是相同的，其優勢是計算效率高，加密強度高；其缺點是需要提前共享密鑰，容易泄露丟失密鑰。常見的演算法有DES、3DES、AES等。
非對稱加密演算法（asymmetric cryptography，又稱公鑰加密，public-key cryptography），與加解密的密鑰是不同的，其優勢是無需提前共享密鑰；其缺點在於計算效率低，只能加密篇幅較短的內容。常見的演算法有RSA、SM2、ElGamal和橢圓曲線系列演算法等。 對稱加密演算法，適用於大量數據的加解密過程；不能用於簽名場景：並且往往需要提前分發好密鑰。非對稱加密演算法一般適用於簽名場景或密鑰協商，但是不適於大量數據的加解密。
三、信息摘要和數字簽名
顧名思義，信息摘要是對信息內容進行Hash運算，獲取唯一的摘要值來替代原始完整的信息內容。信息摘要是Hash演算法最重要的一個用途。利用Hash函數的抗碰撞性特點，信息摘要可以解決內容未被篡改過的問題。
數字簽名與在紙質合同上簽名確認合同內容和證明身份類似，數字簽名基於非對稱加密，既可以用於證明某數字內容的完整性，同時又可以確認來源（或不可抵賴）。
我們對數字簽名有兩個特性要求，使其與我們對手寫簽名的預期一致。第一，只有你自己可以製作本人的簽名，但是任何看到它的人都可以驗證其有效性；第二，我們希望簽名只與某一特定文件有關，而不支持其他文件。這些都可以通過我們上面的非對稱加密演算法來實現數字簽名。
在實踐中，我們一般都是對信息的哈希值進行簽名，而不是對信息本身進行簽名，這是由非對稱加密演算法的效率所決定的。相對應於區塊鏈中，則是對哈希指針進行簽名，如果用這種方式，前面的是整個結構，而非僅僅哈希指針本身。
四 、零知識證明（Zero Knowledge proof）
零知識證明是指證明者在不向驗證者提供任何額外信息的前提下，使驗證者相信某個論斷是正確的。
零知識證明一般滿足三個條件：
1、 完整性（Complteness）：真實的證明可以讓驗證者成功驗證；
2、 可靠性（Soundness）：虛假的證明無法讓驗證者通過驗證；
3、 零知識（Zero-Knowledge）：如果得到證明，無法從證明過程中獲知證明信息之外的任何信息。
五、量子密碼學（Quantum cryptography）
隨著量子計算和量子通信的研究受到越來越多的關注，未來量子密碼學將對密碼學信息安全產生巨大沖擊。
量子計算的核心原理就是利用量子比特可以同時處於多個相干疊加態，理論上可以通過少量量子比特來表達大量信息，同時進行處理，大大提高計算速度。
這樣的話，目前的大量加密演算法，從理論上來說都是不可靠的，是可被破解的，那麼使得加密演算法不得不升級換代，否則就會被量子計算所攻破。
眾所周知，量子計算現在還僅停留在理論階段，距離大規模商用還有較遠的距離。不過新一代的加密演算法，都要考慮到這種情況存在的可能性。

3. 區塊鏈技術中人工智慧是如何保證數據的真實性與安全性

重慶市金窩窩：人工智慧有著高速分析海量數據的能力。數據作為人工智慧的基礎，必須保證數據准確安全，不能存在偽造數據。
如果利用區塊鏈技術，則能保證數據的真實性和安全性。
意識鏈通過將二者結合的方式，形成數據集合池，打造高效的數據交換中心，最終構建立體化、多功能的人工智慧生態體系。

4. 區塊鏈安全問題應該怎麼解決

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。
當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施
一是使用專業的代碼審計服務，
二是了解安全編碼規范，防患於未然。
密碼演算法的安全性
隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。
當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：
參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。
共識機制的安全性
當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。
PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。
在PoS 中，攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW 中的51%算力來說，更加困難。
在PBFT 中，惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。
對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。
智能合約的安全性
智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月，以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊，黑客獲得超過350 萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。
對此提出的措施有兩個方面：
一是對智能合約進行安全審計，
二是遵循智能合約安全開發原則。
智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。
數字錢包的安全性
數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014 年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R 值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。
應對措施主要有四個方面：
一是確保私鑰的隨機性；
二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；
三是使用冷錢包；
四是對私鑰進行備份。

5. 區塊鏈如何保證使用安全

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。

當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施

一是使用專業的代碼審計服務，

二是了解安全編碼規范，防患於未然。

密碼演算法的安全性

隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。

當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：

參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。

共識機制的安全性

當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。

PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。

在PoS 中，攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW 中的51%算力來說，更加困難。

在PBFT 中，惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。

對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。

智能合約的安全性

智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月，以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊，黑客獲得超過350 萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。

對此提出的措施有兩個方面：

一是對智能合約進行安全審計，

二是遵循智能合約安全開發原則。

智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。

數字錢包的安全性

數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014 年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R 值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。

應對措施主要有四個方面：

一是確保私鑰的隨機性；

二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；

三是使用冷錢包；

四是對私鑰進行備份。

6. 區塊鏈技術是如何保證數據的安全性的

私有密鑰 ~

7. 區塊鏈原理

區塊鏈是一種技術,但它不是一種單一的技術,而是由多種技術整合的結果,包括密碼學、數學、經濟學、網路科學等。你可以把它看做是一個分布式共享記賬技術,也可以看做是一個資料庫,只不過這個資料庫是由在這個鏈上的所有節點共同維護,每個節點都有一份賬本,因為所有節點的賬本一致,不同節點之間可以互相信任,對數據沒有疑問,所以大家都說區塊鏈從技術上實現了信任。詳細的專業技術可以咨詢一些專業的技術公司，例：金博科技，專注開發區塊鏈相關產品，專業研發團隊和完善的售後服務，可以電話咨詢。

8. 區塊鏈技術在信息安全問題上的優勢是什麼

重慶金窩窩分析：區塊鏈技術的信息安全優勢如下：

第一，區塊鏈通過在數字貨幣領域的應用，提供了資金流（或者叫資本流）信息在互聯網的流動的解決方案。

第二，區塊鏈通過加密和分布式賬本的引用，解決了在交易過程中的確權問題。

第三，區塊鏈通過共識機制的技術，確定了數字資產的交換問題。

9. 公有鏈的安全主要由什麼等方式負責維護

公有鏈：是指全世界任何人都可以隨時進入到系統中讀取數據、發送可確認交易、競爭記賬的區塊鏈。例如：比特幣、以太坊。

私有鏈：是指其寫入許可權由某個組織和機構控制的區塊鏈，參與節點的資格會被嚴格限制。

聯盟鏈：是指有若干個機構共同參與管理的區塊鏈，每個機構都運行著一個或多個節點，其中的數據只允許系統內不同的機構進行讀寫和發送交易，並且共同來記錄交易數據。

聯盟鏈是一種將區塊鏈技術應用於企業的相對較新的方式。公有鏈向所有人都開放，而私有鏈通常只為一個企業提供服務，聯盟鏈相對公鏈來說有更多限制，通常為多個企業之間的共同協作提供服務。

聯盟鏈與公有鏈的不同之處在於，它是需要獲得事先許可的。因此並不是所有擁有互聯網連接的任何人都可以訪問聯盟區塊鏈的。聯盟鏈也可以描述為半去中心化的，對聯盟鏈的控制權不授予單個實體，而是多個組織或個人。

對於聯盟鏈，共識過程可能與公有鏈不同。聯盟鏈的共識參與者可能是網路上的一組預先批準的節點，而不是任何人都可以參與該過程。聯盟鏈允許對網路進行更大程度的控制。

那說到聯盟鏈的優點：

首先，聯盟鏈受一個特定群體的完全控制，但並不是壟斷。當每個成員都同意時，這種控制可以建立自己的規則。

其次，具有更大的隱私性，因為來驗證區塊的信息不會向公眾公開，只有聯盟成員可以進行處理這些信息。它為平台客戶創造了更大的信任度和信心。

最後，與公共區塊鏈相比，聯盟鏈沒有交易費用，更靈活一些。公共區塊鏈中大量的驗證器導致同步和相互協議的麻煩。通常這種分歧會導致分叉，但聯盟鏈不會出現這種狀況。

聯盟鏈技術可以用來優化大多數傳統信息化系統的業務流程，特別適用於沒有強力中心、多方協作、風險可控的業務場景。聯盟鏈的共享賬本機制可以極大降低該類場景下的對賬成本、提高數據獲取效率、增加容錯能力、鞏固信任基礎、以及避免惡意造假。

隨著區塊鏈技術的不斷發展，越來越多的機構與企業開始加大對區塊鏈的研究與應用。相比公鏈而言，聯盟鏈具有更好的落地性，受到了許多企業與政府的支持。

聯盟鏈可以理解為是為了滿足特定行業需求，內部機構建立起來的一種分布式賬本。這個賬本對內部機構是公開透明的，但如果有相關業務需求，對該賬本的數據進行修改，則還是是需要智能合約的加入。

智能合約（Smart contract ）是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執行合同的計算機協議。智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉。

總體來說，目前聯盟鏈智能合約的主流架構是：系統合約 + 業務合約。

系統合約：在節點啟動前配置完成，一般用於系統管理(如BCOS的預編譯合約(許可權管理、命名管理等)，由項目方編寫，安全性較高。

業務合約：根據實際業務編寫而成，需要部署，類似公鏈智能合約，由一般內部機構參與方編寫，需遵守一定的要求，安全性一般。

聯盟鏈合約相較於常規公鏈在規范性、和安全性都有一定的提升，但在以下幾個方面的安全性問題，仍可能存在安全風險：

（1)、代碼語言安全特性

一種是繼續沿用主流公鏈編程語言，並在其基礎上改進(如：BCOS使用的solidity)，另一種則是以通用編程語言為基礎，指定對應的智能合約模塊（如：fabric的Go/Java/Node.js），不管使用什麼語言對智能合約進行編程，都存在其對應的語言以及相關合約標準的安全性問題。

(2）、合約執行所帶來的安全性問題

整型溢出：不管使用的何種虛擬機執行合約，各類整數類型都存在對應的存儲寬度，當試圖保存超過該范圍的數據時，有符號數就會發生整數溢出。

堆棧溢出：當定義方法參數和局部變數過多，位元組過大，可能使程序出現錯誤。

拒絕服務攻擊：主要涉及到的是執行合約需要消耗資源的聯盟鏈，因資源耗盡而無法完成對應的交易。

（3）、系統機制導致的合約安全問題

這里主要是指多鏈架構的聯盟鏈：

合約變數的生成如果依賴於不確定因素(如：本節點時間戳)或者某個未在賬本中持久化的變數，那麼可能會因為各節點該變數的讀寫集不一樣，導致交易驗證不通過。

全局變數不會保存在資料庫中，而是存儲於單個節點。因此，如果此類節點發生故障或重啟時，可能會導致該全局變數值不再與其他節點保持一致，影響節點交易。因此，從資料庫讀取、寫入或從合約返回的數據不應依賴於全局狀態變數。

在多鏈結構下進行外部鏈的合約調用時，可能僅會得到被調用鏈碼函數的返回結果，而不會在外部通道進行任何形式的交易提交。

合約訪問外部資源時，可能會暴露合約未預期的安全隱患，影響鏈碼業務邏輯。

（4）、業務安全問題

聯盟鏈的智能合約是為了完成某項業務需求執行某項業務，因此在業務邏輯和業務實現上仍是可能存在安全風險的，如：函數許可權失配、輸入參數不合理、異常處理不到位。

我們對聯盟鏈安全的建議:

（1）、簡化智能合約的設計，做到功能與安全的平衡

（2）、嚴格執行智能合約代碼審計(自評/項目組review/三方審計)

（3）、強化對智能合約開發者的安全培訓

（4）、在區塊鏈應用落地上，需要逐步推進，從簡單到復雜，在此過程中不斷梳理合約與平台相關功能/安全屬性

（5）、考慮DevSecOps（Development+Security+Operations）的思想

鏈平台安全包括：交易安全、共識安全、賬戶安全、合規性、RPC安全、端點安全、P2P安全等。

黑客攻擊聯盟鏈的手法包括：內部威脅、DNS攻擊、MSP攻擊、51％的攻擊等。

以MSP攻擊為例：MSP是Fabric聯盟鏈中的成員服務提供商（Membership Service Provider）的簡稱，是一個提供抽象化成員操作框架的組件，MSP將頒發與校驗證書，以及用戶認證背後的所有密碼學機制與協議都抽象了出來。一個MSP可以自己定義身份，以及身份的管理（身份驗證）與認證（生成與驗證簽名）規則。

針對MSP的攻擊，一般來說，可能存在如下幾個方面：

（1）、內部威脅：a)當前版本的MSP允許單個證書控制，也就是說，如果某個內部人員持有了可以管理MSP的證書，他將可以對Fabric網路進行配置，比如添加或撤消訪問許可權，向CRL添加身份（本質上是列入黑名單的身份）,過於中心化的管理可能導致安全隱患。 b)如果有感測器等物聯網設備接入聯盟鏈，其可能傳播虛假信息到鏈上，並且因為感測器自身可能不支持完善的安全防護，可能導致進一步的攻擊。

（2）、私鑰泄露，節點或者感測器的證書文件一般存儲在本地，可能導致私鑰泄漏，進而導致女巫攻擊、雲中間人攻擊（Man-in-the-Cloud attack）等

（3）、DNS攻擊:當創建新參與者的身份並將其添加到MSP時，在任何情況下都可能發生DNS攻擊。向區塊鏈成員創建證書的過程在許多地方都可能發生攻擊，例如中間人攻擊，緩存中毒，DDOS。攻擊者可以將簡單的DNS查詢轉換為更大的有效載荷，從而引起DDoS攻擊。與CA攻擊類似，這種攻擊導致證書篡改和/或竊取，例如某些區塊鏈成員將擁有的許可權和訪問許可權。感測器網路特別容易受到DDOS攻擊。智慧城市不僅面臨著實施針對DDOS攻擊的弱點的感測器網路，而且面臨著弱點的伴隨的區塊鏈系統的挑戰。

（4）、CA攻擊:數字證書和身份對於MSP的運行至關重要。Hyperledger Fabric允許用戶選擇如何運行證書頒發機構並生成加密材料。選項包括Fabric CA，由Hyperledger Fabric，Cryptogen的貢獻者構建的過程，以及自己的/第三方CA。這些CA本身的實現都有其自身的缺陷。 Cryptogen在一個集中的位置生成所有私鑰，然後由用戶將其充分安全地復制到適當的主機和容器中。通過在一個地方提供所有私鑰，這有助於私鑰泄露攻擊。除了實現方面的弱點之外，MSP的整體以及因此區塊鏈的成員資格都在CA上運行，並且具有信任證書有效的能力，並且證書所有者就是他們所說的身份。對知名第三方CA的攻擊如果成功執行，則可能會損害MSP的安全性，從而導致偽造的身份。Hyperledger Fabric中CA的另一個弱點是它們在MSP中的實現方式。 MSP至少需要一個根CA，並且可以根據需要支持作為根CA和中間CA。如果根CA證書被攻擊，則會影響所有根證書簽發的證書。

成都鏈安已經推出了聯盟鏈安全解決方案，隨著聯盟鏈生態的發展，2020年成都鏈安已配合多省網信辦對當地政企事業單位的聯盟鏈系統進行了從鏈底層到應用層多級安全審計，發現多場景多應用多形態的聯盟鏈系統及其配套系統的漏洞和脆弱點。

並且，成都鏈安已與螞蟻區塊鏈開展了合作，作為螞蟻區塊鏈優選的首批節點加入開放聯盟鏈，我們將發揮安全技術、服務、市場優勢，與開放聯盟鏈共拓市場、共建生態、並為生態做好安全保駕護航。

一方面我們的智能合約形式化驗證產品VaaS將持續為開放聯盟鏈應用提供『軍事級』的安全檢測服務，為應用上線前做好安全檢測，預防其發生安全和邏輯錯誤；我們的『鷹眼』安全態勢感知系統採用AI+大數據技術，為開放聯盟鏈及其應用提供全面及時的『安全+運營』態勢感知、鏈上合約風險監測、安全預警、報警、防火牆阻斷及實時響應處理能力。

另一方面，我們的安全產品已經積累了數十萬的客戶群體，我們將發揮我們的全球客戶資源和市場優勢，與開放聯盟鏈共拓市場。

在聯盟鏈平台上，我們能提供全生命周期的整體安全解決方案，成都鏈安以網路安全、形式化驗證、人工智慧和大數據分析四大技術為核心，打造了面向區塊鏈全生態安全的『Beosin一站式區塊鏈安全服務平台』。

『Beosin一站式區塊鏈安全服務平台』包含四大核心安全產品和八大明星安全服務，為區塊鏈企業提供安全審計、虛擬資產追溯與AML反洗錢、安全防護、威脅情報、安全咨詢和應急等全方位的安全服務與支持，實現區塊鏈系統『研發→運行→監管』全生命周期的安全解決方案。

我們會積極發揮區塊鏈安全頭部企業優勢，共同構建安全的區塊鏈商業網路，推動區塊鏈產業健康、安全的發展，探索區塊鏈未來的無限可能。