區塊鏈聯易融

⑴ 騰訊區塊鏈發展怎麼樣有哪些場景落地了區塊鏈概念股，是新的致富風口嗎

在區塊鏈領域，騰 訊區塊鏈發展的速度是比較快的。早在2015年起，騰 訊區塊鏈團隊就已經開始關注區塊鏈技術，並且進行了自主研發，截至2019年12月31日，騰 訊區塊鏈相關中國發明專利申請數量達到990件，在中國申請企 業中排名第一。經過幾年的研發與探索，不管是在底層技術的開發，還是在產業生態的建設方面，騰訊區塊鏈都取得了不錯的成績。

騰訊區塊鏈發展的歷程：

技術上沒有什麼難題，只是要不要去做的問題。」

當被問到遇到什麼技術難題時，騰訊區塊鏈負責人蔡弋戈如此回答。細想之下，他又補充，對於安全多方計算和零知識證明等理論上已有突破的技術，還沒有被工程化，這是全行業的問題。

對騰訊區塊鏈而言，更大的問題似乎是，找到更多場景。「區塊鏈+供應鏈金融」是騰訊今年力推的場景。

去年底，供應鏈金融服務平台星貝雲鏈發布，其底層區塊鏈技術就是騰訊區塊鏈提供的支持。此外，騰訊還投資了聯易融，這時騰訊在供應鏈金融唯一戰略投資的企業。

如今過去快一年，這個場景及騰訊區塊鏈進展如何了？

今日，在區塊鏈政策法律研究組成立會暨《區塊鏈與供應鏈金融白皮書》發布會後，Odaily星球日報采訪了騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈和聯易融公司總經理冀坤。

據兩位透露，在運行不到一年時間內，微企鏈平台在鏈上的流水大概數百億交易量，12家銀行接入，超過70家企業參與，涉及能源、汽車、製造等行業。現在的穿透供應商層級大概1級2級與傳統銀行貸款相比能降低2-8個點的利率。

微企鏈平台是騰訊在供應鏈金融的重點案例。騰訊主要提供底層技術基礎設施，包括底層的自研聯盟鏈、實時清分和到賬等能力；聯易融主要負責整合資源，推廣平台。

供應鏈金融是區塊鏈的頭部場景，但實際上真正的落地依然非常緩慢，以至於讓人懷疑其帶來的實質改變。兩位不否認這項業務處於非常早期的階段，推動企業加入需要一定時間，但他們都認為「加入了區塊鏈之後，供應鏈金融其實是會有非常大的改變」。

Odaily星球日報更想知道的是，加上了區塊鏈之後的供應鏈金融，企業和金融機構會更願意加入嗎？以及這能降低中小企業貸款的余額，提高拿到貸款的企業數量嗎？

「（供應鏈金融）最大的困難在於金融機構的參與，因為有他們在才能提供資金。」冀坤認為區塊鏈加入可以增強銀行入局供應鏈金融的意願。

在他看來，四大行的傳統銀行對區塊鏈的布局相當敏銳。他表示，供應鏈金融本身的分散性，以及底層資產的真實性非常難查，在傳統金融機構並不是主流，而且以前沒有辦法實現穿透，所以銀行只能拿到一級供應商的數據，可最需要融資的可能是二級、三級的供應商。現在區塊鏈+供應鏈金融，改變了數據多級流轉的可信度、強信用不能被分拆、以及信息的同步效率問題，使過去供應鏈條上難以獲得金融機構貸款的中小微企業也能獲得貸款。銀行一直想做二三級供應商的生意，加入了區塊鏈也能上機構更好的把控自身數據。

至於推動企業使用，冀坤表示，很多企業在接受的時候需要一定時間，不過因為供應鏈金融的區塊鏈主要是取代了原來商票的作用，商票本身的流轉就有一些痛點，比如造假等，所以他們還是相對比較容易接受。

在Odaily星球日報問到關於如何保證上鏈信息真實性時，蔡弋戈表示不同的信息之間可以交叉驗證，但他也認為這確實是一個問題，用了區塊鏈並不能保證上鏈信息真實。因此，微企鏈第一步做的資產其實是應收賬款，利用發票來保障底層資產是真的。隨著中小企業業務系統的電子化，未來會做得更深。

他還補充，區塊鏈還能提高信息同步的效率。「我覺得是對信息的掌控，原來在中心化的情況下，哪怕你有信息，也是可以篡改的。」

說完騰訊區塊鏈今年的重點，大家自然想知道未來的計劃。不過蔡弋戈的回答跟開篇一樣：「計劃談不上，我們會持續思考，區塊鏈在什麼場景下能發揮價值。」

關於這塊的發展：

第一，要選對場景，且一定要找到這個行業裡面的專家。

第二，要符合技術本質，有商業價值。

第三，要符合未來發展的需要。

第四，架構要真正解決問題，要與其它技術充分融合。

區塊鏈概念，應該是新的風口，具體更多多利用網路搜索，增加知識，網路搜索結果-騰訊區塊鏈發展給您放上。

⑵ 區塊鏈技術和金融業有什麼關系

區塊鏈技術具有難以篡改、易於追溯等優勢，可在身份信息管理、信任機制構建、小微企業信用信息鏈上化等發揮作用。

在這里可以舉個南平某銀行的例子：

由於線上業務的爆發，原本線下簽署的方式已經無法滿足該銀行業務快速更迭的需求，銀行的數字化建設已迫在眉睫，但銀行風控部門有著嚴格的合規要求：

• 線上化業務數據敏感隱私，傳輸是否安全？

• 電子簽章是否擁有法律效力？

• 電子證據法院是否可以採信？

這些顧慮都成為了銀行引入電子合同，進行業務數字化轉型的阻礙。

在採用了「實槌」可信電子證據平台的獨有ENA主動取證專利技術後，南平某銀行通過公證處清潔伺服器，在線對目標系統的電子數據進行實時保全、存儲與出證，記錄電子數據從生成、傳輸到存儲全過程，最終由公證處出具加蓋公章的取證保全報告，文書效力為公證文書，法院可直接採信，且該報告由於系公證處出具，相較第三方電子合同平台自證更具採信力，一舉解決了銀行風控部門的擔憂，且整個過程線上化、自動化，前端客戶操作無感知。

同時，結合「實槌」中後端的類案系統及委外執行服務，該銀行實現了互聯網業務的快速爭議處置。既保障了電子合同簽署流程的合規有效，又解決了銀行案件分散全國各地，法務出差成本高昂；訴訟周期長，沒有高效處置通道的問題。