區塊鏈技術可以脫離伺服器嗎

⑴ 太壹的區塊鏈程序會不會被別的伺服器或者公司操控

太壹鏈是區塊鏈技術，本身是一段自運行的網路程序，和比特幣的運行是一樣的，不依賴於任何一家伺服器和任何一個公司或者機構運營。它不存在伺服器被操控的可能性，除非你能同時操控全球的網路！目前這個人還不存在·····

⑵ 區塊鏈用什麼伺服器挖礦啊，可以用站群伺服器嗎

可以是可以，不過一般都是用專用的礦機挖，而且CPU挖礦效率遠遠不如GPU挖礦

⑶ 關於區塊鏈的七大認識誤區

關於區塊鏈的七大認識誤區
基於區塊鏈的系統未來前景廣闊，但我們需要非常清楚區塊鏈可以做什麼。想像一下未來20年的區塊鏈技術，其影響可能與互聯網一樣大。
但是令人震驚的是，我們今天主要看到項目貌似基於去中心化設計，其實存在一些對區塊鏈認識的錯誤觀念。
如果我們想讓技術朝正確的方向不斷推進，我們需要將這種狂熱轉化為具有生產力並且合乎實際的期望，從而降低供應鏈跌入「谷底」的可能性，一旦跌入「谷底」，它就可能會與無意義的概念驗證一同被丟棄在角落，無人問津。
讓我們來看看對區塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區：
誤區1：具有高度的可擴展性
與傳統的（基於伺服器的）交易方法相比，區塊鏈部署不具有真正的可擴展性，並且目前交易時間取決於緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。
誤區2：是絕對安全的
盡管區塊鏈基於加密標准，但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標准和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。
誤區3：值得信賴
區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴並能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。
誤區4：可在區塊鏈中放入任何東西
區塊鏈是一種以代碼表示的協議，它並沒有按照任何標准進行定義。沒有標准機構來提供製裁的實施規則或指導。
通常情況下，你只能處理小型有效載荷，並且你仍需要所有參與者之間達成一致的標准，以便任何人了解存儲的內容。
誤區5：可在智能合約中表達任何東西
雖然這在技術上是可行的，但在實踐中，區塊鏈僅限於簡單且易於理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計，一旦發布，你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。
誤區6：不喜歡公有鏈，請選擇私有鏈
私有鏈並不是獲取隱私或訪問受限信息的通道。事實上，你甚至可以認為私有鏈不應該成為一個公開的選項。盡管如此，企業區塊鏈可能無法實現區塊鏈技術的任何固有優勢，私人開發的區塊鏈可能缺乏確保其屬性所必需的社區和學術審查。
誤區7：社區的大小無所謂
由社區推動的區塊鏈產品正在由私人玩家在各方面進行分叉，他們以各種方式加強它們的作用。但是，由採用者、用戶、學者和實施者組成的大型社區是確保密碼屬性生效的唯一力量。只有擁有最大社區和安裝採用基地的開源區塊鏈才會持續。其餘的可以被認為是實驗室中的實驗，其中99.9％會「死於非命」。
精明的技術人員會根據用例和一系列頭腦中的首要原則不斷前進。首先，可能永遠不會有一個區塊鏈來管理他們所有人。兩種不同的用例需要不同的區塊鏈。有些的參與者很多，有些很少，有些會圍繞事實需要很強的隱私，有些會充分透明。
考慮到以上所有內容，我們現在能共同做的就是進行創新、攻克真正的業務問題，並發起推動概念驗證，以更好地理解區塊鏈的力量。

⑷ 區塊鏈技術會取代互聯網技術嗎

不存在取代一說，目前來說更多的是錦上添花，未來可能是一個做最基礎底層框架一個做核心運轉作用。例如長沙的中芯區塊鏈公共服務平台這樣的應用平台就是一個很好的例子，互聯網技術是底層框架支撐，區塊鏈技術是平台核心。

⑸ 區塊鏈有沒有固定的伺服器

存儲在鏈上，數據是儲存在伺服器上；只是所謂的伺服器是分散形式的。

⑹ 區塊鏈用的到伺服器嗎

你好，准確來說，區塊鏈是一種技術模型，而伺服器是一種有型的硬體資源，兩者會有相結合的應用。比如存儲類型的伺服器與區塊鏈相結合，使信息安全性得到提升。
隨著互聯網的發展，數據都存儲在存儲伺服器中，數據的安全性不免所有人擔心的問題。區塊鏈技術，利用密碼學保證數據傳輸和訪問的安全性，在數據提取的過程中，可以實現各種研究所需的非結構化數據的集中使用，從而使存儲伺服器數據安全。
十次方提供伺服器租賃、銷售等企業IT硬體解決方案，合作行業領域寬廣，包含互聯網、區塊鏈、科研院校、渲染設計、智能製造等。

⑺ 區塊鏈可能會被什麼技術取代

區塊鏈，就是比特幣的底層技術。你可以將區塊鏈blockchain看作是一個分布式的資料庫，用來存儲比特幣的交易。在整個網路中，每個節點都會有著一個完整的區塊鏈。

區塊鏈技術實現了不可篡改，去中心化，匿名化，安全可靠等關鍵特性，現在越來越多的行業選擇使用區塊鏈技術，比如說nasdaq就採用了區塊鏈技術去實現了linq這個私人股權交易平台。更加的安全，並且區塊鏈中存儲的交易是不可篡改的，也就是說一旦寫入，是不可能再被修改的。未來區塊鏈的應用方面將會很廣，各個方面都可以應用到區塊鏈技術，比如說將來學校可以將畢業證書電子版存放在區塊鏈中，這樣將無法篡改，用人單位可以通過查詢區塊鏈中的信息來看學生的畢業證書真假。

⑻ 沒有比特幣的區塊鏈能夠獨立運行嗎

我就幾句話解決兩者之間的關系，啰嗦的回答對小白用戶太不友好了：
1.區塊鏈是比特幣原創的核心技術。在比特幣被發明之前，世界上並不存在區塊鏈這個東西。
2.比特幣發明之後，很多人參考比特幣中的區塊鏈實現，使用類似的技術實現各種應用，這類技術統稱區塊鏈技術。包括幣易平台上各種精品幣的誕生，都是同樣的道理。
現在樓主看自己的提問，是不是瞬間清晰了。

⑼ 區塊鏈伺服器比一般的傳統伺服器要求會更高嗎

比如不少企業在選擇伺服器時，就會考慮到區塊鏈的伺服器和傳統伺服器有什麼區別?以下將簡要做下分析。

確切來說，區塊鏈是一種技術模型，伺服器是一種有型的硬體資源，兩者沒有對比性。不過硬要說區別的話，也可以看看這兩者的區別和聯系。

要說兩者的區別，

區塊鏈最大的特徵就是去中心化

比如區塊鏈最典型的應用，比特幣。比特幣它獨立於任何第三方的去中心化貨幣，沒有一個集中的發行方，由網路節點的計算生成，任何人都可以在電腦運行比特幣客戶端軟體參與製造比特幣，無論身在何方，任何人都可以去挖掘、購買、出售。

區塊鏈所有節點分布在不同的地方，各個節點自行維護及管理，不用集中化建設的佔地面積大，也需要專人管理及維護，可以充分利用閑置的資源。由於分布式的特點，系統很難摧毀，比如比特幣，就算是當今世界上最有權勢的人或組織都無法摧毀基於區塊鏈產生的比特幣系統。

傳統伺服器是中心化服務

傳統中心化伺服器，比如微信、支付寶等都是由其公司背後的伺服器負責給所有客戶端提供服務，而客戶端從伺服器獲取服務。如果他們的伺服器受到攻擊癱瘓的話，那麼你的微信、支付寶就無法使用。比如2015年5月28日，攜程網就遭到伺服器受到不明攻擊，它的網頁版和手機APP都不能正常使用。

區塊鏈是否還需要伺服器?

要具體說明的話，區塊鏈還分為公有鏈，私有鏈和聯盟鏈。這三者最本質的區別就是，它們的去中心化的程度不同。

即公有鏈就是完全去中心化的，以上談到的比特幣就是屬於公有鏈，私有鏈和聯盟鏈並未完全去中心化，還是存在中心化的影子。

而上提及到區塊鏈是一種技術模型，伺服器是一種有型的硬體資源，這兩者必然會有相結合的應用。

比如採用存儲類型的伺服器與區塊鏈相結合，可以利用密碼學保證數據傳輸和訪問的安全性，從而使存儲伺服器數據更加安全。

對於區塊鏈伺服器這塊，如需了解更多，歡迎咨詢十次方算力租賃平台。

⑽ 區塊鏈去中間化，如果加上雲伺服器的資料庫不會更保證數據安全了嗎

你沒弄清楚區塊鏈和雲計算是什麼。
雲計算是一個寬泛的行業詞。
區塊鏈是一種新型的資料庫技術。
倆個詞可以放到一起說，但是沒有那麼大的關聯。
@神吐槽網