如何確定區塊鏈項目是否可行

⑴ 區塊鏈項目怎麼樣

下面，我們將從4個方面分析一個區塊鏈項目是否值得投資。

1、開發團隊

決定一個項目的好壞，項目開發團隊是第一觀察要素，團隊是否足夠優秀、技術是否足夠成熟完善、發展目標是否明確，這些決定一個項目是否能持續發展的要素缺一不可，其中一環出現差錯，都會造成這個項目的衰敗。

2、產品應用

區塊鏈技術獨特的可信任，不可篡改等特性在吸引大量龍頭公司開發研究的同時，其伴生的財富效應更是吸引了大批皮包公司的瘋狂涌進，在這樣一個魚目混雜的市場里，判斷這個項目是否值得投資首先需要判斷這個項目的開發本質，即其開發落地的應用是否可行及是否具有獨特價值

3、社區熱度

任何一個區塊鏈項目的開發，落地，交易，其背後都少不了大批支持該項目發展的社區成員，越多的人討論，越多人持有，就會增加其合法性以及共識，並非常明顯的反映在其市值潛力上面。

4、投資團隊

一個項目的好壞及發展前景，其投資團隊往往是最具有發言權的，和散戶投資人不同，他們投資往往需要更加謹慎，因為其不僅關繫到投資回報的問題，更加重要的是是否會對其投資聲譽造成影響，只有經過深刻的交流與調查，才能有效的解決上述問題，所以跟隨聲譽良好的投資團隊往往能獲得不錯的回報。

長期來看，雖然資本市場變幻莫測，但從上述的四個指標仍能第一時間分析出一個項目是否值得投資，理智的頭腦和深刻的分析永遠是你投資時刻的最好夥伴。

⑵ 如何投資區塊鏈項目

區塊鏈一詞最近在各種風險投資活動中被頻繁使用。許多投資者都預感到風要來了，想提前做一些賽道布置，但他們不想盲目地支付學費。當與許多機構投資者談論區塊鏈時，基本的答案是看看它。普遍的感覺是項目太少，估價太高，關鍵是不理解！

區塊鏈

據估計，許多人會談論權力下放，甚至有些人會稱之為顛覆自我媒體領域的新技術。但是在這個時候，如果你問他什麼是所謂的分權以及如何實現所謂的分權來顛覆主流的集中式網路。據估計，另一方很難發表實質性聲明。後者只能用一些模糊的概念來闡述。此時你應該小心。

事實上，沒有人試圖通過去集中化來顛覆傳統的搜索引擎，甚至有些人想從數據隱私安全的角度修改即時消息和社交網路。然而，其中大部分只是所謂去集中化概念的死記硬背。事實上，對我們來說，區塊鏈技術領域仍有許多需要改進的地方，所以我仍然希望我們不要對區塊鏈領域期望過高。當然，如果有人在你面前大張旗鼓地描繪區塊鏈項目的蛋糕，而且似乎無所不能，那麼建議你提高警惕。

當然，我們也可以檢查所謂的區塊鏈項目是否有開放源代碼。一般來說，一個成熟的區塊鏈項目有一個強大的社區來支持維護，所以我們可以在社區中看到它的項目、評論，甚至源代碼。如果一個區塊鏈項目甚至不敢打開源代碼， 一個完美的區塊鏈項目還應該考慮發行代幣對整個生態系統的刺激作用。例如，比特幣被用作對網路工作量的獎勵。它可以刺激和鼓勵人們在網路中操作。可以說，在傳統的完整區塊鏈網路中，令牌被用作燃料來刺激整個生態系統的運行。目前，許多不可靠的項目僅僅為了發行令牌而發行令牌，而沒有考慮發行的令牌如何刺激整個網路生態的發展。這樣的項目不會持續太久。作為一個分布式社區的本質是透明的，所以如果一個區塊鏈項目在關鍵問題上不能公開透明，那麼就有理由質疑這個項目是否可靠。例如，一個好的區塊鏈項目通常會公開項目的預算、進度和透明度，以獲得投資者的信任。相反，糟糕的項目在關鍵問題並不公開透明。即使項目中有變化，也不會公開解釋，這使得很難信任。

最後，我們可以看看項目團隊成員和顧問團隊成員的組成。一般來說，區塊鏈項目對團隊成員的要求相對較高，至少他們應該在區塊鏈有相當的經驗，並且能夠建立開源社區，吸引更多的人參與社區並發揮主導作用。然而，顧問團隊主要認可市場，所以如果有比開發團隊更多的成員成為團隊顧問，並且他們處於領先地位，那麼就有理由懷疑這個項目。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

⑶ 區塊鏈項目選擇需要注意什麼

在區塊鏈熊市下，如何找到真正有價值的區塊鏈項目呢？小編就從以下幾個方面進行說明：

1.用區塊鏈安全技術檢測中心看一下是不是傳銷幣、空氣幣

任何項目不論理念吹噓的如何先進，宣傳標語渲染的多麼誇張，回歸到本質還是要靠技術說話，沒有技術的區塊鏈項目就如同皇帝的新衣一樣，需要一款照射出皇帝的新衣的鏡子——區塊鏈安全技術檢測中心。

Ulord公鏈技術提供方天河國雲作為區塊鏈安全技術檢測中心的重要發起單位之一，其提供的代碼審計職能是區塊鏈安全技術檢測中心辨別區塊鏈項目好壞的利器。代碼審計是藉助機器學習和人工智慧建立區塊鏈代碼自動審計的知識庫，它可以提高代碼審計效率，解決智能合約的安全問題。區塊鏈代碼審計業務通過對區塊鏈項目、交易所、錢包和智能合約代碼進行質量評測，防範數字資產安全事故，提供代碼修訂措施、安全防護部署等服務。據悉，天河國雲區塊鏈代碼審計除了自動審計以外，還可以定製專家團隊項目進行全方面審計，幫助投資者更大程度辨別出「假項目」。

2.看區塊鏈項目的團隊

區塊鏈領域可以算是是一個綜合領域，涉及到密碼學、數學、經濟學甚至社會經營學等多個學科。我們有一個靠譜的團隊，上面我也有介紹Ulord項目匯聚了大批高層次研發及運營人員。

3.不只是炒熱概念，更要將其應用落地。

區塊鏈領域創業公司眾多，想要成為少數受到廣泛認可的優質項目，光炒概念或者理論上的一套是行不通的。只有具備造血能力以及落地做事的項目才是好項目。

目前基於Ulord公鏈的應用DAPP Ushare優享已於10月15日正式公測。Ushare優享是全球首款去中心化的經驗價值共享平台，基於Ulord公鏈的第一款DAPP。通過去中心化的共識機制，構建公開、公平、公正的內容評價體系，激勵優質經驗生產者和經驗分享傳播者，讓優質經驗價值流動起來。

還有近百個團隊和項目開展與Ulord公鏈的洽談合作。

4.社群都有自治屬性

社群是否有DAO（分布式自治組織）的屬性，這個天然適合區塊鏈，

關於社群的治理。不管是社群的運營模式，還是開發者社群的組織形式，現在其實是在一個量變到質變的過程。大家已經意識到社群的重要作用。

Ulord採用「人人都可以參與，人人都可以為生態貢獻力量」的社區自治模式。

我們會有一些新的社群治理模式，包括一些開發者的協作、大規模的開源社群的協作模式會誕生並蓬勃發展。

激勵體系主要包括三個方面：第一，參與記賬；第二，提供網路資源的貢獻；第三，參與社區的建設。上面也有說到，在我們的整個預算體系裡的記賬的部分，POW+PoS部分佔60%，在參與開源社區代碼貢獻層面佔10%，還有10%是作為社區運營的一種激勵。所以，我們希望更多的人能夠參與到Ulord的建設和推廣中來。我們希望去做一個平台，但是這個平台獲得的紅利，應該是最大范圍的與大家共享，這與互聯網產品也有本質的差別。

⑷ 如何判斷一個區塊鏈平台是否靠譜

只要是涉及到讓你推廣，拉人頭，涉及各種交易門檻的，基本都是假平台，但是可以耗點羊毛

⑸ 什麼樣的區塊鏈項目最有可能投資賺錢

區塊鏈，絕對是這個時代最具熱點的話題，也是未來發展的趨勢。可是，人們對於區塊鏈的認識，始終就像盲人摸象一樣，摸著鼻子的覺得像管子，摸著肚子的覺得像一堵牆，摸著腳的覺得像一根柱子......事實上，都不是。只是因為我們沒有完全的看待和理解，所以才會導致我們的認知不全面，然後可能被人利用蒙蔽。

三，必須要有投資保障機制。

投資保障機制容易理解，執行起來比較難。投資保障機制包括：法律層面的保障機制以及回報方面的保障機制。

法律方面的保障機制當然指的是要合法合規，最好是用合同協議的形式體現，這種做法就是把跑路的後路給斷了，讓某些居心叵測的人沒有可乘之機。

回報方面的保障就是直接現金分紅。這一點也是投資標准裡面極其重要的一點。必須給予用戶現金分紅，分幣分股權都是假的，不如現金拿到手裡最實在。大多數人都是屬於中小投資者，沒那麼多錢來虧，不像大戶，虧了就算了。中小投資者如果投資虧了，那可是要命的事情，甚至一家人從此就沒了活路。所以，分現金看起來要求苛刻，這實際上是投資者對自己的一種保障。要想多活幾天，就得這樣要求。

有些分紅盤拆分盤，給你一些幣，你拿著有用嗎？根本都賣不出去，那不還是等於零。如果給現金就不同了，給現金，拿到手馬上就能使用，硬通貨。

同時，分現金這個也可以看出項目方的決心以及是否真正做事的，一份投入對應一份分紅，要不是真正做事的項目，能有現金拿出來分嗎？直接分死它！所以，分現金這個做法，也是對目前很多項目一個投資標准。

三個條件同時滿足，可以投資而且大概率能讓你的投資翻倍；不是三個條件同時滿足，那你就等著維權吧。

⑹ 區塊鏈創業項目評估指南：如何判斷一個項目靠不靠譜

區塊鏈技術落地實體經濟的關鍵應該是基於一個行業的痛點，要有基礎，有應用場景，而非人為去創造一個新的應用場景。實際上，發個幣、升級個主鏈並不能叫做落地，真正的落地，應該是與實體經濟相融合，創造出價值的增值，脫虛向實，服務於實體經濟，提高各類社會活動的效率才對。
那麼，如何判斷區塊鏈技術靠不靠譜，主要看兩點。
第一、要有真實的應用場景，應用場景再小也沒關系，但一定要有價值。
區塊鏈技術能否最終落地，取決於諸多復雜的因素，而其中很關鍵的一點就是應用場景，要找到相應的應用場景，就要從區塊鏈自身的技術特性入手，區塊鏈技術在不引入第三方中介機構的情況下，可以提供去中心化、不可篡改、安全可靠的特性保證。
第二、區塊鏈技術應用其中要能解決問題，而不是製造問題。
有了真實的應用場景，也命中了行業中的痛點，但這些還不足以讓區塊鏈技術真正的落地實體經濟，實現與實體經濟的融合。因為最關鍵的一點，還要看應用了區塊鏈技術以後到底有沒有解決問題。
運用區塊鏈技術以後，再結合一些物聯網設備的輔助，投資者可以在任意時間查詢項目的實時和動態數據，即使足不出戶，也能直接異地監控項目的進展程度。
利用區塊鏈技術解決了原來難以解決的問題，結合真實的應用場景，區塊鏈技術落地實體經濟也就成了一件順其自然的事情了。

⑺ 如何判斷區塊鏈項目是否值得投資

一 、項目詳情

項目詳情一般是由項目方發布在某些ICO平台上，由平台負責審核，發布時需提交詳細的相關信息。可供用戶查詢。以下是我們需要參考的：

◆項目團隊成員信息是否造假

◆官方網站是否近期備案

◆項目總額度是否合理

◆是否超量增發

◆項目代幣分配是否合理

◆項目發展規劃及開發計劃是否清晰

二、產品分析

類型：應用類、平台類、底層技術類

根據不同的區塊鏈項目進行對應的分析以判斷該項目是否適合通過區塊鏈技術開發，對比行業內現有的產品做分析，例如現在某個項目方要做一款去中心化的內容分發平台。我們可以參考行業內做的比較好的TOU條。作為內容分發領域的獨角獸，今日頭條從12年上線起發展至今，已經擁有5億的注冊用戶，DAU更是接近一億。

用戶組成：廣告主、內容製造者、內容閱讀者、

內容生態：UGC+PGC內容產生模式已趨於完整，內容組成多元化，圖文資訊+短視頻+直播

盈利模式：電商廣告、信息流廣告進行流量變現，

產品優勢：用戶量大，基於特定演算法的信息分類推送，用戶體驗良好，用戶習慣養成

融資經歷：C輪10億美元

基於以上信息對照項目的白皮書，確定此區塊鏈項目真正的優勢在哪裡？如果項目白皮書不能夠清晰的描述出產品的架構，只是空談概念，那麼很大可能上這個產品是不靠譜的。

三、市場分析

競品：不僅有新浪、搜狐、騰訊、網易、鳳凰、一點資訊、zaker、網路新聞、知乎日報等一些大平台。還有一系列垂直類類內容產品與之競爭。

競爭度：大量用戶已養成固定的信息獲取習慣，預示著新平台在獲客成本上會大幅度增加

四、用戶及使用場景分析

◆內容閱讀者：獲取資訊、娛樂放鬆、技能學習、情感表達、刺激眼球、政策解讀、消費決策等。

◆廣告商：引流，產品促銷，打造品牌調性。

◆內容製造者：優質內容製造，接廣告，賺廣告費。

五、行業問題分析

◆平台對有效流量的界定及推薦機制導致的內容製造者收益不穩定

◆廣告植入對用戶體驗的影響

◆某些類型產品投放信息流廣告的效果不佳

附：某區塊鏈眾籌項目網站上近期項目整理

◆物聯網：沃爾頓鏈

◆社交通訊平台：SNC、Matchpool

◆資產交易：OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原鏈、公信寶

◆雲存儲技術：STORJ、iex.ec

◆應用分發、MobileGo

◆電子錢包：Status、Monaco

◆內容分發：YOYOW

◆智能投資：幣飛

◆智能合約：Aeternity

◆數字廣告：優WiFi、BAT

◆公司：Dcorp

◆ICO眾籌、風投基金：Onplace

◆區塊鏈交易：ICOcoin、量子鏈Qtum=

◆醫療：雲醫鏈HIS、醫療鏈

◆創業孵化器基金：Starta

◆區塊鏈技術應用

◆數字資產：Tenx、瑞資鏈、ZenGold

◆游戲賬號系統：ugChain

◆新媒體:雲鏈

◆選舉：選舉鏈ELC

◆資產兌換：SWFT平台

◆版權：IPC知產鏈、印鏈

◆算力：SONM

六、技術實力分析

◆核心技術是否有創新性和行業前瞻性

◆技術可行性及實現難度

◆產品類型是否能充分發揮區塊鏈技術優勢

◆該項目是否發行測試網路

◆項目是否開源，一般開源的項目都會上傳到github，

◆基於哪條區塊鏈進行開發

◆使用哪種共識機制

七、團隊組成分析

◆團隊中是否有大牛

無論是技術大牛：如stratisCEO Chris Trew，Bancor創始團隊的Eyal Hertzog，如Tenx的投資人包括了以太坊創始人Vitalik Buterin和分布式資本合夥人沈波等。

還是某區塊鏈產品眾籌項目的發起人是前比特幣中國的聯合創始人楊某科，發布的ICOcoin項目。又或者區塊鏈項目的發起人是國內比特幣「首富」李某來，發布Press one項目。都能從某種意義上說明這個項目是靠譜的。當然也存在特例，比如近期的李某來，一個項目搞的整個圈子裡天怒人怨。

◆團隊構架是否科學

法律顧問、行業咨詢顧問、項目管理委員會、第三方機構

八、參考區塊鏈項目評級網站

相對合理，評級網站有不少，各個平台的評級標准也不盡相同，可能會出現同一個項目在不同平台上給出的評級差距很大，這個時候就需要我們

自身對區塊鏈相關基礎知識有深刻的了解，夠具備一定的自我判斷能力。千萬不要相信專家大牛，不少所謂的專家有可能是跟區塊鏈項目發起方存在利益捆綁。

九、直接交流

最後一點，也是最重要的。無論是面對面的路演，還是論壇社區或者社群進行交流，都能夠讓人直觀去了解這個項目的發起方是否靠譜。無論是對於區塊鏈產品項目還是技術上一些問題都能夠由項目方進行解答。是否靠譜，一驗便知。

⑻ 如何判斷一個區塊鏈投資是否靠譜

投資一個項目的唯一標准就是：這個項目是否能夠為自己賺錢。
區塊鏈項目也是項目。要想項目給自己的投資帶來增值，無非如下幾個方面：
1，有自我造血能力，有完整業務體系
2，有投資保障機制。這一點很重要。很多項目隻字不提投資保障機制，這就是為之後的跑路留下退路。
PS：全球積分寶這個項目據說蠻不錯，可以關注一下。

⑼ 區塊鏈項目的質量怎麼判斷

現在區塊鏈非常火爆，很多已經或准備投資區塊鏈項目，下面就教大家幾個判斷區塊鏈項目質量的方法。
1. 區塊鏈相關性分析
由區塊鏈專家判斷項目是否真的能通過區塊鏈技術來解決痛點。
2. 團隊分析
分析團隊的專業知識，過往經驗和執行能力。
3. 技術分析
由技術專家檢查所有程序代碼及技術文件的充分性。
4. 可行性分析
分析其合法性，實際執行計劃和潛在風險。
5. 用戶基數
分析現有產品的用戶量，而用戶的評價亦將被考慮。
6. 競爭分析
評估市場結構以了解區塊鏈上是否存在具挑戰性的競爭者。
7. 項目估值
分析項目估值，代幣發行結構及其收益分配計劃。
說到項目分析，國內首款恐龍復活為背景的考古挖掘游戲《DR尋龍記》可以去了解下，四川中安寰宇區塊鏈科技聯合西南交大區塊鏈技術研究所核心團隊組成的研發團隊，結合區塊鏈、互聯網、物聯網、人工智慧、加密演算法、密碼學術、網路布局、生物加密等技術，是國內區塊鏈項目的一股新銳力量。

⑽ 怎樣才能判斷一個區塊鏈項目的真實性

這些問題其實你可以在游說社區問問，裡面有大佬和大V可以在線答疑。在這里給你介紹一下山寨幣、空氣幣和傳銷組織的區別。
山寨幣
隨著比特幣被爆炒，帶火了中國國產虛擬貨幣，它們在業內被統一稱為「山寨幣」，高達30餘種，比如無限幣、誇克幣、澤塔幣、紅幣、隱形金條、等。一些幣種在面市後，交易價格波動幅度起伏，引來了不少投機客參與交易。尋找一款精品良心山寨幣實屬不易，國際市場口碑較好的山寨幣有萊特幣LTC、未來幣NXT、無限幣IFC、質數幣XPM、美卡幣MEC、分子幣MOL、蘋果幣APCCOIN、陽光幣ssc。這些幣種挖掘質量高、交易市場上抗跌性能較強。
相對於虛擬貨幣的火熱，其監管或處於空白狀態，這也讓業內對於行業的發展表示出擔憂。對於參與的人來說，最大的風險就是沒有人接盤。
從國產「山寨幣」來看，真正通過挖礦賺幣的人很少，大部分人都是進行交易投機：低價買入、高價賣出。
而如果沒有了接盤者，「山寨幣」就將很快崩盤。
2.空氣幣
進入2017年6月份，國內一批投機分子的空氣幣開始進入市場。這些公司的典型特徵是，團隊背景看著比較華麗，但是沒有任何過往歷史成績，更談不上在GitHub上查詢項目代碼進度，團隊都是2017年才接觸區塊鏈。
他們甚至沒有成立公司，主要靠包裝一個區塊鏈無所不能的好概念，來忽悠外行眾籌投資。投機色彩特別明顯。但是受益於市場紅利，這些幣都有5倍以上的升值。
不過僅僅幾個月過後，這些泡沫濃厚的空氣幣，就漏出了詐騙的馬腳，被媒體報道曝光，這些公司成為了監管治理的重災區。
曾經有一位幣圈朋友跟我說他們發幣後的心情：現在這錢都是大風刮來的，隨便花。
可想而知作為一個苦哈哈的創業者，我的心情該做何感想？
3.傳銷幣
傳銷幣無疑是空氣幣，但說起傳銷幣，我們還是先來做個對比，比特幣是開放源碼的，而且有限量，一共2100萬枚，每產生一個比特幣都是透明的，不受任何操縱。
而「傳銷幣」不開放源碼，產生幣的速度、數量都由企業或平台操縱，只要平台開發者願意，「傳銷幣」可以無限增發。
你可以把傳銷幣理解為類似Q幣的各種數字貨幣，壓根兒沒有用到任何區塊鏈技術。只要騰訊願意，它可以無限發放。因此其未來價值幾乎為零。
同時也要警惕從事資金盤或傳銷行當的人入局區塊鏈領域，用所謂「無Token不社群的鬼話」來圈小白入場。
最後還是希望各位擦亮眼睛，做一個具有風險辨別能力和風險承擔能力的合格價值投資者，謹防龐氏騙局、自發性龐氏騙局和非法集資三大系統性風險發生。