區塊鏈要轉賬給私人賬戶

Ⅰ 區塊鏈轉賬居然按位元組收費

區塊鏈資產之間的轉賬按位元組收費。那麼問題來了，已知一筆普通交易約250位元組，應該收多少轉賬手續費呢？
我們經常在銀行間進行轉賬，銀行間轉賬手續費一般是按照轉賬金額的一定比例收取。
比如跨行轉賬手續費約為5‰，異地轉賬的手續費為1‰-1%不等，而跨國轉賬除了支付以上手續費以外，還需支付50-200元每筆的電報費。
而區塊鏈資產之間的轉賬手續費與轉賬的金額大小無關，按位元組收費。以比特幣轉賬為例，一筆普通交易約佔250位元組，手續費約為0.001-0.0015個比特幣（約20-30元）。如果你需要在一筆交易中同時轉賬給多個比特幣地址，那麼這筆交易所佔位元組數會更大，所以你需要多付一些手續費，才會有礦工及時打包你的交易。
即便如此，從轉賬成本來看，用區塊鏈進行跨國轉賬還是有很大的優勢。

Ⅱ 做區塊鏈要用很多錢嗎

看你自己要什麼標准，選擇怎樣的公司了
我覺得盛世華彩公司性價比很好
做區塊鏈價格不是很貴

Ⅲ 區塊鏈轉賬是如何收費的按金額大小么

區塊鏈資產之間的轉賬手續費與轉賬的金額大小無關，按位元組收費。

Ⅳ 區塊鏈到底是是什麼，它犯法嗎

區塊鏈是個公開賬本 你不能說你家的天然氣犯法 也不能說你家的筷子犯法 因為他們只是工具
中國麻將：世界最早的區塊鏈項目
甲首先發起一個申請，我要打麻將，組建一個麻將局，這就相當於創建一個區塊，這個區塊就會被廣播給乙、丙、丁、A、B、C、D……
在打麻將的過程中，上述四個人不斷的摸牌、打牌，這個可以理解成挖礦，通過什麼來挖礦？麻將機就可以理解成礦機，這四個人就是所謂的礦工，這四個礦工從144個麻將中碰撞出任一正確的牌就能胡牌，我們可以將這144個麻將理解成一連串的哈希值（數字），胡牌的過程就叫算力，直到胡牌，意味著碰撞出了正確的哈希值，可以獲得獎勵，每人給丙支付相應的籌碼，放在區塊鏈中這個獎勵就是比特幣或者其他虛擬幣。
為什麼其他三個人都會主動給丙獎勵，那是因為這些人都自動達成了共識，丙確實贏了，大家都記錄了這筆賬，包括坐在旁邊買馬的家屬們，想抵賴是不行的，不然以後傳出去這人品不行，就沒人再和他一起玩兒了，畢竟圈子很重要。
細究一下，在大家達成共識時，我們看不到任何中介或者第三方出來評判丙贏了，大家給丙的獎勵也不需要通過第三方轉交給丙，都是直接點對點交易，這一過程就是去中心化，牌友們（礦工）各自記錄了第一局的戰績，丙大胡自摸十三幺，乙杠了甲東風，記錄完成後就生成了一個完整的區塊，但要記住，這才只是第一局，在整個區塊鏈上，這才僅僅是一個節點，開頭說的8局打完，也就是8個節點（區塊），8個區塊連接在一起就形成了一個完整賬本，這就是區塊鏈。因為這個賬本每人都有一個，所以就是分布式賬本，目的就是為了防止有人篡改記錄，打到最後，誰輸誰贏一目瞭然。

Ⅳ 你好，我就被這個劉建國說的GXC騙了，打了款到私人賬戶，我也報警了，希望追回我的錢啊

報警處理就可以。不要信什麼可以追回來
這個是騙子，每天都是這樣騙人的
你以為他是雷鋒啊
他比公安局強，，還會在這里嗎

Ⅵ 我現在19歲從事區塊鏈現在要自己運轉項目需要2萬元那個APP可以借款

因為你很年輕，沒有什麼經濟基礎。在一些正規的利益率比較激勵平台上，很難借到錢的不過你可以試一下，比如支付寶翼支付京東金融等。另外。如果你想沒有抵押到一些平台上借的話，那麼這個錢利率是很高的。最好不要借。

Ⅶ 朋友叫投資區塊鏈現在虧了,微信有轉帳記錄可以叫他還錢嗎

您好！欠債還錢，天經地義！而且你就算借錢給朋友的話，最好也是需要寫借條的吧。只是一個轉賬記錄的話，誰知道是不是你的義務幫助呢

Ⅷ 區塊鏈發票一定要先收款嗎

不一定
到區塊鏈是比特幣的底層技術和基礎架構。本質上是一個去中心化的 資料庫，同時作為 比特幣的底層技術。

Ⅸ 為什麼區塊鏈要發幣

我們知道國家一直提倡說「無幣」區塊鏈。就是要鏈不要‌‌‌‌幣，支持技術開發，不支持發幣。

當然，這里的幣，就是我們常說的TOKEN，原指在計算機身份認證中令牌（臨時）的意思，隨著區塊鏈和數字貨幣的普及，人們對於TOKEN的翻譯多種多樣，包括代幣、積分、證書、標識、指標等等。

市場上對於TOKEN的理解主要分為兩類。

第一類，99%的人覺得TOKEN是代幣的意思，因為99.9%的項目也是這么做的。成立一個基金會，建個網站，寫一份白皮書，然後就ICO了，因為項目大部分還處於概念階段，TOKEN本身除了交易並無其他意義，所以人們叫它代幣，某種程度上執行了貨幣的功能。

第二類，專業人士和機構更願意將TOKEN翻譯為權益證明，或者說是通證。比如一個人的身份證明、學歷證明、股權、債券、積分、票據等，都因權益證明而具有真實性，不可篡改性。每一個權益證明通過密碼學的保護而變得更加安全，可靠。

所以，區塊鏈不僅僅是一項技術，它還是一種全新的生產和組織方式，甚至是一種全新的思維。

那麼，現在的問題是區塊鏈項目一定要發幣嗎？

回答：可以不發幣。不是所有的區塊鏈項目都要發幣，而發幣的也不一定是區塊鏈項目。

比如聯盟鏈，就不需要發幣。比如騰訊的q幣，原則上來講，也是一種幣，但不是區塊鏈項目。

所以，二者沒有相關聯性，但如果是公鏈就需要發幣。為什麼呢？

我們以比特幣為例子。比特幣系統作為公有鏈必須依賴幣的存在。公有鏈通過世界各地分布的節點來獲得其系統的穩定性和不可篡改性，而這些性質是公有鏈賴以生存的根本。

試想一下，如果比特幣系統不穩定或者可以輕易篡改，那麼比特幣將一文不值。這些節點不是某一個或幾個公司設立的，否則等同於私有鏈或聯盟鏈，這些節點必須是有好多參與者動態構建的。而這些節點的存在，必然需要某種激勵的存在，否則這些節點的構建者為什麼要參與你這個系統呢。而這種激勵必須與區塊鏈系統是一體的，必須是幣。

那麼，為什麼是幣，而不能是法幣，如人民幣作為激勵呢？

如果用人民幣做激勵，由於人民幣要存儲在人民幣賬戶，而這個賬戶本身是中心化的，太容易受控制了，你想想為什麼國內比特幣交易所這么怕央媽就明白了，怕被斷奶啊。另外，人民幣不能跟區塊鏈內部的智能合約發生化學反應啊。

央行發行的電子貨幣作為某個區塊鏈系統的原生幣和激勵也是不可以的。為什麼？

如果央行或者某個富豪想滅掉某個項目，只要拿出足夠的電子貨幣做足夠的節點，搞51%攻擊就好，所以，用央行發行的電子貨幣作為原生幣和激勵的區塊鏈系統也是不能的。而採用獨立的原生幣和激勵的區塊鏈項目就沒有這個憂慮。

因為如果某個人或機構要搞到足夠的節點去實施51%的攻擊，那麼其首先要拿到超過50%足夠的幣，而市場上的幣的數量是一定的，所以在其拿到足夠的幣之前，暴漲的價格就讓他難以承受了。

所以，公有鏈項目必須要有幣，無幣的公鏈項目就好比一個閹割了的人。

而且也只有通過通證，合理地激勵產出，才能改變生產關系，發揮區塊鏈的價值。因此，項目一定要有TOKEN，TOKEN可以更快的推進項目的發展，TOKEN解決了激勵、共識的問題，激勵解決了自治問題，正向自治的經濟生態體系加上區塊鏈底層技術是一個完美的結合。