區塊鏈無循環

㈠ 淺談區塊鏈的幾大應用，哪些會是坑

然而，在計算機和互聯網這兩大發明出現後的今天，紙的地位不再是不可動搖的了。
10年前，我的文章是寫在黑皮筆記本上的，現在呢，我腦海里的字都輸入了notebook，成為了0和1，這就是變化。
從現在的角度來看，紙的缺點，實在過於明顯了：
不環保;
不易保存;
因為是實物，對紙而言，長距離的傳遞非常麻煩(比如傳遞信息);
成本較大;
易修改，易偽造;
當有一種更好的選擇擺於我面前時，如果我不去用它，豈不就是我的一種損失么?
那你是否有曾想過，某一天我們用的錢也無需用到紙了呢?
可能你會說：
「對呀，我現在就天天用支付寶和網銀交易，沒用紙啊，這不是已經實現了啊?」
的確，支付寶這類支付系統，就是將紙幣數字化，然後存儲在一個巨大的資料庫中，但歸根結底它還是要有紙幣啊，央行不印紙幣，銀行資料庫里的數字也不能太離譜，您說是與不是?
那能說銀行賬本里有多少數字的錢，就有多少數量的現金么?當然不是，因為有銀行借貸、信用卡等產品的存在，銀行資料庫里的數字只會遠大於現金的數量，並且這個賬本是不公開的，具體的數據偏差也僅限於少數人能夠知道。
那完全不依賴於紙幣，透明度又高，又沒人能夠篡改的支付系統有木有呢?
別說，還真可能有，為什麼說是可能呢，因為目前它還只是一個較為成熟的實驗(市值50億美金)。在2007年的時候，匿名為Satoshi Nakamoto(中文譯為中本聰)的大神級人物或者組織，開始構思一個神奇的項目，經過1年多年時間的精心雕琢之後，中本聰完成了該項目的白皮書(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System，中文名為比特幣:一種對等式電子現金系統)，在2009年初的時候，這個項目成功上線了。
關於該系統的原理解釋，這里我也不想班門弄斧了，有興趣的朋友可以查閱下巴比特學院頻道或者文庫的資料，那裡是你了解這些東西，非常好的一個去處。
我們只需要知道，這個電子現金系統完全與紙無關，它非常地透明，人人都可以訪問查詢這個支付賬本，人人都可以真正地控制自己擁有的賬本記賬權，也就是bitcoin這種系統代幣(token)，只要互聯網存在，也有人在維護這個賬本(用礦機運算維護)，那這種支付系統就可以永遠存在。
那瞧你把它說得那麼好，這種系統應該很受歡迎吧?當然不是，因為它還是在實驗階段，這種賬本還存在著很多的缺陷，比如它的代幣價值波動很大，暫不適合用來給商品定價，又比如它存在擴展性的問題，可能10萬個人天天用這個系統還好好的，1000萬人用用就堵牢崩潰了，還比如它需要很多的學習成本，沒掌握相關知識的人，就很容易丟錢之類的，總之，存在的問題也是一大堆。
那問題這么多，可以得到解決么?從理論上來講，有很大的可能，因為它是Open source的，開源意味著人人都可以審查，人人都可以參與改進。
說這些，當然不是為了忽悠你去買什麼比特幣，這不是我寫文的目的。談比特幣，只是為了引出一種技術，或者說是一種思想，是什麼呢?也就是blockchain(中文名為區塊鏈)，這個詞現在太火了，可能在國內你感受地不多，在國外的金融圈，毫不誇張地說，這個詞就跟大寶的廣告詞一樣一樣的。
現在，人家國外公司談起「區塊鏈具有潛力顛覆XXOO」，那就似家常便飯。隔三岔五地，就來個某某巨頭成立區塊鏈實驗室，就連英國央行首席經濟學家也扯起了基於區塊鏈發行國家數字貨幣的可能性。
我們不禁想問，區塊鏈憑的是什麼?有什麼魔力在驅動或者說「欺騙」這些機構，為這樣一個興起的概念而失態呢?
區塊鏈起源於Bitcoin,目前最成功的區塊鏈也是比特幣的區塊鏈，而區塊鏈之所以讓人遐想無限，正是因為它擁有了透明度高，不可更改，無需中間人的這些特性。
那假設我頭腦風暴一下，把區塊鏈的這些特性用到其他行業的各種應用，那是不是會產生顛覆性效應呢?好嘛，這就像是現在你有了一種新葯，這種葯呢理論上可以治各式各樣的病，那是不是能說明它真就適合治呢?你得試啊，因為副作用你不知道嘛!而現在的區塊鏈，就是處於這樣的一個階段，看似能治各種行業的不服，其實還只是處在理論的階段。
既然說到了理論，我也得談點吧。
首先，紙賬本和區塊鏈賬本最大的差異是什麼？
前者是通過人來記賬，後者則是通過計算機來記賬。因為人太「聰明」了，所以記賬這種事很容易出現意外，並且效率也很低，但計算機不一樣，計算機是「笨」的，它就是按照指令辦事，並且效率會很高，還存在擴展性。而普通的資料庫，就是介於紙賬本和區塊鏈賬本之間的一種產物，它可以省去系統對人類的部分依賴，但普通資料庫也存在著問題哈，比如它存在著訪問許可權，比如你交的養老金，你能知道它們的去向么?
所以說，有點想法的公司、機構或者個人，都跑去研究區塊鏈技術了。

㈡ 區塊鏈到底有哪些特點和運作機制

如果把傳統公證書的運行過程簡化描述，它應該是這樣的：當事人提出公證申請——公證處對申請進行評估——確認申請事項的真實性、合法性——製作、出具、送達公證書。區塊鏈公證書的運行過程也大致如此。不過，同樣的運行過程背後運作機理卻並不相同，區塊鏈公證書之所以被認為是公證新生態的宣言書，恰因為其在運作機理上對傳統公證書作出了顛覆性改變。
01，區塊鏈公證書的核心運作機理
區塊鏈公證書的運作機理由「公證管理」和「智能輔助」兩大模塊組成。申請人提交申請後，區塊鏈公證系統依靠AI技術對申請人身份及資料進行審核。同時，系統會對公證證據內容進行審查，然後出具公證書，同時上鏈歸檔。與此同時，區塊鏈公證書正式形成，即刻滿足用戶在線查證需求。
區塊鏈公證書運作機理的核心在於區塊鏈技術的應用，無論音頻、視頻、照片、文檔，只要蓋上時間戳再上鏈後，即可成為永不可更改、永難銷毀的證據文件。
區塊鏈公證書運作機理中第二個重要的支撐在於人工智慧的應用，這一技術的應用，大大節約了申請人申請與等待的時間，同時也極大提升了公證處文件確認的速度與准確度，免去了人工確認的時間拖沓以及可能引起的操作失誤。

02，區塊鏈公證書運作機理的特徵分析
通過對區塊鏈公證書運作機理圖的詳細拆解，不難發現，相比傳統公證書的運作機理，區塊鏈公證書的運作機理有著諸多值得關注的特徵。
首先是同步性。區塊鏈公證書的生成過程中，申請人、公證機構的行動幾乎是同步的，申請人申請與公證機構審核、制證、出證幾乎同步進行，而在傳統公證中，各方的動作間存在時間間隔，過程中容易發生篡改，並且由於人工操作還會產生了大量時間成本，進一步造成過程的滯慢。區塊鏈公證各方行動在線同步，動作痕跡與數據瞬時生成，從而降低了篡改的可能性，保證了數據文件的真實性與司法效力。
其次是互動性。區塊鏈公證書的生成過程中，申請人、公證機構的行動是互動的——申請人提交申請、公證機構人工智慧審核、制證、出證、數據歸檔、申請人查詢各環節交叉進行。不同於傳統公證中，申請人提交申請後，更多地處於被動等待的狀態，降低了申請人的參與度。
再次是動態性。區塊鏈公證書生成的過程中，證據文件是個動態的生成過程，申請公證書的過程就是公證證據生成的過程，這個過程本身就是公證書的一部分。而傳統的公證，則是在公證之前，證據文件已經基本定型，公證處所做的只是一個確認蓋章的過程，公證的糾紛預防性功能有所弱化。

正是由於區塊鏈公證書在運作機理方面與傳統公證書有著諸多大不相同的地方，從而決定了其之於傳統公證書的絕對優勢。它的同步性特徵，一方面滿足了數字時代民眾對辦事效率的要求；另一方面也加強了公證文書的真實性及法律有效性。它的互動性特徵則適應了強調互動的互聯網時代思維，使得公證的參與各方進入了積極的互動狀態。最後，區塊鏈公證書生成時的動態性，也極大發揮了公證機構的能動性，而不是被動確認已有證據文件，能夠更充分發揮公證原本就有的預防性功能。

㈢ 區塊鏈數據會無限增長下去嗎

你好，當然會的
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。 區塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術，是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。 比特幣白皮書英文原版[1]其實並未出現 blockchain 一詞，而是使用的 chain of blocks。最早的比特幣白皮書中文翻譯版[2]中，將 chain of blocks 翻譯成了區塊鏈。這是「區塊鏈」這一中文詞最早的出現時間。

㈣ 區塊鏈技術會讓用戶端的存儲要求無限增加嗎

我也有這個疑問，每台礦機都在挖礦過程中記錄信息，那不是信息一直在增多，理論上礦機的存儲會無線增加，誰玩得起啊

㈤ 區塊鏈3m什麼時候蹦

崩盤無限循環重啟，MMM是著名金融騙局

㈥ 區塊鏈的八大痛點是什麼

始於2017年，火遍全社會、全世界的區塊鏈概念還在升溫，吸引人和社會資金蜂擁而入；助推比特幣，以及類似網路「加密數字貨幣」（如以太幣、萊特幣等）價格的大幅上升，創造了諸多「一夜暴富」的神話。有關數字幣、區塊鏈將顛覆傳統，深刻變革世界的說法不斷拔高。區塊鏈創業和發展看似如海嘯般撲面而來，但卻越來越集中到造幣和炒幣之中，越來越陷入挖礦造幣的「比特幣區塊鏈」思維和範式不能自拔。

在比特幣必須與法定貨幣兌換，必須加入網路交易平台等輔助環節才能發揮更大功能的情況下，就使得比特幣區塊鏈區中心、去中介等特性反而可能產生嚴重問題。放在現實世界的大環境看，其貨幣資產的轉移如果通過比特幣區塊鏈體系運行，實際上是增加了中介環節，而不是去中介，而且由於比特幣體系高度匿名，刻意規避監管，難以充分滿足反洗錢、反恐怖輸送等方面的要求，反而可能產生很多新的嚴重問題，很多有關比特幣、區塊鏈的說法都難以成立。

那些看不見的痛點

比特幣區塊鏈所謂「去中心」、「民主平等與自由」等標簽，經不起推敲；真相是，其如果過於強調「去中心」反而影響效率；包括比特幣尚無法成為真正的貨幣；ICO式集資方式更是無助於區塊鏈之發展……但人們如信仰般狂熱追捧區塊鏈時，看不見這些「痛點「：

其一，比特幣區塊鏈難以建設一個去中心、民主平等的社會。

比特幣區塊鏈體系設想的是建立一個所有參與者平等民主的世界，但實際上卻出現了編碼維護的核心團隊與參與挖礦和運行的主要力量發揮更大影響力的不是那麼平等民主的局面。受計算機運算能力的影響，比特幣的挖礦和獲得，並不是像宣傳的那樣人人都有平等的機會，競爭的結果，使得挖礦獲得比特幣的機會越來越集中到少數算力強大的礦池或節點上，而更多的人盡管也參與挖礦，消耗了資源，卻不一定能夠獲得比特幣。這使比特幣更多地被少數人所佔有，並會增強其對網路規則調整的話語權或影響力。

其二，比特幣區塊鏈「去信任」、「去中介」的點對點交易是有嚴格條件的。

㈦ 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

㈧ 在區塊鏈中，雙花問題是什麼問題呢

• 什麼是雙花問題呢？

雙花問題，簡單講就是一筆錢能被花兩次三次很多次。為什麼雙花問題會成為比特幣系統裡面一個這么重要的問題呢？

原因就在於：比特幣，是虛擬貨幣，它是虛擬的，通過代碼形式呈現出來的，是可以被復制下來的。一旦被攻破了代碼漏洞，那麼就可以循環使用同一筆比特幣，這樣一來，比特幣這種「錢」就會變得很雞肋。

我們想一下，要是一筆錢可以花很多次，你有500塊錢，你去買一件500塊錢的衣服，還能循環使用，再去買一雙500塊錢的鞋，這樣一來，錢還能叫錢嗎？

所以，中本聰在設定比特幣系統的時候，他所有的技術手段基本上都是圍繞著解決

「雙花問題」的，來保護比特幣作為一種貨幣，它自身的一個支付手段職能。

其實，這個雙花問題在我們現在的中心化世界裡面根本不是問題，因為有銀行，錢的交易結算都是通過銀行，很安全，有問題直接找銀行。

但是，在去中心化世界裡面呢，沒有銀行這樣一個中心機構，還必須保證一筆錢只能花一次，怎麼樣實現在去中心化的前提下，杜絕「雙花問題」呢，這是一個難題。

這里插一句，中本聰為什麼如此執著的追求「去中心化」呢，自找煩惱嗎？不是，他希望能夠通過去中心化，來解決一些社會問題，其中最主要的問題就是：因為權力機構過量發行貨幣造成的通貨膨脹。

所以，我們總結一下他的邏輯：中心化的貨幣增發導致通貨膨脹——所以我們要實現去中心化——去中心化要面臨很多問題，最大的問題是雙花問題——所以我們要解決雙花問題——怎麼解決雙花問題？

這里，中本聰就引入了UTXO和「時間戳」概念，依靠這兩種手段來解決雙花問題。

㈨ 區塊鏈無限大之後會怎麼處理

區塊鏈是一種全民記賬的方式