區塊鏈技術帶來的變革

① 目前區塊鏈可以給社會帶來什麼變化

目前區塊鏈可以給社會帶來一些變化的，就是區域化。

② 區塊鏈將為票據電子化帶來哪些變革

第一，能夠鑒定電子憑證真偽，無須擔心被惡意篡改或偽造。
第二，第三方託管模式能有效降低企業系統建設和運維的成本，而從具有公信力的第三方查詢和獲取電子憑證的方式，為企業用戶提供了安全可靠的獲取渠道。
第三，解決數據存儲行業面臨的信任瓶頸，有助於業務開展。
第四，以記錄電子憑證摘要、流轉記錄等方式，使得電子憑證可追溯，滿足了業務監管和審查的需求。
深度票據網聯合興業數金推出了票款見證系統，針對電票交易場景中可能出現的風險給出了解決方案。票款見證即企業間票款交易DVP，採用「先打款後背書」的交易模式，即買方先打款至興業銀行資金代管專戶，賣方確認資金到賬後再背書，興業系統核驗電票簽收成功再解付資金，整個交易過程中，深度票據網僅提供安全高效便捷的服務，不接觸資金和電票，保障資金和電票的安全。

③ 區塊鏈究竟將會帶來哪些翻天覆地的變化，如何改變生活

區塊鏈除了在金融行業應用，還在其他領域應用。在法律、零售、物聯、醫療等領域，區塊鏈可以解決信任問題，不再依靠第三方來建立信用信息共享，提高整個行業
的運行效率和整體水平。極高的生產力會將這個社會上的所有的人和機器連接到一個全球性的網路中，人類向商品和服務近乎免費的時代加速邁進，也許到了21世紀下半葉，資本主義走向沒落，區塊鏈的去中心化協同共享模式將取之代之，成為主導經濟生活的新模式。

區塊鏈是這種新型協同共享模式的最佳技術手段。區塊鏈的基礎設施以去中心化的形式配置全球資源，使區塊鏈成為促進社會經濟發展的理想技術框架。區塊鏈的運營邏輯在於能夠優化點對點資源、全球協作和在社會中培養並鼓勵創造社會資本的敏感程度。建立區塊鏈的各類平台能夠最大限度地鼓勵協作型文化，這與原始共有模式相得益彰，將使其成為21世紀決定性的經濟模式。

④ 區塊鏈+自組織如何變革

區塊鏈起源於比特幣，2008年11月1日，一位自稱中本聰(Satoshi Nakamoto)的人發表了《比特幣:一種點對點的電子現金系統》一文 [4] ，闡述了基於P2P網路技術、加密技術、時間戳技術、區塊鏈技術等的電子現金系統的構架理念，這標志著比特幣的誕生。兩個月後理論步入實踐，2009年1月3日第一個序號為0的創世區塊誕生。幾天後2009年1月9日出現序號為1的區塊，並與序號為0的創世區塊相連接形成了鏈，標志著區塊鏈的誕生 [5] 。
近年來，世界對比特幣的態度起起落落，但作為比特幣底層技術之一的區塊鏈技術日益受到重視。在比特幣形成過程中，區塊是一個一個的存儲單元，記錄了一定時間內各個區塊節點全部的交流信息。各個區塊之間通過隨機散列(也稱哈希演算法)實現鏈接，後一個區塊包含前一個區塊的哈希值，隨著信息交流的擴大，一個區塊與一個區塊相繼接續，形成的結果就叫區塊鏈

⑤ 人工智慧、5G、區塊鏈等新興信息技術對現有的電子商務會產生哪些方面的變革

區塊鏈的作用可以讓互聯網去中心化、實現個人化、智能化。而當vr和ar廣泛應用的時候，很有可能我們的通訊終端都被各種智能穿戴設備所取代，所以大膽猜想下有可能以後我們的服務可以類似回在一個vr全景空間內實現。
其實之前已經有這樣類似的做法，大型商城或是企業打造一個屬於自己的真實全景空間，但是好像只停留在瀏覽觀看的層面上，當時區塊鏈還沒答有那麼被廣泛熟知，而vr+區塊鏈或許能讓vr不僅僅停留在游覽觀看，商家可以在裡面實現商品與服務的釋放，實現各種交互或管理等。

⑥ 區塊鏈技術能讓外匯交易平台管理帶來哪些變革

以TigerWit老虎外匯為例，通過藉助於區塊鏈「去中心化」、「信息分布式存儲」、「全網記賬」、「很難被篡改」等方面的特性，可讓用戶通過一個「開放、看得見」的數據系統庫，明晰所有交易記錄、歷史數據及其他相關信息。

⑦ 區塊鏈+影視，將為影視產業帶來哪些變革與創新呢

影劇區塊鏈公共服務平台將從版權交易、影視投融資、營銷發行、上映方式等方面談論區塊鏈+對影視圈的影響。

⑧ 為什麼有人說區塊鏈是偉大的變革，也有人說是史上最大

區塊鏈這個本來是物理學的概念，就是去中心化。但是現在這個概念被引入了金融領域，派生出了一大堆ICO。這屬於是典型的新技術概念引發的金融新現象（或者乾脆就叫金融亂象）。
對此我可以總結幾條：
1，在科研上可以追求去中心化，但是經濟金融屬於社會運行管理范疇。從管理學上必須要有中心（核心），否則就無法有序運行和有序管理。所以，這去中心化本身就是從根本上抵觸消解管理的基本原則，是和任何國家（不管是哪種制度）的對社會經濟的管理是相悖的。這個矛盾無法調和的。任何管理者都不能接受和容忍的。
2，從區塊鏈概念衍生的以比特幣為代表的ICO以所謂去中心概念鼓吹沒有或者反對並逃避監管。這根本就是違法的。因為發行貨幣是主權國家或者帶有一定主權性質（起碼是可以有自己的財政和貨幣政策）的政治實體的排他性的壟斷權力。除非可以推翻這一點，把貨幣發行權從主權國家的政權手裡奪過來或者被放開，在這種情況下才可以談得上是金融創新。否則就肯定是違法的亂象。
3，金融就其本質就是收益與風險的伴生並存，是把握兩者之間的平衡（從某個時間段或某個特殊局部領域也許可以暫時有所輕重權衡，但是從長遠和整體上必然是要追求平衡的。所以高收益必然有高風險，而安全性高（風險低）則一定收益也低。誰鼓吹低風險高收益，誰就是在赤裸裸地行騙。另外，不管是銀行，還是保險公司或者基金，證券，投資公司，無所謂這些金融機構到底是哪一種形式，但只要你拿了別人的錢，你就必須接受監管，這是一個基本原則和大前提。ICO也是拿了客戶投資者的錢，但是他們拿著一個他們自己都不知所以然的，嚴重神秘化的區塊鏈去中心化理論在那裡故弄玄虛鼓吹不要監管，甚至也灌輸所謂高收益（對風險卻顧左右而言他）。因此，以上述兩條標准判定，就是在行騙，是違法的。