人民日報區塊鏈不等於比特幣

㈠ 網上經常將比特幣與區塊鏈等同起來，可以理解為區塊鏈就是比特幣嗎

比特幣是一種數字加密貨幣，他是由計算機通過特定數學計算而產生，也存儲在計算機中。因比特幣僅僅是計算機中的一串數據，相對紙質貨幣而言，它也被稱作「虛擬幣」。區塊鏈是比特幣的底層運用，比特幣只是他的一個應用而已。如果我的回答能夠對您有幫助的話，請採納

㈡ 比特幣是區塊鏈的應用但是區塊鏈不是比特幣，比特幣也不是區塊鏈是嗎

是的。區塊鏈不等於比特幣，比特幣只是運用了區塊鏈的技術，是第一個成功落地的應用

㈢ 關於區塊鏈和比特幣的關系，這可能是最通俗的解釋了

比特幣的底層技術是區塊鏈技術，區塊鏈也是因為比特幣的誕生被世人所熟之

區塊鏈離開比特幣他的特型在許多行業都可以被使用，但比特幣離開區塊鏈可能就沒意義了
謝謝採納

㈣ 區塊鏈和比特幣之間是什麼關系

區塊鏈技術是比特幣的底層技術，也是比特幣的核心與基礎架構。比特幣一直在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下運行，後來比特幣技術被抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。

(4)人民日報區塊鏈不等於比特幣擴展閱讀：

區塊鏈技術應用於數字貨幣的弊端：

一是「去中心化」沒有流通管理機構。區塊鏈技術本質上是個分布式資料庫系統，邏輯結構為單向鏈表，設計模式基於P2P網 絡，這就決定了基於區塊鏈技術的虛擬貨幣沒有統一的中心管控系統。

二是數量供給難以有效調控。基於區塊鏈技術的虛擬貨幣發行量是固定的，而根據費雪方程，全社會一定時期一定價格水平下的總交易量與所需要的名義貨幣量具有一定比例關系，而恆定的貨幣量顯然不能滿足不斷增長的社會商品價格總額要求。

三是「挖礦機制」難以創造公認價值。比特幣本身沒有價值，也沒有國家信用支撐。有觀點認為，「通過不斷消耗算力與能源為虛擬貨幣注入價值」，但為尋找一個符合要求的hash值而消耗百萬億次計算，這顯然不是最有效率的選擇。

四是生產者和先期持有者易獲高額「鑄幣稅」。任何一種基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，在其發展的初始階段都為少數人持有。以比特幣為例，最初比特幣只是少數人游戲的產物，2010年5月發生的第一次比特幣購物是1萬BTC購買了25美元的比薩餅，同年7月完成的第一筆比特幣交易是0.04美元/BTC。

㈤ 比特幣與區塊鏈是不是一回事

比特幣是商品，用的區塊鏈技術
區塊鏈就是一個技術而已

㈥ 能否解釋一下區塊鏈跟比特幣的關系

區塊鏈是一個技術概念，比特幣是區塊鏈技術的一個具體應用實踐。同時區塊鏈也是隨著比特幣而生。有點類同於電子商務概念由第一家網上購物平台提出一樣的關系，而交易比特幣的OKEx平台更像是電商中的淘寶。

㈦ 《人民日報》發文，為什麼BTC卻下跌了

重磅！人民日報再評比特幣，背後到底釋放了什麼樣的信息？

2018-04-18

人民日報作為政策的風向標，對各行各業的影響力不言而喻。4月16號，人民日報刊發了一篇對於比特幣等數字貨幣的評論，大意是數字貨幣難以全面禁止，應該開通落地支付。一時間引發了幣圈關於政策風險的大討論。為何人民日報會再次評論比特幣？這意味著國內將解禁關於比特幣的政策嗎？今天，讀幣妹就來給大家分析一下人民日報發文背後隱藏的信息。

因此大膽預測，未來的比特幣與區塊鏈企業只能有一種形態，那就是國家支持的產業園形式。套用一句俗話說，不解決就業率的比特幣不是好的區塊鏈。現在整個市場還沒有培育成熟，國家暫時不會禁止場外交易。但隨著經濟風險的日益增加，幣民們受到的監管必定會越來越嚴格

㈧ 大家一說起區塊鏈就想到比特幣，那麼比特幣等於區塊鏈嗎

2008年由中本聰第一次提出了區塊鏈的概念，之後創造了比特幣，比特幣運用的是區塊鏈技術，想要學習更多的區塊鏈知識，可以下載鏈信，和200百萬人一起學習進步。

㈨ 為什麼大資本承認區塊鏈技術，而不認可比特幣的價值

其實，這個是不難理解的。舉個例子就可以說明。
區塊鏈就相當於互聯網，阿里巴巴就相當於比特幣。
互聯網已經成為我們日常生活的一部分，甚至大多數人深度依賴互聯網。互聯網已經改變了我們生活方式，大家對互聯網的價值基本上都是持肯定的態度，但是人們對阿里巴巴的價格並不一定都是認可的。
比特幣只是區塊鏈的一個應用，這個就像數字貨幣眾籌平台幣盈中國也只是區塊鏈的一個應用的道理是一樣的。