區塊鏈與專利思維

Ⅰ 區塊鏈專利爭奪將成為未來重要競爭領域么

昨日發布的《藍石區塊鏈技術白皮書》顯示，目前區塊鏈技術已從金融科技領域逐漸延展，涉及供應鏈金融、徵信、溯源等領域。但在技術層面，仍面臨可擴展性、共識機制、數據存儲等痛點。 對於未來區塊鏈產業的發展趨勢，《白皮書》認為，產業將加速推動區塊鏈技術應用，呈現多樣化尋優方案解決性能問題，從全局考慮安全性問題，區塊鏈專利爭奪將成為重要競爭領域，加速完善監管和標准體系，構建可信區塊鏈生態成為共識。因此Vocean能搶佔先機

Ⅱ 區塊鏈發明專利如何提高保護效果

1、可能的侵權范圍
《專利法》規定，發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》規定：人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵
相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍;被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
通過以上規定可以看出，專利文件中，如果一項產品被認定為侵權，其必須涵蓋了權利要求項中記載的全部技術特徵，因此，要想獲得較大的保護范圍，權利要求項中的內容應該越少越好，也就是不要加入不必要的內容。
涉及區塊鏈的創新，通常關聯多個執行方，是一個需要各方配合才能完成的體系化方案。例如，數據發布節點、區塊鏈網路、授權節點等，如果揉在一項權利要求里，會發現當專利權人想要控告某個執行方侵權時，該方並沒有覆蓋該項權利要求的全部內容（至少不涵蓋其他執行方），這就導致雖然這一方使用了本專利的創新構思，但是並不侵權。因此，在一項權利要求里，最好圍繞一個執行主體來撰防寫范圍。
2、可能的侵權對象
《專利法》規定，發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
這里要注意的是「以生產經營為目的」，也就是說，不以該目的的實施，不侵權。因此，在撰寫權利要求時，還應該考慮可能的侵權對象是誰，專利權的內容應盡量對他們起到限製作用，而不要把不必要的對象（例如終端消費者使用的設備）納入其中。

Ⅲ 想進行專利布局，區塊鏈需要注意些什麼

只要你有想法就可以去申請專利，無需去實現。

其他人實現了，別人可以對你進行申訴。
@區塊鏈神吐槽

Ⅳ 為什麼區塊鏈技術沒有申請專利

隨著區塊鏈技術越來越多，申請區塊鏈專利的人也越來越多。但是申請區塊鏈專利的過程中，或多或少都會遇到一些法律和實踐中的阻礙。比如確定是否符合專利資格，區分哪些是抽象概念而無法申請專利的等等。
但是，區塊鏈技術現在仍舊處於一個開放的狀態，就像90年代的互聯網一樣屬於開源的，任何人都可以去利用，但是可以去申請相關的專利，而不是區塊鏈這項技術的專利。歐陸眾籌開創了區塊鏈、數字貨幣和實體資產相結合的眾籌新模式，這應該就可以去申請一項專利。

Ⅳ 我國區塊鏈技術的發明專利申請數量最多的是哪個公司

阿里巴巴
知識產權媒體IPR Daily最近發布的一份報告中列出了2019年1月1日至2019年6月30日期間全球已發布的區塊鏈發明專利數量，其中中國排名第一，占專利申請量的67％，阿里巴巴以322項專利位居榜首，其次是中國平安，擁有274項專利，第三是Nchain擁有241項專利。

Ⅵ Insight Chain成立區塊鏈專利聯盟的意義是什麼呢

Insight Chain已經申請超過300+項區塊鏈技術相關的核心發明專利，以對INB公鏈的技術和生態進行防禦性保護，專利覆蓋INB公鏈技術創新、業務數據上鏈、互聯網行業、調研、數據共享和數據交易等方向。同時Insight Chain計劃成立區塊鏈專利聯盟，把所有專利授權聯盟內企業免費使用，並鼓勵更多的成員加入，傳承區塊鏈公開、共享的精神，以促進區塊鏈技術和生態的發展。這家非常不錯