區塊鏈文件防泄漏

Ⅰ 區塊鏈如何保證使用安全

區塊鏈項目（尤其是公有鏈）的一個特點是開源。通過開放源代碼，來提高項目的可信性，也使更多的人可以參與進來。但源代碼的開放也使得攻擊者對於區塊鏈系統的攻擊變得更加容易。近兩年就發生多起黑客攻擊事件，近日就有匿名幣Verge（XVG）再次遭到攻擊，攻擊者鎖定了XVG代碼中的某個漏洞，該漏洞允許惡意礦工在區塊上添加虛假的時間戳，隨後快速挖出新塊，短短的幾個小時內謀取了近價值175萬美元的數字貨幣。雖然隨後攻擊就被成功制止，然而沒人能夠保證未來攻擊者是否會再次出擊。

當然，區塊鏈開發者們也可以採取一些措施

一是使用專業的代碼審計服務，

二是了解安全編碼規范，防患於未然。

密碼演算法的安全性

隨著量子計算機的發展將會給現在使用的密碼體系帶來重大的安全威脅。區塊鏈主要依賴橢圓曲線公鑰加密演算法生成數字簽名來安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理論上都不能承受量子攻擊，將會存在較大的風險，越來越多的研究人員開始關注能夠抵抗量子攻擊的密碼演算法。

當然，除了改變演算法，還有一個方法可以提升一定的安全性：

參考比特幣對於公鑰地址的處理方式，降低公鑰泄露所帶來的潛在的風險。作為用戶，尤其是比特幣用戶，每次交易後的余額都採用新的地址進行存儲，確保有比特幣資金存儲的地址的公鑰不外泄。

共識機制的安全性

當前的共識機制有工作量證明（Proof of Work，PoW）、權益證明（Proof of Stake，PoS）、授權權益證明（Delegated Proof of Stake，DPoS）、實用拜占庭容錯（Practical Byzantine Fault Tolerance，PBFT）等。

PoW 面臨51%攻擊問題。由於PoW 依賴於算力，當攻擊者具備算力優勢時，找到新的區塊的概率將會大於其他節點，這時其具備了撤銷已經發生的交易的能力。需要說明的是，即便在這種情況下，攻擊者也只能修改自己的交易而不能修改其他用戶的交易（攻擊者沒有其他用戶的私鑰）。

在PoS 中，攻擊者在持有超過51%的Token 量時才能夠攻擊成功，這相對於PoW 中的51%算力來說，更加困難。

在PBFT 中，惡意節點小於總節點的1/3 時系統是安全的。總的來說，任何共識機制都有其成立的條件，作為攻擊者，還需要考慮的是，一旦攻擊成功，將會造成該系統的價值歸零，這時攻擊者除了破壞之外，並沒有得到其他有價值的回報。

對於區塊鏈項目的設計者而言，應該了解清楚各個共識機制的優劣，從而選擇出合適的共識機制或者根據場景需要，設計新的共識機制。

智能合約的安全性

智能合約具備運行成本低、人為干預風險小等優勢，但如果智能合約的設計存在問題，將有可能帶來較大的損失。2016 年6 月，以太坊最大眾籌項目The DAO 被攻擊，黑客獲得超過350 萬個以太幣，後來導致以太坊分叉為ETH 和ETC。

對此提出的措施有兩個方面：

一是對智能合約進行安全審計，

二是遵循智能合約安全開發原則。

智能合約的安全開發原則有：對可能的錯誤有所准備，確保代碼能夠正確的處理出現的bug 和漏洞；謹慎發布智能合約，做好功能測試與安全測試，充分考慮邊界；保持智能合約的簡潔；關注區塊鏈威脅情報，並及時檢查更新；清楚區塊鏈的特性，如謹慎調用外部合約等。

數字錢包的安全性

數字錢包主要存在三方面的安全隱患：第一，設計缺陷。2014 年底，某簽報因一個嚴重的隨機數問題（R 值重復）造成用戶丟失數百枚數字資產。第二，數字錢包中包含惡意代碼。第三，電腦、手機丟失或損壞導致的丟失資產。

應對措施主要有四個方面：

一是確保私鑰的隨機性；

二是在軟體安裝前進行散列值校驗，確保數字錢包軟體沒有被篡改過；

三是使用冷錢包；

四是對私鑰進行備份。

Ⅱ 區塊鏈技術能確保數據的安全性的方式是怎樣的

重慶金窩窩分析 在進行數據分析時，如何有效保護個人隱私和防止核心數據泄露，成為首要考慮的問題。

Ⅲ 簡單的理解為區塊鏈是防篡改的，量子保密通信是防竊取的，對嗎

1、區塊鏈是一種防篡改、共享的、可追溯的一種分布式的賬本技術，防篡改在於單個節點的修改必須通過其他多個節點的共識才能得到認可；可追溯是區塊鏈整個賬本只允許寫入，不允許刪除，所有的整個修改記錄在整個鏈上都會留痕；共享是指整個區塊鏈的賬本對於分布式網路裡面多個節點來講它是透明的。
區塊鏈中的哈希函數是防篡改的關鍵，哈希演算法是區塊鏈中保證交易信息不被篡改的單向密碼機制。哈希演算法接收一段明文後，會以一種不可逆的方式將其轉化為一段長度較短、位數固定的散列數據。所以區塊聯具有但不僅限於防篡改！
2、量子保密通信分為量子密碼通信、量子遠程傳態和量子密集編碼等。按其所傳輸的信息內容分為是經典通信和量子通信而分為兩類。前者主要傳輸量子密鑰，後者則可用於量子隱形傳態和量子糾纏的分發。量子通信在被人竊聽時，雖然竊聽者無法得到信息，但通信中斷，影響正常通信，他防竊聽是以中斷通信為代價的，所以好像也沒有傳說中的那麼好。。目前量子通信還有很多難題未解決，如傳輸距離短，中繼困難等，不成熟。
3、在保密通信中，技術的競爭和互補是此消彼長相互借鑒、共同發展的，區塊鏈在保密通信中應該屬於網路層吧，量子通信應該屬於物理層保密通信。所以應該不會出現誰會替代誰的那種競爭結果。

Ⅳ 區塊鏈 怎麼防止參與方竊取數據

開發出新型區塊鏈，讓用於驗證的公開交易只包含一部分信息。
Cooper以利率掉期為例說，Dodd-Frank規定交易雙方記錄140個數據欄位。但是在區塊鏈中，其他銀行只可以看到特定的數據點，它們有可能只是顯示交易性質和價格範圍的代碼。
同時區塊鏈會存儲完整的交易，只有相關方和有監控義務的監管者才可以看到。
當然，區塊鏈最重要的是不可篡改，對知識產權的保護是非常重要的，比如最近國外的DECENT項目，這是一個分散式的內容發布平台。

Ⅳ 什麼是區塊鏈加密演算法

區塊鏈加密演算法（EncryptionAlgorithm）
非對稱加密演算法是一個函數，通過使用一個加密鑰匙，將原來的明文文件或數據轉化成一串不可讀的密文代碼。加密流程是不可逆的，只有持有對應的解密鑰匙才能將該加密信息解密成可閱讀的明文。加密使得私密數據可以在低風險的情況下，通過公共網路進行傳輸，並保護數據不被第三方竊取、閱讀。
區塊鏈技術的核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基於去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。

Ⅵ 如何解決區塊鏈安全問題呢

一是使用專業的代碼審計服務，
二是了解安全編碼規范，防患於未然。

Ⅶ 電子合同是如何防泄密的

電子合同數據保護，需要構建全鏈路、全周期的保護體系。而可靠的第三方平台將從數據鏈路、結構化數據存儲、文件存儲、秘鑰管理、用戶數據許可權、用戶賬戶管理、數據審計、運維管理等多個角度，保障用戶數據安全。

1、 數據鏈路：可靠的第三方平台所有文件數據傳輸過程採用SSL安全協議全鏈路加密（回源鏈路也加密），確保文件不會在傳輸過程中被竊取。

2、 結構化數據及文件加密：結構化數據採用AES256對稱加密，加密秘鑰在內存中隨機生成，不直接存儲於任何存儲介質，而是採用RSA非對稱加密演算法封裝於用戶的數字信封中，開啟此數字信封需要兩部分秘鑰，一部分通過用戶密碼獲取，另一部分存儲於第三方系統，從而確保秘鑰不會泄露。加密後文件數據，通過切割演算法打散分塊存儲。

3、 秘鑰管理：用戶數據加密秘鑰，通過RSA演算法封裝於數字信封。數字信封開啟秘鑰，通過用戶密碼及獨立的秘鑰子系統聯合獲取。用戶數據、加密秘鑰、數字信封開啟秘鑰分別於不同的子系統存儲，並最終通過用戶登錄授權動作提取使用。

4、 用戶數據許可權：企業內的合同數據，需要管理員設置及分配相應訪問許可權，內部員工賬號才具有相應數據訪問許可權。

5、 賬戶管理：嚴密的個人賬號實名及信息修改規則，企業管理員許可權分權制約、可審計。

6、 數據審計：所有用戶行為及管理員管理行為可審計，系統管理及數據管理角色分權制約。

7、 運維管理：第三方平台內部子系統，採用分權運維策略，單個運維人員，不可能獲得任何一份合同完整的加密後數據，更無法跳過用戶自行解密。

契約鎖平台上述數據安全體系已通過ISO270001信息安全管理體系認證，及公安部信息系統安全等級保護（三級）。

Ⅷ 區塊鏈是怎樣防止數據篡改的

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。

跟傳統的分布式存儲有所不同，區塊鏈的分布式存儲的獨特性主要體現在兩個方面：一是區塊鏈每個節點都按照塊鏈式結構存儲完整的數據，傳統分布式存儲一般是將數據按照一定的規則分成多份進行存儲。二是區塊鏈每個節點存儲都是獨立的、地位等同的，依靠共識機制保證存儲的一致性，而傳統分布式存儲一般是通過中心節點往其他備份節點同步數據。

沒有任何一個節點可以單獨記錄賬本數據，從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性。也由於記賬節點足夠多，理論上講除非所有的節點被破壞，否則賬目就不會丟失，從而保證了賬目數據的安全性。

存儲在區塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有在數據擁有者授權的情況下才能訪問到，從而保證了數據的安全和個人的隱私。

區塊鏈提出了四種不同的共識機制，適用於不同的應用場景，在效率和安全性之間取得平衡。

基於以上特點，這種數據存儲技術是可以完美防止數據被篡改的可能性，在現實中也可以運用到很多領域之中，比我們的電子存證技術在電子合同簽署上提供了更安全可靠的保證。