區塊鏈取代Oracle

⑴ 誰將是下一個雲巨頭：IBM還是Oracle

誰都不能否認AWS雲服務霸主的地位，媒體更多的目光都集中在第一梯隊，而對於第二梯隊兩家雲端轉型Oracle 和 IBM公司著墨過少，認為這兩家很難擠進第一梯隊並戰勝AWS，但今天就從另一角度出發看看他們機會和挑戰在哪裡？
IBM雲營收超過AWS 將不可能變成可能？
IBM在截止2017年6月30日的12個月的雲計算收入超過了亞馬遜：151億美元vs145億美元。
然而，亞馬遜在IaaS市場方面還是遙遙領先。
2016年，IaaS營收中AWS最高，其次是微軟，阿里巴巴和谷歌。IBM並沒有進入前五名。
阿里巴巴的IaaS增長率最高，其次是Google、微軟和亞馬遜。
在阿里雲崛起之前，IBM是第四大雲供應商。
在2017年第一季度，Synergy數據顯示，IBM占公有雲市場份額的4％，僅次於阿里巴巴的5％。AWS佔44％，Azure為11％，Google Cloud為6％
在硝煙彌漫的雲戰爭中，阿里巴巴將IBM踢出前四確實出人意料，但請記住，企業雲仍剛剛起步。畢竟，「雲計算」這個詞是2006年才造出來的。回到現在，IBM和亞馬遜不久前分別發布了他們自己的電視廣告，對外界展示了不同的發展戰略。
在IBM的廣告中「您的企業雲」中，雲不是以虛幻的呈現，而是作為「為您的業務構建，為您的數據而設計，並保護核心安全」的實體在受眾面前。這個廣告也為我們帶來了另一個困惑，對於那些不了解雲計算的人來說，有時很難理解這個廣告在傳遞什麼？他的目標受眾是誰？難道在傳遞IBM是企業雲計算的領導地位嗎？
相比IBM亞馬遜的廣告在受眾上就明確很多：「建設者」 - 開發者、程序員和架構師，他們對AWS非常了解並在AWS上構建了自己產品。IBM的廣告全都是關於他們的雲如何通過數據和創新、區塊鏈等幫助企業。亞馬遜直接找到那些所做和知道自己需求的技術專家，無需解釋。這個廣告近期已在拉斯維加斯舉辦的AWS re：Invent（ParkMyCloud作為贊助商！）大會上推出。
而IBM將自己定位為企業領導者的雲供應商，向雲端遷移只會讓企業變得更為強大。亞馬遜將自己定位為技術專家的天堂，技術專家在AWS上編寫代碼並不斷管理應用程序和流程。
關於這兩個廣告我們可能需要一段時間才能看到廣告投放的效果，但是卻可以看出二者目標受眾定位的不同。沒錯亞馬遜是雲計算霸主，但數字也擺在這里，我們也不能忘記IBM在整體雲營收方面超過了亞馬遜。
資料庫決定Oracle的成敗
接下來我們再來看一下Oracle其雲業務也在增長，尤其在IaaS方面。
2018財年第一季度，雲營收增長率為51％，低於過去四個季度的平均值60％（已經有Q2數據）
2017財年Q4雲營收同比增長58%。
自2017財年Q4以來，股價下跌了10％。
財報來看甲骨文並不好受，還有一件事或許更糟。在2017AWS re:Invent大會，我們看到了AWS首席執行官AndyJassy在主題演講中對Oracle的「挖苦」。Oracle創始人拉里·埃里森（Larry Ellison）出現在漫畫中，消息很明確：AWS正在從甲骨文手中奪走業務。
Oracle的成功主要來自於資料庫業務，許多公司使用他們的資料庫來運行其關鍵業務，資料庫業務仍然是Oracle最大的收入來源。AWS決定直接面向他們的企業客戶，正面對資料庫發起沖擊，為此，AWS推出了Aurora，與Oracle的資料庫競爭，他們有效地奪取著Oracle的老客戶。Oracle如何應對？構建自己的雲，開啟了與AWS的唇槍舌戰。
考慮到現在的公有雲格局，我們無法將Oracle視為局外人。對於仍然依賴Oracle資料庫或其他軟體的客戶來說，Oracle雲計算是一個非常受歡迎的產品，也是一個更簡單的選擇。為了牽制AWS，Oracle對其資料庫授權許可進行了一些更改，使得用Oracle資料庫上AWS雲的成本翻一番，做這些更改希望已經使用Oracle資料庫的客戶能明白上Oracle的雲更便宜，是更好的選擇。
結合使用Oracle資料庫和AWS雲的客戶對價格上漲並不買賬，因此這也在一定程度上出現了反彈。最終，可能會適得其反，或許客戶認為AWS更有利，反而促使他們更換資料庫而不是雲供應商。
這讓我們回到了AWS re:Invent 大會，Andy Jassy推出了一種新的無伺服器資料庫服務 - AuroraServerless。這個新產品再一次與Oracle的資料庫直接競爭，上線之後，會對Oracle資料庫造成怎樣的沖擊還是未知數。
IBM vs Oracle：出局者之爭
前兩個部分，我們分析了IBM和Oracle對決AWS是否還有機會，接下來我們看一下IBM vs Oracle——誰會在競爭中出局？從紙面上的實力來看，IBM更有優勢。IBM的目標是通過推出Watson認知計算贏取市場，特別是在Jeopardy的挑戰贏得不錯的口碑。他們在電視廣告活動中採取了新的方法，與亞馬遜關注的受眾群體不同，為了吸引更多的商界領袖。當然，他們已經在雲計算營收方面處於領先地位，這是事實。
另一方面，Oracle也在努力尋找自己的位置，亞馬遜攜資料庫重器迎面而來。比如 Aurora Serverless的推出，將直接影響Oracle的旗艦產品，也就是資料庫業務。如果Oracle想要跟上其他雲供應商的腳步，可以關注一下IBM，另闢蹊徑會是一個明智的選擇。
在硝煙彌漫的雲戰爭中，誰也不能保證亞馬遜能否笑到最後。不僅有Google和Azure左右夾攻，後有阿里巴巴的追擊，還有IBM和Oracle等其他第二梯隊雲供應商的合圍。
關於未來雲戰爭的看法：「成功不會屬於一個玩家，因為規模和服務的廣度在成本結構方面真的很重要，所以也不會有30個成功玩家，但是會有多個成功的參與者，誰能笑到最後我們拭目以待。」

⑵ 甲骨文公司為什麼會涉及區塊鏈領域

甲骨文公司涉及區塊鏈領域，主要是為了擴展自己公司的業務。

資料庫軟體巨頭甲骨文正式成為區塊鏈領域的一員。這家科技巨頭在舊金山舉行的2017年openworld大會上正式宣布了其企業區塊鏈雲平台。隨著這一預計將於明年某個時候正式推出的首次亮相，甲骨文成為「區塊鏈即服務」生態系統的最新進入者，加入了IBM和微軟這兩大技術巨頭，這兩大巨頭目前正吸引企業客戶使用自己的雲分布賬本資源。根據甲骨文公司高管的聲明和聲明，Oracle正試圖利用雲計算技術來擴展（簡化）現有的雲產品，主要用於各種業務的數字化。

他解釋說，區塊鏈網路的數據拷貝需要所有節點保存。甲骨文核心客戶群對區塊鏈的日益採用，實際上將對該公司的傳統數據存儲解決方案帶來新的要求。」在傳統的計算機科學中，資料庫只有一個副本。對於區塊鏈，所有分類賬都是分布式的，所以事實上，每個人都有一個數據副本。這樣只會擴大對數據存儲的需求。」

⑶ 誰將是下一個雲計算巨頭：IBM還是Oracle

誰都不能否認AWS雲服務霸主的地位，媒體更多的目光都集中在第一梯隊，而對於第二梯隊兩家雲端轉型Oracle 和 IBM公司著墨過少，認為這兩家很難擠進第一梯隊並戰勝AWS，但今天筆者就從另一角度出發看看他們機會和挑戰在哪裡？
IBM雲營收超過AWS 將不可能變成可能？
IBM在截止2017年6月30日的12個月的雲計算收入超過了亞馬遜：151億美元vs145億美元。
然而，亞馬遜在IaaS市場方面還是遙遙領先。
2016年，IaaS營收中AWS最高，其次是微軟，阿里巴巴和谷歌。IBM並沒有進入前五名。
阿里巴巴的IaaS增長率最高，其次是Google、微軟和亞馬遜。
在阿里雲崛起之前，IBM是第四大雲供應商。
在2017年第一季度，Synergy數據顯示，IBM占公有雲市場份額的4％，僅次於阿里巴巴的5％。AWS佔44％，Azure為11％，Google Cloud為6％
在硝煙彌漫的雲戰爭中，阿里巴巴將IBM踢出前四確實出人意料，但請記住，企業雲仍剛剛起步。畢竟，「雲計算」這個詞是2006年才造出來的。回到現在，IBM和亞馬遜不久前分別發布了他們自己的電視廣告，對外界展示了不同的發展戰略。
在IBM的廣告中「您的企業雲」中，雲不是以虛幻的呈現，而是作為「為您的業務構建，為您的數據而設計，並保護核心安全」的實體在受眾面前。這個廣告也為我們帶來了另一個困惑，對於那些不了解雲計算的人來說，有時很難理解這個廣告在傳遞什麼？他的目標受眾是誰？難道在傳遞IBM是企業雲計算的領導地位嗎？
相比IBM亞馬遜的廣告在受眾上就明確很多：「建設者」 - 開發者、程序員和架構師，他們對AWS非常了解並在AWS上構建了自己產品。IBM的廣告全都是關於他們的雲如何通過數據和創新、區塊鏈等幫助企業。亞馬遜直接找到那些所做和知道自己需求的技術專家，無需解釋。這個廣告近期已在拉斯維加斯舉辦的AWS re：Invent（ParkMyCloud作為贊助商！）大會上推出。
而IBM將自己定位為企業領導者的雲供應商，向雲端遷移只會讓企業變得更為強大。亞馬遜將自己定位為技術專家的天堂，技術專家在AWS上編寫代碼並不斷管理應用程序和流程。
關於這兩個廣告我們可能需要一段時間才能看到廣告投放的效果，但是卻可以看出二者目標受眾定位的不同。沒錯亞馬遜是雲計算霸主，但數字也擺在這里，我們也不能忘記IBM在整體雲營收方面超過了亞馬遜。
資料庫決定Oracle的成敗
接下來我們再來看一下Oracle其雲業務也在增長，尤其在IaaS方面。
2018財年第一季度，雲營收增長率為51％，低於過去四個季度的平均值60％（已經有Q2數據）
2017財年Q4雲營收同比增長58%。
自2017財年Q4以來，股價下跌了10％。
財報來看甲骨文並不好受，還有一件事或許更糟。在2017AWS re:Invent大會，我們看到了AWS首席執行官AndyJassy在主題演講中對Oracle的「挖苦」。Oracle創始人拉里·埃里森（Larry Ellison）出現在漫畫中，消息很明確：AWS正在從甲骨文手中奪走業務。
Oracle的成功主要來自於資料庫業務，許多公司使用他們的資料庫來運行其關鍵業務，資料庫業務仍然是Oracle最大的收入來源。AWS決定直接面向他們的企業客戶，正面對資料庫發起沖擊，為此，AWS推出了Aurora，與Oracle的資料庫競爭，他們有效地奪取著Oracle的老客戶。Oracle如何應對？構建自己的雲，開啟了與AWS的唇槍舌戰。
考慮到現在的公有雲格局，我們無法將Oracle視為局外人。對於仍然依賴Oracle資料庫或其他軟體的客戶來說，Oracle雲計算是一個非常受歡迎的產品，也是一個更簡單的選擇。為了牽制AWS，Oracle對其資料庫授權許可進行了一些更改，使得用Oracle資料庫上AWS雲的成本翻一番，做這些更改希望已經使用Oracle資料庫的客戶能明白上Oracle的雲更便宜，是更好的選擇。
結合使用Oracle資料庫和AWS雲的客戶對價格上漲並不買賬，因此這也在一定程度上出現了反彈。最終，可能會適得其反，或許客戶認為AWS更有利，反而促使他們更換資料庫而不是雲供應商。
這讓我們回到了AWS re:Invent 大會，Andy Jassy推出了一種新的無伺服器資料庫服務 - AuroraServerless。這個新產品再一次與Oracle的資料庫直接競爭，上線之後，會對Oracle資料庫造成怎樣的沖擊還是未知數。
IBM vs Oracle：出局者之爭
前兩個部分，我們分析了IBM和Oracle對決AWS是否還有機會，接下來我們看一下IBM vs Oracle——誰會在競爭中出局？從紙面上的實力來看，IBM更有優勢。IBM的目標是通過推出Watson認知計算贏取市場，特別是在Jeopardy的挑戰贏得不錯的口碑。他們在電視廣告活動中採取了新的方法，與亞馬遜關注的受眾群體不同，為了吸引更多的商界領袖。當然，他們已經在雲計算營收方面處於領先地位，這是事實。
另一方面，Oracle也在努力尋找自己的位置，亞馬遜攜資料庫重器迎面而來。比如 Aurora Serverless的推出，將直接影響Oracle的旗艦產品，也就是資料庫業務。如果Oracle想要跟上其他雲供應商的腳步，可以關注一下IBM，另闢蹊徑會是一個明智的選擇。
在硝煙彌漫的雲戰爭中，誰也不能保證亞馬遜能否笑到最後。不僅有Google和Azure左右夾攻，後有阿里巴巴的追擊，還有IBM和Oracle等其他第二梯隊雲供應商的合圍。
關於未來雲戰爭的看法：「成功不會屬於一個玩家，因為規模和服務的廣度在成本結構方面真的很重要，所以也不會有30個成功玩家，但是會有多個成功的參與者，誰能笑到最後我們拭目以待。」

⑷ 區塊鏈可能會被什麼技術取代

區塊鏈，就是比特幣的底層技術。你可以將區塊鏈blockchain看作是一個分布式的資料庫，用來存儲比特幣的交易。在整個網路中，每個節點都會有著一個完整的區塊鏈。

區塊鏈技術實現了不可篡改，去中心化，匿名化，安全可靠等關鍵特性，現在越來越多的行業選擇使用區塊鏈技術，比如說nasdaq就採用了區塊鏈技術去實現了linq這個私人股權交易平台。更加的安全，並且區塊鏈中存儲的交易是不可篡改的，也就是說一旦寫入，是不可能再被修改的。未來區塊鏈的應用方面將會很廣，各個方面都可以應用到區塊鏈技術，比如說將來學校可以將畢業證書電子版存放在區塊鏈中，這樣將無法篡改，用人單位可以通過查詢區塊鏈中的信息來看學生的畢業證書真假。

⑸ 區塊鏈能取代hadoop嗎

區塊鏈上query 1個T的數據和在Hadoop上query一個T的數據， 你覺得哪個方便？

⑹ 區塊鏈技術會使哪些行業消失

消失應該暫時還至於，就像有了互聯網新聞後，報紙其實也還在一樣。不過新技術肯定會帶來一定的影響甚或者是沖擊。區塊鏈的話，可能會對以下12個行業區域有所影響：
1.銀行業
作為一種數字化，安全防干擾的帳戶，區塊鏈實現了銀行業的核心功能：即價值的安全儲存和轉移中心。也就是說，在將來的幾年內，一波基於區塊鏈技術的公司或將影響到銀行業。確實，瑞士公司UBS和英國的Baeclays都在嘗試運用區塊鏈技術來促進支付條件的完善。一些銀行業的其他公司甚至表示，區塊鏈技術能省去200億美元的中間費用。

因此，作為金融服務巨頭的銀行成為投資區塊鏈創企的增長力量不足為奇。Capital One投資企業區塊鏈創企Chain（上圖）
2.支付和轉賬
近期，世界經濟論壇在《福布斯》雜志上撰文寫道，去中心化支付技術—如比特幣—或將改變轉賬業100多年未變的「商務結構」。區塊鏈技術能夠避開繁雜的系統，在付款人和收款人之間創造更直接的付款流程，不管是境內轉賬還是跨境轉賬，這種方式都有著低價、迅速的特點，而且無需中間手續費。Abra（上圖）就是一家利用區塊鏈技術進行全球比特幣和基於區塊鏈轉賬的創企。
3.網路安全
雖然區塊鏈的系統是公開的，但其核驗、發送等數據交流過程卻採用了先進的加密技術。這種技術不僅確保了數據的正確來源，也確保了數據在中間過程不被人攔截。如果區塊鏈技術的應用更為廣泛，那麼其遭受黑客襲擊的概率也可能會下降，因此人們認為區塊鏈系統要比傳統系統更為穩妥。區塊鏈系統之所以能降低傳統網路安全風險，一大原因就是它解除了對中間人的需求。
「省去中間人不僅降低了黑客襲擊的潛在安全風險，也減少了腐敗產生的可能，」Goldman Sachs如此寫道。Guardtime（上圖）是一家愛沙尼亞創企，主要研究以區塊鏈技術為基礎的工業級網路安全解決方案。
4.學術記錄和學術界
加州軟體技巧項目Holbertson School宣布，它將利用區塊鏈技術來鑒定學歷證書。此舉將確保Holbertson School的學生在課程認定上的真實性。如果更多的學校採用這種透明的學歷證書，成績單和畢業文憑，那麼學術界的腐敗將大幅減少，更不用說省去的人工核驗時間和紙質文件成本了。
5.選舉
在西弗吉尼亞大學，學生會正在考慮要不要用基於區塊鏈技術的投票平台來進行學校選舉。如果運用這樣的平台，學生們就能用移動設備來投票，而由於投票結果會被計入公共系統，因此投票是完全安全的。一名支持這種方式的學生解釋道，大家的投票「絕不可能被我們——即程序員，學校管理員或學生修改、刪除。」
一項西班牙的軟體項目，Agora Voting使用了加密技術來提高網路投票的安全性，他們的幾個系統也在西班牙進行了實驗。最近，這一項目的領導者提出了幾種將比特幣和區塊鏈技術轉化為投票應用的想法，當然這些想法離實驗還遠得很。
6.汽車租賃和銷售
去年晚些時候，Visa和DocuSign宣布了一項合作計劃，利用區塊鏈技術為汽車租賃打造特定解決方案，以後汽車租賃只要「點，簽，開」三步即可完成。具體操作是：顧客選擇想要租賃的汽車，接著這筆交易就會上傳到區塊鏈的公共賬戶是；然後，顧客從駕駛座簽署一份租賃協議和保險協議，區塊鏈會實時將信息上傳。不難想像，這種租賃模式或許也將應用於汽車銷售和汽車登記領域。
7.網路通信和物聯網
IBM和Samsung正攜手實現一個叫做ADEPT的構想。ADEPT使用了區塊鏈技術來打造去中心化物聯網的支柱。CoinDesk稱，有了ADEPT——即去中心化的p2p自動遙測系統，區塊鏈就能成為眾多設備的公共系統，也就不再需要中心樞紐來調解各個設備的交流。在撤除中心控制系統互相識別之後，設備就能自動互相交流，管理軟體更新，bug，或能量消耗。
其他一些公司也在致力於將區塊鏈技術融入到物聯網平台中。例如，利用區塊鏈技術為感測器互相交流搭建去中心化網路的Filament宣布，他們已在A輪融資中獲得了500萬美元投資，Verizon Ventures和Samsung Ventures均有參投。
8.智能合同
智能合同實際上是在另一個物體的行動上發揮功能的電腦程序。和普通電腦程序一樣，智能合同也是一種「如果-然後」功能，但區塊鏈技術實現了這些「合同」的自動填寫，無需人工介入。這種合同最終可能會取代法律行業的核心業務，即在商業和民事領域起草和管理合同的業務。
例如，按揭貸款可以通過區塊鏈技術來完成，每年依據合同條款來自動執行。Ethereum，一個利用區塊鏈技術構建的眾籌平台，不僅提供去中心化的應用，還提供智能合同，已有用戶使用他們的智能合同結了婚。還有一家企業Hedgy，今年初從Tim Draper, Marc Benioff, Boost.vc和Sand Hill Angels手中獲得了120萬美元的種子輪投資，這家公司使用智能合同打造了一個支持用戶商討比特幣價值的平台。
9.預測
區塊鏈技術或將撼動整個研究、分析、咨詢和預測行業。在線眾籌平台Augur希望能在去中心化的預測平台賺取利潤。這家公司稱，它將提供一種看起來像博彩互換的服務。整個過程將被去中心化，Augur平台不僅會給用戶提供體育和股票博彩服務，還將提供選舉和自然災害博彩服務。這個想法實際上是超越了體育博彩的范疇，創造了一個「預測市場」。
10.在線音樂
許多音樂人正選擇區塊鏈技術來提升在線音樂分享的公平性。Billboard報道，目前有兩家公司正通過直接付款給藝術家和利用智能合同來自動解決許可問題。尚處發展期的PeerTracks想要打造一個新型音樂流平台，在這個平台上，用戶可以直接付款給藝術家，而無需中間人插手。PeerTracks還希望能在藝術家和用戶之間創造出更加直接的互動。
由企業家Phil Barry領頭的Ujo Music宣稱，他們正在區塊鏈之上重建音樂行業。Ujo 也希望能夠解決流媒體音樂和藝術家付費問題。除了流媒體音樂，還有人預想，通過利用智能合同作為歌曲清單的自主大腦，Ujo能夠更好地將歌曲背後的藝術家和創作者分類。
11.行程分享
Uber等出行應用似乎站在了去中心化的對立面，這家公司就像一個調配中心，用它的演算法來控制旗下司機和司機的收費。據Bloomberg報道，以色列創企La'Zooz想要「反Uber之道而行」。這家公司發明了自己專利的數字貨幣，就像比特幣一樣，可以運用區塊鏈技術數字記錄下來。與利用中心化網路叫車不同的是，用戶可以在La'Zooz上尋找行程相似的人，然後用La'zooz的貨幣支付打車費。這些錢幣可以在以後叫車時使用，用戶只要允許應用追蹤他們的位置就可以獲得La'Zooz的數字貨幣。
12.股票交易
許多年來，各個公司都在想方設法簡化股票的購買、銷售和交易過程，新興的區塊鏈技術創企認為他們能夠超越以往，實現整個流程的自動化，提高安全性和效率。Overstock的附屬公司TØ.com想要利用區塊鏈技術實現股票的線上交易。Wired報道稱，Overstock已經在使用區塊鏈技術來發行公共股票了。與此同時，區塊鏈技術創企Chain（上面提到過）正聯袂納斯達克，意圖通過區塊鏈技術實現私有公司的股份交易。

⑺ oracle dba轉型區塊鏈工程師難度大嗎

oracle dba 不是比區塊鏈工程師要吃香很多麼?
人家oracle是自有證書的，要考過oracle的DBA證可不簡單啊。
區塊鏈在國內一直火不起來。因為數據不能控制，對於主鏈如何優先獲取公司數據與廣大客戶及子鏈認證機制的矛盾導致區塊鏈應用難以落地是一個

⑻ 看到新聞發現雲象很厲害，已經實現了區塊鏈技術落地了嗎

去雲象的官網看看就知道了，落地案例已經挺多的了，而且和銀行的合作居多。 另外答樓上，雲象的創始人黃步添博士發起了VNT Chain維特鏈項目，雲象提供技術支撐。從商業合作這個角度看VNT以後跟瑞波Ripple有的一拼。如果發展速度夠快，取代瑞波都是有可能的。

⑼ 區塊鏈帶來了哪些顛覆，為什麼能夠成為國家戰略

區塊鏈的顛覆性特徵在於以下四個方面：一、透明性。區塊鏈系統的數據記錄對全網節點是透明的,數據記錄的更新操作對全網節點也是透明的,這是區塊鏈系統值得信任的基礎。由於區塊鏈系統使用開源的程序、開放的規則和高參與度,區塊鏈數據記錄和運行規則可以被全網節點審查、追溯,具有很高的透明度。
二、開放性。區塊鏈系統是開放的,除了數據直接相關各方的私有信總被加密外區塊鏈的數據對所有人公開(具有特殊許可權要求的區塊鏈系統除外)。任何人或參與節點都可以通過公開的介面查詢區塊鏈數據記錄或者開發相關應用,因此整個系統信息高度透明。
三、信息不可篡改。區塊鏈系統的信息一旦經過驗證並添加至區塊鏈後,就會得到永久存儲,無法更改(具備特殊更改需求的私有區塊鏈等系統除外)。除非能夠同時控制系統中超過51%的節點,否則單個節點上對資料庫的修改是無效的,因此區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高
四、去中心化。去中心化是區塊鏈最基本的特徵,意味著區塊鏈不再依賴於中央處理節點,實現了數據的分布式記錄、存儲和更新。在傳統的中心化網路中,對一個中心節點實行攻擊即可破壞整個系統,而在一個去中心化的區塊鏈網路中,攻擊單個節點無法控制或破壞整個網路掌握網內超過5%的節點只是獲得控制權的開始而已。2019年是區塊鏈技術商業應用的元年，而政策利好的刺激將讓區塊鏈技術的發展更加穩健。
隨著區塊鏈技術的應用逐漸滲透到數字金融、互聯網等眾多領域，大家對區塊鏈的價值認識更加清晰。
區塊鏈已經形成了全球競爭的態勢，各國都在搶占發展先機，中國更不能落後；因此，區塊鏈成為國家戰略亦無可厚非。