費雪方程解釋區塊鏈

Ⅰ 貨幣必要量規律與費雪方程本質上是一樣的。這句話怎麼不對啊不理解額，求助~~~

理解不了……

Ⅱ 關於費雪方程式和劍橋方程式的區別

劍橋方程式重在人們的持幣動機和貨幣余額，對未來價格水平、支出等預期決定貨幣持有量從而決定貨幣需求

費雪方程式注重的是貨幣執行流通手段進行貨幣支出，是流量的概念。

另外作為補充，轉一篇我收藏的文章：

談經濟學方程當中的量綱平衡問題

經濟學人玩數學玩出了毛病，經常不是根據概念的定義式推導定律，而是根據一個純數學的式子去賦予其中變數所謂的含義，「如果把變數X看作是×××的話，則這個式子就表示×××」。在這種本末導致的研究手法中，由於缺乏邏輯推導，經常性地出現等式兩邊量綱不一致的問題。著名的貨幣量問題的方程「費雪方程」和「劍橋方程」就是典型的例子。若以方程中量綱必須平衡為原則來看，用來計算貨幣流通量的費雪方程和劍橋方程是無法成立的。
在消費的預算序列方程I=∑PiQi中，I的單位是貨幣單位，P是價格單位，而Q是數量單位。方程本身從綱量核算的角度來看，其成立是沒有問題的。但是，每一種商品的價格和數量單位都是不同的。比如鋼材的數量單位是噸，價格單位對應地就是「貨幣單位/噸」，布匹的單位是擔，對應地其價格單位是「貨幣單位/擔」，土地單位是平方米，對應地價格單位是「貨幣單位/平方米」等等，貨幣單位可以不同，僅僅是換算問題。
這里一個重要的問題是，由於不同種的物品無法對比大小，不同性質的量之間也無法對比大小，所以，在不同種的商品之間，我們無法得到一個平均數量和平均價格的數值來。
比如，我們給出一組價格數據：布20元/米（指定幅寬）、松木1000元/立方米、樓房1000元/平方米、豬肉15元/KG、青菜2元/KG、感冒葯1元/片、電影票10元/張、溫泉30元/小時……，你不可能得到一個平均價格的數據來。
其實我們可以對這個預算序列方程進行簡化處理。如何簡化？就是通過對Qi的單位的選取，使所有的Pi在量值上都等於1。比如，大米是2元1KG，我們可以使用「斤（500G）」為單位，就變成1元/斤；豬肉一斤5元，我們可以使用「兩」作單位，就成為1元/兩；布匹一米100元，我們可以使用厘米來計量，就變成了1元/CM；電信服務價格10元/分鍾，可以說成是1元/6秒；計程車服務價格「2元/車公里」可以寫為1元/車里。總而言之可以使得Pi的數值為1。我們把價格變為1時對應的計量單位稱為「1價單位」，每一種商品的1價單位都不同，而且會隨時變動，今天是6秒，明天可能是10秒，後天可能是1秒。這樣只要Qi按照「1價單位」計量，預算序列方程式就成為簡化形式：
I=∑Qi
請注意：綱量被省略掉了，其綱量平衡為「元=（元/1價單位）*1價單位」
這種簡化計算沒有任何意義，在此僅僅說明，對於這種平衡式來說，是無法得到一個平均的價格值的，你想讓它多高，就有多高，全看你如何選擇計量的單位了。
同樣，我們固然可以逐項指定每種商品或服務的計量單位，強行給予一個同一的單位名稱，但這同樣是毫無意義，況且新產品層出不窮。如果不統一計量單位，我們就可以得到任意大小的平均數來，因為數值會隨著計量單位的變化而變化。
由於「平均價格」P的概念是無法成立的，因此，費雪方程MV=PT中右邊的數據是任意大小的。也就是說，想得到一個M數值來是不可能的。
如果方程式是用來描述具體事物的，綱量平衡是十分重要的。每一個方程式的具體形式都對應於特定的綱量，如果綱量變化了，等式的形式就會變化，會導致系數的產生或消失。正因為如此，統一的電磁學方程組的形式是在國際標准單位「千克、米、秒」制下才成立的。
在費雪方程中，我們無法得到一個綱量上的平衡式。比如，M為貨幣單位「元」，周轉速度單位為「次/年」，價格單位為「元/件」，物品量單位為「件」（被強行統一的計量單位），我們就得到：
元*（次/年）=（元/件）*件
顯然，這個等式是錯誤的。即使我們將商品量解釋為交易速度，用「件/年」作單位，上式依然無法平衡。唯一的方法是將M也理解為每次周轉涉及的貨幣量，即以「元/次」為單位，這樣就有：（元/次）*（次/年）=（元/件）*（件/年），保持了綱量的平衡，但是這時的M已經與費雪對M的定義相差十萬八千里了。
因此費雪方程在實際意義上是無法成立的。
劍橋方程式也是同樣。《西方經濟學》（中國金融出版社，劉輝煌主編）對比古的劍橋方程式的敘述是這樣的：「劍橋方程式是英國經濟學家庇古提出的用來解釋馬歇爾的現金余額貨幣數量說的方程式，即M=KPY或KY=M/P。式中M為人們手中願意持有的貨幣量，也可以看成是人們對貨幣的需求量，K為保持在人們手中的貨幣量與國民收入之間的比率，實際上是貨幣流通速度的倒數（K=1/V）；P為最終產品和勞務的平均價格；Y是以貨幣計量的國民生產總值或國民收入；M=KPY時社會的貨幣供給和貨幣需求處於均衡狀態。」
從上面的描述中，我們得知：M的單位是貨幣單位，比如元；K是兩個相同綱量的變數的比率，自然是無單位的純數字，可是又莫名其妙說成是速度的倒數，而速度是有單位的。P為價格單位，比如元/件；Y也是貨幣單位元。整個式子的綱量平衡就是：
元=（元/件）*元
顯然這是無法成立。
而在費用預算I=∑PiQi中，左邊是貨幣單位，右邊相乘之後也是貨幣單位，沒有綱量不平衡的問題。即使同時附加時間單位，兩邊依然平衡。
如果是只消費一種商品，此物品的總消費量的計算就可以簡化為按照平均價格或平均消費量來計算。比如對某種物品每年的消費總金額是1000元，總消耗量是100KG，那麼，可以得到一個平均價格的參數來：1000元/100KG=10元/KG。
假如100KG是分作10次購買的，那麼我們也可以得到一個平均消費量的數據來：100KG/10次=10KG/次。
我們還可以得到一個平均消費金額的數據來：1000元/10次=100元/次。
如果我們今後的消費是按照平均消費量和平均價格來進行的，這時我們就可以將預算序列方程簡化為：
總支出I=平均價格~P*總購買量~Q。
或者：平均消費金額~I*消費次數N*=平均價格~P*總購買量~Q。
如果不是一種物品，就不能按照平均數（因為無法得到）計算，只能逐項相乘後再相加。
我們對比一下上面只消費一種商品的預算序列方程和費雪方程，可以看出兩者極其相似。
~I*N=~P*Q：平均消費金額×消費次數＝平均價格×總購買量
MV= PT：貨幣量×周轉次數＝平均價格×總購買量
因此，M可以認為具有平均消費金額的含義。而平均消費金額數據顯然是無法作為「貨幣量」來理解的。
所以，貨幣量按照費雪方程計算是無法成立的，假如每年周轉100次，按照此式計算的M就只有費雪要求的百分之一了。
假如同意按照預算序列方程來計算交易量，那麼，貨幣數量論者費了九牛二虎之力去研究的東西原來可以從經濟的現實中統計得到，只需要公布出上一年度實際的貨幣流量即可，不需要無端的假設和猜測。

費雪方程不單單是一個「貨幣量」公式，還被用來分析通貨膨脹。
通貨膨脹理論在論證通漲的原因時，針對費雪方程式通過求導得到一個大家都熟悉的模型：π＝m'－y'＋v'。在這個公式中的通漲率π是指（dP/dt）/P，和通漲率的定義π＝(Pt－Pt-1)/Pt-1並不相一致。前者量綱中包含了時間變數，而後者定義式中是無因次量；前者的分母具有瞬時的存量特徵，而後者的分母分明是一個前期的流量；前者就忽略了流量不能對時間求導的問題，而且用導數替代後者的增量，數學上也是不能成立的。式中其它三個增長率概念（貨幣供給量增長率m'、收入增長率y'和貨幣平均流通速度增長率v'）也是含糊不清的，也都存在著用流量對時間求導的錯誤。（《西方經濟學的終結》，P336）

Ⅲ 結合費雪方程式，分析貨幣中性論的前提、結論及缺陷。

費雪方程式是表示國民收入水平與價格水平、貨幣供應量之間的數量關系的。費雪方程為：MV=PY，其中，M為貨幣數量，V為貨幣流通速度，P為價格水平，Y為產出。費雪方程表明，由一定水平的名義收入引起的交易水平決定了人們的貨幣需求。 費雪認為，假定V（貨幣流通速度，即一單位名義貨幣余額的流通速度）不變、Y也不變，則貨幣供給量M的變化將完全體現於價格P的變化上，所以貨幣是中性的。 費雪得出貨幣中性的前提假設是在貨幣數量發生變動的時候，貨幣流通速度因取決於經濟體制和交易習慣等因素而保持不變，市場上商品的相對價格不會發生變化。結論是：貨幣數量的變動會影響商品價格並使價格總水平變動，但不會改變相對價格。只要相對價格不變，各個市場行為主體進行選擇時的格局就不會改變。從而，整個經濟中實際資源配置也不會因貨幣數量變動而變動。這樣的貨幣中性概念，可稱為貨幣數量論的概念。對它有一個形象的概括，即「貨幣面紗」。 貨幣中性論的缺陷主要在於以下兩方面： 在貨幣數量變動時，相對價格會發生變化。相對價格是各個具體商品價格之間的比率，而各個具體的價格是分別由各種商品的供求決定的。當貨幣數量增加而推動價格上升時，賣者會調高自己商品的價格。由於各自掌握信息的不對稱而對漲價的預期有差異，由於各自在市場所佔份額有太小而對調價的反映有強弱；買者也會隨著貨幣數量的增加調整需求，但由於各自的收入受工資等生產要素價格的影響有所不同，因而需求調整在總量水平上會有差異；又因各種商品需求的價格彈性高低不同，因而不同商品的需求在數量上也有區分。因此在貨幣數量影響價格的過程中，買賣雙方的這些可能的行為特點說明相對價格不能保持不變。 貨幣數量增加，通常採取增加發行或擴大貸款的方式。增量貨幣通過政府部門、通過銀行企業，直接或間接進入市場，而不是平均地、成比例地進入一切市場。相對價格也不能保持不變。

Ⅳ 誰知道費雪方程式和劍橋方程式的優缺點

1、費雪方程式

（1）費雪方程式優點：費雪方程式是一個恆等式，其中P的值取決於M、V、T這三個變數的相互作用。費雪分析認為，在這三個經濟變數中，M是由模型以外的因素決定的外生變數。

由於制度因素在短期內保持不變，V可以看作是一個常數；交易量t往往與產出水平保持固定比例，總體上也是穩定的。因此，只有P和M之間的關系才是最重要的。因此，P的值特別取決於M的數量的變化。

（2）費雪方程式缺點：貨幣流通速度的恆定性，或易變性，實際上是流量分析「時間長度」矛盾的體現。貨幣流通速度的基本計算工具是費雪方程：MV=py，這是一個具有時間跨度的流量分析，時間跨度可能是一年甚至更長。

2、劍橋方程式

（1）劍橋方程式優點：在M=kPy的貨幣需求函數中，y是一個常數且假定它是不變的，因為國民已經充分就業，經濟產量已經達到最高水平時貨幣的需求取決於k和P的變動。

而k的變動取決於人們擁有的資財的選擇：資財可投資於實物形態，藉以從事生產，也可直接用於消費，還可保持在貨幣形態上。

（2）劍橋方程式缺點：按馬歇爾和庇古的假定,這個「實物價值」以一定數量的小麥表示，因而貨幣的購買力（即貨幣的價值）便表現為單位貨幣所能購買到的小麥量。

(4)費雪方程解釋區塊鏈擴展閱讀：

費雪認為，在均衡狀態下(不是在失衡和過渡階段)貨幣供給增加，通過增加支出導致價格成比例增長。在價格不變的情況下，為了方便起見，需要多存兩倍的錢和存款。試圖把剩餘的貨幣和存款花掉。但由於這些錢總會轉到其他某個人手中。

因此，在這個社會，貨幣的傳遞不會減少貨幣的數量。只是增加了別人的盈餘。每個人都想用那些相對無用的多餘的錢去買東西。

Ⅳ 區塊鏈和比特幣之間是什麼關系

區塊鏈技術是比特幣的底層技術，也是比特幣的核心與基礎架構。比特幣一直在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下運行，後來比特幣技術被抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。

(5)費雪方程解釋區塊鏈擴展閱讀：

區塊鏈技術應用於數字貨幣的弊端：

一是「去中心化」沒有流通管理機構。區塊鏈技術本質上是個分布式資料庫系統，邏輯結構為單向鏈表，設計模式基於P2P網 絡，這就決定了基於區塊鏈技術的虛擬貨幣沒有統一的中心管控系統。

二是數量供給難以有效調控。基於區塊鏈技術的虛擬貨幣發行量是固定的，而根據費雪方程，全社會一定時期一定價格水平下的總交易量與所需要的名義貨幣量具有一定比例關系，而恆定的貨幣量顯然不能滿足不斷增長的社會商品價格總額要求。

三是「挖礦機制」難以創造公認價值。比特幣本身沒有價值，也沒有國家信用支撐。有觀點認為，「通過不斷消耗算力與能源為虛擬貨幣注入價值」，但為尋找一個符合要求的hash值而消耗百萬億次計算，這顯然不是最有效率的選擇。

四是生產者和先期持有者易獲高額「鑄幣稅」。任何一種基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，在其發展的初始階段都為少數人持有。以比特幣為例，最初比特幣只是少數人游戲的產物，2010年5月發生的第一次比特幣購物是1萬BTC購買了25美元的比薩餅，同年7月完成的第一筆比特幣交易是0.04美元/BTC。

Ⅵ 這個怎麼算的…費雪那個公式是什麼，就是計算實際利率名義利率和通貨膨脹的公式

費雪方程：i=r+π，i是名義利率，r是實際利率，π是通脹率。這道題和費雪方程貌似沒有直接聯系。
請參考貨幣數量論。數量方程的百分比形式為：
M的百分比變動+V的百分比變動=P的百分比變動+Y的百分比變動（本題V變動為零）
把題目中的數字帶入該方程，12%+0=4%+8%，該方程成立。
實際貨幣需求為M/P=kY，根據該方程式，經濟Y增長了8%，所以實際貨幣需求增長了8%

Ⅶ 急求答案！！！費雪方程式的基本內容是什麼啊

費雪方程式：是傳統貨幣數量論的方程式之一。20 世紀初 , 美國經濟學家歐文·費雪在《貨幣的購買力》一書中提出了交易方程式 , 也被稱為費雪方程式。費雪方程可概括為：一國的名義利率反映了依該國預期的通貨膨脹調整後的真實回報率，也就是說造成各國名義回報率不同的原因，僅僅是因為通貨膨脹率的預期不同。在投資者可進行自由的國際投資的情況下，各地的預期真實回報趨於相等。如果出現了不相等的情況，投資者為追求較高的投資收益就會進行套利活動，而套利的結果又使各地的投資收益率趨於一致。

這一方程式為 :MV=PT

M 一一貨幣的數量 ;

V 一一貨幣流通速度 ;

P 一一物價水平 ;

T 一一各類商品的交易總量。

根據這一方程式 ,P 的值取決於 M,V,T, 三個變數。費雪分析 , 在這三個經濟變數中 ,M 是一個由模型之外的因素所決定的外生變數 ;V 是由制度因素決定的 , 而制度因素變化緩慢 , 因而可視為常數 ;T 與產出水平保持一定的比例 , 也是大體穩定的。因此 , 只有 P 和 M 的關系最重要 , 所以 P 的值特別是取決於 M 數量的變化。

費雪方程式雖然主要說明 M 決定 P, 但當把 P 視為既定的價格水平時 , 則 : M=PT/V
這說明 , 在既定的價格水平下 , 總交易量與所需要的名義貨幣量具有一定的比例關系 , 這個比例就是 1/V 。換言之，要使價格保持既定水平 , 只有當貨幣量與總交易量保持一定比例關系才能實現。

Ⅷ 費雪方程式MV=PY中的M，對應現代貨幣理論中的M0 M1 M2哪個更合適

費雪方程式是表示國民收入水平與價格水平、貨幣供應量之間的數量關系的。費雪方程為：MV=PY，其中，M為貨幣數量，V為貨幣流通速度，P為價格水平，Y為產出。費雪方程表明，由一定水平的名義收入引起的交易水平決定了人們的貨幣需求。 費雪認為，假定V（貨幣流通速度，即一單位名義貨幣余額的流通速度）不變、Y也不變，則貨幣供給量M的變化將完全體現於價格P的變化上，所以貨幣是中性的。 費雪得出貨幣中性的前提假設是在貨幣數量發生變動的時候，貨幣流通速度因取決於經濟體制和交易習慣等因素而保持不變，市場上商品的相對價格不會發生變化。結論是：貨幣數量的變動會影響商品價格並使價格總水平變動，但不會改變相對價格。只要相對價格不變，各個市場行為主體進行選擇時的格局就不會改變。從而，整個經濟中實際資源配置也不會因貨幣數量變動而變動。這樣的貨幣中性概念，可稱為貨幣數量論的概念。對它有一個形象的概括，即「貨幣面紗」。 貨幣中性論的缺陷主要在於以下兩方面： 在貨幣數量變動時，相對價格會發生變化。相對價格是各個具體商品價格之間的比率，而各個具體的價格是分別由各種商品的供求決定的。當貨幣數量增加而推動價格上升時，賣者會調高自己商品的價格。由於各自掌握信息的不對稱而對漲價的預期有差異，由於各自在市場所佔份額有太小而對調價的反映有強弱；買者也會隨著貨幣數量的增加調整需求，但由於各自的收入受工資等生產要素價格的影響有所不同，因而需求調整在總量水平上會有差異；又因各種商品需求的價格彈性高低不同，因而不同商品的需求在數量上也有區分。因此在貨幣數量影響價格的過程中，買賣雙方的這些可能的行為特點說明相對價格不能保持不變。 貨幣數量增加，通常採取增加發行或擴大貸款的方式。增量貨幣通過部門、通過銀行，直接或間接進入市場，而不是平均地、成比例地進入一切市場。相對價格也不能保持不變。

Ⅸ 金融學問題。費雪方程 m/p=ky 。 1、這四個字母分別表示什麼 2、它們之間的關系是什麼 麻煩舉個列。

你好，

在費雪方程中

M代表名義貨幣需求（交易量）

P為物價水平（包子的價格）

K為流通速度

Y總產出水平，（月工資）

那麼交易量就由Y（月工資）P（包子價格）K（流通速度）共同決定

包子價格由供求關系影響。

用圖來表示：