老貓笑來區塊鏈

1. 李笑來和老貓做的BigONE交易挖礦平台靠譜嗎

那是必須的啊，BigONE 公開平台所有區塊鏈資產的熱錢包地址，每天公布平台當日所有交易數據及平台賬戶資產余額。每一位 BigONE 的用戶可以通過賬戶資產余額總數核對是否與冷、熱錢包資產數量一致，通過每日交易總量可以監督回購金額。

2. 哥倫布cat區塊鏈項目好不好呀，網上說的亂七八糟的也不知道哪個是真的

哥們你應該不是技術吧，網上傻D i u  太多了，什麼牛鬼蛇神都來評價一下區塊鏈。往往這部分人對區塊鏈的了解只是些皮毛罷了，甚至狗屁不通。我以前是學過一點技術開發的，後來怕禿頭幹了媒體行業，盡管入行之後發現還是有禿頭風險..。
言歸正傳我先從媒體的角度給你分析一下媒體平台的套路吧，一個公司需要發展他就需要一定的輿論環境，尤其是新興行業。針對新興產業媒體會做什麼樣的事情呢?他們會發布關於這個行業的不實報道，甚至是惡意言論。往往這些都是小的媒體公司乾的事情，那麼為什麼他們要這么干呢?很簡單，賺流量嘛，往往激烈的言論最博眼球了，這類文章也很容易煽動網民情緒，進而暴增閱讀量。這樣一來流量變現就是很簡單的事情了，接廣告的資本也就變高了。文章的垂直的報道越多，垂直的廣告就越值錢。舉個例子，假如我是一個自媒體從業者，我一直發關於區塊鏈行業的不實言論，突然有一天有個做區塊鏈的公司想要找我發篇報道那我就可以狠狠地要價了。
網上的大部分不實言論分為幾類：小網站小媒體之間的以訛傳訛，謠言從斷章取義加以虛構開始，傳著傳著就會進一步升級，以第一波的斷章取義和虛構的文章中截取部分證據，進行看似有理有據的傳播升級版謠言。這也就有了很多明星或者公司領導看到時，第一反應是：我啥時候說過這句話?  第二反應就會笑了，媒體嘛，哎，也正常。更多的是無奈，花錢找媒體發文解釋吧，又來一撥人說你洗白。不發表聲明吧，又說你默認。這種惡性循環一波接著一波，有些公司不也就是被這么搞垮了嗎?針對上面的內容我給提問者一個清晰的辨別方法，第一：注意查看發文的媒體是什麼級別，小媒體說的話當個樂看就好可別真當真了。第二：是否出自其官方平台發布，要是不是，哪有人知道那麼多內部消息。
再從技術的角度給你分析一下，區塊鏈技術本身有啥錯?它就是一個新興技術罷了，其實也不能算，最早就應用在了比特幣上。只不過普通大眾接觸到這些有個延遲，如同大城市的套路模式過個幾年才會衍生到小城市上一樣。哥倫布cat在技術圈內來說的確具有一定的實力，其技術儲備還是很足的。只不過想要達到到全面業務發展肯定還需要一場長征，給你舉個例子：可能在淘寶出來前很早之前就已研發出線上支付系統，但是技術這玩意兒不是說有就立馬可以應用，首先你得說服別人相信你，才能真正的應用吧。馬爸爸成功說服了中國的女人們，所以他成功了。區塊鏈本身就是一個跨時代的技術，想要更好的推進還需更多有奉獻精神的企業家共同努力。

3. 哪家區塊鏈游戲更靠譜

ETH90這款游戲就相當靠譜了，這款游戲是由xapo比特幣安全存儲服務公司孵化的區塊鏈游戲項目，裡面還會給顧客有分紅的呢。

4. 比特幣和區塊鏈到底誰是兒子誰是爹

再看看區塊鏈最大的價值，也就是各種白皮書中像祥林嫂一樣反復嘮叨的「去中心化、不可篡改」，這兩個詞最早也是用來形容比特幣的；後來區塊鏈概念被炒作多了，不知道怎麼就被人「篡改」成用來形容區塊鏈的了。

更搞笑的是，前年還見過一篇官媒的文章，標題是《區塊鏈催生的比特幣為何火》。到底誰催生誰啊，這真是把爸爸和兒子的角色都搞反了！

5. 區塊鏈從哪來的都誰用過

區塊鏈技術背景來源於09年中本聰在網上發布的一篇論文:比特幣，一種點對點的現金交互系統 全世界都有人用到

6. 國盾區塊鏈是真的嗎

純粹的坑騙平台，打著幫助企業的幌子，把用戶割韭菜割的連根拔起，割到不值錢在兌換天價產品嗎？沒底線的平台，上的好多公司積分，基本上都跌破發行價的十幾賠，國盾平台沒有制度請問是否長久

7. 區塊鏈賺錢有風險么

風險肯定有，而且是高風險，因為高回報永遠和高風險綁定的。你一個小菜鳥什麼都不懂能像人家那些老鳥一樣賺錢么？如果硬是對幣圈感興趣，建議不要捨不得花小錢，去加個幣圈的付費圈子，像幣圈大佬李笑來的群，曾高達500萬費用，還有什麼老貓群，寶二爺群，只不過這些離我們普通人太遠。不過要是你有大額資金，當然是劃算買賣。如果就幾萬幾十萬，建議還是加點性價比高的群，比如像火鏈區塊鏈的付費群、中深區塊鏈俱樂部這些還算靠譜，還有免費的試用期。