中國最高法區塊鏈

『壹』 國家對區塊鏈版權存證承認嗎

2018年9月7日，中國最高人民法院公布《最高人民法院關於互聯網審理案件若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），第十一條規定指出：「當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。」這是最高人民法院首次對以區塊鏈技術進行存證的電子數據真實性作出司法解釋，由此區塊鏈存證的法律效力得到確認。
目前，國內涌現出了多個以區塊鏈技術為基礎的第三方版權存證平台。原創者可以在第三方版權存證平台進行版權存證，在發生版權糾紛時，使用平台提供的電子數據作為電子證據。

『貳』 國內首起利用區塊鏈技術跨國網路傳銷案宣判，如何識別違法團伙

網路時代如何識別違法團伙是一件非常重要的技能。識別一個網路上的組織是否為違法組織，只需要識別它是否有一定的門檻費用就可以知道。
但這也僅僅是對技術型人才或者工程師來說的。對普通人來說，他和其他很多不明所以的網路產品或者是技術代名詞一樣並不易用，也並不透明公開。使用上需要相當的技術門檻。網路作為一個新鮮的事物，實際上已經發展了好多年。但是由於網路發展到實用階段，也僅僅才只有幾十年而已。對於我國人民來說，依然是一個較為新穎的事物。很多傳統的騙術都可以通過網路進行包裝，只是換了一個馬甲，仍然可以騙到很多人。尤其是很多老年人。在使用網路工具之後，接受到的信息量大大增加的同時，也會有更大的幾率接觸到這些行騙的非法團伙。這種時候只需要記住一個原則就好了。凡是要交錢的項目投資活動的，一律是騙術。希望大家都可以在網路世界中保護好自己，保護好自己的家人。

『叄』 為何最高法要明確區塊鏈存證效力范圍完善證據真實性審查標准

6月17日，最高法出台《人民法院在線訴訟規則》並召開新聞發布會，在深入研究區塊鏈技術特點，全面總結相關司法實踐規則基礎上，確認了區塊鏈存儲數據上鏈後推定未經篡改的效力，明確了區塊鏈存證的真實性審查標准，以及上鏈前數據的審查規則，為今後的維權案件提供可量化的規則指引，《規則》自2021年8月1日起正式施行。
區塊鏈具有去中心化、分布式記賬、加密可溯源等顯著優勢，可以很好地保證上鏈數據的完整性和真實性。一旦被篡改或偽造即可被發現，同時，由於區塊鏈具有分布式記賬的特點，即使刪除個別節點上的數據，其他節點仍然能完整地保存數據，保證整個區塊鏈存證系統的正常運轉。 基於以上優勢，區塊鏈天然適用於電子數據數據存證。引入區塊鏈存證，可以有效解決電子證據真實性、合法性問題，使電子數據存證過程具有更高的可信賴性。未來的行業趨勢將會基於「區塊鏈+」的模式發展。易保全利用區塊鏈技術，可以很好地解決電子數據從產生、存證，到公證、舉證等全鏈路可信問題：上鏈時，利用區塊鏈保障存證數據的原始性和完整性；上鏈後，利用保全鏈上的各司法節點保障數據的可信性與安全性；訴訟時，證據直通互聯網法院提高維權效率。

『肆』 在中國大陸搞區塊鏈運營違法嗎

主要還是看運營內容和項目
區塊鏈技術本身的應用不違法，目前螞蟻金服、騰訊、網路都有區塊鏈技術支持

『伍』 區塊鏈中國區合法嗎

現在已經進入了數字貨幣時代，近幾年數字貨幣非常的火，比如當前非常受人們關注的就是區塊鏈，現在越來越多的人開始關注區塊鏈，很多關於區塊鏈進入中國的市場，國內的相關政策並沒有詳細的解讀區塊鏈，很多人比較擔心區塊鏈是否合法？區塊鏈在中國合法嗎？小編下面就來詳細向大家解讀一下區塊鏈。

2017年4月9日，杭州市政府聯合某公司共同設置了價值100億的雄岸全球區塊鏈創新基金，從而可以促進區塊鏈項目的發展，這一舉措也受到了很多相關金融人士的關注，目前杭州區塊鏈產業園區市政府資助和發展的重要舉措之一，相信這一案例也成為國內的代表案例之一，從此之後越來越多的區塊鏈在全國各地發展起來。

目前中國對數字貨幣有了重新的認識，從本質上來分析數字貨幣的價值並且相關的部門也在積極地參與相應的研究。中央銀行成立了一個專門的研究小組和數字貨幣研究機構，希望可以進一步探索主權貨幣的數字化，這從側面也可以看出中國對區塊鏈技術持積極態度，而且中國的政府也多次強調了區塊鏈技術在重塑全球金融格局的重要作用。

隨著全球經濟的發展，中國政府已經意識到國內區塊鏈項目商業化發展，從杭州市政府投資的區塊鏈項目就可以看出，今後還會有越來越多的省份開始開展區塊鏈項目，可以促進當地經濟的發展。

區塊鏈在中國合法嗎？目前中國政府正在積極的研究區塊鏈，而且在一些省份已經開展了區塊鏈相關的項目。通過小編以上的介紹，相信人們應該對區塊鏈有一定的了解，相信在不久的將來，區塊鏈項目會越來越多，可以促進國內經濟的發展，讓越來越多的人可以從區塊鏈項目獲得更多的財富。

『陸』 最高法對區塊鏈電子證據的司法應用有哪些結論

2020年隨著在線訴訟機制的推廣以及互聯網法院對區塊鏈電子證據應用的推動，涉區塊鏈電子證據判例數大幅增長。一線互聯網公司和各行業頭部企業因為對新技術的敏感度，在日常法務工作中普遍大量使用區塊鏈電子證據服務。最高人民法院共設立14項重大課題，其中，《互聯網時代電子訴訟規則研究》課題調研組重點圍繞「電子訴訟的基本原則；線上立案、在線庭審、電子送達的條件、范圍和方式；電子化材料的效力以及裁判生效標准」等重大問題，研究形成完整系統的電子訴訟規則草案，為最高法制定司法政策、出台司法解釋等提供建議。
自2018年起，隨著互聯網法院的成立以及電子證據平台機構緊跟區塊鏈技術發展，隨著聯盟鏈技術的發展完善，部分創新電子證據平台企業率先將區塊鏈技術應用到電子證據領域，比如易保全等區塊鏈電子證據平台。
易保全被最高法調研組納入「區塊鏈電子證據平台典型案例」，標志著易保全的區塊鏈技術和存取證證據廣受司法認可。而在此之前，易保全就已被內蒙高院、無錫中院納入「區塊鏈知識產權典型案例」，被法律名家講堂選入「區塊鏈平台典型案例」，被中商情報網選入「2020中國區塊鏈企業投資圖譜」，資質實力備受認可。
區塊鏈電子證據絕不是簡單的「使用了區塊鏈技術就是區塊鏈電子證據」的法律邏輯和理論框架。利用區塊鏈技術保障電子證據在上鏈前、上鏈時到上鏈後的真實性、合法性、關聯性，才能保證把普通的電子數據轉換為司法可信的區塊鏈電子證據。
在技術層面，採用區塊鏈、CA、時間戳、加密演算法等技術，對平台用戶進行實名認證，對用戶簽署數據進行區塊鏈存證，從而形成記錄全過程關鍵細節的全證據鏈，生成不可篡改的HASH加密文件，從而保證數據上鏈前的真實可靠和上鏈時的完整不被篡改。
上鏈後，易保全通過保全鏈開放平台，把相關數據同步存儲到公證處、仲裁委、互聯網法院、版權保護中心、司法鑒定所等機構的伺服器上；還可在公證處、仲裁委、司法鑒定所、首都知產協會等官網進行可視化區塊鏈查驗。確保全流程可溯源，全數據可核驗，全鏈路可信舉證。

『柒』 警方破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設賭場案，多少嫌疑人落網

4月15日，「鹽城建湖公安微警務」微信公號通報，近期建湖警方成功破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設賭場的案件，抓獲犯罪嫌疑人25名，查扣涉案虛擬幣130餘萬個，價值人民幣2600餘萬元。

據悉，該涉案賭博平台曾積累大批參賭人員，日均投注金額摺合人民幣1000餘萬元，最高峰時日活躍參賭人員達1萬餘人。此外，深圳和廈門有兩家數字貨幣交易所提供推廣引流和資金結算服務，並從中抽成累計摺合人民幣540餘萬元。

(7)中國最高法區塊鏈擴展閱讀

近年來，關於「區塊鏈」的詐騙案件屢見網端：

公安部網安局一周前也曾通報，2021年1月，四川省宜賓市高縣公安局破獲一起發行虛假數字貨幣實施詐騙的團伙，抓獲犯罪嫌疑人9名，扣押涉案電腦3台、手機11部，凍結涉案資金1000餘萬元。

因為此類詐騙打的都是「區塊鏈」的旗號，所以包裝十分高大上。比如宜賓案中，犯罪團伙在酒店等地發廣告，打出了「扶貧濟困」「一帶一路」的概念，通過虛假宣傳哄騙投資者相信，這個項目是有國家政策背書的，誘導不明就裡的投資者一頭栽進陷阱。犯罪團伙甚至在成都市某區租用了整整一層來做辦公室，可謂是大手筆了。

大搞門面看似無上限，該犯罪團伙的運營手法卻是毫無下限。他們通過線上APP交易+線下代理兩種模式推廣，其所發行的「虛假數字貨幣」的交易價格和漲跌起伏，完全由組織者自己設定修改，根本沒有落地的項目支撐。

『捌』 如何評價中國區塊鏈專利申請量全球最高

申請量雖然高，但是實際產生出價值，被用於生產的。其實真的很少。

『玖』 區塊鏈在中國合法嗎

與發達國家相比，我國保險業發展時間較短，保障性業務，特別是意外、重疾、定期壽、家財等保障型險種覆蓋率低，致使低保障、特殊群體尋求風險保障類產品存在一定困難。在這種現實情況下，網路互助作為社保和商業保險的補充，可以為低保障人群提供一個抱團取暖的選擇，具有積極的保險普惠效應。楊永智表示，「區塊鏈技術可以應用到社會創新的方方面面，我們的願景首先是為中國最需要保障的人群提供費用低廉、賠付充足的人身和財產保障，讓保險普惠大眾。之後，我們願意將這一技術方案開放出來，讓更多領域因為區塊鏈技術的普及而獲益。」

『拾』 最高法發布全球首部互聯網司法白皮書，代表著什麼

12月4日，最高人民法院發布《中國法院的互聯網司法》白皮書，同步發布互聯網司法典型案例。體現了國內互聯網司法制度框架初步建立、規模效應初步形成、改革成效逐步顯現。

其中，「電子簽名」和「區塊鏈電子存證」，分別作為「創新互聯網司法便民利民機制」和「完善互聯網司法在線訴訟機制」的典型案例之一，被直接點名。

當前，互聯網司法的總體發展呈現4大特點：

• 應用領域由司法公開向全流程全方位拓展

• 平台載體由單一維度向多元化系統化延伸

• 訴訟模式由線性封閉向集成開放智能轉變

• 工作重心由機制創新向推動依法治網演進

在上述要點的詳細內容中，裁判文書網、司法信息化、電子證據、區塊鏈、互聯網法院等與電子簽名強相關的內容均被提及。

電子合同作為電子證據的典型載體，目前在司法信息化的大風潮下，已得到了越來越廣泛的應用。

互聯網業務風險由於其具有無形性、隱蔽性、強破壞性、范圍廣、影響人數多等特點，至今缺乏行之有效的風險化解和糾紛解決方式。

經過多年的累積，互聯網業務風險已成為一個不容小覷的問題，在各行業已爆發出的風險所造成的影響、破壞可見一斑。然而，把傳統線下司法處置直接搬到線上的機械化模式，已無法真正應對互聯網上日益增加的民事糾紛。

系統化地對司法處置方式進行技術改造以適用於互聯網生態系統，已成為現階段互聯網法律系統實現自身價值的當務之急。

「實槌」保全系統在我平台電子合同系統的基礎上，完成了在線司法處置通道的塑造，在司法服務的垂直領域中，為互聯網業務糾紛提供集成化的解決方案，在合規范圍內，為用戶提供最高效的電子證據保全和司法處置服務。