區塊鏈讓你彎道超車

⑴ 談談你對區塊鏈有哪些了解

因為就現階段，所有關於版權的問題，中國都處在一個探索摸索的階段，體制尚未完全，所以區塊鏈解決不了版權問題。

⑵ 區塊鏈最大特點是什麼

區塊鏈最大的特點就是「去中心化」

⑶ 區塊鏈將何去何從，BHT打新有新動態嗎

首先那些沸沸揚揚的「空氣幣」，你就不應該去嘗試，那會讓你5000血本無歸。而主流幣相對來說只能讓你小賺或小虧，不符合你入幣圈的初心。那有沒有什麼穩定且長遠收益的項目呢？基於下一代去中心化區塊鏈經濟體——HNB，它是區塊鏈技術3.0，技術領先，與實體經濟做依靠，確保穩定，這樣一款產品，可靠性與前景自然與那些「空氣幣」不在一個層次。

⑷ 區塊鏈中有哪些行話那些行話都是什麼意思

幣圈：指的是專注於炒幣，甚至發行自己的數字貨幣進行籌資的人群， 一般來講，區塊鏈項目方、交易所、一些區塊鏈媒體，他們都屬於幣圈。
鏈圈：指專注於區塊鏈的研發、應用或區塊鏈底層協議的人群。沒有鏈圈的技術支撐，幣圈也不可能存在，未來區塊鏈場景的落地，還要依靠鏈圈的技術作為支撐。區塊鏈技術的火爆使不少相關的top域名都被注冊了

礦圈：指的是專注於「挖礦」的「礦工」人群。

炒幣：指的是為了獲取高額的收益，而反復通過交易平台買賣數字貨幣的行為。

梭哈：是英文Show Hand 的音譯，原本是賭博游戲中的名詞，將手中全部的可用籌碼一次性押出的行為。引申到區塊鏈投資，是指為了炒幣，把自己所有的可用資產來投資數字貨幣，有一種「押上身家賭一把」的含義。

佛系持幣：指持幣後不關心加密貨幣價格走勢，無論加密貨幣資產價格跌到什麼程度，都不會減持 手中的加密貨幣的行為。

⑸ 區塊鏈技術中具有顛覆能力的三個特點是什麼

第一、 去中心化的特性
顧名思義，區塊鏈不需要一個中心化的伺服器，所有的信息都以分布式的形式保存在鏈內的各個節點上，即使一個節點損壞或者被篡改都無法影響整個區塊鏈的運行，也不會發生數據的錯亂。
第二、共識機制
之所以區塊鏈上的數據是可信的，共識機制功不可沒。由於去中心化的架構，鏈上任意兩個節點之間建立連接不需要信任彼此身份，雙方之間進行數據交換也無需互相信任的基礎。由於網路中的所有節點都可以扮演「監督者」的身份，因此不用擔心欺詐的問題。當一筆交易完成時，區塊鏈上所有節點都會同步這個信息，所以共識機制是建立在分布式架構的基礎上，來保證數據的不可篡改性。
第三、智能合約
說區塊鏈+智能合約之前，我們先明確一下智能合約的含義：一套以數字形式定義的承諾，合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。通俗來講就是智能合約在一個計算機系統上，當一定條件被滿足則可以自動執行合約。

⑹ 怎麼理解「區塊鏈為傳統產業彎道超車提供了可能」

為什麼用流量分發的角度解釋不通呢？因為你看到了BAT這些巨頭掌握了渠道，通過分發流量，提供信息賺得盆滿缽滿。卻沒有看到這些巨頭為什麼能掌握渠道，為什麼能獲得分發流量的權利。BAT在互聯網上的布局遍布我們生活的方方面面——購物、支付、餐飲、娛樂、交通、通信、社交等等等等……然而，其中大部分都可以用一個詞來概括——

中介。

中介已經早就深入到我們生活的方方面面，幾乎，只要有某種需求，只要存在供求雙方的信息不對等，或者哪怕只是一點點不便利，在互聯網的時代里，就會有中介應運而生。曾經的中介是昂貴的，是按照服務收費的，所以只有一些行業常見中介。但是，在互聯網時代，尤其對於互聯網巨頭而言，數據和渠道的收益完全可以彌補中介的費用，這也是為什麼幾家互聯網巨頭現在言必稱生態，動不動就布局……

互聯網巨頭們之所以能夠分發流量，能夠提供信息，是因為他們掌握了渠道，導致流量，或者說信息，只能通過他們才能進行分發。換句話說，流量的分發成了一個中心化的過程，並不是因為信息或者說流量本身就是中心化的，而是因為BAT通過布局，通過提供中介服務，將信息分發這種事情變得中心化了，然後這個中心被掌握在了他們手上。

隨便拿個什麼舉例，比如外賣。沒有美團、網路、餓了么之前我們沒吃過外賣嗎？不是，我們也能知道附近的幾家小店的外賣電話，這就是去中心化的系統，訂餐這種東西，本來就不需要第三方參與。但是，為什麼現在這個領域完全變得中心化了呢？是因為這些公司提供了中介，提供了一個中心化的平台，同時，提供了一些曾經的去中心化系統無法提供的東西，例如，方便查詢和使用的信息，（相對）真實的評價和評分系統，以及便捷的支付系統（這又是另一個中心化系統了）。

於是，當BAT布局了這些公司之後，BAT就把這個渠道掌握在手裡了，從此之後，訂餐的信息幾乎一定會通過他們的平台發放，似乎給人了一種「BAT通過發放訂餐信息賺錢」的錯覺。然而，別忘了，他們之所以能夠掌握這個渠道，掌握發放這些信息的權利，是因為他們提供了這個中介系統，摧毀了信息交流不暢不透明的去中心化的原始系統，導致這個行業變成了現在所有信息需要通過他們來發放的現狀。

之所以你認為「改變了底層系統，不過是換個分發信息的流量中心」而已，是因為你先入為主地認為「這是個中心化的系統，所以一定會有個中心」。卻忘了，這些領域原本是沒有中心的，是因為先有人提供了這個中心化系統，摧毀了原來的去中心化系統，於是，這個領域才有了中心。

這也是這篇文章，以及人們看好區塊鏈的原因——

所有的這些中介系統能做的事情，區塊鏈也能做（或者說有潛力可以做），而且，不用通過BAT，不用通過任何的互聯網巨頭，通過演算法就能達到這些互聯網中介平台的功能。

也許現在，技術，資本，以及其他方面的阻力使得區塊鏈不允許像中心化平台摧毀傳統去中心化市場一樣摧毀現在的這些中介，但是，區塊鏈提供了這種可能，這也是為什麼很多人說區塊鏈是革命性的，或者說能改變互聯網。

至於現實，能不能幹掉BAT，我只能說，現在的區塊鏈還幾乎沒有能力幹掉任何東西。不要說一個已經成型的像是美團這樣已經成型的中心化系統了，把區塊鏈丟在一個沒有中心化的BAT暫時還沒有觸及到或者不屑於觸及的領域，區塊鏈先得把原始的去中心化系統幹掉再說別的。

而目前，據我所知，區塊鏈還沒拿到一血呢。